Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Sä vertaat demokraattisesti vaaleilla valittua presidenttiä kansanmurhaan syyllistyneeseen diktaattoriin :D Oli Trumpista mitä mieltä vain, niin kyllä hän tuli valituksi demokraattisen prosessin kautta. Demokratiassa voi myös äänestää väärin. Sitähän vasemmisto voi miettiä, että kannattiko hirttäytyä transuihin, itsemäärittelyyn, DEIhin ja wokellukseen. Suomen vihervassut voisivat käydä saman keskustelun, että kannattaako tässä tilanteessa mölistä jostain Afrikan tähdestä.

Ei moraalinen ihminen voi hylätä heitä, jotka vastapuoli nostaa demonisoivan propagandan kohteeksi ja syntipukiksi. Päinvastoin juuri he ovat puolustamisen ja tuen tarpeessa.

Elämänkatsomustiedon oppikirja oli nimeltään Minä, muut ja maailma!!

"Minusta on selkeämpi puhua uroksesta ja naaraasta, sillon ymmärtää paremmin, että mitään kolmatta versiota ei ole olemassa.

Nuo seksuaaliset identiteetit ne eivät ole sukupuolia, ne ovat vain jotain eri yhdistelmiä ja sekoituksia uroksen ja naaraan välillä."

Nainen tarkoittaa ihmislajin aikuista naarasta ja mies ihmislajin aikuista urosta. Sukupuolen funktio sisältyy valmiiksi noihin käsitteisiin. Transien sukupuoli-identiteetti pohjautuu sukupuoli-stereotyyppeihin, mieltymyksiin, persoonallisuudenpiirteisiin ja kulttuurisiin normeihin.

"Kyllä se silloin on kehäpäätelmä, jos et pysty erittelemään, mistä asioista sukupuolikokemus tai sukupuoli-identiteetti koostuvat. "

Sukupuolikokemus on henkilön kokemus sukupuolestaan. Kyseessä ei ole päätelmä. Paitsi siis jos pidät yleisesti ihmisten sisäisiä kokemuksia "päätelminä". Jos haluat purkaa lauseen yksiköt näkyväksi, ne ovat: henkilö, sukupuoli ja kokemus. Helpottaako tämä algoritmiasi ja voit taas helpommin imitoida ihmistä. Ole hyvä.

Edelleen;

Ihmisen sukupuoli-identiteetti on henkilön kokemus omasta sukupuolestaan, eli kuinka ihminen kokee sukupuolensa. Transihmisellä tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritellyn (ulkoisten sukuelinten kautta) sukupuolen kanssa.

Jos haluat ymmärtää ristiriitaa sukupuolikokemuksessa, kuvittele esimerkiksi, että sinun kehosi muuttuisi miestyypilliseksi (olithan nainen). Tämä varmasti tuntuisi sinusta vaikealta? Ehkä ei, jolloin sukupuolikokemuksesi on melko joustava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"haluaisitko sä taas naisten vessan ovelle räpläämään sinne pyrkivien värkkejä. tai kuvata kaikkien sinne pyrkivien jalkovälit kameralla"

Onko sulla suuriakin vaikeuksia tunnistaa videolla esiintyvien henkilöiden sukupuoli:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ymmärrän toki, että sinun mielestäsi heillä on suurempi oikeus toteuttaa fantasioitaan naisten ja tyttöjen tiloissa kuin naisilla ja tytöillä kullittomiin tiloihin.

:D vitt u sää oot tyhmä ei helvetti

oikeasti ilmeisesti koet että tää on jotenkin pätevä argumentti

Sinusta ei siis ole mitenkään ongelmallista, että itsemäärittely mahdollistaa videon henkilöiden laillisen pääsyn naisten tiloihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "

No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.

Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut. 

Kertaisitko meille, miksi ei-transeilla, pervoperteillä ja opportunisteilla pitää olla oikeus vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitieto ilmoitusasiana kerran vuodessa?

onkohan tätäkään tapahtunut oikeasti kertaakaan. jos olis niin v

Kerro nyt vain ne perustelut. Miksi sinusta on hyvä juttu, että kuka tahansa ei-trans pervopertti voi hommata naisen paperit ilmoitusasiana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "

No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.

Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut. 

Kertaisitko meille, miksi ei-transeilla, pervoperteillä ja opportunisteilla pitää olla oikeus vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitieto ilmoitusasiana kerran vuodessa?

onkohan tätäkään tapahtunut oikeasti kertaakaan. jos olis niin v

Yksikin kerta on liikaa ja yksikin miestyyppisen puberteetin läpikäyneen naiselta anastama mitali, kisamatka, stipendi tai sponsorisopimus on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "

No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.

Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut. 

Kertaisitko meille, miksi ei-transeilla, pervoperteillä ja opportunisteilla pitää olla oikeus vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitieto ilmoitusasiana kerran vuodessa?

Koska asiantuntijoiden mukaan sen aiheuttamat riskit olisivat minima

Mihin nämä asiantuntijalausunnot pohjautuvat, eivät ainakaan muiden itsemäärittelymaiden kokemuksiin? Miksi itsemäärittelystä jätettiin sukupuolivaikutusten arviointi tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

Trump on ihan yhtä lailla väärässä sukupuolijulistuksissaan kuin Ukrainankin suhteen. Ja on vain ja ainoastaan antiwokepopulistisen aivopesun uhrien oma syy, jos äänestävät oranssia sekopäätä. Muiden syyksi et sitä pysty laittamaan. 

Kerro ihmeessä, miten naiset ja tytöt hyötyvät sukupuolen itsemäärittelystä ja peniksellisten päästämisestä määritelmäänsä, tiloihinsa ja urheilusarjoihinsa? Millä tavoin lesbot hyötyvät peniksen sisällyttämisestä määritelmäänsä ja seksielämäänsä?

"sulle voi tulla shokkina että penikselliset on jo tuota ennenkin päässeet naistentiloihin"

Anna ihmeessä esimerkkejä kaupungeista ja tiloista, joissa penikselliset ovat voineet laillisesti asioida naisten tiloissa ilman naisten papereita?

Vierailija kirjoitti:

Trump on ihan yhtä lailla väärässä sukupuolijulistuksissaan kuin Ukrainankin suhteen. Ja on vain ja ainoastaan antiwokepopulistisen aivopesun uhrien oma syy, jos äänestävät oranssia sekopäätä. Muiden syyksi et sitä pysty laittamaan.

Oliko kaikki se, mihin Hiltteri uskoi väärin myös?
Esim kasvisruokailu ja eläinten oikeudet?

Trump on todellisuudessa ainoa terveen järjen ääni nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa.

Myöhemmin häntä tullaan vielä kiittelemään siitä että  pisti tämän woke-kaaoksen kuriin ja sen hullunmyllyn  edustajat taas takaisin asemilleen.

Raamattukin selvästi osoittaa, että hame miehen yllä on pahinta ja Jumalalle,eli Herrallemme Sebaotille  kauhistus (ks. Mooseksen kirja 3;16) !

Vierailija kirjoitti:

"Jos et ole hoksannut, niin itsemäärittely koskee myös niitä ei niin läpimeneviä transnaisia, ei-transeja itseilmoittajia, pervoperttejä ja opportunisteja. Transeilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja, mutta jostain syystä halusitte antaa sen erikoisoikeuden myös ei-transeille. Siitä tässä nyt keskustellaan."

 

Monesko kerta tämä on jo tänään, kun olet kirjoittanut tämän viestin? Kolmaskymmenes? Mielenkiintoinen "keskustelu" metodi sinulla. Ja kyllä - sinulle on moni erehtynyt vastaamaankin, ei vaikutusta.

Kop kop? Onko siellä ketään?

Onko sinulla siksi vaikeaa ymmärtää sukupuolikokemuksen käsitettä, kun sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta itsestäsi? Junnaat vain kun robotti. Se ei ole normaalia, olet varmasti kykenevä ymmärtämään sen?

Kysyminen jatkuu yhtä kauan kuin kiemurtelusikin. Onko sille jokin erityinen syy, miksi et halua tai osaa avata sukupuoli-identiteetin tai sukupuolikokemuksen sisältöä? Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta. Mitä muuta siihen voisi liittyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pervon voi edelleen huutaa ulos naistentiloista. Ei pervoilu ole edelleenkään sallittua."

Ei voi ilman syrjintäsyytettä. Ihan jo pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten tiloissa on pervoa.

juupa juu

samalla logiikalla kai poikia ahdistelevaa miestäkään ei saa ajettua miestenvessoista

oot umpisekaisin

Sulla menee ahdistelu ja läsnäolo nyt sekaisin. Mieskehoisen henkilön pelkkä läsnäolo naisten tiloissa on ahdistavaa ja häiritsevää. Hänet voidaan poistaa ainoastaan, jos hän syyllistyy seksuaaliseen tekoon, kuten ahdisteluun. Mikä siinä on niin vaikea hahmottaa?

"Onko sille jokin erityinen syy, miksi et halua tai osaa avata sukupuoli-identiteetin tai sukupuolikokemuksen sisältöä? Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta. Mitä muuta siihen voisi liittyä?"

Vielä kerran;

Ihmisen sukupuoli-identiteetti on henkilön kokemus omasta sukupuolestaan, eli kuinka ihminen kokee sukupuolensa. Transihmisellä tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritellyn (ulkoisten sukuelinten kautta) sukupuolen kanssa.

Jos haluat ymmärtää ristiriitaa sukupuolikokemuksessa, kuvittele esimerkiksi, että sinun kehosi muuttuisi miestyypilliseksi (olithan nainen). Tämä varmasti tuntuisi sinusta vaikealta? Ehkä ei, jolloin sukupuolikokemuksesi on melko joustava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osaatko itse tyhjentävästi ja tarkasti määritellä vaikkapa mitä kaikkea on se että minulla tai sinulla on suomalainen identiteetti, kaupunkilainen tai maalainen identiteetti tms.? Kaikki me tiedämme suunnilleen mitä se on mutta todellinen määrittely ja sen erittely mistä kaikesta se koostuu onkin sitten ihan erilainen tehtävä."

Ihmeellistä kiemurtelua yksinkertaiseen kysymykseen.Tavallisen ihmisen sukupuoli-identiteetti muodostuu tietoisuudesta kehon sukupuolesta. Mihin transhenkilön sukupuoli-identiteetti pohjautuu, jos ei biologisiin tosiasioihin?

 

edelleenkin sukupuoli on myös paljon muuta kuin pelkkää biologiaa

sä et tietenkään tätä halua edes etäisesti tiedostaa, vaan ainakun tää nousee esiin käännät keskustelun muualle

Sä olet vapaa kertomaan, mitä kaikkea muuta sukupuoli on? Se, miten muut sun sukupuolen näkevät ja kokevat on vahvasti kytköksissä biologiaan. Sen takiahan oikeat transit hakeutuvat transiutukseen, että muistuttaisivat kehollisesti enemmän haavesukupuolensa edustajaa. Sosiaalinen sukupuoli voi muuttua ainoastaan uskottavan kehollisen transition kautta ja usein ei silloinkaan.

Avaa nyt itse meille, mikä on sukupuoli-identiteetti. Vai etkö muka oikeasti tiedä. Sulle vastataan jatkuvasti tuohon, et hyväksy vastausta ja horiset vaan sitä iänikuista kehäpäätelmääs. Kun ei se identiteetti ole mikään päätelmä, ei kenenkään kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sille jokin erityinen syy, miksi et halua tai osaa avata sukupuoli-identiteetin tai sukupuolikokemuksen sisältöä? Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta. Mitä muuta siihen voisi liittyä?"

 

Vielä kerran;

Ihmisen sukupuoli-identiteetti on henkilön kokemus omasta sukupuolestaan, eli kuinka ihminen kokee sukupuolensa. Transihmisellä tämä kokemus on ristiriidassa syntymässä määritellyn (ulkoisten sukuelinten kautta) sukupuolen kanssa.

Jos haluat ymmärtää ristiriitaa sukupuolikokemuksessa, kuvittele esimerkiksi, että sinun kehosi muuttuisi miestyypilliseksi (olithan nainen). Tämä varmasti tuntuisi sinusta vaikealta? Ehkä ei, jolloin sukupuolikokemuksesi on melko joustava.

Eri, mutta mitä mieheksi syntynyt mies sitten kokee, kun kuvittelee olevansa nainen? Mikä tämä naisena oleminen kokemus tuntuu, koska pitäähän se määritellä jollain tavalla?

"Kysyminen jatkuu yhtä kauan kuin kiemurtelusikin. Onko sille jokin erityinen syy, miksi et halua tai osaa avata sukupuoli-identiteetin tai sukupuolikokemuksen sisältöä? Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta. Mitä muuta siihen voisi liittyä?"

Eri. Transihmiset ovat tietoisia kehon sukupuolesta, mutta kokevat että se ja identiteetti eivöt täsmää. Jos se ei kelpaa selitykseksi, harmi. Kokemusta on mahdoton selittää jollekin joka ei edes yritä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

"Kysyminen jatkuu yhtä kauan kuin kiemurtelusikin. Onko sille jokin erityinen syy, miksi et halua tai osaa avata sukupuoli-identiteetin tai sukupuolikokemuksen sisältöä? Tavalliselle ihmiselle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta. Mitä muuta siihen voisi liittyä?"

Eri. Transihmiset ovat tietoisia kehon sukupuolesta, mutta kokevat että se ja identiteetti eivöt täsmää. Jos se ei kelpaa selitykseksi, harmi. Kokemusta on mahdoton selittää jollekin joka ei edes yritä ymmärtää.

Eri. Et voi kokemusta selittää, koska tiedät itsekkin ettei sitä voi selittää.

Älykäs ihminen kykenee selittämään kaiken sen, minkä takana seisoo ja uskoo todeksi.