Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
"lesbot voivat kai järjestää sellaisia kokoontumisia kuin haluavat. Ja toivottavasti ketään ei pakoteta sellaiseen seksiin jota eivät halua harrastaa."
Voiko lesbolla olla penis, kuuluuko kulli lesbojen seksielämään ja voiko lesbo kieltäytyä kategorisesti transnaisista olematta transfoobikko? Niinpä. Mitä mahtavat termit seksuaalinen rasisti, genitaalifetisisti ja vulvafanaatikko tarkoittaa lesboista puhuttaessa?
Olet todella naiivi, jos et tiedä, millainen painostus homoseksuaaleihin kohdistuu transien, transtoimijoiden ja vihervassujen taholta. Seta satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista miehistä, naisella voi olla penis ja transnainen on nainen -sloganinne, homoseksuaalien määritelmän ja seksuaalisten rajojen ilmaisemisen kieltävä julkilausuma, onhan näitä.
Tiesitkö, että Australian tietyissä osavaltioissa lesbot syyllistyvät syrjintärikokseen, jos eivät päästä transnaisia kokoontumisiinsa ja tapaamisiinsa?
Sellaista se on, kun sukupuoli-identiteettiä pidetään määräävämpänä kuin biologisia tosiasioita, fyysistä todellisuutta, naisten oikeuksia ja homoseksuaalisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"haluaisitko sä taas naisten vessan ovelle räpläämään sinne pyrkivien värkkejä. tai kuvata kaikkien sinne pyrkivien jalkovälit kameralla"
Etkö sinä vieläkään tunnista ihmisen sukupuolta ilman housuihin kurkkaamista, kromosomitestausta tai pronominipinssiä? Mitä jos opettaisitte miehet kunnioittamaan naisten ja tyttöjen rajoja, tiloja, yksityisyyttä ja turvallisuutta.
"haluaisitko sä taas naisten vessan ovelle räpläämään sinne pyrkivien värkkejä. tai kuvata kaikkien sinne pyrkivien jalkovälit kameralla"
Onko sulla suuriakin vaikeuksia tunnistaa videolla esiintyvien henkilöiden sukupuoli:
Ymmärrän toki, että sinun mielestäsi heillä on suurempi oikeus toteuttaa fantasioitaan naisten ja tyttöjen tiloissa kuin naisilla ja tytöillä kullittomiin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
"haluaisitko sä taas naisten vessan ovelle räpläämään sinne pyrkivien värkkejä. tai kuvata kaikkien sinne pyrkivien jalkovälit kameralla"
Onko sulla suuriakin vaikeuksia tunnistaa videolla esiintyvien henkilöiden sukupuoli:
Ymmärrän toki, että sinun mielestäsi heillä on suurempi oikeus toteuttaa fantasioitaan naisten ja tyttöjen tiloissa kuin naisilla ja tytöillä kullittomiin tiloihin.
Vilpittömästi. Hanki apua, hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on vain kaksi.
Mies
Nainen
Minusta on selkeämpi puhua uroksesta ja naaraasta, sillon ymmärtää paremmin, että mitään kolmatta versiota ei ole olemassa.
Nuo seksuaaliset identiteetit ne eivät ole sukupuolia, ne ovat vain jotain eri yhdistelmiä ja sekoituksia uroksen ja naaraan välillä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"haluaisitko sä taas naisten vessan ovelle räpläämään sinne pyrkivien värkkejä. tai kuvata kaikkien sinne pyrkivien jalkovälit kameralla"
Onko sulla suuriakin vaikeuksia tunnistaa videolla esiintyvien henkilöiden sukupuoli:
Ymmärrän toki, että sinun mielestäsi heillä on suurempi oikeus toteuttaa fantasioitaan naisten ja tyttöjen tiloissa kuin naisilla ja tytöillä kullittomiin tiloihin.
:D vitt u sää oot tyhmä ei helvetti
oikeasti ilmeisesti koet että tää on jotenkin pätevä argumentti
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "
No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.
Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut.
Kertaisitko meille, miksi ei-transeilla, pervoperteillä ja opportunisteilla pitää olla oikeus vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitieto ilmoitusasiana kerran vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "
No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.
Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut.
Tämä on myös kiva twisti, että Usan katastrofaalinen vaalitulos yritetään pistää "wokejen" piikkiin. Kyllä ne on ihan ne antiwokeidiootit, jotka äänesti ja juurikin niin idiottien asetusten kuten "sukupuolia on vain kaksi" vuoksi, vaikka hieman oleellisempiakin asioita olis maailmassa ollut meneillään. Nyt olis ai
Vasemmiston sukupuolisekoilu oli syöttö suoraan Trumpin lapaan ja helppo maali hänelle. Vain vassuidarin miehestä penis kuuluu naisen määritelmään, tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "
No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.
Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut.
Kertaisitko meille, miksi ei-transeilla, pervoperteillä ja opportunisteilla pitää olla oikeus vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitieto ilmoitusasiana kerran vuodessa?
onkohan tätäkään tapahtunut oikeasti kertaakaan. jos olis niin varmaan tietäisit kertoa esimerkkejä
tai jos on niin ainoastaan joidenkin persuperttien toimesta kun on ollut tarkoitus provoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "
No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.
Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut.
Tämä on myös kiva twisti, että Usan katastrofaalinen vaalitulos yritetään pistää "wokejen" piikkiin. Kyllä ne on ihan ne antiwokeidiootit, jotka äänesti ja juurikin niin idiottien asetusten kuten "sukupuolia on vain kaksi" vuoksi, vaikka hieman oleellisempiakin asi
Vasemmiston sukupuolisekoilu oli syöttö suoraan Trumpin lapaan ja helppo maali hänelle. Vain vassuidarin miehestä penis kuuluu naisen määritelmään, tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin.
rys sä trollihan sä taidat tosiaan olla. sen verran nää sun jutut noudattaa aina tämmöstä samaa kaaviota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuolen voi näiden wokettajien toimesta vaihtaa kerran vuodessa pelkällä oma-ilmoituksella. Ei ihme, että USAn vaalitulos oli mikä oli. "
No minusta oli ihme koska eihän tuo oikeasti vaikuta kenenkään arkeen pätkääkään.
Suomessakin tuo on ollut voimassa jo ihan huomattavan ajan eikä elämämme ole muuttunut yhtään mihinkään. Naisten pukuhuoneisin ei ole ollut peniksellisten ryntäystä eikä katukuva ole täyttynyt kummajaisista. Muutosta ei ole huomannut sitten yhtään mistään. Yksikään ennalta maalailtu uhkakuva ei ole toteutunut.
Kertaisitko meille, miksi ei-transeilla, pervoperteillä ja opportunisteilla pitää olla oikeus vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava sukupuolitieto ilmoitusasiana kerran vuodessa?
Koska asiantuntijoiden mukaan sen aiheuttamat riskit olisivat minimaaliset, mikä näyttää olevan totta koska ei ole vieläkään kuulunut yhden yhtä tapausta jossa juridista sukupuolta olisi käytetty väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se DEI, missä ylekin Suomessa täyttää väkisin vähemmistökiintiöitään ja jättää pätevämmät hakijat rannalle pelkän ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen takia
Kyllä. Siitä on monelle kortistossa turhautuneena työtä hakevalle aika paljon haittaa
Ja kukaan tolkun ihminen ei halua olla DEI-rekry, vaan saada paikkansa ansioillaan, koulutuksellaan, kokemuksellaan ja osaamisellaan. Kyllä muut tietävät, milloin paikka on saatu sukupuolen, ihonvärin, transiuden tai vammaisuuden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
"Ei arvon wokettajan mielessä ole käynyt se, miksi niin voimakkaasti wokea vastusteaan"
No vastustetaan koska siitä on maalattu kuva kaiken mahdollisen pahan aiheuttajana. Ja täytyy myöntää että hyvin onnistuneesti. Onko se oikeasti vaikuttanut suurimman osan amerikkalaisiat elämään tai mahdollisuuksiin yhtään mitenkään onkin sitten ihan toinen kysymys.
Kuten eräs suomalainenkin populisti sattuvasti sanoi: onko asia totta vai ei on toinen asia, näin nämä asiat nyt vain koetaan.
Susta DEI, woke ja transtuputus jopa lapsille on hyvä juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän tähden niiden antiwokejen määrä on nousuut niin suureksi, että Trumpin valinta presidentiksi on sen ansiosta tullut mahdolliseksi? Ei arvon wokettajan mielessä ole käynyt se, miksi niin voimakkaasti wokea vastusteaan, sekä myös vähemmistöjen ohituskaistaa yliopistoon ja erilaisiin virkoihin ohi sen niin hirveän tavallisen valkoihoisen heteron
Niin moni ihminen on ollut manipuloitavissa, että tämä on Usassa tullut mahdolliseksi. Ihmiset pelkäävät enemmän pronomineja kuin murhaavia ja demokratiaa tuhoavia diktaattoreja. On kyllä todella hyvä kysymys miten tuo on mahdollista ja miten tuolta Suomessa ja Euroopassa voitaisiin välttyä, koska jotkut ovat täälläkin olleet antiwokepopulismin vietävissä ja ovat edelleen, vaikka ko. ilmiön tuhoisia seurauksia voi nyt tarkastella ihan reaaliajassa.
Edelleenkään nämä eivät ole rinnasteisia asioita. Trump oli oikeassa sukupuolisekoilusta, mutta väärässä Ukrainasta ja monesta muusta asiasta. Vasemmisto pelasi sukupuolisekoilun suoraan Trumpin pussiin. Pronominisekoilu on pois naisten ja tyttöjen oikeuksista, turvallisuudesta, yksityisyydestä ja naisurheilun reiluudesta ja turvallisuudesta. Jos vasemmisto ei kuuntele naisten huolia, niin seuraukset näkyvät esimerkiksi vaaliuurnilla. Sukupuolisekoilun ja transtuputuksen vastustajissa on paljon entisiä punavihreiden puolustajien äänestäjiä, feministejä, tolkun transeja ja homoseksuaaleja. Vasemmisto on ihan itse vieraannuttanut äänestäjänsä näillä sukupuolihässäköillä, wokelluksella, canceloinneilla ja DEI-turauksilla. Yrittäisitte joskus itsereflektiota ja oman toiminnan kriittistä analysointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee transnaisesta transin?
En tiedä miksi ovat tai mikä tekee. Mutta tunnen kaksi. Ette tietäis heidän olevan transnaisia, ilman että se teille kerrotaan. Ihan tavallisen oloisia naisia ovat. Toinen samassa suhteessa saman miehen kanssa, jonka kanssa oli ennen transiutusta. Nykyään naimisissa.
Toinen tiesi jo teininä (en tiedä tarkalleen, minkä ikäisenä tiesi, mutta kun ekan kerran hänet tapasin (14v.) lapseni tiesi sanoa, että on trans. Tosin silloin lapseni ei osannut sanoa kumpaan suuntaan. Se kun ei ollut näille nuorille mitenkään merkittävä asia. Nyt kolmekymppisenä pitkään ollut naimisissa miehen kanssa.
Silloin kun sillä transstatuksella, sukupuoli-identiteetillä, sukupuoli-ilmoituksella ja itsemäärittelyllä on vaikutusta muiden ryhmien elämään, niin käsitteiden ja määrittelyjen pitäisi olla tarkat, yleispätevät ja todennettavat.
Jos et ole hoksannut, niin itsemäärittely koskee myös niitä ei niin läpimeneviä transnaisia, ei-transeja itseilmoittajia, pervoperttejä ja opportunisteja. Transeilla oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja, mutta jostain syystä halusitte antaa sen erikoisoikeuden myös ei-transeille. Siitä tässä nyt keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
"Minä en ainakaan määritä kenenkään sukupuolta arkisessa vuorovaikutuksessa, minä oletan sen sekundaaristen sukupuolipiirteiden ja vaatetuksen perusteella."
Niinpä. Et katso sitä kurkkaamalla housuihin, et katsomalla passia tai analysoimalla sukusoluja tai kromosomeja.
Nämä kaikki ovat siis täysin triviaaleja asioita arjen kannalta vaan sukupuoli on useimmiten mikrosekunnissa aivoissamme tehty oletus. Hyvin kaukana siis tieteestä ja tieteen määritelmistä.
Pointti oli, että oletus sukupuolesta ei ole sukupuoli, eikä sen takia tarvitse tieteestä irrallista sukupuolen määritelmää. Oletus sukupuolesta on oletus sukupuolesta. Me teemme mikrosekunneissa muitakin päätelmiä toisistamme. Joskus, kuten sukupuolen suhteen, on hyvin suuri todennäköisyys osua oikeaan. Minä oletan esimerkiksi, että suomen kieltä naiivin tasolla puhuva on Suomen kansalainen. Tämä on päässäni syntyvä johtopäätös Suomen kansalaisuuden kireereistä ja siitä, kuinka suuri osa ei-Suomen kansalaisista puhuu natiivia Suomen kieltä. Voin olla väärässä hyvin, hyvin pienellä todennäköisyydellä. Niin pienellä, että en pahemmin päätäni vaivaa sillä, että pitäisikö Suomen kansalaisuuden kriteerejä muuttaa, koska en aina osu automaattisissa oletuksissani oikeaan. Muutenkin argumentti kuulostaa hölmöltä, miksi käsitteen määrittelyä pitäisi muuttaa siksi, että joku ei kansalainen voi puhua natiivilla tasolla suomea? Sukupuolen määrittelyn käsitteellinen sotkeminen on sosiaalisiin tulkintoihin ja sekundaarisia päätelmiim sukupuolesta olisi yhtä hölmöä, koska se veisi koko käsitteellä sen ydinmerkityksen ja funktion eli kyvyn selittää suvullista lisääntymistä. Ei minua haittaa pitää esimerkiksi transsukupuolista korjaushoidon läpi käynyttä naista miehenä tietämättäni hänen taustastaan. Ei se sitä faktaa muuta, että kyseessä on hyvin maskuliinisoitunut nainen, joka haluaa tulla nähdyksi miehenä eli transmies. Kyllä transsukupuoliset tämän itsekin tietävät. Sosiaalinen sukupuoli-identiteetti on hyvin vaikea rakentaa pelkän tunteen varaan, koska se liittyy siihen, miten ihminen nähdään biologisten piirteiden perusteella. Sehän on se syy, miksi transsukupuoliset ihmiset muokkaavat kehoaan.
"Pervon voi edelleen huutaa ulos naistentiloista. Ei pervoilu ole edelleenkään sallittua."
Ei voi ilman syrjintäsyytettä. Ihan jo pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten tiloissa on pervoa.
"Näihin kysymyksiin olis kiinnostava saada vastauksia. Että ymmärrettäis, mitä käytännön ongelmia tässä on. Ja sitten voisi pohtia niiden ongelmien ratkaisuja. Toistaiseksi puhuttu vain teorian tasolla siitä, mitä ongelmia saattais tulla."
Etkö sä tajua, mitä itsemäärittely tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että sukupuolitettuja tiloja ei ole, jos penis voi olla naisen sukupuolielin. Itsemäärittely tarkoittaa lainvoimaa peniksellisten pääsylle naisten tiloihin. Itsemäärittelyn myötä kaikki vessat, pukkarit ja pesutilat ovat sekatiloja.
Vierailija kirjoitti:
Biologinen sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti ovat kaksi aivan eri asiaa, joita wokettajat yrittävät hitsata yhteen.
Jep. Tavalliselle tallaajalle sukupuoli-identiteetti tarkoittaa ainoastaan tietoisuutta kehon sukupuolesta. Vihervassuilta ja transeilta ei ole vieläkään tullut vastausta, että mistä osatekijöistä kehon sukupuolesta poikkeava identiteetti muodostuu. Ja tämän muille näkymättömän ja määrittelemättömän identiteetin perusteella henkilö tulisi sitten kohdata joka tilassa ja tilanteessa vastakkaisen sukupuolen edustajana.
haluaisitko sä taas naisten vessan ovelle räpläämään sinne pyrkivien värkkejä. tai kuvata kaikkien sinne pyrkivien jalkovälit kameralla