Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Biologinen sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti ovat kaksi aivan eri asiaa, joita wokettajat yrittävät hitsata yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antiwoke on sitä, että persujen omat bi ja vähän homot painostetaan takaisin näyttelijän rooliin ja kaappiin.
Katsokaa miltä persujen ehdokkaat näyttävät ja miten he kävelevät.
Katsokaa miltä fundikset näyttävät.
" ja nyt kuka tahansa voi hankkia vastakkaisen sukupuolen paperit ilmoitusasiana"
Ja silti mitään ei käytännössä ole tapahtunut. Naisten pukuhuoneet eivät ole täyttyneet peniksellisistä ihmisistä. Lieneekö edes yhtään tapausta Suomessa vielä ollut?
"Kai sä ymmärrät, ettei tarvitse edes pervoilla, vaan pelkkä mieskehoisen läsnäolo naisten tiloissa on ahdistavaa. Ainoastaan seksuaalinen teko on poistamisperuste."
Jos joku peniksellinen menee tirkistelytarkoituksessa naisten pukuhuoneeseen niin hän ei ole siellä kyllä aivan normaalisti ja tee omia asioitaan vaan tuijottelee ja katselee. Ja se voi olla peruste poistaa pukuhuoneesta.
Itsekin olen poistattanut pukuhuoneesta miehen joka tiiraili nuoria poikia siellä ihan avoimesti. Eikä se ollut mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tunnen useita transihmisiä. "Häilyvä" tai "sukupuolistereotyyppeihin pohjautuva" eivät ole minusta osuvia kuvauksia heidän sukupuolituntemuksista. Ne ovat pitkäkestoisia ja enimmäkseen riippumattomia stereotyypeistä."
Mistä heidän vastakkaisen sukupuolen sukupuoli-identiteetti sitten muodostuu? Millaisista tekijöistä transmiehen miesidentiteetti koostuu, entä transnaisen naisidentiteetti?
Kokemuksesta, tai kokemisesta. Johan tää on tänne moneen kertaan kirjoitettu.
Sukupuolikokemus perustuu sukupuolikokemukseen on malliesimerkki kehäpäätelmästä. Kyllä sun pitäisi pystyä avaamaan tuon käsitteen sisältö, jos siihen vedoten muun yhteiskunnan on heitettävä volttia. Vai onko niin, että sukupuoli-identiteetti ei perustukaan yhtään mihinkään?
Jonkun toisen sukupuoli-identiteetti ei perustu ainakaan sinun mielipiteeseesi joten voit rauhoittua ja jatkaa elämääsi vailla huolia muiden sukupuoli-identiteeteistä.
Vierailija kirjoitti:
"Tuolla intohimolla kun viettää palstalla aamusta iltaan vastustamassa trans-ihmisten oikeuksia, niiden täytyy vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla haitallisesti. Tai sitten tästä trollailusta maksetaan.
Rasismi vaikuttaa elämääni monin tavoin, mutta en silti vaadi täällä tai muuallakaan sinun oikeuksien pienentämistä. Toki toivon, et lain puitteissa elät. Fobioines."
Miksi koet naisten oikeudet, biologisiin tosiasioihin pohjautuvan päätöksenteon ja homoseksuaalisuuden transien oikeuksien pienentämisenä. Itsemäärittely ja transien vaatimuksethan ne pienentävät muiden ryhmien oikeuksia, turvallisuutta ja yksityisyyttä.
Missä olen noin sanonut? Miksi väität minun kokevan jotain, mitä en ole sanonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tunnen useita transihmisiä. "Häilyvä" tai "sukupuolistereotyyppeihin pohjautuva" eivät ole minusta osuvia kuvauksia heidän sukupuolituntemuksista. Ne ovat pitkäkestoisia ja enimmäkseen riippumattomia stereotyypeistä."
Mistä heidän vastakkaisen sukupuolen sukupuoli-identiteetti sitten muodostuu? Millaisista tekijöistä transmiehen miesidentiteetti koostuu, entä transnaisen naisidentiteetti?
Kokemuksesta, tai kokemisesta. Johan tää on tänne moneen kertaan kirjoitettu.
Sukupuolikokemus perustuu sukupuolikokemukseen on malliesimerkki kehäpäätelmästä. Kyllä sun pitäisi pystyä avaamaan tuon käsitteen sisältö, jos siihen vedoten muun yhteiskunnan on heitettävä volttia. Vai onko niin, että sukupuoli-identiteetti ei perustukaan yhtään mihinkään?
Osaatko itse tyhjentävästi ja tarkasti määritellä vaikkapa mitä kaikkea on se että minulla tai sinulla on suomalainen identiteetti, kaupunkilainen tai maalainen identiteetti tms.? Kaikki me tiedämme suunnilleen mitä se on mutta todellinen määrittely ja sen erittely mistä kaikesta se koostuu onkin sitten ihan erilainen tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
"Tuolla intohimolla kun viettää palstalla aamusta iltaan vastustamassa trans-ihmisten oikeuksia, niiden täytyy vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla haitallisesti. Tai sitten tästä trollailusta maksetaan.
Rasismi vaikuttaa elämääni monin tavoin, mutta en silti vaadi täällä tai muuallakaan sinun oikeuksien pienentämistä. Toki toivon, et lain puitteissa elät. Fobioines."
Miksi koet naisten oikeudet, biologisiin tosiasioihin pohjautuvan päätöksenteon ja homoseksuaalisuuden transien oikeuksien pienentämisenä. Itsemäärittely ja transien vaatimuksethan ne pienentävät muiden ryhmien oikeuksia, turvallisuutta ja yksityisyyttä.
Miten transien vaatimukset pienentävät muiden oikeuksia? En ole nähnyt yhtään suomalaista uutista siitä, että transit olisi pienentänyt minkään ryhmän oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalisen normin rikkomiseen riittää yksikin määrätietoinen transleidi tai pervopertti. Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin asioida sukupuolitetuissa tiloissa, niin naiset kuin miehetkin. Jos sinä rakastat olla heppien keskellä, niin se ei anna sinulle oikeutta antaa naisten ja tyttöjen tiloja ja oikeuksia pois."
Ei ole minulla oikeutta, eikä sinulla. Me kun emme ole määräävässä asemassa mitä tulee vessojen käyttöön. Kun tarjolla on vain unisex-vessa, käytän sitä. Sitä käyttämällä en vie kenenkään oikeuksia.
Mikään merkintä ei estä pervoja pervoilemasta. Vessoissa harvemmin portsari valitsemassa asiakkaita.
Missä miehet ovat voineet laillisesti heiluttaa heppiä naisten tiloissa ennen itsemäärittelyaikaa? Transnaiset ovat käyttäneet naisten tiloja nimenomaan vaihdettujen henkilöpapereiden perusteella ja nyt kuka t
Eivät saa edelleen heiluttaa heppiä naisten keskuudessa. Se on pervoilua ja se ei ole sallittua. Siitä miten miehet suhtautuu hepinheiluttajiin, en tiedä. Sinä ehkä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tunnen useita transihmisiä. "Häilyvä" tai "sukupuolistereotyyppeihin pohjautuva" eivät ole minusta osuvia kuvauksia heidän sukupuolituntemuksista. Ne ovat pitkäkestoisia ja enimmäkseen riippumattomia stereotyypeistä."
Mistä heidän vastakkaisen sukupuolen sukupuoli-identiteetti sitten muodostuu? Millaisista tekijöistä transmiehen miesidentiteetti koostuu, entä transnaisen naisidentiteetti?
Kokemuksesta, tai kokemisesta. Johan tää on tänne moneen kertaan kirjoitettu.
Sukupuolikokemus perustuu sukupuolikokemukseen on malliesimerkki kehäpäätelmästä. Kyllä sun pitäisi pystyä avaamaan tuon käsitteen sisältö, jos siihen vedoten muun yhteiskunnan on heitettävä volttia. Vai onko niin, että sukupuoli-identiteetti ei perustukaan yhtään mihinkään?
Miksi minun pitäisi avata yhtään mitään. Asiaa sinun pitää kysyä tämän lain kehittäjiltä. Mutta en edelleenkään koe sen olevan minun elämästä mitenkään pois. Jos joku täatä kärsii, kertokoon omasta puolestaan sen. Sinun elämääsi on vain rikastutanut, kun olet saanut tästä elämäntehtävän.
Miten ainä koet oman sukupuolesi? Avaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologinen sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti ovat kaksi aivan eri asiaa, joita wokettajat yrittävät hitsata yhteen.
identiteettikin on vähän huono
näissä puhutaan ylensä sukupuolen sosiaalisista, yhteiskunnallisista ilmiöistä ja sukupuolikokemuksesta
Vierailija kirjoitti:
Minkähän tähden niiden antiwokejen määrä on nousuut niin suureksi, että Trumpin valinta presidentiksi on sen ansiosta tullut mahdolliseksi? Ei arvon wokettajan mielessä ole käynyt se, miksi niin voimakkaasti wokea vastusteaan, sekä myös vähemmistöjen ohituskaistaa yliopistoon ja erilaisiin virkoihin ohi sen niin hirveän tavallisen valkoihoisen heteron
Joo, ja samalla logiikalla Aatun nousu valtaan oli juutalaisten syytä. Propagandalla ei ollut mitään tekemistä minkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homo Milo Yiannopoulos tuki Trumpin ensimmäistä kampanjaa vuonna 2016 ja nosti homojen imagoa republikaanien keskuudessa. Näin videon, jossa Milo sanoo nykyään olevansa hetero. Hän näytti aiemmin onnellisemmalta. Epäilen onko heterosuhde kestävä. Aika näyttää. Nykyään jenkkien äärioikeistossa homoja on ilmeisesti painostettu takaisin kaappiin?
"Sukupuolikokemus perustuu sukupuolikokemukseen on malliesimerkki kehäpäätelmästä"
Sukupuolikokemus, nimensä mukaisesti, kuvaa henkilön kokemusta sukupuolestaan. Kyseessä ei ole minkäänsortin päätelmä.
eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi penikselliset pääsevät Suomessa lain voimalla naisten ja tyttöjen pukkareihin, vessoihin, pesutiloihin, ryhmiin ja kiintiöihin, mutta naisille ja tytöille ei taata peniksettömiä tiloja?"
Laki ei oikeasti sano juuri mitään pukuhuonetiloista ja kuka mihinkin pääsee. Kyse on lähinnä vakiintuneista käytännöistä. Pääsääntö on kuitenkin aina se että omalla käytöksellään ei saa muita häiritä tai ahdistella millään tavalla, olivat ne vehkeet sitten minkälaiset vain. Tämä on aivan selvää useimmille ihmisille mutta ei ilmeisesti kaikille.
Toisin sanoen naisten ja tyttöjen tilat ovat itsemäärittelyn myötä unisex-tiloja. Sukupuoli-identiteetti kun ei näy ulospäin eikä sen olemassaoloa voida todentaa. Ihan pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten ja tyttöjen pukkareissa on ahdistavaa, kiusallista ja jopa traumakokemuksia triggeröivää ihan ilman ahdistelua, tumputusta ja toljotteluakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi penikselliset pääsevät Suomessa lain voimalla naisten ja tyttöjen pukkareihin, vessoihin, pesutiloihin, ryhmiin ja kiintiöihin, mutta naisille ja tytöille ei taata peniksettömiä tiloja?"
Laki ei oikeasti sano juuri mitään pukuhuonetiloista ja kuka mihinkin pääsee. Kyse on lähinnä vakiintuneista käytännöistä. Pääsääntö on kuitenkin aina se että omalla käytöksellään ei saa muita häiritä tai ahdistella millään tavalla, olivat ne vehkeet sitten minkälaiset vain. Tämä on aivan selvää useimmille ihmisille mutta ei ilmeisesti kaikille.
Toisin sanoen naisten ja tyttöjen tilat ovat itsemäärittelyn myötä unisex-tiloja. Sukupuoli-identiteetti kun ei näy ulospäin eikä sen olemassaoloa voida todentaa. Ihan pelkkä mieskehoisen henkilön läsnäolo naisten ja tyttöjen pukkareissa on ahdistavaa, kiusallista ja jopa traumakokemuksia triggeröivää ihan ilman ahdistelua, tumputusta ja toljotteluakin.
persupervo taas luettelee fantasioitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologinen sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti ovat kaksi aivan eri asiaa, joita wokettajat yrittävät hitsata yhteen.
identiteettikin on vähän huono
näissä puhutaan ylensä sukupuolen sosiaalisista, yhteiskunnallisista ilmiöistä ja sukupuolikokemuksesta
Puheet eivät muuta biologiaa, vaikka wokettajat kuinka vinkuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologinen sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti ovat kaksi aivan eri asiaa, joita wokettajat yrittävät hitsata yhteen.
identiteettikin on vähän huono
näissä puhutaan ylensä sukupuolen sosiaalisista, yhteiskunnallisista ilmiöistä ja sukupuolikokemuksesta
Puheet eivät muuta biologiaa, vaikka wokettajat kuinka vinkuisivat.
missä kohtaa tuota viestiä puhuttiin biologiasta, pelle
Vierailija kirjoitti:
"Maailma ei vain toimi niin, vaan sukupuolitieto on tärkeä yksilön tunnistetieto"
Ei ole. Se on hyvin heikko ja huono tunnistetieto koska se sulkee yksilön kohdalta pois vain 50% muista ihmisistä. Pelkkää sukupuolta ei käytetä missään varsinaisena tunnistetietona. Meillä on jo käytössä mm. biometriset tunnisteet jotka ovat tuhansia kertoja parempi tunnistetieto kuin sukupuoli.
"lisäksi sitä tarvitaan lainsäädännön pohjaksi ja tilastotiedon kerryttämiseen esimerkiksi tasa-arvon toteutumisen seurantaa varten."
Suomessa on ollut voimassa juridisen sukupuolen itsemäärittelyoikeus jo yli vuoden ja edelleen keräämme ihan ongelmitta tilastoja ja luomme lainsäädäntöä.
"Terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähetetään henkilötunnuksen mukaan."
Henkilötunnukset tullaan jollain aikataululla uudistamaan joka t
Sieltähän tulee "varmaa" tietoa asioista :D
Kyllähän se johtaa aika pahasti harhaan, jos etsintäkuulutuksessa puhutaan naisesta, kun raiskari onkin naisen paperit hommannut pervopertti.
Itsemäärittely korruptoi kaiken tilastodatan. Esimerkiksi muissa itsemäärittelymaissa naisten tekemät seksirikokset ja pedaroinnit ovat moninkertaistuneet, kun törppö voi ilmoittaa sukupuolekseen naisen. Ja jos sukupuoli on vain ilmoitusasia, niin emme jatkossa saa luotettavaa tietoa esimerkiksi poikien koulumenestyksestä tai palkkatasa-arvosta.
En olisi ihan noin luottavainen "ekstraruksien", tekoälyn ja terveydenhuollon tietojärjestelmien toimintaan. Pikemminkin se ylimääräinen ruksi pitäisi olla mielikuvitukseen perustuvalle sukupuolielämykselle. Tietojärjestelmiä ei uudisteta kädenkäänteessä, ilmaiseksi ja ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysyn nyt vaan sulta, että kannattiko se kaikki vouhotus ja pakotus?"
Kysyn nyt vaan että mihin sinut on oikeasti pakotettu? Kuinka monta kertaa vaikka tänä vuonna olet joutunut tekemään jotain sen takia että sinut on vouhotuksella pakotettu siihen että jonkun omaa näkemystä sukupuolesta olisi hyvä kunnioittaa?
No lakiin se mielisairaus silti täytyi intersektionaalisten sosialistien toimesta ajaa. Sukupuolen itsemääritys, mitä aktuaalista vittua?!
Kysyn uudestaan: mihin sinut onihan oikeasti pakotettu? Kuinka monta kertaa vaikka tänä vuonna olet joutunut tekemään jotain sen takia että sinut on vouhotuksella pakotettu siihen että jonkun omaa näkemystä sukupuolesta olisi hyvä kunnioittaa? Pystytkö vastaamaan?
Hieno kehystys :D Itsemäärittelyn ongelmista voi mainiosti puhua, vaikka ei olisikaan omakohtaista kokemusta hepinheiluttajasta pukkarissa. Lopeta kaasuvalottaminen. Naisilla ja tytöillä on suurempi oikeus peniksettömään määritelmään, tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin ja urheilusarjoihin kuin pervopertin sukupuoli-ilmoituksen kunnioittamiseen. Lesboilla on suurempi oikeus peniksettömään määritelmään ja seksielämään kuin pervopertillä mielipahan välttämiseen.
Sukupuolikokemus perustuu sukupuolikokemukseen on malliesimerkki kehäpäätelmästä. Kyllä sun pitäisi pystyä avaamaan tuon käsitteen sisältö, jos siihen vedoten muun yhteiskunnan on heitettävä volttia. Vai onko niin, että sukupuoli-identiteetti ei perustukaan yhtään mihinkään?