Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump turvaa seuraavaksi naisten urheilun reiluuden ja turvallisuuden:

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoittaa keskiviikkona asetuksen, jonka tarkoitus on estää syntymässä miehiksi määritettyjen ihmisten kilpailemisen naisten ja tyttöjen urheilutapahtumissa, uutistoimisto AP kertoo.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/dd7b24b0-2ebe-46d1-b512-e2f128cce6…

Nyt on alkaneet kuulemiset tämän asetuksen suhteen. Käy ilmi, että NCAA alaisissa amerikkalaisissa kouluissa urheilevista oppilaista alle 0,002% on transsukupuolisia. Eli 10 transsukupuolista urheilijaa 510 000 urheilijan joukossa kaiken kaikkiaan.

Tämän vuoksi ilmeisesti oli niin polttavan tärkeää äänestää oranssia miestä. Aivot narikkaan 0,002 prosentin kokoluokan asian vuoksi.

Yksikin tapaus on liikaa, ja sen yhden tapauksen pysäyttämiseksi ei yksikään Trumpin määräys ole liikaa... Kunhan sivukärsijinä ovat muut vähemmistöt sekä naiset.

"Suomessa nimenomaan vihervassut puolustivat yläkoulussa levitettävää Respektiä-seksiopasta, jossa opetetaan mm. syväkurkutuksen salat, porkkanan työntämistä peppuun ja täydellisen kalukuvan ottamista. "

Hieman erikoisesti spinnaat tuon tapauksen. Todellisuudessa kyse oli lukutaitokampanjasta jonka osana koulujen kirjatoihin lahjoitettiin iso määrä erilaisia kirjoja. Tätä kirjaa siis tuli pieni määrä koulua kohden eikä niitä jaettu oppilaille tai käytetty minään seksuaalikasvatuksen osana.

Se on myös varsin kiitetty ja paljon vanhempien nuorilleen ostama kirja jonka pääsanoma on nimensä mukaan opettaa pojille sekä oman kehon ja omien toiveiden kunnioitusta että muiden rajojen kunnioitusta. Se että siitä voi nostaa joitain raflaavia kohtia ei ole mikään syy nostaa asiasta tällainen kohu. Kirjan olennainen osa on jossain ihan muualla. Jokaisessa noissakin kohdissa korostetaan ensin että mitään sellaista ei kenenkään tarvitse tehdä jos ei halua eikä niitä saa tehdä kellekään muulle jos siitä ei ole sovittu ja toinen halua.

Tässä olisi aikuisillakin paljon oppimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump turvaa seuraavaksi naisten urheilun reiluuden ja turvallisuuden:

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoittaa keskiviikkona asetuksen, jonka tarkoitus on estää syntymässä miehiksi määritettyjen ihmisten kilpailemisen naisten ja tyttöjen urheilutapahtumissa, uutistoimisto AP kertoo.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/dd7b24b0-2ebe-46d1-b512-e2f128cce6…

Nyt on alkaneet kuulemiset tämän asetuksen suhteen. Käy ilmi, että NCAA alaisissa amerikkalaisissa kouluissa urheilevista oppilaista alle 0,002% on transsukupuolisia. Eli 10 transsukupuolista urheilijaa 510 000 urheilijan joukossa kaiken kaikkiaan.

Tämän vuoksi ilmeisesti oli niin polttavan tärkeää äänestää oranssia miestä. Aivot narikkaan 0,002 prosentin kokoluokan asian vuoksi.

Yksik

Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? Kukaan ei myöskään estä transeja urheilemasta oikean sukupuolensa sarjoissa tai sekaryhmissä.

"Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? "

Jos sillä varjolla valitaan Trumpin tapainen ääliö jolla ei ole mitään halua suojella naisia ja tyttöjä esim. aborttioikeuden rajoituksilta tai sukupuolikasvatuksen lopettamiselta kouluista.

Miten teidän päähänne saisi menemään että tämä oranssi kourija ei välitä pätkän vertaa naisista tai tytöistä? Hän vain ottaa kampanjaansa asioita joille ne omat kovimmat kannattajat hurraavat eikä mieti seurauksia.

""Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? "

Sillä tavoin että kohkataan näistä ihan täydellisen marginaalisista ilmiöistä koko ajan eikä niistä asioista jotka ihan oikeasti vaikuttavat naisten ja tyttöjen arkeen ja sen turvallisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Yleensä poikkemat ovat ne, jotka ilmaistaan kielessä. Ei ole mitään järkeä cissutella, jos pääsääntö on, että 99,4 prosenttia ihmisistä on sukupuoleltaan normaaleja. Miettikää, että 0,6 prosentin sukupuolihämmennyksen takia valtaenemmistö joutuisi käyttämään itsestään kultin ilmaisua. Naurettavaa!

Niinpä, siksi puhunkin vain normaaleista ja terveistä ihmisistä, enkä suostu käyttämään höpönlöpötermejä kuten "heteroseksuaalinen"! Vai oliko se niin, että kun transihmisiin käyttämääsi logiikkaa soveltaa homoihin, se onkin homofobiaa?

 

 

Sitähän se nimenomaan on.

Se , mitä termejä sinä et 'normaaliuksissasi' suostu käyttämään ei taas  millään lailla vaikuta niiden ymmärrettävyyteen,  käyttöön,eikä käyttökelpoisuuteen. 

,

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? Kukaan ei myöskään estä transeja urheilemasta oikean sukupuolensa sarjoissa tai sekaryhmissä.

Yksi Yhdysvaltojen republikaanipuolueen toteamista biologisista tosiasioista on se, että aborttioikeuden takaamiselle ei ole mitään terveydellistä tai muuta syytä, ja että monien osavaltioiden asettama lähes totaalinen aborttikielto on täysin hyväksyttävä menettely joka ei riko naisten oikeuksia. Toinen on että alaikäiset tytöt ovat valmiita avioitumaan vanhempiensa suostumuksella, ainakin sillä perusteella että joissain osavaltioissa republikaanit ovat vuosikymmenten ajan torpanneet alaikäisten avio-oikeuden lopettamiseen tähtäävät lakialoitteet. Ja jos on huolissaan peniksistä naisten tiloissa, kannattaa pahimman tapahtuessa muistaa viisaiden republikaanien sanat rais***ksesta: https://www.snopes.com/fact-check/personal-foul/

Kun joku äänestää Trumpia ja republikaaneja transöyhötyksen ja muun kulttuurisodan varjolla, nämä asiat ovat oikeasti mitä hän äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump turvaa seuraavaksi naisten urheilun reiluuden ja turvallisuuden:

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoittaa keskiviikkona asetuksen, jonka tarkoitus on estää syntymässä miehiksi määritettyjen ihmisten kilpailemisen naisten ja tyttöjen urheilutapahtumissa, uutistoimisto AP kertoo.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/dd7b24b0-2ebe-46d1-b512-e2f128cce6…

Nyt on alkaneet kuulemiset tämän asetuksen suhteen. Käy ilmi, että NCAA alaisissa amerikkalaisissa kouluissa urheilevista oppilaista alle 0,002% on transsukupuolisia. Eli 10 transsukupuolista urheilijaa 510 000 urheilijan joukossa kaiken kaikkiaan.

Tämän vuoksi ilmeisesti oli niin polttavan tärkeää äänestää oranssia miestä. Aivot narikkaan 0,002 prosentin kokoluokan asian vuoksi.

Yksikään miestyyppisen puberteetin läpikäynyt ei kuulu naisten ja tyttöjen urheilusarjoihin eikä tiloihin. Yksikin mieskehoisen naiselta tai tytöltä anastama mitali, stipendi, opiskelupaikka, apuraha, kisamatka tai sponsorisopimus on liikaa. Naisten oikeudet, määritelmä, urheilun reiluus ja turvallisuus ovat tärkeämpiä kuin fetissimiesten fantasian validointi.

"Hieman erikoisesti spinnaat tuon tapauksen. Todellisuudessa kyse oli lukutaitokampanjasta jonka osana koulujen kirjatoihin lahjoitettiin iso määrä erilaisia kirjoja. Tätä kirjaa siis tuli pieni määrä koulua kohden eikä niitä jaettu oppilaille tai käytetty minään seksuaalikasvatuksen osana."

Sä spinnaat, etteivät vihervassut olisi puolustaneet monella tapaa kyseenalaista ja alakoululaisille sopimatonta opusta :D

Vierailija kirjoitti:

"Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? "

Jos sillä varjolla valitaan Trumpin tapainen ääliö jolla ei ole mitään halua suojella naisia ja tyttöjä esim. aborttioikeuden rajoituksilta tai sukupuolikasvatuksen lopettamiselta kouluista.

Miten teidän päähänne saisi menemään että tämä oranssi kourija ei välitä pätkän vertaa naisista tai tytöistä? Hän vain ottaa kampanjaansa asioita joille ne omat kovimmat kannattajat hurraavat eikä mieti seurauksia.

Nämä määräykset ja säädökset kuitenkin edistävät naisten ja tyttöjen oikeuksia, määritelmää, turvallisuutta ja naisurheilun reiluutta. Demokraatithan eivät edes tiedä sukupuolten lukumäärää tai naisen määritelmää. Miten naisten oikeudet turvataan, jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää? Mitä naisten oikeudet ja naiserityisyys tarkoittavat, jos naisella on penis ja mies synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

""Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? "

Sillä tavoin että kohkataan näistä ihan täydellisen marginaalisista ilmiöistä koko ajan eikä niistä asioista jotka ihan oikeasti vaikuttavat naisten ja tyttöjen arkeen ja sen turvallisuuteen.

Päätit sitten turvautua kaasuvalotukseen. Eihän se nyt niin haittaa, jos heppi vilahtaa vain ihan pikkaisen naisten tiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä määräykset ja säädökset kuitenkin edistävät naisten ja tyttöjen oikeuksia, määritelmää, turvallisuutta ja naisurheilun reiluutta. Demokraatithan eivät edes tiedä sukupuolten lukumäärää tai naisen määritelmää. Miten naisten oikeudet turvataan, jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää? Mitä naisten oikeudet ja naiserityisyys tarkoittavat, jos naisella on penis ja mies synnyttää?

Väitätkö oikeasti, että Republikaanit ovat naisten oikeudelle ja turvallisuudelle parempi puolue kuin Demokraatit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin naiset ja tytöt kärsivät biologisten tosiasioiden toteamisesta tai peniksellisten poistamisesta naisten tiloista ja naisurheilusta? Kukaan ei myöskään estä transeja urheilemasta oikean sukupuolensa sarjoissa tai sekaryhmissä.

Yksi Yhdysvaltojen republikaanipuolueen toteamista biologisista tosiasioista on se, että aborttioikeuden takaamiselle ei ole mitään terveydellistä tai muuta syytä, ja että monien osavaltioiden asettama lähes totaalinen aborttikielto on täysin hyväksyttävä menettely joka ei riko naisten oikeuksia. Toinen on että alaikäiset tytöt ovat valmiita avioitumaan vanhempiensa suostumuksella, ainakin sillä perusteella että joissain osavaltioissa republikaanit ovat vuosikymmenten ajan torpanneet alaikäisten avio-oikeuden lopettamiseen tähtäävät lakialoitteet. Ja jos on huolissaan peniksistä naisten tiloissa, kannattaa pahimman tapahtuessa muista

Kaikki naiset ja tytöt saivat kuitenkin oikeuden omaan määritelmäänsä ja peniksettömiin tiloihin ja urheilusarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä määräykset ja säädökset kuitenkin edistävät naisten ja tyttöjen oikeuksia, määritelmää, turvallisuutta ja naisurheilun reiluutta. Demokraatithan eivät edes tiedä sukupuolten lukumäärää tai naisen määritelmää. Miten naisten oikeudet turvataan, jos naiselle ei ole yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää? Mitä naisten oikeudet ja naiserityisyys tarkoittavat, jos naisella on penis ja mies synnyttää?

Väitätkö oikeasti, että Republikaanit ovat naisten oikeudelle ja turvallisuudelle parempi puolue kuin Demokraatit?

Jos naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää, niin mikä nainen silloin on demokraateille? Eihän teidän mielestä abortti ole mitenkään naisten juttu, koska joillakin naisilla on penis ja jotkut miehet synnyttävät.

Vierailija kirjoitti:

"Hieman erikoisesti spinnaat tuon tapauksen. Todellisuudessa kyse oli lukutaitokampanjasta jonka osana koulujen kirjatoihin lahjoitettiin iso määrä erilaisia kirjoja. Tätä kirjaa siis tuli pieni määrä koulua kohden eikä niitä jaettu oppilaille tai käytetty minään seksuaalikasvatuksen osana."

Sä spinnaat, etteivät vihervassut olisi puolustaneet monella tapaa kyseenalaista ja alakoululaisille sopimatonta opusta :D

Ainoa vaan, että kirjaa ei jaettu alakoulujen vaan yläkoulujen kirjastoon ja se on oikein kiitelty opas nuorille pojille. Miksi sitä ei olisi puolustettu persujen pöyristelykampanjalta? Mitä saat tuosta agitoimisesta? Tuskin palkkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitätkö oikeasti, että Republikaanit ovat naisten oikeudelle ja turvallisuudelle parempi puolue kuin Demokraatit?

Jos naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää, niin mikä nainen silloin on demokraateille? Eihän teidän mielestä abortti ole mitenkään naisten juttu, koska joillakin naisilla on penis ja jotkut miehet synnyttävät.

Eli sinusta on parempi että abortti kielletään naisilta, kuin että se myönnetään kaikille mutta sitä ei kutsuta naiserityiseksi. Tai näin ainakin tulkitsen tämän kiertävän vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hieman erikoisesti spinnaat tuon tapauksen. Todellisuudessa kyse oli lukutaitokampanjasta jonka osana koulujen kirjatoihin lahjoitettiin iso määrä erilaisia kirjoja. Tätä kirjaa siis tuli pieni määrä koulua kohden eikä niitä jaettu oppilaille tai käytetty minään seksuaalikasvatuksen osana."

Sä spinnaat, etteivät vihervassut olisi puolustaneet monella tapaa kyseenalaista ja alakoululaisille sopimatonta opusta :D

Ainoa vaan, että kirjaa ei jaettu alakoulujen vaan yläkoulujen kirjastoon ja se on oikein kiitelty opas nuorille pojille. Miksi sitä ei olisi puolustettu persujen pöyristelykampanjalta? Mitä saat tuosta agitoimisesta? Tuskin palkkaa? 

Sä siis allekirjoitat kaiken ja seisot kaiken kirjassa esitetyn takana. Oletkohan nyt ihan varma? Siinähän on paljon muutakin kyseenalaista kuin nämä syväkurkutukset, porkkanat perseessa ja alaikäisten kalukuvat. Ja millä tavoin materiaali muuttuu hyväksyttäväksi, jos kohderyhmä on 13-vuodesta ylöspäin.

Sä siis puolustat ihan periaatteesta kaikkea, mitä persut kritisoivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitätkö oikeasti, että Republikaanit ovat naisten oikeudelle ja turvallisuudelle parempi puolue kuin Demokraatit?

Jos naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää, niin mikä nainen silloin on demokraateille? Eihän teidän mielestä abortti ole mitenkään naisten juttu, koska joillakin naisilla on penis ja jotkut miehet synnyttävät.

Eli sinusta on parempi että abortti kielletään naisilta, kuin että se myönnetään kaikille mutta sitä ei kutsuta naiserityiseksi. Tai näin ainakin tulkitsen tämän kiertävän vastauksen.

Jaaaaa siellä alkoi kiemurtelu ja maalitolpan siirto, kun et halua vastata kysymykseen suoraan :D

Kaikki naiset eivät synnytä, mutta kaikki jotka synnyttävät ovat naisia. Synnyttävistä naisista vain promille ei halua tulla nähdyksi naisena. Ja sen promillen vuoksi on kätevä typistää ja epäinhimillistää naiset kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi. Mikä mahtaa olla synnyttävän kehon, pillullisen, kohdullisen, vuotajan, menstruoivan elämänmuodon, sikiöhautomon ja lisääntymisalustan sukupuoli?

Mikä olisikaan näppärä sana kuvaamaan ihmislajin hedelmöittyvää sukupuolta... Naanen, noonan, naenon?

Trump on allekirjoittanut toimeenpanomääräyksen tyttöjen ja naisten urheilun ja yksityisten tilojen suojaamisesta biologisilta miehiltä liittovaltion rahoitusta saavissa oppilaitoksissa. Kuinka ihanaiselta kuulostaakaan, kun Trumpin valloittavan selkeä ja sanavalmis nuori lehdistösihteeri latelee näitä valloittavan selkeitä määräyksiä hyperventiloiville woketoimittajille.

Toimittaja: "What is your message to schools that don't comply?"

Lehdistösihteeri, vilkaisten kelloaan: "They should because it's going to be federal law in about an hour and a half."

Trans ulien rääkymisen voi kuulla tänne asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hieman erikoisesti spinnaat tuon tapauksen. Todellisuudessa kyse oli lukutaitokampanjasta jonka osana koulujen kirjatoihin lahjoitettiin iso määrä erilaisia kirjoja. Tätä kirjaa siis tuli pieni määrä koulua kohden eikä niitä jaettu oppilaille tai käytetty minään seksuaalikasvatuksen osana."

Sä spinnaat, etteivät vihervassut olisi puolustaneet monella tapaa kyseenalaista ja alakoululaisille sopimatonta opusta :D

Ainoa vaan, että kirjaa ei jaettu alakoulujen vaan yläkoulujen kirjastoon ja se on oikein kiitelty opas nuorille pojille. Miksi sitä ei olisi puolustettu persujen pöyristelykampanjalta? Mitä saat tuosta agitoimisesta? Tuskin palkkaa? 

Sä siis allekirjoitat kaiken ja seisot kaiken kirjassa esitetyn takana. Oletkohan nyt ihan varma? Siinähän on paljon muutakin kyseenalaista kuin

En lukijana allekirjoita kaikkea mistään lukemastani kirjasta. Ihan idiootti ajatus. Ja kyllä tuo nyt vaan sinun pöyristelyksi menee olet persu tai et.