Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Jos joku on vakuuttunut maailman olevan 6000 vuotta vanha uskontosa takia, mikään määrä objektiivisia todisteita muusta ei tule sitä päätä kääntämään vaan jotain isoa täytyy tapahtua kokemuksen tasolla. Ihmisen psyyke on kehittynyt toimimaan noin ihan ymmärrettävistä syistä. Haittapuoli on, että jos kognitiivinen dissonanssi pääsee syntymään, sen purkaminen ei ole ihan yksinkertaista.
Jotkut transnaiset väittävät kokevansa pms-oireita hormonihoitojen myötä (ja ei, näitä on tullut liikaa vastaan ollakseen trolleja). Ja he selittävät oireensa näin siksi, että he haluavat olla naisia. Tämä toive särkyisi jos he tunnustaisivat itselleen, että kyse on miehen kehon reaktiosta epänormaaleihin hormonitasoihin.
Kirjailijoilla ym. taiteen ammattilaisilla ero on se, että luodessaan teoksiaan he eivät suinkaan samaistu, vaan eläytyvät hahmoihin. Fantasia ja todellisuus eivät sekoitu, vaan sieltä työmoodista palataan kyllä arkielämään prosessin ulkopuolella. Ja jos ei olla palattu, niin yleensä urakin hiipuu sen myötä.
Viihde ei ole todiste ihmisen kyvystä olla jotain muuta kuin fyysisesti mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taistelu on ohi jos aivopesijöiden antaa voittaa. Nämä aktivistit eivät tähän aiheeseen pysähdy! Ei koskaan periksi marxisteille!"
Nyt menee lujaa. Ihan oikeasti nyt.
Vierailija kirjoitti:
"Sä käytät fiktiivisiä kulttuurituotteita todistamaan, että transnainen pystyy samastumaan oikean naisen elämään? Okei."
En vaan kumoan vain kestämättömän väitteesi siitä että toisen sukupuolen edustaja ei koskaan pystyisi mitenkään samaistumaan siihen mitä toinen sukupuoli ajattelee.
Ja juuri taide kumoaa tehokkaasti väiteesi.
Ja minähän en sanonut että se olisi helppoa tai että jokainen siihen pystyisi vaan vain että se on kyllä mahdollista.
Voiko oikea nainen samastua transnaisen elämään ja larpata transnaista? Eikö se olisi epäkunnioittavaa. Ainakin äläkkä on nostettu joka kerta, kun transia on esittänyt tai kuvannut ei-trans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just in. Trump on poistanut terveysvirastoista myös tiedon osasta rokotteita, samalla kun siivosi pois tiedot LGBT ihmisistä.
Miten se menikään, että jotkut hämärtää tiedettä ja...
Eikös nuo .gov-sivut olleet melko lailla kaikki alhaalla? Palauttavat sitä mukaa kun saavat päivitettyä.
Ainakin matkustusinfosta korvasivat lgbtqiaööää-rimpsun lgb:llä, muuten sama sisältö kuin ennen, mutta myös lisätietoa passin x-sukupuolimerkinnän vaikutuksesta matkustamiseen. Kyllä tuo parannukselta vaikuttaa, vaikka jenkkiaktivistit esittää asian muodossa "Hallitus t*ppaa meidät kaikki!!!".
Ei sillä että ihannoisin Ison Oranssin linjauksia periaatteen vuoksi. Esim. ICE-ratsiat ja asiakirjauudistukset laitettu juosten kusten käyntiin, takuulla jotain noottia tulossa.
Ketjun trans ulikin aloitti välittömästi rääkymään fasismista ja kansanmurhasta. Hyvä kun ei uuninluukkujen kolinaa kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just in. Trump on poistanut terveysvirastoista myös tiedon osasta rokotteita, samalla kun siivosi pois tiedot LGBT ihmisistä.
Miten se menikään, että jotkut hämärtää tiedettä ja...
Eikös nuo .gov-sivut olleet melko lailla kaikki alhaalla? Palauttavat sitä mukaa kun saavat päivitettyä.
Ainakin matkustusinfosta korvasivat lgbtqiaööää-rimpsun lgb:llä, muuten sama sisältö kuin ennen, mutta myös lisätietoa passin x-sukupuolimerkinnän vaikutuksesta matkustamiseen. Kyllä tuo parannukselta vaikuttaa, vaikka jenkkiaktivistit esittää asian muodossa "Hallitus t*ppaa meidät kaikki!!!".
Ei sillä että ihannoisin Ison Oranssin linjauksia periaatteen vuoksi. Esim. ICE-ratsiat ja asiakirjauudistukset laitettu juosten kusten käyntiin, takuulla jotain noottia tulossa.
Ketjun tra
Kaikki nämä intersektionaaliset kriittisen teorian opetuslapset pitäisi sinne uuniin viskatakin. Moisen saastan polttaminen vaan lie ympäristörikos, ihmisoikeuksia aktivistit eivät ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä käytät fiktiivisiä kulttuurituotteita todistamaan, että transnainen pystyy samastumaan oikean naisen elämään? Okei."
En vaan kumoan vain kestämättömän väitteesi siitä että toisen sukupuolen edustaja ei koskaan pystyisi mitenkään samaistumaan siihen mitä toinen sukupuoli ajattelee.
Ja juuri taide kumoaa tehokkaasti väiteesi.
Ja minähän en sanonut että se olisi helppoa tai että jokainen siihen pystyisi vaan vain että se on kyllä mahdollista.
Voiko oikea nainen samastua transnaisen elämään ja larpata transnaista? Eikö se olisi epäkunnioittavaa. Ainakin äläkkä on nostettu joka kerta, kun transia on esittänyt tai kuvannut ei-trans.
Ainakin siitä syntyi kova poru, kun 2 naispuolista aikuisviihdetähteä päätti lyödä rahoiksi tunkemalla packerit housuun shemaleina esiintyen. Vähän sellainen aavistus että nyt loukkaannuttiin larppauksesta, jollaisesta naisilla ei ole lupa loukkaantua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi luulet, että Trump hyökkää vähemmistöjä kohtaan? Siksi, että saisi taakseen kaltaisesi urpot, jotka eivät "muuten kannata hänen politiikkaansa", mutta kunhan trans ulit kärsii. "
Suomessa ei tajuta että lopulta hyvin harva Trumpin kannattaja USA:ssa on samaa mieltä läheskään kaikesta Trumpin kanssa. Heillä on vain joku heille tärkeä asia jossa he ajattelevat Trumpin olevan heille hyväksi ja siksi ovat valmiita hyväksymään sen kaiken muun samassa paketissa.
Joillekin se on talous, toisille wokenn vastustaminen ja kolmannelle joku muu.
Niin eli ovat melko urpoja, kuten nämäkin Trumpin (valikoivat) hehkuttajat täällä. Simmut kiinni sopivassa kohtaa.
Tuollaista se heimoajattelu on: oranssi mies paha, vihervassu hyvä. Silloin voi antaa tunnustusta, kun poliitikko tekee järkipäätöksen yhdessä asiassa, vaikka olisi jostain muusta ihan täysin eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kun niillä yleisillä eroilla on yksilöeroja suurempi merkitys nimenomaan siellä huippu-urheilussa. Eikä toisinpäin."
Nykyisellä mies-nainen sarjajaolla kyllä.
Kysyisinkin että näetkö sinä mitään mahdollisuutta siihen että urheilun sarjajakoa jotenkin muutetaan jotta nykyiset ongelmat saadaan poistettua vai näetkö urheilussa mies-nais jaon niin kiveen hakattuna että sitä ei ole mitenkään mahdollista muuttaa ja sukupuoleltaan näihin sopimattomien pitää vain tässä asiassa väistyä? Ja jos niin miksi?
Miesten sarja on yleensä avoin sarja, sinne vain kaikki miehet, itsensä mieheksi kokevat ja muut sukupuolispeshulit. On vain yksi syy, miksi heikosti miesten sarjoissa pärjännyt mieskehoinen pönkeää naisten sarjoihin.
Vierailija kirjoitti:
" Täytyy mennä biologisten reunaehtojen mukaan."
Kysyinkin että miksi niiden on oltava juuri jako miehiin ja naisiin? Biologisia reunaehtoja on aika paljon enemmänkin kuin van nuo?
"Miksi ne translympialaiset ei kelpaa, vaan tarjoat vaihtoehdoksi joko vähemmistöjen väistymistä tai niin yksilötasolle meneviä kategorioita että niitä on mahdoton toteuttaa?"
En ole ehdottanut mitään transolympialaisia enkä mitään mahdottomia sarjajakoja vaan vain heittänyt ihan ajatuksen tasolla joitain vaihtoehtoja. Kysynkin sinulta että eikö siis kannata edes selvittää olisiko mahdollista tehdä jotain muita sarjajakoja vai onko edes selvitys pois suljettu.
"Varsinkin transmiehet ja DSD-naiset hyötyisivät omista sarjoistaan. Sponsorit samoin."
Tämä on mahdollista mutta kai nyt tätä kannattaisi selvittää vähän kokonaisvaltaisemmin eikä ainut ratkaisu ole että laitetaan vain kaikki
Jokainen kamppailulajeja harrastanut ymmärtää, että nainen häviää käytännössä aina saman painoiselle ja pituiselle miehelle. Itse asiassa se on vaarallista. Malliesimerkkinä Khelifin tapaus.
On aika lailla kätevämpää sukupuolittaa kilpasarjat, kuin alkaa luokittelemaan yksilöllisiä iskuvoimia ja ulottuvuutta. Siltikään naiskehoinen ei pärjää miehille nopeutta, voimaa ja räjähtävyyttä vaativissa lajeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnontieteen mukaan on vain 2 sukupuolta.
Se on tosiasia ja vapaassa maassa jokainen voi kuvitella olevansa vaikka helikopteri.
Kunhan ei tule mulle tuputtamaan tuota ideologiaa.
Nämä puolueet eivät ymmärrä mitään luonnontieteistä:
Kepulit
Vihervassut
Erkoopee
Kokkarit
Ja en ole persu enkä mikään.
Mutta ulkopuolisena olen havainnut tuonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä sanoin ettei (esim) mieheksi syntynyt voi mitenkään tietää mitä ja miten naiseksi syntynyt tuntee ja ajattelee. Nykytekniikka ei tuota miksikään muuta."
Jo esim. kirjallisuus kyllä osoittaa näkemyksesi vääräksi. Meillä on lukemattomia kirjoja jossa kirjailija on pystynyt luomaan hyvin uskottavia toiseen sukupuoleen kuuluvia hahmoja ajatuksineen ja tunteineen.
Tätä en ole ikinä näiden "feminismissä" ymmärtänyt, että naiset ja miehet eivät olisi samanlailla ihmisiä kaikki. Naista ei saa heidän mukaan sanoa ihmiseksi (esim. menstruoiva ihminen) vaan pitää sanoa nainen, koska ilmeisesti on parempi, että naisia ei kuvata ihmisiksi ollenkaan?
Mun muistaakseni feministit aikoinaan ihan taisteli sen eteen, että naiset nähdään ihmisinä siinä missä miehetkin, eikä kohtuina tai synnyttäjinä.
Jep. Ja naisen pilkkominen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi sulkee ulos ison joukon naisia iän, kehityspoikkeaman, sairauden, vamman tai transiutuksen takia. Nainen on holistinen kokonaisuus, jolla on erilaisia elämänvaiheita. Nainen on nainen, vaikka hänellä ei ole kuukautisia vaihdevuosien takia tai ne eivät ole vielä alkaneet. Jos naisella voi olla penis, erektioita ja hän voi siittää lapsia, niin mitä ihmettä naistenklinikoilla hoidetaan? Tai mitä naisen seksuaaliterveys silloin tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ja miehet ovat molemmat ihmisiä, EI samanlaisia ihmisiä."
Toisaalta eivät suurimmassa osassa asioita myöskään niin erilaisia että heitä pitäisi kohdella jotekin ihan eri tavoilla.
Biologisella sukupuolella on merkitystä hyvin monissa ja arkipäiväisissä nyky-yhteiskunnallisissa konteksteissa. Etenkin naisena biologisen sukupuolen yhteiskunnallista merkitystä on mahdoton paeta, vaikka kuinka mieli tekisi.
Naisten turvallisuus ja oikeus yksityisyyteen. Merkittävä osa naisista on kokenut miesten tekemää väkivaltaa ja/tai seksuaalista häirintää, eikä suurin osa meistä halua esiintyä alasti täysin tuntemattomien (tai monien tuntemiemmekaan) miesten edessä. Sekä maalaisjärjen että Isossa-Britanniassa kerätyn datan mukaan naiset myös kokevat seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa todennäköisemmin sekatiloissa kuin naisten omissa tiloissa.
Jos naisten tiloja saa käyttää kuka tahansa naiseksi identifioituva henkilö, tulee naisten tiloista käytännössä sekatiloja. On laiskaa argumentointia vedota siihen, että kyllä ennenkin kuka tahansa mies saattoi mennä naisten pukkariin tirkistelemään, jos halusi. Totta kai saattoi, mutta ennen vanhaan naisten tiloihin tulleet miehet poistettiin sieltä henkilökunnan tai viimeistään virkavallan toimesta. Nykyään taas, kun kenenkään sukupuolta ei saa olettaa, ei naisilla ole oikeutta poistattaa ilmiselvää miestä omista tiloistansa.
Lääketiede. On olemassa monia nais- ja mieserityisiä sairauksia, minkä lisäksi monet sairaudet oireilevat miehillä ja naisilla eri tavoin ja myös lääkkeet vaikuttavat kehoissamme eri tavoin. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa nais- ja mieserityisten sairauksien tutkimiseen käytettäisiin yhtä paljon resursseja, lääkkeiden toimivuutta testattaisiin sekä miehillä että naisilla ja sukupuolierot otettaisiin ylipäänsä huomioon kaikessa terveydenhoidossa.
Tilastojen paikkansapitävyys. Yhteiskunnassamme tilastoidaan lukemattomia asioita sukupuolen perusteella. Näitä tilastoja tuotetaan muun muassa tutkimusdataksi, päätöksenteon tueksi ja tasa-arvon seurantaa varten. Tilastoihin ei kuitenkaan voi luottaa, jos tilastoitu sukupuoli merkitsee osan ihmisistä kohdalla biologista sukupuolta ja osan ns. koettua sukupuolta.
Monissa globaalin etelän maissa naisten biologisen sukupuolen perusteella kokema väkivalta ja syrjintä on vielä paljon räikeämpää ja näkyvämpää kuin Suomessa. Kuka kehtaisi sanoa kuukautismajaan teljetylle tytölle, että biologisella sukupuolella ei ole yhteiskunnallista merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisitte aivopesun arvoisat aktivistit.
Toivoisitpa tuota niille, jotka ovat omat aivosi saaneet mädäntymään siihen pisteeseen, että horiset pakkomielteisesti transihmisistä jo vuositolkulla päivittäin. Varmaan joka ikinen hetki mielesi täyttyy tällä "taistelulla". Ei tervettä.
Ehkei tervettä mutta kuten olemassaolosi todistaa niin aivan täysin välttämätöntä. En lopeta niinkauan kuin kuvittelet olevasi jotain muuta kuin mies/nainen ja vaadit muita validoimaan harhasi.
Olen keski-ikäinen itseni naiseksi tunteva biologinen nainen (munasoluja löytyy todistettavasti). Voit siis ihan huoleti lopettaa tuon saagasi.
Kuka valitsi sut transien puhemieheksi, hovineidoksi ja valkoritariksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisitte aivopesun arvoisat aktivistit.
Toivoisitpa tuota niille, jotka ovat omat aivosi saaneet mädäntymään siihen pisteeseen, että horiset pakkomielteisesti transihmisistä jo vuositolkulla päivittäin. Varmaan joka ikinen hetki mielesi täyttyy tällä "taistelulla". Ei tervettä.
Ehkei tervettä mutta kuten olemassaolosi todistaa niin aivan täysin välttämätöntä. En lopeta niinkauan kuin kuvittelet olevasi jotain muuta kuin mies/nainen ja vaadit muita validoimaan harhasi.
Jos on siinä pisteessä että epäilee oman ajattelunsa ja käyttäytymisensä terveyttä, voi olla hyvä keskustella aiheesta mielenterveyden asiantuntijan kanssa ja miettiä pidemmän tauon aiheellisuutta. Ei maailma siihen lopu jos pidät paussin, asiat ovat lopulta sen verran hyvin ja tilanne sen verran vakaa tää
Kaasuvalottaminen sulla on ainakin suoraan transien pelikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän se ystävä olet! Neuvot alistumaan poliittiseen aivopesuun. Toivottavasti en koskaan tutustu kaltaiseesi "ystävään"
Taistelua voi jatkaa tehokkaammin, kun mieli ja terveys on hyvässä kunnossa.
Sä taistelet biologisia tosiasioita, fyysistä todellisuutta, naisten oikeuksia ja homoseksuaalisuutta vastaan transien kynnysmattona.
On se kumma että päivänselvästä asiasta saadaan 173 sivua ölinää vaikka lapsetkin tietävät miten asia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sukupuolitestausta ei nimenomaan tehdä juurikaan koska naiset itse kokivat sen nöyryyttävänä ja ahdistavana
mut kyllä inceli tietää parhaiten mitä naiset haluaa
Onhan se tosiaan kamalan nöyryyttävää pyöräyttää topsipuikkoa posken sisäpuolella.
Se ei ole ollut ihan noin simppeliä.
Nykyään on. Tule pois sieltä 80-luvulta.
Ihan nykyisen geenitekniikankin aikaan on ollut rajatapauksia joita on punnittu monen muunkin asian suhteen kuin vain pelkkien geenitulosten.
Joo. Esim. IOC on siirtynyt pois vanhanaikaisesta nykygeenitekniikasta ja alkanut käyttämä
Onhan se itsemääriteltävä passin sukupuolimerkintä paljon luotettavampi kuin mikään testaus! t. trans ulit ja vihervassut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä käytät fiktiivisiä kulttuurituotteita todistamaan, että transnainen pystyy samastumaan oikean naisen elämään? Okei."
En vaan kumoan vain kestämättömän väitteesi siitä että toisen sukupuolen edustaja ei koskaan pystyisi mitenkään samaistumaan siihen mitä toinen sukupuoli ajattelee.
Ja juuri taide kumoaa tehokkaasti väiteesi.
Ja minähän en sanonut että se olisi helppoa tai että jokainen siihen pystyisi vaan vain että se on kyllä mahdollista.
Öh, sanoin ettet voi tietää mitä muut tuntevat, vaikka voit toki mielessäsi kuvitella mitä tahansa jos mielikuvitusta riittää. Ymmärrätkö pikkuhiljaa mikä ero on kuvitelmilla ja oikealla tiedolla vai toistanko vielä kerran tai 20?
Transin sukupuolikokemus nimenomaan on kuvitelmaa ja usein fetisoitu sellainen.
Niissä tapauksissa kyse on ollut politiikasta ja transaktivistien vaikutusvallasta, ei naisten oikeudesta turvalliseen ja reiluun urheiluun. Semenyan tilannekin on ollut tiedossa vuosikaudet. Siinä ei ole ollut mitään arpomista, että 5-ARD -tapauksella on kehonsisäiset kivekset, jotka tuuttaavat testoa miehen viitearvoilla.