Yle: Naiset ovat miehiä tyytyväisempiä elämäänsä ilman parisuhdetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden kommenttien jälkeen mitä tässä ketjussa on ollut naisista miesten kirjoittamina niin en yhtään ihmettele, että naiset haluaa olla yksin ja ovat onnellisempia ilman miestä.

Naisten kommentit kekusteluun on ollut sitten niin fiksuja?

Ei sun tartte uhriutua mistään, mikä ei sinuun osu, pikku incel. Ja jos osuu, muistakaamme rakkaan PS:n älypajan sensuroimaan teosta Totuus Kiihottaa. Nauti kiihottumisesta, jonka sulle tarjoaa mantelitumake ja heikko "kekustelun" sisälukutaito.

N

Yritin jossain vaiheessa vuosia saada pitkän parisuhteen ja ydinperheen. Sitten luovutin. Olen ollut tosi tyytyväinen sinkkuna, keski-ikäisenä ei juuri seksiäkään kaipaile. Mutta sitten kuitenkin VIELÄKIN tulee joskus mielisairaita hormonipaukkuja, että joku karvapeppuinen äijänrötväke näyttää äkkiä lutuselta. Toisaalta parempihan niitä on tulla sinkkuna kuin varattuna? Evoluutio on kyllä ovela, kun yrittää saada ansaan. Mutta en silti usko, että tulen enää olemaan suhteessa.

Lasten hankkimiseen parisuhde voi olla hyvä, jos löytää kunnollisen ihmisen siihen. Kaikilla ei käy tuuri, ja joka tapauksessa perhe on aikamoinen työmaa. Siihen vielä seksin puutteessa oleva puoliso ja anoppi, joka pyytää pesemään ikkunat. 

Eläkkeellä voi olla kiva, jos on hyvää seuraa kotona. Toisaalta vanhoissa naisissa on paljon iloisia leskiä. Ja omaishoitajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle parisuhteessa tärkeintä on pillunsaanti. Nainen pärjää hyvin ilman miehiäkin.

No sehän on totuus ja miksi olla suhteessa jos ei sitä tajua. Minä ainakin puhun ja pussaan, silti vituttaa kun ei saa pillua edes suhteessa.

 

Ehkä saisitkin, jos et olisi itsesi naiseen runkkaava ääliö, joka kohtelee kumppania kodinkoneena. Puhu asiasta. Opettele sanomaan ja kuuntelemaan. Tee osasi yhteisistä asioista. Siivoa joskus odottamatta karvaista kiitosta. Huolehdi siitä, että koti on siisti ja tavarat järjestyksessä. Koska naiset on siistejä ja loogisia ihmisiä, niitä vaivaa repsallaan oleva ympäristö. Huolehdi siitä, että kotinne ei muistuta mopovarikon varaosahallia.

Minulle minä olen tyypillinen ja normaali. Te muut olette vähän outoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran todettua:

Naiset eivät enää tarvitse miehiä, joten pariutuminen riippuu tykkäämisestä. Ja monella miehellä ei ole hajuakaan siitä, kuinka olla miellyttävä, tykättävä ihminen.

Miehet puhuvat aina tarvitsemisesta ihmissuhteiden suhteen, mutta eivät haluamisesta. Siitä kuinka suhteessa voisi olla ei siksi, että tarvitsee toista ja toisen tuomaa käytännön hyötyä vaan kumppanuuden, henkisen yhteyden ja rakkauden vuoksi. Siksi, että haluaa olla suhteessa juuri tämän tietyn ihmisen vuoksi.

Juuri siksi miehet eivät ymmärrä, miksi naisille yhtenevät arvot ovat niin tärkeitä, koska ne eivät ole miehille relevantteja sen suhteen mitä he suhteesta tarvitsevat.

Ne miehet tulevat palstalle kysymään, että mitä nainen tuo pöytään parisuhteessa. Älytön kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret sinkkumiehet ovat onnellisempia kuin nuoret sinkkunaiset.

Nuoret sinkkunaiset ovat kouluttamattomia, työttömiä, syrjäytyneitä surkimuksia.

LÄHDE?

INCELIn katkera mielikuvitus?

Oikein hyvä. Pysykää tien toisella puolella vaan ihan suosiolla, ettei tule minkäänlaista sosiaalista kohtaamista. 🚫

Vierailija kirjoitti:

Ero tässä sinkkuna olemisessa on se, että naiset saavat seksiä halutessaan ja se on (olevinaan) se onnellisuuden mittari. Aina on joku (mies) surkimuspervo, joka baari-illan jälkeen käy kerran vuosikymmenessä saadessaan painamassa ties mitä valasta kuhan nyt kerran sattuu irtoomaan. Säälittävää.. Vtun säälittävää... Ei se pipari oo mitään niin ihmeellistä. Toivoisin miehille enemmän selkärankaa. Yksinolo on mitä mukavinta, äläkä hairahdu mihinkään tarjolla olevaan ylijäämä paskaan. 

Ei ole pipari ihmeellistä ja silti sen puutteesta vonkuu kokonainen miesten ikäluokka, 18-35-vuotiaat siinä määrin, että raiskauskin on niille ihan relevantti ongelmanratkaisukeino. Ja niitä kiukuttaa, kun väärän värinen mies tekee sen, mitä he haluaisivat ja mistä he haaveilevat ja minkä moni heikäläinenkin esim. viime vuonna teki.

Mutta näissä uutisissa runkkaria kiinnostaa vain se, oliko tekijä "omia" vai ei. Jos "oma", niin hear, hear, ja akka sai mitä kerjäsi. 

50-vuotiaat eronneet setämiehet fantasioivat pikkutytöistä ja kuvittelevat olevansa nuorekkaita farmariasussaan, vaikka maha kulkee nurkan takaa tullessa puoli metriä edellä ja naama on ryppyä täynnä ja hampaat mustana 35 vuotta jatkuneesta aski päivässä -tupakoinnista.

Musk alkaa tuottamaan tekoälypeniksiä naisille. Markkinat kiittää!

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen uutisesta järkyttynyt! Naisia on alettava kasvattamaan jo pikkutytöstä asti niin, että naisen tärkein päämäärä elämässä on olla hyvä vaimo aviomiehelleen ja hyvä äiti yhteisille lapsille.

Järkyttävää, kuinka naiset ihannoivat sinkkuutta ja suorastaan voimaantuvat sinkkuudesta.

Historiassa näin olikin, mutta nykyään tästä nolosta, epäreilusta ja epäasiallisesta sorrosta kiidetään pysyvästi poispäin. YHYYtä YHYY, mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille helppoa pyöriä gulli garusellissa jos edes jotenkin pitää huolta ulkonäöstään, miehillä ei riitä alkuunkaan tuollainen

Tuo on oikeasti totta. Naiset saa todella helposti lyhytaikaista seuraa jos jotenkin pysyy lähellä normaalipainoa ja vähän laittaa hiuksia/meikkiä.

Jos mies vain vähän kiinnittää ulkonäköönsä huomiota, ei auta vielä mitään. Pitää olla puhelias, hauska, mielummin hyvätuloinen, olla kiinnostavia harrastuksia jne

Ei naiset kaipaa mitään seksiseuraa, nuo on miesten tarpeita, ei naisten. 

Jep. Naiset reagoi toisten tunteisiin miehiä herkemmin. Jos miehellä on huono päivä, nainen huomaa sen ja toimii niin, että miehellä olisi vähemmän huono päivä. Toiseen suuntaan ei yleensä toimi "palvelu" samalla tavalla ja herkkyydellä. Siksi huono suhde kuormittaa naista enemmän kuin miestä, ts. naisella on ihan eri kriteerit sille, mitä on huono ja hyvä suhde henkisellä tasolla. 

Tämänkin takana osittain woke aatteet. Naisten liiallinen itsenäisyys ja tietty miehistyminen. Näin minä 45 mies koen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen on helpompi viihtyä yksikseen kun tietää että miehen saa helposti jos tulee seksin puute tai muuten on yksinäistä.

Mies sen sijaan ottaa tietoisen riskin jos lähtee suhteesta. Uutta suhdetta ei välttämättä löydä koskaan.

Tämä. Ja sen takia on pakko katsella tuota levinnyttä m#tisäkkiä, joka nuorena oli oikein simpsakka. Ei enää.

M48

Mikä siis pakottaa jäämään suhteeseen? Halveksimasi puolison käyttäminen ajoittain runkkualustana painostettuasi häntä siihen (rikos) viikon jatkuvalla nalkutuksellasi? En tajua, miten voit edes nauttia sellaisesta seksistä. Vai onko ilmainen täysihoito se naula, joka vetää? Riivous-, pyykki- ja ruokahuolto?

Voin vakuuttaa, että jos se rakas mätisäkkisi saa sinusta tarpeekseen, se ottaa eron. Joten toivottavasti kohtelet häntä kauniimmin kuin mitä tuosta oksennuksestasi on pääteltävissä. Ja oikeastaan en usko että sulla edes on vaimoa enää. Hän lähti jo.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä Yle sanoo. Olen itse korkeakoulutettuna 38v miehenä äärimmäisen tyytyväinen elämään. Ei lapsia eikä vaimoa ja elämä hymyilee enemmän kuin koskaan. 

Kyllä me kaikki sinut täällä palstalla tunnetaan, ja yhtäkään päivää ei kulu, ettetkö olisi ulisemassa sitä, miten et kelpaa naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin takana osittain woke aatteet. Naisten liiallinen itsenäisyys ja tietty miehistyminen. Näin minä 45 mies koen.

Taas jälleen koet kaiken vain minäminäminän kautta ja luulet varmaan olevasi kaikkein oikeammalla ja oikeimmassa. Mitä on "naisten liika itsenäisyys" ja ketkä senkin määrittävät ja millä sekä kenen/keiden kriteereillä (("yllättäen" mies(kuinmies)/miehet?))?

Vierailija kirjoitti:

Nuoret sinkkumiehet ovat onnellisempia kuin nuoret sinkkunaiset.

Nuoret sinkkunaiset ovat kouluttamattomia, työttömiä, syrjäytyneitä surkimuksia.

Nuoret sinkkunaiset kouluttautuvat, hoitavat ongelmansa, työllistyvät ja jatkavat elämäänsä. Nuoret sinkkumiehet havahtuvat kolme-nelikymppisenä siihen, ettei ole nasta, ei perhettä, ei tule lapsia, suku sammuu ja munia pakottaa. Ei ole koulutusta, ei työtä, ei suhdeverkostoa, kun ne muut nuoret miehet jossain välissä perheellistyivät.

Syrjäytyminen, häiriökäytös,impulsiivisuus, asunnottomuus, rikollisuus, maksuhäiriötilastot, mielenterveyshäiriöt, itsemurhat ja päihderiippuvuus ovat yleisempiä kaiken ikäisillä miehillä, mutta erityisesti nuorilla ja keski-ikäisillä miehillä. Nuoret on sinkkuja, keski-ikäiset eronneita. Ei onnistu edes oman talouden pito balanssissa, koska ____________________ (kirjoita tähän haluamasi selitys), mutta yhdistävä tekijä on miessukupuoli.

Miksi mies sortuu näihin itsetuhoisiin asioihin, mutta naiset tienaavat työelämässä ja hankkivat jopa yksinään lapsia? Olisko jonkinlaisesta perustavanlaatuisesta henkisestä kantista kysymys, jota naisilla on, mutta osalla miehistä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Naisen on helpompi viihtyä yksikseen kun tietää että miehen saa helposti jos tulee seksin puute tai muuten on yksinäistä.

Mies sen sijaan ottaa tietoisen riskin jos lähtee suhteesta. Uutta suhdetta ei välttämättä löydä koskaan.

Kyllä se nainenkin sen "riskin" ottaa. Toki jonkun epätoivoisen atm:n voi saada, mutta se on täysin eri asia kuin molemminpuolinen, aito rakkaussuhde, jossa molemmat tuntevat vetoa toisiaan kohtaan ja sovitaan luonteiden puolestakin yhteen. "Kuka tahansa" -suhde ei ole tällainen, eikä kukaan normaali sellaisia haluakaan.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran todettua:

Naiset eivät enää tarvitse miehiä, joten pariutuminen riippuu tykkäämisestä. Ja monella miehellä ei ole hajuakaan siitä, kuinka olla miellyttävä, tykättävä ihminen.

Miehet puhuvat aina tarvitsemisesta ihmissuhteiden suhteen, mutta eivät haluamisesta. Siitä kuinka suhteessa voisi olla ei siksi, että tarvitsee toista ja toisen tuomaa käytännön hyötyä vaan kumppanuuden, henkisen yhteyden ja rakkauden vuoksi. Siksi, että haluaa olla suhteessa juuri tämän tietyn ihmisen vuoksi.

Juuri siksi miehet eivät ymmärrä, miksi naisille yhtenevät arvot ovat niin tärkeitä, koska ne eivät ole miehille relevantteja sen suhteen mitä he suhteesta tarvitsevat.

Tämä on se keskeinen ero ja viisaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen uutisesta järkyttynyt! Naisia on alettava kasvattamaan jo pikkutytöstä asti niin, että naisen tärkein päämäärä elämässä on olla hyvä vaimo aviomiehelleen ja hyvä äiti yhteisille lapsille.

Järkyttävää, kuinka naiset ihannoivat sinkkuutta ja suorastaan voimaantuvat sinkkuudesta.

Minä sain tämän kasvatuksen. Minusta tuli lapseton feministi. 

Oisit kuunnellut vanhempiasi, niin olisit onnellinen nyt.

Kuuntelitko sinä omiasi? Neuvoivatko he kohtelemaan naisia kuin paskaa, ylentämään itsesi koska sulla on pili? Ehkä otit mallia isästäsi, jolla oli tämä sama harhaluulo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia nykypäivänä kukaan järkevä nainen haluaa sitoutua? Tinderistä saa todella helposti seuraa ja vaihtoehtoja on loputon määrä, ei kai kukaan hyvänenaika samaa ruokaakaan alvariinsa syö?

Lisäksi lomaromanssit on parhautta ja kun on jatkuvasti pientä flirttiä niin mielikin pysyy virkeämpänä.

Näin miehenä aivan sama juttu. Viime vuonna tapailin 19- ja 20-vuotiaita naisia. Nuoret ja ulkomaalaiset naiset vielä arvostaa miehiä, toisin kuin loputtomasti tyytymätön, etuoikeutettu ja henkisesti kuormittava keski-ikäinen nainen. M40

Nuoret naiset eivät vielä ole oppineet totuutta miehistä, siksi ovat niitä kohtaan positiivisen odottavia. Pian nekin oppivat.