Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies saa olla julkisella paikalla ilman paitaa, mutta nainen ei?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta vois miehetkin pitää paidan päällä julkisilla paikoilla. Ällöttää ruokakaupassa joku itteensä täynnä oleva hikinen salielvistelijä ilman paitaa. Tai joku pujopartainen kallu metrisine kainalokarvoineen.
Pujopartainen kallu 😁 Eli viherpiiperöhipsteri, joka kannattaa luonnollista elämäntapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet on viettiensä vietävissä olevia eläimiä. Kyllä nainenkin voi kiihottua nähdessään hyvän näköisen miehen rintakehän, mutta erona on se, että yleisesti naiset osaavat käyttäytyä.
Miehet on elukoita? Hieno puolustelu i d i o o t e i lle.
Jos ne on elukoita, me ihmiset ollaan niitä ylempänä. Elukkaa voi pitää häkissä, sen voi kuohita ja viedä piikille.
Eläimiä. Me kaikki olemme eläimiä. Kädellisten lohkoon kuuluvia nisäkkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta vois miehetkin pitää paidan päällä julkisilla paikoilla. Ällöttää ruokakaupassa joku itteensä täynnä oleva hikinen salielvistelijä ilman paitaa. Tai joku pujopartainen kallu metrisine kainalokarvoineen.
Näinhän se menee. Eivät miehet rajoita naisten pukeutumista, vaan naiset rajoittavat sekä naisten että miesten pukeutumista. Etenkin keski-ikäiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Kaupungin järjestyssääntö kieltää
Minkä kaupungin? Esimerkiksi Helsingissä saa olla kuka tahansa ilman paitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen saa olla julkisella paikalla ilman paitaa. Se voisi periaatteessa olla sukupuolisivellisyyttä loukkaava teko. Laki on kuitenkin sukupuolineutraali. Asiaan puuttuva poliisi olisi todella nopeasti lirissä jos nainen syyttäisi poliisia sukupuolen olettamisesta. Käytännössä pidättämisestä seuraisi koppikorvaus ja poliisihenkilö pääsisi kahvittelemaan pomonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta vois miehetkin pitää paidan päällä julkisilla paikoilla. Ällöttää ruokakaupassa joku itteensä täynnä oleva hikinen salielvistelijä ilman paitaa. Tai joku pujopartainen kallu metrisine kainalokarvoineen.
Näinhän se menee. Eivät miehet rajoita naisten pukeutumista, vaan naiset rajoittavat sekä naisten että miesten pukeutumista. Etenkin keski-ikäiset naiset.
Ilmeisesti sitten ne keski-ikäiset naiset ovat ainoita, joilla on tyylitajua ja sivistystä. KUKAAN sivistynyt ihminen ei halua nähdä toisten perseitä tai tissejä julkisella paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Kaupungin järjestyssääntö kieltää
Minkä kaupungin? Esimerkiksi Helsingissä saa olla kuka tahansa ilman paitaa.
Ota se järjestyssääntö esiin älä mutuile
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on itsestäänselvä asia. Ongelma on taas kerran naisissa. Eivät miehet sitä vastusta, että näkisivät paljaita tissejä. Päinvastoin. Mutta kun naiset eivät halua, että toiset naiset kulkevat rinnat paljaina. Ja jokainen kyllä tietää tämän.
Me ei myöskään haluta, että miehet kulkee rinnat paljaina. Sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta?
Hieman pienempi joukko teitä vanhoja akkoja vastustaa miesten paidattomuutta kuin naisten paidattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa olla julkisella paikalla ilman paitaa. Se voisi periaatteessa olla sukupuolisivellisyyttä loukkaava teko. Laki on kuitenkin sukupuolineutraali. Asiaan puuttuva poliisi olisi todella nopeasti lirissä jos nainen syyttäisi poliisia sukupuolen olettamisesta. Käytännössä pidättämisestä seuraisi koppikorvaus ja poliisihenkilö pääsisi kahvittelemaan pomonsa kanssa.
Saa olla tissit paljaana, mutta ei saa pervoilla ja häiritä muita ihmisiä. Alastomuus itsessään ei ole kiellettyä. Esimerkiksi uimarannalla. Kunhan sen tekee asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta vois miehetkin pitää paidan päällä julkisilla paikoilla. Ällöttää ruokakaupassa joku itteensä täynnä oleva hikinen salielvistelijä ilman paitaa. Tai joku pujopartainen kallu metrisine kainalokarvoineen.
Näinhän se menee. Eivät miehet rajoita naisten pukeutumista, vaan naiset rajoittavat sekä naisten että miesten pukeutumista. Etenkin keski-ikäiset naiset.
Kukaan mies ei sano: Kamalaa kun on nuoria naisia tissit paljaana kaupungilla, tämä pitää heti kieltää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Kaupungin järjestyssääntö kieltää
Minkä kaupungin? Esimerkiksi Helsingissä saa olla kuka tahansa ilman paitaa.
Ota se järjestyssääntö esiin älä mutuile
Järjestyslaki on korvannut kuntien järjestyssäännöt jo parikymmentä vuotta. Ei mikään Kälviän kunnanvaltuusto voi laatia lakeja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on itsestäänselvä asia. Ongelma on taas kerran naisissa. Eivät miehet sitä vastusta, että näkisivät paljaita tissejä. Päinvastoin. Mutta kun naiset eivät halua, että toiset naiset kulkevat rinnat paljaina. Ja jokainen kyllä tietää tämän.
Me ei myöskään haluta, että miehet kulkee rinnat paljaina. Sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta?
Hieman pienempi joukko teitä vanhoja akkoja vastustaa miesten paidattomuutta kuin naisten paidattomuutta.
Ja vanha ukko laittaa sen paidan päälle, kun menee kesällä markettiin, torille tai terassille. Kukaan ei ole ansainnut nähdä sinun roikkuvia, ryppyisiä miestissejäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Kaupungin järjestyssääntö kieltää
Minkä kaupungin? Esimerkiksi Helsingissä saa olla kuka tahansa ilman paitaa.
Ota se järjestyssääntö esiin älä mutuile
Sinähän se väitit, että sellainen sääntö on. Miten olemattoman voi ottaa esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on itsestäänselvä asia. Ongelma on taas kerran naisissa. Eivät miehet sitä vastusta, että näkisivät paljaita tissejä. Päinvastoin. Mutta kun naiset eivät halua, että toiset naiset kulkevat rinnat paljaina. Ja jokainen kyllä tietää tämän.
Me ei myöskään haluta, että miehet kulkee rinnat paljaina. Sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta?
Hieman pienempi joukko teitä vanhoja akkoja vastustaa miesten paidattomuutta kuin naisten paidattomuutta.
Ja vanha ukko laittaa sen paidan päälle, kun menee kesällä markettiin, torille tai terassille. Kukaan ei ole ansainnut nähdä sinun roikkuvia, ryppyisiä miestissejäsi.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Kaupungin järjestyssääntö kieltää
Minkä kaupungin? Esimerkiksi Helsingissä saa olla kuka tahansa ilman paitaa.
Ota se järjestyssääntö esiin älä mutuile
Järjestyslaki on korvannut kuntien järjestyssäännöt jo parikymmentä vuotta. Ei mikään Kälviän kunnanvaltuusto voi laatia lakeja Suomeen.
No, kaiva se esiin. Se Helsinkin versio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Kaupungin järjestyssääntö kieltää
Minkä kaupungin? Esimerkiksi Helsingissä saa olla kuka tahansa ilman paitaa.
Ota se järjestyssääntö esiin älä mutuile
https://kuntalehti.fi/uutiset/naisillakin-on-vapaus-olla-pukeutumatta-y…
Miehet saa kaikenlaista, koska olemme miehiä siis luomakunnan kruunuja. Olkaa kilttejä miehille, sillä he ovat mahdollistaneet kaiken mitä näette ympärillänne.
Minun puolestani nainen saa olla ilman paitaa julkisesti, jos hänellä on terhakat C-E rinnat
Tyhjänpäiväinen aihe. Asia on näin