1800-luvun naiskäsitys tekee tuloaan

Naiset saa mitä ansaitsee. Turha valehdella haluavansa tasa-arvoa jos itse ei halua tasa-arvoa miehille antaa

Vierailija kirjoitti:

Nää uhopojat eivät näe edes omaa säälittävyyttään saati että tajuaisivat marginaalissa olonsa. 

Kovasti naiset uhoavat nimettomina ja kasvottomina keskustelupalstoilla mutta ei uskalla edes ovesta mennä illalla ulos kun lamaantuu pelosta

"Nyt vaikuttaa että meihin ei kohdistu muita odotuksia kuin sopeutua ökyrikkaiden kaavailemiin globalistisiin suunnitelmiin. Eli muovautua heidän haluamansalaisiksi tottelijoiksi. Perheellistyminen ja muu sellainen sooloilu ei kuulu tähän atomistiseen tottelevaisuuteen, missä ainoa komentaja ja arvonmäärittäjä on sekulaari valtio. "

Uusien veronmaksajien tehtailu painostamalla naiset ilmaisiksi synnyttyskoneiksi on osa tätä suunnitelmaa.

Minusta miehille voitaisiin kokeilla naisen roolia 1800-luvulla. Selvästikään yhteiskunnat, joissa on naiset alistettu nyrkin ja hellan väliin eivät ole toimineet, joten aika vaihtaa taktiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa mitä ansaitsee. Turha valehdella haluavansa tasa-arvoa jos itse ei halua tasa-arvoa miehille antaa

Miksi tasa-arvoa pitäisi miehille antaa, kun miehet ovat tätä palloa hallinneet tuhansia vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee 1800-luvun naiskäsityksestä mieleen Ylpeys ja ennakkoluulo. Onhan siis myös ajan mieskäsitys tulossa takaisin? Vain rikkailla lordeilla on mahdollisuus hyviin naisiin, ja naisen vanhemmille tulee maksaa aviorahaa?

Niin, miehen tulee tässä kuviossa olla se laatikkoleukainen kirurgilentäjä, joka elättää koko perheen ja tarjoaa kunnon luxuksen naiselle ja lapsille. Kuinka monesta miehestä tähän on? 

Kirurgilentäjä? Hyvänen aika, niitähän tulee Välimeren yli kumiveneissä kuin siimaa. Aivokirurgien ja tutkijatohtoreiden ohessa.

Aviomiehesi on Herrasi maan päällä.

Tytöt, työuranne eivät ole tärkeitä.

Tällaisia mietelauseita sosiaalinen media alkaa tarjota, jos seuraa etenkin amerikkalaisia 

Kotiäitiys ja konservatismi ovat Yhdysvalloissa yleistä. Tradwife-videot ovat kuitenkin muutakin kuin tietynlaisen elämäntavan esittelyä.

Kyse on uudesta tavasta tehdä politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukoittain miehiä saapuu vaatimaan tradwifea!

Siinähän vaativat. Joukko lienee pitkälti sama kuin persujen taannoin järkkäämässä hetero-pridessa: 10-20 luuseria.

Algoritmi jakaa valesisätöä ja kokoajan useampi poika alkaa alistaa naisia. Kyse on politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aina vauhkotaan ja pelätään kaikkea. Jokainen saa elää omalla tavallaan, riittää että ei riko lakeja.

Tottakai saa. Mutta tässä on kyse tehokkaasti levitettävästä aivopesusta. Valhetta ja propagandaa, joka johtaa kauheaan tulevaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin narssujen kita tukitaan. Sieltä on pari vuosikymmentä tullut sellaista paskaa, että oikeat miehet ratkeilevat liitoksistaan.

Mikä on narssu?

Väännös sanasta narttu. Viljellään mm. Aleksis Kiven teoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa mitä ansaitsee. Turha valehdella haluavansa tasa-arvoa jos itse ei halua tasa-arvoa miehille antaa

Mikä tasa-arvo miehiltä puuttuu? Mitä naiset ei anna miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aina vauhkotaan ja pelätään kaikkea. Jokainen saa elää omalla tavallaan, riittää että ei riko lakeja.

Tottakai saa. Mutta tässä on kyse tehokkaasti levitettävästä aivopesusta. Valhetta ja propagandaa, joka johtaa kauheaan tulevaisuuteen. 

Kyllä, mies saa ihan vapaasti elää niinkuin parhaaksi näkee. Kunhan antaa naiselle saman oikeuden. 

Akat, ette voi enää mitään. Usassa on meidän puolellamme oleva pressa ja sanonpa, että maailma tulee takaisin miehille näiden neljän vuoden aikana - tai se on vasta alkua. Teidän kanankotkotuksenne on lopussa. Maailma palaa miehille ja te kotiin hoitamaan lapsia, mikä ei ole tietenkään halveksittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee 1800-luvun naiskäsityksestä mieleen Ylpeys ja ennakkoluulo. Onhan siis myös ajan mieskäsitys tulossa takaisin? Vain rikkailla lordeilla on mahdollisuus hyviin naisiin, ja naisen vanhemmille tulee maksaa aviorahaa?

Niin, miehen tulee tässä kuviossa olla se laatikkoleukainen kirurgilentäjä, joka elättää koko perheen ja tarjoaa kunnon luxuksen naiselle ja lapsille. Kuinka monesta miehestä tähän on? 

 

Oletetaan että nykyisellä keskivertomiehen palkka kuukaudessa on se 1600e. Ehkä isompi jos on pätkätyö. Pätkätyö pitää ottaa aina huomioon.

Niin tuolla lukemalla tarvittaisi ainakin seitsemän miestä naiselle että kykenee tarjoamaan luksusta, ettei naisen tarvitse mennä töihin ja tietenkin miehet voivat syödä kuukauden aikana tonnin verran ruokaa, joten rahaa ei siltikään jäisi tarpeeksi taloudelle jossa on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa mitä ansaitsee. Turha valehdella haluavansa tasa-arvoa jos itse ei halua tasa-arvoa miehille antaa

Mikä tasa-arvo miehiltä puuttuu? Mitä naiset ei anna miehille?

Suomessa esim omituisesti nimetty yleinen asevelvollisuus on yksi tasa-arvo-ongelma. Mutta tässäkin on sitten miesten käsityksissä hajontaa. Jotkut vaatii naisetkin armeijaan, osa taas on sitä mieltä että missään nimessä ei, naiset kuuluu keittiöön synnyttämään ja muuta tradeilua. Ja molemmista porukoista öyhöimmöt syyttää naisia tästäkin epäkohdasta, oli se sitten kumpi tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa mitä ansaitsee. Turha valehdella haluavansa tasa-arvoa jos itse ei halua tasa-arvoa miehille antaa

Mikä tasa-arvo miehiltä puuttuu? Mitä naiset ei anna miehille?

Pilua tarpeeksi. Minäkin päivystä torilla kanki kovana aamusta iltaan, ja harva pyllistää eteeni, ainakaan päiväsaikaan. Torilla. 

Vierailija kirjoitti:

Akat, ette voi enää mitään. Usassa on meidän puolellamme oleva pressa ja sanonpa, että maailma tulee takaisin miehille näiden neljän vuoden aikana - tai se on vasta alkua. Teidän kanankotkotuksenne on lopussa. Maailma palaa miehille ja te kotiin hoitamaan lapsia, mikä ei ole tietenkään halveksittavaa.

Näin puhuu suomalainen persu.

Vierailija kirjoitti:

Akat, ette voi enää mitään. Usassa on meidän puolellamme oleva pressa ja sanonpa, että maailma tulee takaisin miehille näiden neljän vuoden aikana - tai se on vasta alkua. Teidän kanankotkotuksenne on lopussa. Maailma palaa miehille ja te kotiin hoitamaan lapsia, mikä ei ole tietenkään halveksittavaa.

Tunsitko kihelmöintiä housuissasi, kun kirjoitit tuon?

Me emme elä USA:ssa, eikä Trump ole siellä pressana kuin sen 4 vuotta (jos elää niin pitkään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aina vauhkotaan ja pelätään kaikkea. Jokainen saa elää omalla tavallaan, riittää että ei riko lakeja.

Tottakai saa. Mutta tässä on kyse tehokkaasti levitettävästä aivopesusta. Valhetta ja propagandaa, joka johtaa kauheaan tulevaisuuteen. 

Tarkoitit: ihanaan tulevaisuuteen, jossa naisella on oikeus olla nainen eli miehen tukija ja avustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa mitä ansaitsee. Turha valehdella haluavansa tasa-arvoa jos itse ei halua tasa-arvoa miehille antaa

Mikä tasa-arvo miehiltä puuttuu? Mitä naiset ei anna miehille?

Suomessa esim omituisesti nimetty yleinen asevelvollisuus on yksi tasa-arvo-ongelma.

Ei Suomessa ole asevelvollisuutta. Sivari ja aseeton palvelus on keksitty. Sitä paitsi armeija kestää lyhyimmillään 6 kk, mikä on aika mitätöntä elinikäiseen palkkasyrjintään verrattuna.