Lue keskustelun säännöt.
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Vierailija kirjoitti:
Joillain tuntuu täällä olevqn harhakäsitys että naisen seura yksinään on jotain mitä pitää haluta.
Älkää ihmeessä halutkokaan, jää enemmän meille, jotka oikeasti haluamme! Ei ole olemassakaan mitään ihanampaa kuin viritellä itseään tunnelmaan fiksun, viehättävän naisen kanssa, jonka kanssa ilta sinällään on jo nautinto, oli siinä seksiä tai ei.
Mutta miksi nainen olisi vihamielisen miehen seurassa kun voi pitää seuraa meidän naisen seurasta todella nauttivien kanssa. No ei mistään syystä!
Mies 66
Kyllä mä harrastaisin mieluummin puhtaasti seksiä 30-vuotiaan miehen kanssa kuin virittelisin tunnelmaa 66-vuotiaan miehen kanssa. N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt semmoset miehet kommentoimassa, joiden mielestä naisten jostain syystä pitäisi harrastaa heidän kanssan seksiä, vaikka he itse eivät tarvitse muuta kuin pillua. Ei naista.
Ja jankuttavat, että kyllä heillä on oikeus haluta vain seksiä .
No totta kai on, mutta mikä saa heidät luulemaan, että joku nainen haluaisi tuosta syytä juuri hiedän kanssan seksiä?
Nämä on katkeria, kun naisen kanssa pitäisi sitten olla muutenkin, kun naiset sitä vaati.
No ei vaadi, mutta naiset totta kai valitsee miehen, joka on heidän kanssa muutenkin ja viihtyvät heidän surassaan (nainenkin haluaa viihtyä sen miehen kanssa, jonka valitsee)
Siis sinä joka jankutat, että naiset ei ymmärrä, että miehellä on oikeus haluta pelkkä seksiä niin totta kai on, mutta kenenkään naisen velvollisuus ei ole tuo
Eiköhän tuossa ollut tarkoitus sanoa, että monella on muitakin tarpeita kuin vain parisuhdeaika.
Jotenkin en ymmärrä tätä, että miehet, jotka haluavat naisesta vain seksiä ja kuvittelevat naisen haluavan sitä yksipuolista seksiä vielä ihmettelevät, miksi nainen on "lahna". Mies ensin mielessään halveksii kasvot, rinnat, takapuolen, intiimit paikat, kun ei näytä pornotähdeltä. Sitten ihmetellään, miksei nainen käyttäydy kuin pornonäyttelijä.
Lamaantuminen on traumareaktio. Lievemmässä tapauksessa nainen sietää ja toivoo, että se loppuisi.
Jos olet parisuhteessa, jossa toteat, että voit olla ilman seksiäkin jo, ei tuossa tarvitse kauheasti suhteenne tilaa miettiä. Miehesi selvästi haluaa seksiä ja kannattaa nyt nostaa kissa pöydälle: ihmiselle seksi on perustarve ja se, että sinä et siitä enää välitä, voi olla miehellesi isompi juttu kuin sulle. Ei kannata pitää toista löysässä hirressä, vaan selvittää asiaa. Sinun ei tartte harrastaa seksiä mutta toisaalta sinä et voi toisen puolesta päättää, milloin hänen seksielämänsä loppuu
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en ymmärrä tätä, että miehet, jotka haluavat naisesta vain seksiä ja kuvittelevat naisen haluavan sitä yksipuolista seksiä vielä ihmettelevät, miksi nainen on "lahna". Mies ensin mielessään halveksii kasvot, rinnat, takapuolen, intiimit paikat, kun ei näytä pornotähdeltä. Sitten ihmetellään, miksei nainen käyttäydy kuin pornonäyttelijä.
Lamaantuminen on traumareaktio. Lievemmässä tapauksessa nainen sietää ja toivoo, että se loppuisi.
Kuka mies noin tekee? Mua on haukkuneet lähinnä toiset naiset, miehet lähinnä ihailleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä parisuhteet naisten kanssa ovat vaikeita. Märehtimistä, murehtimista, valitusta, uhriutumista, vaatimuksia. Välillä tulee mieleen hommata taas nainen, mutta kun tätä palstaa lukee, palaa järkiinsä.
Kyllä parisuhteet naisten kanssa ovat vaikeita. Märehtimistä, murehtimista, valitusta, uhriutumista, vaatimuksia. Välillä tulee mieleen hommata taas nainen, mutta kun tätä palstaa lukee, palaa järkiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain tuntuu täällä olevqn harhakäsitys että naisen seura yksinään on jotain mitä pitää haluta.
Älkää ihmeessä halutkokaan, jää enemmän meille, jotka oikeasti haluamme! Ei ole olemassakaan mitään ihanampaa kuin viritellä itseään tunnelmaan fiksun, viehättävän naisen kanssa, jonka kanssa ilta sinällään on jo nautinto, oli siinä seksiä tai ei.
Mutta miksi nainen olisi vihamielisen miehen seurassa kun voi pitää seuraa meidän naisen seurasta todella nauttivien kanssa. No ei mistään syystä!
Mies 66
Kyllä mä harrastaisin mieluummin puhtaasti seksiä 30-vuotiaan miehen kanssa kuin virittelisin tunnelmaa 66-vuotiaan miehen kanssa. N28
No eihän minua nyt tyttären ikäiset naiset muutenkaan kiinnosta, sentään!
Nainen fiksuuntuu ja kaunistuu kypsyessään, joten teidät nuoret naiset jätän kyllä suosiolla näille nuorille miehille, jotka toivottavasti kypsyessään itsekin ymmärtävät, mikä ilo on naisen seura. Seksillä tai ilman, naiset on ihania!
Mies 66
Ah, ymmärrän. Miehellä oli tapana ottaa illalla sänkyyn tullessaan rannekello pois kädestä silloin kun ennakoi seksiä. Alkoi ihan samalla lailla ahdistaa se. Olisi ottanut sen kellon pois vasta sitten, kun oltiin jo puuhailemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en ymmärrä tätä, että miehet, jotka haluavat naisesta vain seksiä ja kuvittelevat naisen haluavan sitä yksipuolista seksiä vielä ihmettelevät, miksi nainen on "lahna". Mies ensin mielessään halveksii kasvot, rinnat, takapuolen, intiimit paikat, kun ei näytä pornotähdeltä. Sitten ihmetellään, miksei nainen käyttäydy kuin pornonäyttelijä.
Lamaantuminen on traumareaktio. Lievemmässä tapauksessa nainen sietää ja toivoo, että se loppuisi.
Missä sinä tällaisiin miehiin olet törmännyt? Pitäisikö sinun valita seurasi paremmin?
Minulla, ja monella muulla naisella ei vastaavia kokemuksia miehistä ole. Vaan ne miehet on ihan tavallisia, mukavia ihmisiä. Ei tuollaisia miesvihan värittämiä hirviöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en ymmärrä tätä, että miehet, jotka haluavat naisesta vain seksiä ja kuvittelevat naisen haluavan sitä yksipuolista seksiä vielä ihmettelevät, miksi nainen on "lahna". Mies ensin mielessään halveksii kasvot, rinnat, takapuolen, intiimit paikat, kun ei näytä pornotähdeltä. Sitten ihmetellään, miksei nainen käyttäydy kuin pornonäyttelijä.
Lamaantuminen on traumareaktio. Lievemmässä tapauksessa nainen sietää ja toivoo, että se loppuisi.
Missä sinä tällaisiin miehiin olet törmännyt? Pitäisikö sinun valita seurasi paremmin?
Minulla, ja monella muulla naisella ei vastaavia kokemuksia miehistä ole. Vaan ne miehet on ihan tavallisia, mukavia ihmisiä. Ei tuollaisia miesvihan värittämiä hirviöitä
Niin. Miten sinä selität sittten itse sen, että naiset, jotka ihan oma-aloitteisesti hakeutuvat noihin tilanteisiin pantavaksi, ovatkin poissaolevia? Olisitko sinä itse innoissasi tuollaisesta seksistä? Se, että sinulla on hyvä seksielämä, tai minulla, ei tarkoita sitä, että kaikilla olisi. Valittihan tässä äsken joku mies/miehet, miten naiset ovat "aina" lahnoja.
En nyt löydä tähän lainattavaksi sitä tutkimusta, jonka mukaan huomattavasti harvempi nainen on tyytyväinen seksielämäänsä kuin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja turha tästä on kinata . Onhan se nyt maailman sivu ollut tiedossa että naiset ja miehet ovat erilaisia, ja miehet tutkitusti kaipaavat enemmän seksiä kuin naiset. Siitä nämä ristiriidat tulevat kun tällaista ikivanhaa totuutta ei vieläkään tiedosteta.
Kautta maailman sivun on siksikin ollut bordelleja, kurtisaaneja, maksullisia naisia, rakastajattariane. Mutta huomattavasti vähemmän vastaavia palveluita naisille. Niin miksiköhän , no siksipähän juuri että naisten koko maailma ei pyöri seksin ympärillä.
Näin se vaan on ja pariskunnat sitten ratkaisevat tämän ongelman parhaaksi näkemällään tavalla. Itseäni aikoinaan pitkässä parisuhteessa iän myötä ei eksi enää juurikaan kiinnostanut (vaihdevuosien jälkeen on ihan luonnollistakin ettei limakalvot eikä sielukaan kestä enää jatkuvaa jyystöä,) ja päällä puhiseva , hikinen jo vähän potenssin laskustakin kärsivä ähkivä mies ei ole enää mikään suuri onni. Itse annoin (nyt jo edesmenneelle muutoin hyvälle elämänkumppanille) vapaat kädet käydä jossain, vaikka sitten maksullisissa kunhan ei tauteja hanki. En sitten tiedä kävikö koskaan mutta ainakin vonkaaminen loppui kun suoraan sanoin ettei kiinnosta enää nämä seksihommat, sori vaan. Suhteemme oli muuten lämmin ja läheinen, hyvää ja leppoisaa yhdessäoloa, matkailua ja harrastamista, paljon sosiaalisia suhteita yms elämän mukavuuksia.
Väitän myös että kun miesten potenssilääkkeet (viagrat sun muut) tulivat markkinoille, moni iäkkämpi nainen koki sen olevan suoraan from hell, koska kun ikä jo luontaisestikin oli vähentänyt miehen kyvykkyyttä ja samalla myös halua ja elämä oli kaikin puolin leppoisampaa. Mutta ei kun vanhat ukonkäppänät hankkivat pillereitä, että pääsisi olemaan mummun kanssa taas sillai. Yök, huusivat mummut kuorossa, mikä on erittäin ymmärrettävää. (ja muuten naisten potenssilääkettä ei olla vieläkään onnistuttu kehittämään, erikoista kyllä).
Että eipä tämä ikivanha totuus tällä palstalla ratkea, ehdotan teille nuorille liberaalimpia katsantokantaa, hyvä parisuhde voi olla vaikka ukko kävisi pallien tyhjennyksessä jollain ammattilaisella, ja elämä olisi tuolloin molemmille osapuolille leppoisampaa. Koska heillä tuo tarve nyt on "perustarve" kuten tälläkin palstalla on erittäin selväksi tullut jos vielä joku on epäillyt.
Voisiko ap nyt kertoa miten hemmottelet miestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap nyt kertoa miten hemmottelet miestäsi?
En voi koska en hemmottele
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja turha tästä on kinata . Onhan se nyt maailman sivu ollut tiedossa että naiset ja miehet ovat erilaisia, ja miehet tutkitusti kaipaavat enemmän seksiä kuin naiset. Siitä nämä ristiriidat tulevat kun tällaista ikivanhaa totuutta ei vieläkään tiedosteta.
Kautta maailman sivun on siksikin ollut bordelleja, kurtisaaneja, maksullisia naisia, rakastajattariane. Mutta huomattavasti vähemmän vastaavia palveluita naisille. Niin miksiköhän , no siksipähän juuri että naisten koko maailma ei pyöri seksin ympärillä.
Näin se vaan on ja pariskunnat sitten ratkaisevat tämän ongelman parhaaksi näkemällään tavalla. Itseäni aikoinaan pitkässä parisuhteessa iän myötä ei eksi enää juurikaan kiinnostanut (vaihdevuosien jälkeen on ihan luonnollistakin ettei limakalvot eikä sielukaan kestä enää jatkuvaa jyystöä,) ja päällä puhiseva , hikinen jo vähän potenssin laskustakin kärsivä ähkivä mies ei ole enää mik
No just. En itse ainakaan sitten enää koskisi siihen mieheen sen jälkeen ollenkaan. Ja kunnioituskin katoaisi samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain tuntuu täällä olevqn harhakäsitys että naisen seura yksinään on jotain mitä pitää haluta.
Onkoha samoja joiden mielestä miesten pitää heitä viedä treffeille, suunnitella ja maksaa kaikki sekä tehdä se niin että nainen viihtyy ilman että naisen pitää tehdä mitään.
Ja kaikki tuo vain jotta mies saa "nauttia" naisen seurasta.
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Nautin harvan naisen seurasta älykkisesti. Seksistä tykkään naisten kanssa silti. On minulla ystävä kenen kanssa pelataan tennistä, mutta ei keskustella mitään syvällistä. Onko tässäkin naisten pyrkimys saada sillä seksillä jotain arvostusta omasta persoonastaan tai älykkyydestä, siltä se vaikuttaa.
Ei ole naisella tuollaisia "pyrkimyksiä", mutta sun pitää tajuta, että harva nain
Aikamoinen yleistys meistä naisista. Hohhoijjaa.
Pitkän ja tylsän avioliiton jälkeen - joka päättyi jo vuosia sitten - en todellakaan halua mieheltä mitään kiinnostumista elämäni muita osa-alueita kohtaan, kuin seksiä.
Kaiken muun saan hoideltua erinomaisesti; omakotitalon, pihatyöt, remontit, auton, kotityöt.
Onnekseni olen löytänyt tällaisen. Hänellä on samat ajatukset ja saman kaltainen tausta. Olemme erittäin yksiavioisia ja todella tyytyväisiä.
N46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain tuntuu täällä olevqn harhakäsitys että naisen seura yksinään on jotain mitä pitää haluta.
Onkoha samoja joiden mielestä miesten pitää heitä viedä treffeille, suunnitella ja maksaa kaikki sekä tehdä se niin että nainen viihtyy ilman että naisen pitää tehdä mitään.
Ja kaikki tuo vain jotta mies saa "nauttia" naisen seurasta.
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt. Nautin harvan naisen seurasta älykkisesti. Seksistä tykkään naisten kanssa silti. On minulla ystävä kenen kanssa pelataan tennistä, mutta ei keskustella mitään syvällistä. Onko tässäkin naisten pyrkimys saada sillä seksillä jotain arvostusta omasta persoonastaan tai älykkyydestä, siltä se vaikuttaa.
Ei ole naisella tuollaisia "pyrki
Aikamoinen yleistys meistä naisista. Hohhoijjaa.
Pitkän ja tylsän avioliiton jälkeen - joka päättyi jo vuosia sitten - en todellakaan halua mieheltä mitään kiinnostumista elämäni muita osa-alueita kohtaan, kuin seksiä.
Kaiken muun saan hoideltua erinomaisesti; omakotitalon, pihatyöt, remontit, auton, kotityöt.
Onnekseni olen löytänyt tällaisen. Hänellä on samat ajatukset ja saman kaltainen tausta. Olemme erittäin yksiavioisia ja todella tyytyväisiä.
N46
Hyvä te, oikia meininiki
Ymmärrän täysin, mitä aloittaja ajaa takaa. Samantapainen käytös raivostutti miehessäni, oletetaan automaattisesti, että seksiä on parisuhteessa säännöllisesti. Toki aloittajan mies yrittää sen eteen nähdä vähän vaivaa, minun parisuhteessa ei niinkään.
Miehillä aina ja ensimmäisenä on mielessä seksi, sen takia parisuhteeseen ryhdytään. Hyvänä plussana, jos saa kodinhoitopalvelut + muun elättämisen siinä sivussa.
Itse kyllästyin ja sinkkuna yksin eläminen tuntuu paljon paremmalta vaihtoehdolta. Niin aionkin jatkossa tehdä. (Päätöksellä on kuitenkin painavampiakin syitä kuin nämä seksiasiat.)
Sori ot.
Tsemppiä ap:lle!
Vierailija kirjoitti:
Mikä määrä pettymyksiä aiheuttaa muutoksen, jossa halu rakastella puolisoa on yhteisen ajan pilaamista? Joskushan se sama halu vei teidät yhteen.
AP:n ongelma ei ollut miehensä halu rakastella puolisoaan, vaan miehen tapa yrittää painostaa vaimo seksiin. Hän ikään kuin virittää ansan noilla "hemmotteluilla" ja odottaa, että vaimon olisi pakko suostua seksiin kiitoksena niistä. Vaimo kokee sen painostavana ja ahdistavana ja silloin hänen seksihalunsa katoavat. Niitä siis on valmiiksi, mutta ne häviävät tuolla miehen toiminnalla.
On naisia, jotka haluavat miehen/miehiä. He pyrkivät kyllä miellyttämään miestä.