Lue keskustelun säännöt.
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on samanlainen kuin ex-vaimoni. Paitsi että seksiä oli noin kerran kuussa. Sitten lopetin seksin ehdottamisen. Meni yli puoli vuotta kun hän ehdotti. No ei kiinnostanut enää seksi hänen kanssa. Eikä koko avioliitto. Oli vielä kauhean ihmeissään, miksi halusin eron.
Olisin minäkin, jos olisit koko ajan ollut kuten ennenkin, vain seksi jäänyt pois.
Hän kyllä tiesi tasan tarkkaan, että minä kärsin seksittömästä elämästä. Se tappoi hiljalleen kaiken läheisyyden jne. Olimme lopussa käytännössä kuin kämppikset. Joten ei pitäisi olla yllätys, että jossain kohtaa kamelin selkä katkeaa.
MUTTA KESKUSTELITTEKO TE sen puolen vuoden aikana teidän suhteestanne ja sen tulevais
"Kyllä kävimme jo vuosia sitten pariterapiassa"
No et sinä kuitenkaan kovin kauan aikaillut vaikka lapset pieniä olikin, kun puolen vuoden selibaatin jäkeen lähdit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se paradoksi, että kun mies saa paljon seksiä, niin hän hemmottelee naistaan oikein mielellään. Juuri kuten ap toivoo. Mutta kun pitää miestä puutteessa, niin hänellä on aina toiveena, että hemmottelu päättyisi seksiin. Toki tilanne on jo menetetty tuossa vaiheessa.
Tuo ei pidä paikkaansa. Ei läheskään kaikki miehet(väitän, että pieni osa jaksaa paniostaa johonkin tuollaisen mistä ap puhuu) eivät välitä huomioida naistaan millään tavalla vaikka tämä makaisi koko ajan jalat levällään ja mies panisi joka välissä.
Suuron osa miehistä on hyvin tyytyväinen, kun saa seksiä aina kun haluaa, mutta ei suurin osa katso, että heidän tarvitsee silti naistaan hemmotella tai helliä mitenkään. Seksi otetaan itsestään selvyytenä. Siinähän tuo saa hellyyttä, kun mies puskee menemään.
Tämä nyt on vain tilanne av-mammojen kohdalla.
Mutta kuten tässäki ketjussa on selvästi käynyt ilmi, niin on parinvalinassa on tärkeää, että mies löytää halukkaan naisen, ja että mies tietää kuinka naista hemmotellaan.
Onneksi pääsin tuohon tilanteesee pitkän kuivan liiton jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitäkin vaivaa?? EN OLE SEKSIVASTAINEN FRIGIDI!!!
En vain halua että kaikki minuun kohdistettu huomio miehen puolesta tähtäisi vain seksiin, niin kuin nyt asia on. Ja teidän mielestä asia on fine, jos ainoa elin jolla mies ajattelee on muna?
Ap
Tässä kyllä pidetään mies ruodissa seksiväkivallalla. Kyllä hän jossain vaiheessa herää - todennäköisesti pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala mitä luusereita täällä on :D Siis ihanko aikuiset ihmiset miettii että voi että, kylläpä olisi kiva hinkata likaisia pissavehkeitä yhteen, kiva kun lapsetkin on muualla, niin nyt voi sitten klähmiä jotain karvaista ja varmaan kaljua pullukkaa, kiihottaa oikein päästä näkemään mitä sen housuissa on muhinut koko päivä..!
Eikö okseta kun katsotte peiliin?
Herran jumala miten maailma on kummallista. Vapaana on paljon mukavia, empaattisia ja seksimyönteisiä naisia. Mutta miehet vaan jumittaa olla hankalien, valittavien, mihinkään tyytymättömien ja seksivastaisten vaimojensa kanssa.
Eikö okseta vaimot kun katsotte peiliin. Tosin ette ihan kaikkea tiedä.
Onhan niitä auliisti kaikille jakavia tosiaan paljon vapaana. Miehet ei vaan taida huolia. Niin ainakin keskustelivat toisessa ketjussa. Miksi ihmeessä sitten kuin taikaiskusta kumppaniensa luulevat muuttuvan suhteessa oputtomaksi jakorasiaksi, kun itseään sattuu milloinkin panettamaan?
"Kyllä kävimme jo vuosia sitten pariterapiassa"
No et sinä kuitenkaan kovin kauan aikaillut vaikka lapset pieniä olikin, kun puolen vuoden selibaatin jäkeen lähdit.
Jotenkin typerästi ajattelin, että tilanne vielä muuttuu ja haluttomuus on vain tilapäistä jne. Meillä oli seksiä ehkä kerran kuussa jos sitäkään. Sitten tuli mitta täyteen ja lopetin kuukausittaisen seksin ehdottamisen. Sen jälkeen meni yli puoli vuotta, kun ex-vaimo yhtäkkiä keksikin, että olisipas kiva vähän sekstailla. No minua enää ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluavat olla naimisissa sellaisen miehen kanssa, jota eivät halua ja miehen halukkuus aiheuttaa pahoinvointia?
Pahoinvointia aiheuttaa jatkuva vonkaaminen ja se, että mies ei tee mitään ilman, että taka-ajatuksena on seksi.
Siis puhtaasti vain siitä syystä, että vaimolla olisi mukavaa ja ihana olla. Mies järjestää naiselleen mukavan illan VAIN siinä toivossa, että saa tämän sitten sänkyyn. Se aiheuttaa pahoinvointia. Kukapa tykkää siitä, että toinen on vain seksin perässä . Tuohan on mielistelemistä ja kuka oikeasti tykkää siitä, että häntä mielistellään ja sillä pyritään sitten tiettyyn tavoitteeseen eli halutaan päästä panemaan, vaikka toista ei kiinnostaisi juuri silloin, vaikka saikin hyvää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa sen, että pitäisi paljon tarkemmin miettiä suhteen alussa toisen halukkuuden määrää. Tai ainakin nopeammin ottaa ero siinä vaiheessa kun se seksi loppuu ja tilanne muuttuu sellaiseksi kuin ap kuvasi.
Kyllä. Rakkaus ei riitä kattamaan seksin puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ristus taas mitä soopaa. Kyllä, syöpä on nyt asia erikseen. Mutta jos ihan terve nainen vain lopettaa mielenkiinnon seksiin, niin silloin miehellä (ja toki sama toisinkinpäin) on täysi oikeus lähteä muualle ja toivoa löytävänsä paremman puolison.
Pariskuntien pitäisi käsitellä muuttuneet olosuhteet keskenään tai ammattiavun turvin, jos ne tuo kitkaa tms suhteessa. Olkoot kyse seksistä, parisuhteen tilasta, mistä tahansa. Toki voi uhoilla lapsellisesti ristus mitä soopaa setillä ja oikeus lähteä lätkimään jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluavat olla naimisissa sellaisen miehen kanssa, jota eivät halua ja miehen halukkuus aiheuttaa pahoinvointia?
Et ymmärtänyt aloittajan pointtia. Tuostahan ei ole kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoinvointi on teidän päässänne. Jos välittäisitte miehestänne ette voisi pahoin. Siksi voitte pahoin kun se tosiasia ärsyttää kun ette miehestä luopuakaan halua. Vaikka avioliitto on ihan tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyytyykö mies sitten siihen, että nainen sanoo ok, otetaan vaatteet pois ja sitten jalat auki ja 1-2 min ja homma valmis. Päästään syömään ja otetaan sitä viiniä. Jos ei sillä hetkellä huvita niin ei huvita.
Ja vaimo voi siinä miettiä huomista kauppalistaa, koska sehän ei saa tosta mitään itselleen. En ymmärrä miksei miehet hoitelee itse itseään ennemmin, niinhän aika monet tuntemani naiset tekee. Itseltään saa usein parempaa.
Niin miksi miehet eivät osaa itseään hoitaa itse? Naisena sen osaan ja parhaalta se tuntuukin, yksin. Ei sitä ilman tarvitse olla vaikka yksin sen hoiteleekin. Ei siihen kahta tarvita.
Miksi sinä sitten edes olisit parisuhteessa miehen kanssa?
Parisuhde on muutakin kuin seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten olet parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyytyykö mies sitten siihen, että nainen sanoo ok, otetaan vaatteet pois ja sitten jalat auki ja 1-2 min ja homma valmis. Päästään syömään ja otetaan sitä viiniä. Jos ei sillä hetkellä huvita niin ei huvita.
Ja vaimo voi siinä miettiä huomista kauppalistaa, koska sehän ei saa tosta mitään itselleen. En ymmärrä miksei miehet hoitelee itse itseään ennemmin, niinhän aika monet tuntemani naiset tekee. Itseltään saa usein parempaa.
Niin miksi miehet eivät osaa itseään hoitaa itse? Naisena sen osaan ja parhaalta se tuntuukin, yksin. Ei sitä ilman tarvitse olla vaikka yksin sen hoiteleekin. Ei siihen kahta tarvita.
Miksi sinä sitten edes olisit parisuhteessa miehen kanssa?
Parisuhde on muutakin kuin seksiä.
Yhteinen asuntolaina/vuokra? Ei se ole parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksivastaiset kurpat ei vaan tajua. Vänkäätte ja vänkäätte mutta ei se muuta sitä tosi asiaa että jos nyt maailmassa seksi loppuisi niin kaikki parisuhteet lakkaisivat eikä uusia tulisi. Joitan kaveri- tai kämppissuhteita varmaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kouluesimerkki seksittömästä suhteesta. Kuivaa kuin korppu. Haluton nainen pilaa mökkireissutkin. Riitaan hän sen sijaan on valmis.
Kuinka tyhmä sinä olet? Nauti tollo siitä mökkireissusta ja jätä vaimon genitaalit rauhaan. Mökkireissu on yksi asia. Nussiminen on toinen asia. Ne ei ole sama asia.
Vain sinun pikku (mulkun) päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kouluesimerkki seksittömästä suhteesta. Kuivaa kuin korppu. Haluton nainen pilaa mökkireissutkin. Riitaan hän sen sijaan on valmis.
Poikien mökkireissu. Oletatko silloin nussivasi automaattisesti jotain heistä? Jos et, tai jäät ilman, niin mökkireissusi pilalla?
Mikä teitä naisia siinä risoo että miehet haluaa seksiä? Oletteko kateellisia kun te ette halua? Vai luuletteko jäävänne jostain paitsi jos mies haluaa ihan muuta kuin te vaikka sen seksiä vastaan antaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluesimerkki seksittömästä suhteesta. Kuivaa kuin korppu. Haluton nainen pilaa mökkireissutkin. Riitaan hän sen sijaan on valmis.
Poikien mökkireissu. Oletatko silloin nussivasi automaattisesti jotain heistä? Jos et, tai jäät ilman, niin mökkireissusi pilalla?
Kun ei naisella ole mitään järkevää sanottavaa hän vetää homokortin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluavat olla naimisissa sellaisen miehen kanssa, jota eivät halua ja miehen halukkuus aiheuttaa pahoinvointia?
Pahoinvointia aiheuttaa jatkuva vonkaaminen ja se, että mies ei tee mitään ilman, että taka-ajatuksena on seksi.
Siis puhtaasti vain siitä syystä, että vaimolla olisi mukavaa ja ihana olla. Mies järjestää naiselleen mukavan illan VAIN siinä toivossa, että saa tämän sitten sänkyyn. Se aiheuttaa pahoinvointia. Kukapa tykkää siitä, että toinen on vain seksin perässä . Tuohan on mielistelemistä ja kuka oikeasti tykkää siitä, että häntä mielistellään ja sillä pyritään sitten tiettyyn tavoitteeseen eli halutaan päästä panemaan, vaikka toista ei kiinnostaisi juuri silloin, vaikka saikin hyvää ruokaa.
Eihän tuo vastannut kysymykseen lainkaan. Miksi olla miehen kanssa, jos toimintansa aiheuttaa pahoinvointia? -eri
Miksi naiset haluavat olla naimisissa sellaisen miehen kanssa, jota eivät halua ja miehen halukkuus aiheuttaa pahoinvointia?