Yle: Sukupolvi X kyllästyi wokeen

Vain naisella on oikeus sanoa, että tulipalon uhri on väärässä paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista? 

Musta Arielin jne ei ole susta rasismia ja kulttuurin ominista???

No en tällein valkoisena ihmisenä osannut pahoittaa mieltäni Arielin ihonväristä.

En minäkään olisi ymmärtänyt vielä 80-luvulla. Ehkä en olisi edes huomannut koko ihonväriä.  Billy Cosby show (anteeksi mahdollinen väärin kirjoitus) oli yksi suosikkisarjoistani, enkä ymmärtänyt edes ajatella heidän väriään.

Tämä. Musiikissa Michael Jackson, Stevie Wonder, Whitney Houston, Lionel Richie... kertaakaan kukaan ei tuonut heidän ihonväriään esiin, vaan sen, miten loistavia muusikoita he ovat. Elokuvissa Eddie Murphy, Danny Glover, loistavia näyttelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

Wikipediasta

Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?

Nuo mainitsemasi asiat eivät ole juurikaan olleet esillä. On paljon muodikkaampaa taistella transien, muusujen ja queerien puolesta kuin kuulovammaisten tai cp-vammaisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku kyllästyy suvaitsevuuteen on aika kylmäävää luettavaa.

Että nyt sitten mennään koviin arvoihin, koska muuten lumihiutaleet kärsii?

Just.

Tässä ei ole kukaan kyllästynyt oikeaan suvaitsevaisuuteen vaan tämän ajan tekopyhyyteen ja hyvesignalointiin. Woke on niin kaukana suvaitsevaisuudesta kuin olla ja voi, Nykyajan kulttuurimarxismia!

Nykyään se, että on hyveitä (eli ei esim ole avoin rasisti ja toivoo toisilta samanlaista käytöstä) on hyvesignalointia niille, jotka eivät kykene samaan.

80-luvun nuorille se oli ihan itsestäänselvyys. Oletko koskaan esimerkiksi kuunnellut sen ajan musiikkia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista? 

Musta Arielin jne ei ole susta rasismia ja kulttuurin ominista???

No en tällein valkoisena ihmisenä osannut pahoittaa mieltäni Arielin ihonväristä.

Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka vaihtaisivat sen ihonväriä jokaisessa kohtauksessa. Ihme porukkaa ne jotka vinkuu tuollaisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.

Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.

En usko hetkeäkään.

Onko sinulla itselläsi kokemusta tuosta ajasta?

Ei, mutta sinäkin voit saada kattavan kuvan 40-luvusta lukemalla eri kirjallisuuden lähteitä ja kuuntelemalla eri ihmisten kokemuksia siitä ajasta. Ja on ihan selvää että yksipuolisen ruusuinen kuva mistään vu

Enemmistölläkin on oikeus tulla kuulluksi. Etkä sinä voi tietää muiden vähemmistö-statuksia, eikä niitä ole pakko huudella turuilla ja toreilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.

Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.

En usko hetkeäkään.

 

Se on sun ongelmasi.

Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.

 

Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä

 

Huomaatko, et

Ai se että muut kuin itse on nurkassa ruikuttajia, ei ole arvostelua ja haukkumista? Olettepa sokeita omalle öykkäröinnille. Ei kauhean sivistynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku kyllästyy suvaitsevuuteen on aika kylmäävää luettavaa.

Että nyt sitten mennään koviin arvoihin, koska muuten lumihiutaleet kärsii?

Just.

Tässä ei ole kukaan kyllästynyt oikeaan suvaitsevaisuuteen vaan tämän ajan tekopyhyyteen ja hyvesignalointiin. Woke on niin kaukana suvaitsevaisuudesta kuin olla ja voi, Nykyajan kulttuurimarxismia!

Nykyään se, että on hyveitä (eli ei esim ole avoin rasisti ja toivoo toisilta samanlaista käytöstä) on hyvesignalointia niille, jotka eivät kykene samaan.

On olemassa sellainen asia kuin hyvät käytöstavat. Ne ei ole koskaan ole pois muodista.

Woke ja hyvesignalointi on niistä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

Wikipediasta

Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?

Kuurojen tulkkauspalvelu tai vammaispalvelut eivät ole mitään uutta, vaan niitä on ollut vuosikymmeniä tarjolla. Jotenkin huvittavaa, että wokeilijat luulevat keksineensä nämä palvelut :D

Olen milleniaali ja voin allekirjoittaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta moni sana.

Lisäisin tuohon kyllä sen, että tunne reiluudesta ja oikeudenmukaisuudesta oli ja on GenX:llä vahvempi. Vaikka käytettiin epäkorrekteja sanoja, "heikompien" kimppuun ei käyty. Pojat eivät lyöneet tyttöjä, porukalla ei piesty yhtä. Ei ryöstelty ohikulkijoita. Oli myös buumereilta opittu velvollisuudentunne, itse itsensä elättämisen oletus. Ja se, ettei olisi tullut kuuloonkaan esitellä prsettään tms. kaikelle maailmalle. Kapinoinnista, villistä huumorista ja vapaudesta huolimatta. 

Kaipaan niin nuoruuteni asennetta. 

Niinpä. Homoseksuaaleja ja muita poikkeavia vaan kiusattiin hen giltä, rais kattuja syytettiin kevytkenkäisyydestä ja muunlainen seksuaalinen ahdistelu kuitattiin sanomalla "leikkiä se vaan oli". Mutta helppoa on valkoise

Ettekö koskaan oikeasti väsy tuohon itsenne säälimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.

Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.

En usko hetkeäkään.

 

Se on sun ongelmasi.

Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.

 

Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä

Onko sinusta asiallista kirjoittaa toisista noin? Ovatko käytöstavat jääneet oppimatta? Ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista? 

Musta Arielin jne ei ole susta rasismia ja kulttuurin ominista???

No en tällein valkoisena ihmisenä osannut pahoittaa mieltäni Arielin ihonväristä.

En minäkään olisi ymmärtänyt vielä 80-luvulla. Ehkä en olisi edes huomannut koko ihonväriä.  Billy Cosby show (anteeksi mahdollinen väärin kirjoitus) oli yksi suosikkisarjoistani, enkä ymmärtänyt edes ajatella heidän väriään.

Niin no. Ehkä sen ohjelman ongelma lopulta ei ollutkaan se mustien rakenteellinen syrjiminen vaan joku muu.... Googleta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista? 

Musta Arielin jne ei ole susta rasismia ja kulttuurin ominista???

No en tällein valkoisena ihmisenä osannut pahoittaa mieltäni Arielin ihonväristä.

En minäkään olisi ymmärtänyt vielä 80-luvulla. Ehkä en olisi edes huomannut koko ihonväriä.  Billy Cosby show (anteeksi mahdollinen väärin kirjoitus) oli yksi suosikkisarjoistani, enkä ymmärtänyt edes ajatella heidän väriään.

80-luvulla Cosby show oli ainoa paikka missä edes näki tummahipiäisiä. Arjen rasismia ei ollut, koska käytännössä kaikki olivat valkoisia.

Ei ollut ainoa paikka. Mustaihoiset muusikot, kuten Michael Jackson, Lionel Richie, Whitney Houston, Stevie Wonder. Muut mustat näyttelijät kuten Eddie Murphy.

Vierailija kirjoitti:

Tuo aika oli vielä ns yhtenäiskulttuurin aikaa. Kaikki katsoivat samoja ohjelmia ja kuuntelivat samaa musiikkia. Mitään omia uniikkeja mielipiteitä ja ajatuksia ei sallittu, ei ollut oikein mahdollisuutta löytää oikeasti kiinnostavaa luettavaa tai katsottavaa. 

Noinko teille opetettiin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

Wikipediasta

Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?

Woke=marxilaisen kriittisen teorian soveltamista kaikkeen mahdolliseen yhteiskuntajärjestyksen romahduttamiseksi ja kommunistisen vallankumouksen mahdollistamiseksi.

 

Intersektionalistit, feministit, kaikki aktivistit ovat täyttä VASEMMISTOROSKAA!

Ei se siitä tee totta että keksit uusia merkityksiä ja toistat niitä papukaijana. Toisaalta tuo on perinteinen taktiikka öyhöttäjillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

Wikipediasta

Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?

Nuo mainitsemasi asiat eivät ole juurikaan olleet esillä. On paljon muodikkaampaa taistella transien, muusujen ja queerien puolesta kuin kuulovammaisten tai cp-vammaisten puolesta.

Juuri näin. Mieheni on liikuntavammainen, enkä ole yhdenkään wokeilijan kuullut puolustavan häntä tai että olisi tietoinen vammaisten oikeuksista. Eipä ole wokeilijat protestoineet, että kuljetuspalveluita on karsittu, mutta kaikenmaailman muusujen oikeuksista huolehditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

Wikipediasta

Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?

Woke=marxilaisen kriittisen teorian soveltamista kaikkeen mahdolliseen yhteiskuntajärjestyksen romahduttamiseksi ja kommunistisen vallankumouksen mahdollistamiseksi.

 

Intersektionalistit, feministit, kaikki aktivistit ovat täyttä VASEMMISTOROSKAA!

Ei se siitä tee totta että keksit uusia

Sinulla ei ilmeisesti ole mitään muuta argumenttia kuin haukkua toisia öyhöttäjiksi. Alkaa olla jo aika kulunut termi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.

Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.

En usko hetkeäkään.

 

Se on sun ongelmasi.

Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.

 

Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä

Täällä ei ole kukaan muu haukkunut kuin sinä. Tarkistapa oma käytöksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."

Wikipediasta

Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?

Woke=marxilaisen kriittisen teorian soveltamista kaikkeen mahdolliseen yhteiskuntajärjestyksen romahduttamiseksi ja kommunistisen vallankumouksen mahdollistamiseksi.

 

Intersektionalistit, feministit, kaikki aktivistit ovat täyttä VASEMMISTOROSKAA!

Ei se siitä tee totta että keksit uusia

Tunge postmoderni paskasi takaisin perseeseesi puna-aktivistisika!  Kaltaisesi saasta on malliesimerkki mikä nyky-yhteiskunnassa on vikana, miksi näitä punakapinallisia pidetään vakavasti otettavina ihmisinä?