Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Sukupolvi X kyllästyi wokeen
17.01.2025 |
100 % samaa mieltä. Ja me olemme se suvaitsevaisin sukupolvi. Me arvioimme ihmiset heidän sisäisten, ei ulkonaisten ominaisuuksien mukaan.
Kommentit (656)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aika oli vielä ns yhtenäiskulttuurin aikaa. Kaikki katsoivat samoja ohjelmia ja kuuntelivat samaa musiikkia. Mitään omia uniikkeja mielipiteitä ja ajatuksia ei sallittu, ei ollut oikein mahdollisuutta löytää oikeasti kiinnostavaa luettavaa tai katsottavaa.
Ei pidä paikkansa. Kyllä silloin oli jo kaikenlaisia alakulttuureja. 90-luku oli niiden kulta-aikaa. Itse pyörin black metal -piireissä. Voin sanoa että oli aika erilaista.
Mitäpä jos imisit israelilaisen munaa ja ottaisit ukrainalaiselta perseeseen kerrankin niin olisit saatanan persereikär u nk kari hiljaa. Vi tun persu pe da ri re tar di
Onko tällainen viesti asiallinen?
Zoomerin ahdistusta, kun Tiktok kielletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtava Platonin luolavertaus someen! Ja niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista?
Tuohan on ihan roskaa. Ottaisivat vastuun omasta elämästään kuten muutkin tekevät. Syyllistämällä kaikesta saavat vain muut inhoamaan itseään - kuka tälläisestä hyötyy? Vähemmistöjen todelliset vihaajat?
Aika moni ottaakin vastuuta itsestään ja omasta elämästään. Ei se silti poista sitä faktaa, että esimerkiksi romani- tai somalinimellä saa huonommin töitä, kuin suomalaisella nimellä mutta samalla cv:llä.
Sekä romanit että somalit väittävät vahvuudekseen yhteisöllisyyttä, kehuvat omia kulttuuriaan ja tapojaan, pitävät kiinni oikeudesta pukeutua ja pakottaa muitakin yhteisön jäseniä pukeutumaan samoin, molemmat myös pitävät tiukkaa kuria tytöille ja naisille. MUTTA pojat ja miehet ovat täysin kurittomia, väkivaltaisia, pilalle lellittyjä ikivauvoja. Heitä ei kukaan ulkopuolinen kunnioita, he haluavat hallita myös valtaväestöä pelolla ja väkivallalla, koska heidän oma yhteisönsä sen heille sallii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Se on sun ongelmasi.
Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
No me äksät olemme eläneet tuolloin ja tiedämme, miten asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tosi hyvä kirjoitus. Allekirjoitan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Onko sinulla itselläsi kokemusta tuosta ajasta?
Ei, mutta sinäkin voit saada kattavan kuvan 40-luvusta lukemalla eri kirjallisuuden lähteitä ja kuuntelemalla eri ihmisten kokemuksia siitä ajasta. Ja on ihan selvää että yksipuolisen ruusuinen kuva mistään vuosikymmenestä ei ole koko totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Onko sinulla itselläsi kokemusta tuosta ajasta?
Ei, mutta sinäkin voit saada kattavan kuvan 40-luvusta lukemalla eri kirjallisuuden lähteitä ja kuuntelemalla eri ihmisten kokemuksia siitä ajasta. Ja on ihan selvää että yksipuolisen ruusuinen kuva mistään vuosikymmenestä ei ole koko totuus.
Miten voit kyseenalaistaa jonkun sen ajan eläneen kokemuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Se on sun ongelmasi.
Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.
Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista?
Musta Arielin jne ei ole susta rasismia ja kulttuurin ominista???
No en tällein valkoisena ihmisenä osannut pahoittaa mieltäni Arielin ihonväristä.
En minäkään olisi ymmärtänyt vielä 80-luvulla. Ehkä en olisi edes huomannut koko ihonväriä. Billy Cosby show (anteeksi mahdollinen väärin kirjoitus) oli yksi suosikkisarjoistani, enkä ymmärtänyt edes ajatella heidän väriään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Onko sinulla itselläsi kokemusta tuosta ajasta?
Ei, mutta sinäkin voit saada kattavan kuvan 40-luvusta lukemalla eri kirjallisuuden lähteitä ja kuuntelemalla eri ihmisten kokemuksia siitä ajasta. Ja on ihan selvää että yksipuolisen ruusuinen kuva mistään vuosikymmenestä ei ole koko totuus.
Niinpä! Eikös woketuksen yksi perusperiaate ole, että kokemusasiantuntija tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku kyllästyy suvaitsevuuteen on aika kylmäävää luettavaa.
Että nyt sitten mennään koviin arvoihin, koska muuten lumihiutaleet kärsii?
Just.
Tietyn puolueen edustajat puhuvat yleensä etteivät arvostele ihmisä ulkonäön perusteella, mutta silti vähän väliä pitää silti jauhaa olemattomia väestönvaihto-juttuja ja muuta kuvitteellista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Se on sun ongelmasi.
Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.
Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä
Emme ainakaan hauku toisia tuolla tavalla. Sen verran löytyy sivistystä ja käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Onko sinulla itselläsi kokemusta tuosta ajasta?
Ei, mutta sinäkin voit saada kattavan kuvan 40-luvusta lukemalla eri kirjallisuuden lähteitä ja kuuntelemalla eri ihmisten kokemuksia siitä ajasta. Ja on ihan selvää että yksipuolisen ruusuinen kuva mistään vuosikymmenestä ei ole koko totuus.
Miten voit kyseenalaistaa jonkun sen ajan eläneen kokemuksen?
Koska se on vain hänen kokemuksensa eikä kovin objektiivinen. Käsittääkseni tuo ukkeli ei ole kuulunut mihinkään vähemmistöryhmään, joten hänen on helppo huudella. Minusta tuo kirjoitus on suoranaista vttuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan osuva kirjoitus kohdittain. Mun lapset kyllä leikkivät paljon ulkona. Ja ovat sekä milleniaaleja, että z ikäisiä. Eivät ole köyryselkiä vaan liikunnallisia.
Mutta se suvaitsevaisuuskohta oli just noin. Koko woke onkin tuntunut ihan mielisairaalle. Me annettiin ihmisten olla mitä ovat. Asiat riiteli, ei ihmiset. Eikä heikompien kimppuun käyty.
En usko hetkeäkään.
Se on sun ongelmasi.
Me tosiaan opittiin pitämään puolemme. Eikä jääty nurkkaan ruikuttamaan vaan mentiin eteenpäin. Oltiin villejä ja vapaita ja ollaan sitä yhäkin.
Eli itsekeskeisiä hapantuvia öykkäreitä
Huomaatko, että sinä olet ainoa, joka täällä haukkuu ihmisiä. Sinä olet ongelma, eivät muut sinun ympärilläsi.
Ukkelin? Miksi oletat sukupuolen?
"Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa välitetään vähemmistöistä, syrjinnästä ja vihapuheesta."
Wikipediasta
Miten tähän voi joku kyllästyä ja vastustaa tätä? Siis ihan mielenkiinnosta, että miksi esimerkiksi kuurojen tulkkauspalvelu saa veresi kiehumaan tai vaikka avustajapalvelut vammaisille? Mitä sinä jäät elämässä ilman kun joku ihminen huomioidaan ja hänen haasteensa tässä yhteiskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suvaitsevaista se on, jos vastustaa tietoisuutta vähemmistöjä polkevista rakenteista?
Musta Arielin jne ei ole susta rasismia ja kulttuurin ominista???
No en tällein valkoisena ihmisenä osannut pahoittaa mieltäni Arielin ihonväristä.
En minäkään olisi ymmärtänyt vielä 80-luvulla. Ehkä en olisi edes huomannut koko ihonväriä. Billy Cosby show (anteeksi mahdollinen väärin kirjoitus) oli yksi suosikkisarjoistani, enkä ymmärtänyt edes ajatella heidän väriään.
80-luvulla Cosby show oli ainoa paikka missä edes näki tummahipiäisiä. Arjen rasismia ei ollut, koska käytännössä kaikki olivat valkoisia.
Muistan kun yläastetta kävin että sanat h omo ja h uora oli todella pahoja haukkumissanoja.
Nythän niitä viljellään gangsterrapissa.
Alue: Aihe vapaa
Se on yksi lokero. Ei se tarkoita että yksilötasolla kaikki gen x tyypit olisi yhtä kamalia, kuin tämä keskustelu antaa olettaa.