Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Konservatiivit ovat tyhmempiä
17.01.2025 |
"Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn tutkimuksen mukaan huonosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia."
"Tutkimusta johtaneen psykologi Gordon Hodsonin mukaan kyseessä on ikävä kierre. Aikuiset, joiden älykkyys on alhaisempi, ovat taipuvaisia kannattamaan sosiaalisesti konservatiivisia ideologioita. Nämä ideologiat puolestaan korostavat hierarkiaa ja muutosvastaisuutta, jotka lisäävät ennakkoluuloja."
"Konservatiivisissa ideologioissa houkuttaa niiden tarjoama rakenne ja järjestys, jotka tekevät monimutkaisesta maailmasta helpommin ymmärrettävän."
" Valitettavasti monet noista piirteistä myös edistävät ennakkoluuloja, Hodson sanoi LiveScience.com-sivuston haastattelussa."
"Tutkimusta Huffington Postille kommentoinut Virginian yliopiston psykologian tohtori Brian Nosek on samoilla linjoilla."
" Todellisuus on monimutkainen ja sotkuinen. Ideologiat poistavat sotkuisuuden ja tarjoavat yksinkertaisempaa ratkaisua. Ei siksi taida olla yllättävää, että ihmiset, joiden kognitiivinen päättelykyky on heikompi, tuntevat houkutusta yksinkertaistaviin ideologioihin."
"Nosek kuitenkin uskoo, että äärimmäiset mielipiteet yleensä vetoavat ihmisiin, joiden älykkyys on keskimääräistä alhaisempi."
"Hodsonin ja kumppaneiden tutkimus on luonnollisesti herättänyt runsaasti keskustelua. Liberaalit pitävät sitä osoituksena siitä, että heidän epäilyksensä konservatiiveista pitävät paikkansa. Vastaavasti konservatiivit väittävät, että tutkimustuloksia on tulkittu väärin."
"Tutkijat tähdentävät, etteivät he väitä kaikkien liberaalien olevan älykkäitä ja kaikkien konservatiivien tyhmiä. Tutkimuksessa on kyse "suurten ihmisryhmien keskiarvoista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012020215155533
https://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-raci…
Kommentit (230)
Tuon tiesinkin. Kaikki ns. konservatiivit, joita tunnen, ovat typeryksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan silti että konservatiiveista löytyvät myös kaikkein älykkäimmät, eli konservatiiveissa on laaja hajonta.
Liberaalit lienevät tasapaksumpi samanmielisten ryhmä.
Ei löydy, konservatiivisuus on ihmistuhoista, kehitystä rajoittavaa, taantunutta ja suhtautuu kehitykseen pelolla.
Riittää kun katsoo täystuho perskokkare hallituksen toimia niin todellisuus kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan silti että konservatiiveista löytyvät myös kaikkein älykkäimmät, eli konservatiiveissa on laaja hajonta.
Liberaalit lienevät tasapaksumpi samanmielisten ryhmä.
Tämähän näkyy suomen persuissakin, löytyy eduskunnan älykkäin, eli Halla-Aho ja toisessa päässä kaikenmaailman Immosia ja Mäenpäitä.
Muut eduskuntaryhmät ovat tasapaksuja ja aika mitäänsanomattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan silti että konservatiiveista löytyvät myös kaikkein älykkäimmät, eli konservatiiveissa on laaja hajonta.
Liberaalit lienevät tasapaksumpi samanmielisten ryhmä.
Ei löydy, konservatiivisuus on ihmistuhoista, kehitystä rajoittavaa, taantunutta ja suhtautuu kehitykseen pelolla.
Onko siis järkevää syödä hyvällä ruokahalulla mitä tahansa metsästä löytyviä ihan uusia sieniä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen monesti viitannut tuohon tutkimukseen, ja persut repii aina pelihousunsa.
"Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä."
Noiden ominaisuuksien päälle vallanhalu ja soppa on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on se syy Trumpin menestykseen - teki tietoisen valinnan ryhtymällä rep. ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassareiden tekemässä tutkimuksessa vassarit olivat älykkäimpiä. Kuinka shokeeraavaa.
Ontarion provinssi on Kanadassa. Yhdysvalloissa ei ole ainakaan tuollaista osavaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tässä nauttinut amerikkalaisten itkusta, kun niille on selvinnyt Red Noten kautta, että ovat yritysten orjia. Ihmeellistä, että sen tajuamiseen tarvitaan kiinalainen kun sitä on eurooppalaiset heille hokeneet vuosikymmeniä. Odotan sitä kun naiset siellä tajuaa olevansa yhä orjia. Yhteiskunta olettaa, että he maksaa lapsen synnyttämisestä 15000-100 000 dollaria, sitten ei ole äitiyslomia, ei vanhempainvapaata, neuvolaa raskauden aikana ja jälkeen, laadukasta varhaiskasvatusta, ei kerry eläkettä. Yhteiskunta ei siis tarjoa mitään korvaukseksi uuden veronmaksajan tekemisestä, sen sijaan laskuttaa siitä järjettömiä määriä. Katsoin eräänkin äidin laskua synnäriltä niin se oli lähes 800 000 dollaria koska lapsi oli ollut teholla. Ja he kokee olevansa maailman parhaimmassa maassa ja vapaita vaikka oikeasti heidän vapaus on sitä, että heidät on hylätty ja käytetään hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natsitkin oli huippuälykkäitä
Kyllähän ne ovat ainakin siinä mielessä, että kieltävät ilmastonmuutoksen, koronan ja vaikka mitä. Siis konservatiiveissa on enemmän näitä huuhaa-salaliittosuskovaisia.
Mitä tarkoitetaan sanalla konservatiivi? Lienee itsestään selvää, että konservatiivisuus esim. Yhdysvalloissa on erilaista kuin esim. Suomessa. Itse olen filosofisesti täysin liberaali, koska olen nihilisti, ja olen myös erittäin talousliberaali, mutta poliittisesti en ole liberaali. Tiedämme psykologiasta, että oikeistolaiset ovat älykkäämpiä kuin vasemmistolaiset, kun älykkyyden mittarina käytetään älykkyysosamäärää. Suurin osa älykkäistä ihmisistä on oikeistolaisia.
Kovin impulsiivinen ja heti kaikkeen uuteen hullaantuva aiheuttaa tuhoa ja rahanmenoa yhteiskunnassa. Konservatiivit harkitsevat, selvittävät taustat ja arvioivat vaikutuksia, ovat siis siinä mielessä parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan sanalla konservatiivi? Lienee itsestään selvää, että konservatiivisuus esim. Yhdysvalloissa on erilaista kuin esim. Suomessa. Itse olen filosofisesti täysin liberaali, koska olen nihilisti, ja olen myös erittäin talousliberaali, mutta poliittisesti en ole liberaali. Tiedämme psykologiasta, että oikeistolaiset ovat älykkäämpiä kuin vasemmistolaiset, kun älykkyyden mittarina käytetään älykkyysosamäärää. Suurin osa älykkäistä ihmisistä on oikeistolaisia.
Konservatiivit voivat olla rikkaampia, koska niiden aivoista puuttuu se asetus, millä yritetään rakentaa yhteiskuntaa, ei pelkkää omaa omaisuutta, ja niiltä puuttuu myös se asetus, millä tunnetaan huonoa omaatuntoa muiden rahojen viemisestä.
Äly ei liity noihin.
Se selittää, miksi esimerkisi naiset eivät saaneet ajaa autoa ennen vuotta 2018 (Saudi-Arabiassa). Perustelivat sitä sillä, että naisen fyysiikka ja älykkyys estävät turvallisen ajamisen 😀
Veikkaan silti että konservatiiveista löytyvät myös kaikkein älykkäimmät, eli konservatiiveissa on laaja hajonta.
Liberaalit lienevät tasapaksumpi samanmielisten ryhmä.