Professori: "Myykää nyt" - asuntojen hinnat ei tästä enää tule nousemaan takaisin

YLEn uutisessa surkuteltiin eilen miten satojen tuhansien omaisuuden omaava asuntosijoittaja joutuu nyt todennäköisesti hieman halvemmalla myymään sijoitusasunnon.

Nauratti oikein lukea uutista, tuoko nyt oikeasti ongelma on valtava määrä jolla ei varaa ensimmäiseenkään omistusasuntoon.

Onhan se nyt luonnollista että kun väestö vähenee, ei asuntojen hinnat nouse, muuta kuin jotenkin keinotekoisesti

Monessa kohteessa näkynyt ihmellisiä temppuja missä saa kaupan kylkiäisenä ilmaiset vastikkeet pitkäksi aikaa ja auton. Väkisin yritetään pitää yllä ylikorkeita hintoja. Väkisin yritetään pitää yllä hintakuplaa joka ei perustu mihinkään.

Asunnot ovat olleet ylihintaisia jo kauan, mutta ihmiset ovat ostivat niitä nollakorkolainalla ja sillä lupauksella että arvo jatkaa loputonta nousua.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt luonnollista että kun väestö vähenee, ei asuntojen hinnat nouse, muuta kuin jotenkin keinotekoisesti

Tämähän on yksi syy miksi eliitti haluaa tänne ulkomailta paljon väkeä, esim persujen Grönroos kirjoitti tästä blogissaan jo viime vuonna. Saadaa väkisin pidettyä asuntojen hinnat tapissa ja rahaa rikkaille sijoittajille.

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa surkuteltiin eilen miten satojen tuhansien omaisuuden omaava asuntosijoittaja joutuu nyt todennäköisesti hieman halvemmalla myymään sijoitusasunnon.

Nauratti oikein lukea uutista, tuoko nyt oikeasti ongelma on valtava määrä jolla ei varaa ensimmäiseenkään omistusasuntoon.

Joo vähän todellisuudesta irrallaan ovat nämä asuntoihin sijoittajat ja Ylen toimittaja. Väestö pienenee, nuorilla on vähemmän rahaa käytettävissään kuin aiemmilla sukupolvilla, ja suurin murhe on se että asuntojen hinnat eivät nouse? Eritoten nauratti se mummeli, joka joutuu myymään asuntonsa jo nyt koska laittoi rahaa siihen rahastoon, siis kaikki rahansa. Ei sitten hajauttaa viitsinyt? 

Asuntojen hinnan lasku on hyvä asia ja terveellistä.

Eikö asuntojen hinnoissa markkinatalous saisikaan määrittää hintaa kulloinkin oikealle tasolle.

Rahastoyhtiötkö kuvittelee väkisin pitävänsä hinnat ylhäällä.

Antasivat vaan nyt niihin sijoittaneille nykyarvon mukaisesti palautuksia.

Vai onko menneet tekemään tyhmiä sopimuksia jossa luvanneet palauttaa sijoitetun summan kokonaisuudessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt luonnollista että kun väestö vähenee, ei asuntojen hinnat nouse, muuta kuin jotenkin keinotekoisesti

Tämähän on yksi syy miksi eliitti haluaa tänne ulkomailta paljon väkeä, esim persujen Grönroos kirjoitti tästä blogissaan jo viime vuonna. Saadaa väkisin pidettyä asuntojen hinnat tapissa ja rahaa rikkaille sijoittajille.

Mikä eliitti? Suomessa ei edes ole kotimaisia rikkaita. Ainoat rikkaat tulevat jostain Venäjältä. Täällä on rikastuminen melkein mahdotonta koska valtio verottaa kaiken jos yrität menestyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa surkuteltiin eilen miten satojen tuhansien omaisuuden omaava asuntosijoittaja joutuu nyt todennäköisesti hieman halvemmalla myymään sijoitusasunnon.

Nauratti oikein lukea uutista, tuoko nyt oikeasti ongelma on valtava määrä jolla ei varaa ensimmäiseenkään omistusasuntoon.

Joo vähän todellisuudesta irrallaan ovat nämä asuntoihin sijoittajat ja Ylen toimittaja. Väestö pienenee, nuorilla on vähemmän rahaa käytettävissään kuin aiemmilla sukupolvilla, ja suurin murhe on se että asuntojen hinnat eivät nouse? Eritoten nauratti se mummeli, joka joutuu myymään asuntonsa jo nyt koska laittoi rahaa siihen rahastoon, siis kaikki rahansa. Ei sitten hajauttaa viitsinyt? 

Tuohon mummeliin viittasinkin, nyyhkyteltiin pientä eläkettä mutta tällä ilmeisesti oli satojen tuhansien sijoitusasunto-omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt luonnollista että kun väestö vähenee, ei asuntojen hinnat nouse, muuta kuin jotenkin keinotekoisesti

Tämähän on yksi syy miksi eliitti haluaa tänne ulkomailta paljon väkeä, esim persujen Grönroos kirjoitti tästä blogissaan jo viime vuonna. Saadaa väkisin pidettyä asuntojen hinnat tapissa ja rahaa rikkaille sijoittajille.

Mikä eliitti? Suomessa ei edes ole kotimaisia rikkaita. Ainoat rikkaat tulevat jostain Venäjältä. Täällä on rikastuminen melkein mahdotonta koska valtio verottaa kaiken jos yrität menestyä.

Hä? Päivittele nimiä vain vähän uudempaan:

Ainakin kodin vaihtajien kannattaisi vaihtaa, on kumma itsepäisyys, jos odotetaan aina voittoa asunnosta, niin kuin jostain veikkauksesta. Samalla tavalla se uusikin asunto on halvempi.

Tuota samaa on toistettu ihan joka vuosi sitten 80-luvun laman. 

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnan lasku on hyvä asia ja terveellistä.

Tarkoittaa koko talouden laskua.

Joskus 80-luvulla lainojen korot oli jopa 15 % ja silti asuntoja ostettiin, koska niiden hinnat oli kohtuullisemmat. Nyt asuntojen osto on pysähtynyt vain muutaman prosentin korkoon. Kertoo siitä että hinnat oli ihan tapissa kun koron nousu nollasta kolmeen prosenttiin jäädytti täysin markkinat. Kyllä ostaja löytyy kun ilman antaa pihistä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa surkuteltiin eilen miten satojen tuhansien omaisuuden omaava asuntosijoittaja joutuu nyt todennäköisesti hieman halvemmalla myymään sijoitusasunnon.

Nauratti oikein lukea uutista, tuoko nyt oikeasti ongelma on valtava määrä jolla ei varaa ensimmäiseenkään omistusasuntoon.

Joo vähän todellisuudesta irrallaan ovat nämä asuntoihin sijoittajat ja Ylen toimittaja. Väestö pienenee, nuorilla on vähemmän rahaa käytettävissään kuin aiemmilla sukupolvilla, ja suurin murhe on se että asuntojen hinnat eivät nouse? Eritoten nauratti se mummeli, joka joutuu myymään asuntonsa jo nyt koska laittoi rahaa siihen rahastoon, siis kaikki rahansa. Ei sitten hajauttaa viitsinyt? 

Tuohon mummeliin viittasinkin, nyyhkyteltiin pientä eläkettä mutta tällä ilmeisesti oli satojen tuhansien sijoitusas

Pitäähän sitä edes jotain nyyhkiä noissa Ylen jutuissa. Mummo on perikadon partaalla!

Paljon olen miettinyt tätä logiikkaa että asuntojen hinnat pitäisi nousta loputtomasti. Eikö yhtään ajateltu millä rahalla ne muka sitten ostetan? Silloinhan ostajien ostovoimakin pitäisi parantua loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnan lasku on hyvä asia ja terveellistä.

Tarkoittaa koko talouden laskua.

Voisi jopa talous piristyä kun ihmisillä ei menisi kaikki rahat seiniin.

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa surkuteltiin eilen miten satojen tuhansien omaisuuden omaava asuntosijoittaja joutuu nyt todennäköisesti hieman halvemmalla myymään sijoitusasunnon.

Nauratti oikein lukea uutista, tuoko nyt oikeasti ongelma on valtava määrä jolla ei varaa ensimmäiseenkään omistusasuntoon.

Sitten pitää asua teltassa tai vuokralla,se tuskin on kenenkään muun asia rahoittaa omistusasumista kuin henkilön itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Monessa kohteessa näkynyt ihmellisiä temppuja missä saa kaupan kylkiäisenä ilmaiset vastikkeet pitkäksi aikaa ja auton. Väkisin yritetään pitää yllä ylikorkeita hintoja. Väkisin yritetään pitää yllä hintakuplaa joka ei perustu mihinkään.

Asunnot ovat olleet ylihintaisia jo kauan, mutta ihmiset ovat ostivat niitä nollakorkolainalla ja sillä lupauksella että arvo jatkaa loputonta nousua.

Kuka tuon on luvannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLEn uutisessa surkuteltiin eilen miten satojen tuhansien omaisuuden omaava asuntosijoittaja joutuu nyt todennäköisesti hieman halvemmalla myymään sijoitusasunnon.

Nauratti oikein lukea uutista, tuoko nyt oikeasti ongelma on valtava määrä jolla ei varaa ensimmäiseenkään omistusasuntoon.

Sitten pitää asua teltassa tai vuokralla,se tuskin on kenenkään muun asia rahoittaa omistusasumista kuin henkilön itsensä.

Misä kohtaa väitettiin että muiden pitäisi maksaa toiten omistusasuminen? Tuossahan sanotaan vain ettei oikea ongelma ole se että rikkaat asuntosijoittajat ei saa valtavaa voittoa.