Kalasataman ongelmatalon vuokranantaja: Vaikka kuinka häiriköi tai jättää vuokrat maksamatta, asukkaalla on oikeus kotiinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ostanut kalasatamasta asuntoa! Vaan paljon miellyttävämmästä paikasta, jossa luonnonsuojelualueita, metsää, merta ja tilaa liikkua luonnossa

Itseäkin käy sääliksi ne jotka ovat erehtyneet ostamaan asunnon sieltä. Hinnat ovat laskeneet, joten et pääse kämpästä eroon ilman suurta tappiota. Siinä Hermannin rantatien ja Vanhan talvitien välissä on jotain punatiilisiä taloja joissa ei edes pihat ole valmiina ja poliisi joutuu käydä jatkuvasti ratkomassa ongelmia. Itsellä ei olisi varaa ikinä ostaa siitä asuntoa, joten ihmettelen miten sinne on päätynyt niin paljon päihdeongelmaisia asumaan.

Olisko tää aivan mahtava suomalainen systeemi, että samalla asuinalueelle on pakko tunkea omistusasuntojen lisäksi jotain kaupungin vuokra-asuntoja? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojellaan rikollisia.

Sama se on omassa taloyhtiössäni, muutamat asunnot on olleet vuokralla ja häiriöitä heidän taholta aivan uskomattoman paljon. Sotkemista, seiniin piirtelyä, meteliä. Nyt viimeisimpänä joku jätti jätteensä (huonekaluja ja jotain muuta romua) rappukäytävään. Miettikää että näille romuille ei saa tehdä mitään, koska jonkun omaisuutta. Pitää antaa ensin varoitus, että tavarat tullaan siirtämään ja sen jälkeen vasta monen viikon kuluttua ne voi kärrätä pois. Uskomatonta. 

rappukäytävässä ei saa olla kuin sen ajan että se noudetaan pian pois! se on ihan paloturvallisuus asioita että ei ole esteitä käytävällä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ostanut kalasatamasta asuntoa! Vaan paljon miellyttävämmästä paikasta, jossa luonnonsuojelualueita, metsää, merta ja tilaa liikkua luonnossa

Itseäkin käy sääliksi ne jotka ovat erehtyneet ostamaan asunnon sieltä. Hinnat ovat laskeneet, joten et pääse kämpästä eroon ilman suurta tappiota. Siinä Hermannin rantatien ja Vanhan talvitien välissä on jotain punatiilisiä taloja joissa ei edes pihat ole valmiina ja poliisi joutuu käydä jatkuvasti ratkomassa ongelmia. Itsellä ei olisi varaa ikinä ostaa siitä asuntoa, joten ihmettelen miten sinne on päätynyt niin paljon päihdeongelmaisia asumaan.

Asuntosijoittajat ostaneet, asunnot eivät mene kaupaksi, joten laitetaan vuokralle. Siinä saa yksityinen omistusasuja mielenkiitoisia naapureita seinäntaakse. Kiäh, kiäh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ostanut kalasatamasta asuntoa! Vaan paljon miellyttävämmästä paikasta, jossa luonnonsuojelualueita, metsää, merta ja tilaa liikkua luonnossa

Jos haluaa asua luonnonsuojelualueen ja metsän vieressä, niin miten Kalasatama pääsi edes alustavalle listalle?

Työmatka oli yksi ja tornitalot toinen. 

Raha ratkaisee. Sijoittajat saavat rahansa ennemmin tai myöhemmin eikä lypsävää lehmää kannata "tappaa" vaikka se riehuu. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojellaan rikollisia.

Sama se on omassa taloyhtiössäni, muutamat asunnot on olleet vuokralla ja häiriöitä heidän taholta aivan uskomattoman paljon. Sotkemista, seiniin piirtelyä, meteliä. Nyt viimeisimpänä joku jätti jätteensä (huonekaluja ja jotain muuta romua) rappukäytävään. Miettikää että näille romuille ei saa tehdä mitään, koska jonkun omaisuutta. Pitää antaa ensin varoitus, että tavarat tullaan siirtämään ja sen jälkeen vasta monen viikon kuluttua ne voi kärrätä pois. Uskomatonta. 

Häiriköihin harvemmin puhe toimii, mutta jos vuokranantaja on yksityishenkilö, niin häntä kuormittamalla saa asioihin vauhtia.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tämä tulkita niin, että sopimustaan noudattavalla vuokralaisella ei olekaan samanlaista oikeutta kotirauhaan eikä oikeastaan mihinkään muuhunkaan?

Milloin asiat meni näin päin sitä itteään tässä maassa?

"Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla." Kaikki nämä yksilön oikeuksien suojaksi rakennetut systeemit ovat käytännössä sataneet väärintekijöiden, lusmuilijoiden, epärehellisten ja muiden siivellä pyrkimään elävien laariin ja mahdollistaneet varjoyhteiskunnan muodostumisen Suomeen. Tavallinen asiansa hoitava rehellinen ihminen ei ole hyötynyt mitään näistä uuden ajan ihmisoikeuksista, joissa mm. rikos ja sen seuraamukset ovat täysin yksityisasia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ostanut kalasatamasta asuntoa! Vaan paljon miellyttävämmästä paikasta, jossa luonnonsuojelualueita, metsää, merta ja tilaa liikkua luonnossa

Itseäkin käy sääliksi ne jotka ovat erehtyneet ostamaan asunnon sieltä. Hinnat ovat laskeneet, joten et pääse kämpästä eroon ilman suurta tappiota. Siinä Hermannin rantatien ja Vanhan talvitien välissä on jotain punatiilisiä taloja joissa ei edes pihat ole valmiina ja poliisi joutuu käydä jatkuvasti ratkomassa ongelmia. Itsellä ei olisi varaa ikinä ostaa siitä asuntoa, joten ihmettelen miten sinne on päätynyt niin paljon päihdeongelmaisia asumaan.

Olisko tää aivan mahtava suomalainen systeemi, että samalla asuinalueelle on pakko tunkea omistusasuntojen lisäksi jotain kaupungin vuokra-asuntoja?

En tiedä mitä taloja ovat, toisella puolella rantatietä on HOAS:n kämppiä. Toivottavasti ovat vuokraluukkuja, muuten on kämpän omistavilla suuri ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa suojellaan rikollisia.

Sama se on omassa taloyhtiössäni, muutamat asunnot on olleet vuokralla ja häiriöitä heidän taholta aivan uskomattoman paljon. Sotkemista, seiniin piirtelyä, meteliä. Nyt viimeisimpänä joku jätti jätteensä (huonekaluja ja jotain muuta romua) rappukäytävään. Miettikää että näille romuille ei saa tehdä mitään, koska jonkun omaisuutta. Pitää antaa ensin varoitus, että tavarat tullaan siirtämään ja sen jälkeen vasta monen viikon kuluttua ne voi kärrätä pois. Uskomatonta. 

rappukäytävässä ei saa olla kuin sen ajan että se noudetaan pian pois! se on ihan paloturvallisuus asioita että ei ole esteitä käytävällä 

No siellä ne ovat nyt viikon olleet ja saavat lapun mukaan olla vielä toisen viikon. 

Vierailija kirjoitti:

No ei se kyllä niin mene. Kyllä vuokralainenkin voidaan häätää taloyhtiön hallituksen päätöksellä. Tietysti vuokranantajan kannattaa jo siinä vaiheessa purkaa vuokrasopimuskin.

Taloyhtiö ei päätä häädöstä. Taloyhtiö voi ottaa asunnon haltuun ja tämän jälkeen hakea häätöä. Häätö toimitetaan tuomioistuimen päätöksellä, se on oikeustekninen prosessi.

https://herkulex.fi/vuokrasopimuksen-purku-ja-haato/

Mistä ongelmalliset saa niin paljon rahaa, asuu paraatipaikalla Kalasatamas, vaikkakin vuokralla?

Kun tsiigaa noit vuokra-asuntojen hintoi ni oha ne ny iha jäätävät?

Hyvä tietää. Jos jatkossa köyhdyn enkä saa vuokraa maksettua, niin senkus vaan pötkötän vuokra-asunnossani. Eivät saa pihalle millään. Ja voin vielä vaikka häiriköidäkin huvikseni.

Olen ehkä ollut ihan liian varovainen ja kunnollinen vuokralainen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tietää. Jos jatkossa köyhdyn enkä saa vuokraa maksettua, niin senkus vaan pötkötän vuokra-asunnossani. Eivät saa pihalle millään. Ja voin vielä vaikka häiriköidäkin huvikseni.

Olen ehkä ollut ihan liian varovainen ja kunnollinen vuokralainen.

Good boy

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tämä tulkita niin, että sopimustaan noudattavalla vuokralaisella ei olekaan samanlaista oikeutta kotirauhaan eikä oikeastaan mihinkään muuhunkaan?

Milloin asiat meni näin päin sitä itteään tässä maassa?

näiltä kunnon vuokralaisilta yleensä laskutetaan ties mitä poismuuton yhteydessä, häirikköjä paapotaan ja jäljet rempataan muiden laskuun sitten. tää on vähän extremeajattelua, mutta miksi näille nisteille ja muille häiriköille voida perustaa jotakin omaa aluettaan missä saavat valvottaa sitten toinen toisiaan ihan vapaasti ja notkua kimpassa rappukäytävässä. Itsekin edellisessä asunnossa pääsin nauttimaan sellaisesta lähes 24/7 metelistä ja häröilystä..tai oli ne hiljaa jostakin 7-14 välisen ajan eli silloin kun mun piti tehdä skarppina töitä vaikken yöllä ollut saanutkaan nukutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ostanut kalasatamasta asuntoa! Vaan paljon miellyttävämmästä paikasta, jossa luonnonsuojelualueita, metsää, merta ja tilaa liikkua luonnossa

Itseäkin käy sääliksi ne jotka ovat erehtyneet ostamaan asunnon sieltä. Hinnat ovat laskeneet, joten et pääse kämpästä eroon ilman suurta tappiota. Siinä Hermannin rantatien ja Vanhan talvitien välissä on jotain punatiilisiä taloja joissa ei edes pihat ole valmiina ja poliisi joutuu käydä jatkuvasti ratkomassa ongelmia. Itsellä ei olisi varaa ikinä ostaa siitä asuntoa, joten ihmettelen miten sinne on päätynyt niin paljon päihdeongelmaisia asumaan.

Olisko tää aivan mahtava suomalainen systeemi, että samalla asuinalueelle on pakko tunkea omistusasuntojen lisäksi jotain kaupungin vuokra-asuntoja? 

Juli Living ei ole sama asia kuin Heka. Juli Living on oikeistolaisen yhteiskunnan unelma: yksityinen vuokranantaja ja sijoittaja. Sitä ei kiinnosta paskaakaan ketä siellä taloissa asuu tai miten ne riehuu, pääasia että Kela toimittaa rahat joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ongelmalliset saa niin paljon rahaa, asuu paraatipaikalla Kalasatamas, vaikkakin vuokralla?

Kun tsiigaa noit vuokra-asuntojen hintoi ni oha ne ny iha jäätävät?

Huumekauppa. Raha pestään kebab-ravintoloissa ja vastaavissa paikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ongelmalliset saa niin paljon rahaa, asuu paraatipaikalla Kalasatamas, vaikkakin vuokralla?

Kun tsiigaa noit vuokra-asuntojen hintoi ni oha ne ny iha jäätävät?

Huumekauppa. Raha pestään kebab-ravintoloissa ja vastaavissa paikoissa.

No ilmankos Lähi-idän parturit ei anna koskaan kuittii.

Inkluusiota mamma hyvä, inkluusiota. Sitähän sinä halusit ja sitä sinä äänestit. Mitä sinä vielä haluat?

Vierailija kirjoitti:

Kalasatamasta on tullut kantakaupungin inhottavin alue. Olen siellä töissä ja jatkuvasti näkee poliisien rynnäköivän asuntoihin usean poliisipartion voimin. Ilmeisesti niitä uusia kämppiä ei ole saatu kaupaksi ja on laitettu vuokralle. Ja vuokralaisiksi on tullut narkkareita.

Eikös tämä kyseinen talo ole vuokrataloksi rakennettu. Ilmeisesti vuokrat ovat niin suolaiset, että vain sossulla on varaa maksaa ne.

Kalasatamassa näkee kyllä narkkareita enemmän kuin piritorin ympäristössä.

En heti ostais 10k/m2 kämppää sieltä.