Hearin toimittaja järkyttyi Peppi Pitkätossu kirjasta. Järkytytkö joka kerta kun luet kyseistä kirjaa?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Peppi Pitkätossu on itsenäinen ja päättää itse itsestään, vallan mainio hahmo. Olen aina pitänyt Pepistä. Sen sijaan horroksessa olevat Ruususet jne, jotka odottavat jotain prinssiä, niistä en ole juurikaan pitänyt. Vahvoista ja itsenäisistä hahmoista pidän.
Moniko vanhempi toivoisi tyttärensä käyttäytyvän ja elävän kuin Peppi?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan raskasta järkyttyä kaiket päivät.
Jonakin päivänä voi jättää Pepin lukematta
Mistähän tässä pitäisi seuraavaksi järkyttyä lastenkirja maailmassa? Järkyttyneille tiedoksi, että jos vaan yrittäisitte elää omaa elämäänne ettekä lastenne elämää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena tykkäsin kovasti Peppi-tarinoista. Se oli tosi mahtavaa että hänen isänsä oli oikea kuningas. Mikä olisi voinut olla komeampi titteli.
Ikävää, että nykyään tummat henkilöt eivät voi olla kuninkaita. Minusta se on hieman syrjivää heitä kohtaan.
Minusta Peppi oli jotenkin ärsyttävä ja vaikeasti ymmärrettävä. Luin kyllä niitä kirjoja monta kertaa lapsena, ja kertomusten aikuisia kävi usein sääliksi, koska he olivat niin neuvottomia Pepin kanssa. Mutta en silti muuttaisi niissä kirjoissa mitään enkä kieltäisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua järkyttää Muumimamma ja Pippa Possu! Mä en kestä...mie romahan...
Minä järkytyn joka kerta, kun näen Marimekon unikkoja.
Viittaako nuo unikot johonkin 60-lukulaiseen LSD-kulttuuriin? Hep, hep?
Siihenkin, ja Britannian maihinnousuun, missä kuoli valtavasti brittisotilaita. Olisiko se maininousupaikka Dunkirk, josta on tehty elokuviakin. Jos olet huomannut, niin esim. Britannian kuninkaalliset pitävät aina tänä muistopäivänä unikkoja rintapielessä. Mistä ihmeestä se eksyi Marimekon kuosiin? Vaikka on niitä unikkoja kai muidenkin kuoseissa nähty.
Vierailija kirjoitti:
Normaali yksilö, siis sellainen joka sijoittuu Gaussin normaalijakaumassa siihen huippuarvon tuntumaan, jommin kummin puolin, osaa ja ymmärtää sen maailman, johon Peppi Pitkätossu tai Tintti (jokos Tintin kimppuun on huomattu käydä?) sijoittuu.
Enemmän minua huolettaa nämä ortodoksi-wokettajat, jortka ajautuvat aivan sivuraiteelle omassa ahdistuksessaan.
Woke-ajattelua en sinäänsä pidä kielteisenä asiana ollenkaan. Mutta näköjään ihan missä tahansa hyvässäkin jutussa, joku aina ajautuu äärimmäisyyksiin, ja pallo hukkuu kokonaan.
Woke-ajattelijoiden mielestä lapsille laadukkaampaa kirjallisuutta ovat mm.Mestarietsivä Peppunen.
Klassisuutta ei osata arvostaa. Myöskään eivät itse kirjoita laadukkaita lastenkirjoja.
Kyse ei ole järkytyksestä. En vain halunnut että lapsi oppii epätasa-arvoisen näkemyksen ja haukkumasanoja. Ihan samoin olen välttänyt esim. Kiroilua.
Lapsen kaverit ovat lähes kaikki tummaihoisia, joten mitäpä lottoat mitä mun lapselle kävis jos se menis tonne pihalle huutelemaan nee...iä?
Niin. Ihan tervettä on ettei kerjää verta nenästään.
No, tarina jatkuu: Lapsen kavereita oli jo toisaalla haukuttu joten opettivat lapselle tämän haukkumasanan.
Sitten valkoisen perheen valkoinen lapsi sai kiukkukohtauksen ja me vanhemmat ihan uuden kokemuksen kun meihin käytettiin tätä haukkumasanaa.
Ehkä olisi, tai ei, en tiedä, pitänyt lukea tätä kirjaa lapselle ja selittää tämä sana. Hän ei siis kysyttäessä tiennyt että mitä se tarkoittaa.
Tarinan opetus: Älkää haukkuko lapsia jotka eivät voi ihonvärilleen mitään.
Seuraavaksi pelimaailman Super-Mario ja Luigi, syrjii italialaisia?
Pippiin samaistun, koska olin yh_n lapsi ja muilla oli ydinperhe. Siinä on just sopiva kontrasti. Pippihän kaipaa perhettä eli Pippi oli oikeastaan tuollainen yksinhuoltajan lapsi, joka oli tottunut pärjäämään ja tekemään asioita yksin. Sellasia me tuon aikakauden yksinhuoltajan kakrut oltiin, kaikki jouduttiin tekeen yksin, aikuisen jututkin.
En tietenkään aikuisena lueskele Peppi Pitkätossua, mutta mikähän siinä on toimittajaneitosen järkyttänyt?
KOhta joku huomaa, että Anni Polvan Tiina-kirjat ne vasta laittomia ovatkin ja tuovat esille aivan vääränlaista maailmankuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin ja iltapaskojen toimittelijat pitäisi pistää kiikkumaan.
Samaa mieltä.
Sitä samaa Herran lahjaa sinulle, kuka lienetkään: kuusen latvaan kiikkumaan.
Aku Ankallekaan ei ole vielä saatu housuja. Kohta kaikki lapset juoksenteelaa ulkona taas samalla lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua järkyttää Muumimamma ja Pippa Possu! Mä en kestä...mie romahan...
Minä järkytyn joka kerta, kun näen Marimekon unikkoja.
Viittaako nuo unikot johonkin 60-lukulaiseen LSD-kulttuuriin? Hep, hep?
Unikoistahan valmistetaan oopiumia. Niiden kasvatus on sen vuoksi kiellettykin monessa maassa.
Järkytyn. Järkytyn oikeastaan kaikesta mitä näen ja kuulen. Se on trendikästä nykyään ja haluan olla ajan hermolla.👍
Vierailija kirjoitti:
Minua järkyttää Muumimamma ja Pippa Possu! Mä en kestä...mie romahan...
Miten muumit lisääntyy, kun niillä ei ole ainakaan ulkoisia sukupuolielimia ?
Vierailija kirjoitti:
Normaali yksilö, siis sellainen joka sijoittuu Gaussin normaalijakaumassa siihen huippuarvon tuntumaan, jommin kummin puolin, osaa ja ymmärtää sen maailman, johon Peppi Pitkätossu tai Tintti (jokos Tintin kimppuun on huomattu käydä?) sijoittuu.
Enemmän minua huolettaa nämä ortodoksi-wokettajat, jortka ajautuvat aivan sivuraiteelle omassa ahdistuksessaan.
Woke-ajattelua en sinäänsä pidä kielteisenä asiana ollenkaan. Mutta näköjään ihan missä tahansa hyvässäkin jutussa, joku aina ajautuu äärimmäisyyksiin, ja pallo hukkuu kokonaan.
Peppi Etelämerellä on siis lastenkirja. Ovatko muutaman vuoden ikäiset nappulat mainitsemiasi *normaaleja yksilöitä*, jotka *osaavat ja ymmärtävät sen maailman, johon Peppu sijoittuu*. Vai olisiko niin, että he ko. kirjasta ensimmäistä kertaa elämässään kuulevat asenteita esmes ihonväristä, eurooppalaista valloittajista ym. ja muodostavat käsitystään maailmasta mm. näistä pikku murusista.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut. Tämä räväkkä tyttötyyli ei ole ikinä oikein ollut makuuni.
Ihan sattumalta jäi Peppi-kirjat lukematta omille lapsille. Ronja ryövärintytär ja Veljeni leijonamieli olivat suosikkeja. Itselleni sattui surkuhupaisa kömmähdys nuorena aikuisena. Olin ostamassa kiireessä synttärilahjaa ulkomailla asuvalle kummitytölle, jotain suomalaista yritin löytää. Kirjakaupassa osui silmään Jöröjukka-satukirja. Nappasin sen ja lähetin muiden lahjojen mukana menemään maapallon toiselle laidalle. Muutaman viikon päästä tuli kommentti, että se kirja oli kamala. Poika imi peukaloa äidin kielloista huolimatta ja vaatturi tuli ja leikkasi isoilla saksilla peukalot irti! Muitakin kammotuksia siinä kirjassa oli. Olisi kannattanut vähän tutustua.
Lapsena tykkäsin kovasti Peppi-tarinoista. Se oli tosi mahtavaa että hänen isänsä oli oikea kuningas. Mikä olisi voinut olla komeampi titteli.
Ikävää, että nykyään tummat henkilöt eivät voi olla kuninkaita. Minusta se on hieman syrjivää heitä kohtaan.