Lue keskustelun säännöt.
YLE: Suomalaiset kuolevat nuorempina kuin ennen. Syynä lihavuus. Mitä järkeä lihottaa itsensä nuorena hautaan? 🍩🍪🍧🍔🍟🍕🌭🥤
12.01.2025 |
"On todennäköistä, että yli satavuotiaiden määrä kääntyy laskuun tulevaisuudessa. Syynä on lihavuuden yleistyminen. Tämän hetken satavuotiailla on ollut selvästi vähemmän lihavuutta kuin nykyaikuisilla."
Hiljaiseksi vetää. Mikä järki tuossa nykyajan itsensälihottamisvillityksessä on? Ainakin eläkepäivät jää näkemättä.
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me eletä kohta kuin Hunger Gamesin etuoikeutetut. Ylensyödään lääkkeiden avulla lihomatta. Ozempicin kaltaiset lääkkeet ovat ensimmäinen porras.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt Ozempicin toimintamekanismin väärin :D Siinähän juuri ei ylensyödä vaan ruokahalu vähenee. Varmaan herkkuja voi syödä mutta niitä ei taida tehdä kummemmin mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen vaihtoehto on juoda pikkurahat viikonloppuna ja eihän niillä pidemmän päälle juo edes kännejä.
Kolmas vaihtoehto on olla syömättä halpoja herkkuja ja juomatta viikonloppu kalliissa vuokrakämpässä tönöttäen täysin ilman virikkeitä, joihin olisi varaa ja säästellä parikymmentä vuotta herkuttomilla viikonlopuilla rahaa ajokorttiin ja autoon...
Onko vörttiä vai ei?
Palkat on sillä tasolla ja vuokrat että ei työläisellä ole varaa muihin virikkeisiin kuin halpaan roskaruokaan.
Jos säästää isompaan, niin saa säästellä vuosikymmeniä. Sellainenkin tekee näköalattomaksi ihmisen.
Joko käyttää sen vitosen tai parikymppiä herkkuhiin viikonloppuna tai säästelee vuosikymmeniä jotain jota ei saa kuitenkaan koskaan. Vuokra vie helposti palkasta 3/4. Jos ottaa halvemman vuokran kaukaa, niin siihen tarvitsee auton ja auton kustannukset kuukaudessa vie enemmän tai saman, elikäs 3/4.
Kokoajan köyhyydessä. Joku suklaapatukka tuo helpotusta tuskaan.
Oletteko huomanenet että hyvätuloisilla on varaa elää terveellisesti ja jättää herkut ostamatta. Heitä varten marketeissa on vitosen maksava mustikkarasia ja mansikkarasioita ja kaikkea rikkaille kuuluvaa paskaa. Tuotu lentokoneilla rahdattuna tänne pohjolaan. Tavan kansalla ei niihinkään ole varaa, vaikka kuinka säästäisi.
Nostamalla palkkatasoa ylemmäs ihmisille, niin herkuttelukin loppuu aikanaan. Sama pätee päihdeongelmiin.
Matalatuloisten lohtuun syömistä ja pään sekoittamista. Hyvätuloisilla on tulevaisuus turvattu ja voivat elää optimistisella näkökannalla. Heillä on varaa miettiä mitä ostaa.
Köyhä joko ostaa halvinta ja roskaa tai jättää kokonaan ostamatta, mutta säästöt siinäkin mielessä on mitättömät. Sanotaan ettei pienituloisen kannata edes säästää, koska vaihtoehtona on todella mauton ja näköalaton elämä.
Suurituloisten kannattaa jopa säästää, mutta ei heidän tarvitse. Säästäminen kuitenkin tuo heille ylimääräisen luksusloman vuodessa. Köyhä kun säästää, niin se tarkoittaa vain että seuraavana viikonloppuna sikspäkin sijaan voisi juoda kaksi. Täysin näköalatonta elämää. Moni miettii varmasti itsemurhaakin, kun tajuaa sen todellisuuden.
Hyvätuloisuus lisää hyvinvointia ja terveyttä ihmisillä. Se näkyy ja on varaa myös tsekata yli satasella verikokeet yksityisellä ja ottaa selvää omasta terveydestään ajoissa. Nämä on ihan päivänselviä asioita. Katsokaapa hyvätuloisia miten heillä on etuoikeutena terveys ja teillä ei ole. Yksi eniten terveyttä kuormittava asia on matalapalkka-alan työt ja huonot työsopimukset ja työolot. Ne pistää ihmisen paskaksi jo ennen viittäkymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me eletä kohta kuin Hunger Gamesin etuoikeutetut. Ylensyödään lääkkeiden avulla lihomatta. Ozempicin kaltaiset lääkkeet ovat ensimmäinen porras.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt Ozempicin toimintamekanismin väärin :D Siinähän juuri ei ylensyödä vaan ruokahalu vähenee. Varmaan herkkuja voi syödä mutta niitä ei taida tehdä kummemmin mieli.
Miksi ruoka ei kelpaa samaan tarkoitukseen? Onko se jotenkin "hienompaa" kun on lääkkeet?
Valeuutinen.
Tämän tietää siitä, että eläkkeiden pohjana oleva eliniän odote se kasvaa vain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me eletä kohta kuin Hunger Gamesin etuoikeutetut. Ylensyödään lääkkeiden avulla lihomatta. Ozempicin kaltaiset lääkkeet ovat ensimmäinen porras.
Ozempic kylläkään ei auta, jos ylensyö, vaan laihduttava vaikutus perustuu ruokahalun vähentymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me eletä kohta kuin Hunger Gamesin etuoikeutetut. Ylensyödään lääkkeiden avulla lihomatta. Ozempicin kaltaiset lääkkeet ovat ensimmäinen porras.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt Ozempicin toimintamekanismin väärin :D Siinähän juuri ei ylensyödä vaan ruokahalu vähenee. Varmaan herkkuja voi syödä mutta niitä ei taida tehdä kummemmin mieli.
Miksi ruoka ei kelpaa samaan tarkoitukseen? Onko se jotenkin "hienompaa" kun on lääkkeet?
Hä, meinaatko jotain salaattien puputtamista? Sehän on myös aika yläluokkaista toimintaa. Siis pitää olla aikaa ja resursseja siihen että pystyy pitämään ruokavalion terveellisenä näissä rakenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me eletä kohta kuin Hunger Gamesin etuoikeutetut. Ylensyödään lääkkeiden avulla lihomatta. Ozempicin kaltaiset lääkkeet ovat ensimmäinen porras.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt Ozempicin toimintamekanismin väärin :D Siinähän juuri ei ylensyödä vaan ruokahalu vähenee. Varmaan herkkuja voi syödä mutta niitä ei taida tehdä kummemmin mieli.
Miksi ruoka ei kelpaa samaan tarkoitukseen? Onko se jotenkin "hienompaa" kun on lääkkeet?
Hä, meinaatko jotain salaattien puputtamista? Sehän on myös aika yläluokkaista toimintaa. Siis pitää olla aikaa ja resursseja siihen että pystyy pitämään ruokavalion terveellisenä näissä rakenteissa.
En meinaa.
Kaikki muu on tehty kalliiksi kuluttajille. Herkut on se edullisin tapa ja joidenkin mielestä, jopa huumeet on kannattavampi taloudellisesti kuin alkoholi.
Varmasti moni jättäisi herkkuja ja alkoholia/päihteitä ostamatta, jos säästäminen esimerkiksi omaan kotiin olisi realistista ja mahdollista. Työläisillä ei nyt vain ole mitään mahdollisuuksia ostaa mitään isoa ja mahtavaa, edes omaa kotia itselleen.
Jäljelle jää vain lohtuun sipsit, suklaat ja muu paska. Suklaakin on jo tosi kallista.
Minkä takia käydä edes duunissa, kun tajuaa tämän ja jättää alkoholin, herkut pois. Voi elää työttömänä täysin terveellistä elämää ja tarvittaessa paastota neljäkin päivää. Työelämä vain stressaa ja houkuttaa syömään pikaruokaa hektisessä rytmissä. Monesti duunareilla on niin, ettei kerkeä edes ruokatuntia pitämään ja kauhealla nälällä mennään ylitöiden jälkeen 10h työpäivä takana otamaan herkkuja ja jopa alkoholia keskellä arkiviikkoa...
Tähän oikein ajetaan ihmisiä.
Miksi työtä tekevä ei voisi säästää enemmän ja tehdä pidemmän ajan hankintoja. Tarjota edes mahdollisuus ostaa oma koti? Se toisi nuorille jotain järkeä elämään, mutta kun ei palkat edes riitä vuokriin ja suklaapatukasta löytyy se jokin.
Meille on säädelty paska elämä elettäväksi. Siksi karkit ja muu maistuu. Kattokaa rikkaita. Ei heillä ole samoja ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me eletä kohta kuin Hunger Gamesin etuoikeutetut. Ylensyödään lääkkeiden avulla lihomatta. Ozempicin kaltaiset lääkkeet ovat ensimmäinen porras.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt Ozempicin toimintamekanismin väärin :D Siinähän juuri ei ylensyödä vaan ruokahalu vähenee. Varmaan herkkuja voi syödä mutta niitä ei taida tehdä kummemmin mieli.
Miksi ruoka ei kelpaa samaan tarkoitukseen? Onko se jotenkin "hienompaa" kun on lääkkeet?
Hä, meinaatko jotain salaattien puputtamista? Sehän on myös aika yläluokkaista toimintaa. Siis pitää olla aikaa ja resursseja siihen että pystyy pitämään ruokavalion terveellisenä näissä rakenteissa.
njaa. eikös duunarit käy usein joissain lounasravintoloissa joissa saa lapata sitä salaattia lautaselle niin paljon kuin sielu sietää
salaatin tekeminen itse voi kyllä ajan mittaan kyrpiä, mutta ei se toisaalta ole kuin muutaman minuutin homma pilkkoa isokin vadillinen vaikka kaalisalaattia
No näin miehenä ei kyllä paljoa kiinnosta laihduttaa kun normaalipainosta ei enää saa seksiä palkinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen töissä katsellut miten kurjasti nuoret joutuvat elämään matalan palkan vuoksi. Myöskään työvuoroja ei anneta siinä määrin että pärjäisi taloudellisesti, vaikka nuori olisi ahkera.
Elävät työpäivän jugurtilla tai banaanilla. Moni ei syö aamupalaa että saisi nukuttua enemmän. Miten tuollaisilla ruokamäärillä pärjää työpäivän. Ei hyvin.
Säästävät että olisi mahdollisuus ostaa kympillä lauantaisin siiderin ja sipsipussin. Tätä odotetaan että saisi vähän luksusta elämään. Nuorille se sipsipussi ja siideri 3e, on jotain. Kovimmat ei syö päivän aikana mitään että säästyisi enemmän rahaa viikonlopuksi. Se tarkoittaa että viikonloppuisin voi olla käytössä jopa viisikymppiä rahaa.
Puhutaan nyt ihan lasten viikkorahoista ja kyseessä on 20-30v aikuiset ihmiset. Suomen valtio tarjoaa yrittäjien kautta täysin näköalatonta elämää nuorille ja he herkuttelee sen minkä kerkeää.
Tosi surullista katsoa miten nuoret kärsii suorastaan. Osa heistä ainakin miehistä äänesti paniikissa oikeistoa ja sehän oli selvä virhe. Turpaan pitää ottaa että oppii elämässä äänestämään oikein. Harmi että kaikki heikoimmassa asemassa olevat kärsii miesten takia, kun miesten piti olla yhteiskunnassa se tukipilari, joka helpottaa heikommassa asemassa olevien taakkaa. Meillä on paljon vanhuksia ja liikuntakyvyttömiäkin. Kaikki leikkaukset heitä kohtaan tuntuu varmasti.
Nuori mies kyllä kestää vaikka mitä, että läskit lähtee ja tukka lähtee. Kaiken kestää nuori mies, mutta eihän nuori mies ajattele muita, kun on vielä tyhmä ja me vanhemmat ei olla annettu turpaan tarpeeksi ja ojennettu näitä nuoria miehiä tavoille. Nyt siitä kärsii kaikki, kun olisi pitänyt näille miehille opettaa jo jonneina ryhtiä, ryhtiä ja ryhtiä.
Ryhditöntä sakkia meillä. Kaikki kärsii miesten takia.
Vierailija kirjoitti:
No näin miehenä ei kyllä paljoa kiinnosta laihduttaa kun normaalipainosta ei enää saa seksiä palkinnoksi.
:D antoko äiti aina tikkarin palkinnoks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuuden vanhusongelma poistuu. Tulee uusi ongelma: nuoret ei mahdu arkkuun. 🤣😂😅Business: isot arkut. Joku: nappaa heti tämä idea ja rikastu.
Lihavuuden suurin syy.Ruoka.Ei toki aina kun on sairauksiaKin.Miks mainostellaan roskaruokia,sairastuttaa.Pitäs kieltää.Eikä nuo rehutkaan terv.ole saati muu.Syövät lisääntyy ,osteoporoosi.Nyt mennään huonoon suuntaan ruokien kanssa.Dm2lisäänty.Dm1,tulee jos tullakseen.Edelleen ruoka teollisuus on asiantuntijoiden myynti kehujina.Vaikka he toteis ei pitäisi syödä. Pitää saada myydyksi.Itse tekee ruokaa,tietää mitä syö..
No sokerihan se. Hyvä olo tulee pullasta ja sokerista
Jouduin kerran tällaiseen sairaalloisen ylipainoiseen perheeseen ruokailemaan ja he laittoivat ruokaan kaiken mahdollisen. Siinä missä omassa lapsuudenkodissani pöydässä oli aina yhtä tai kahta ruokalajia, mitä syötiin ja lisäksi ruisleipää jos jäi nälkä, heillä oli 100 lajia viineineen, limpskoineen ja vehnämössöineen. Viinin juonti jatkui ruuan jälkeen ja iltapalaksi sipsukkaa
Mikä lie köyhyystrauma tuon aiheuttaa, onko joskus ollut ruokapöytä tyhjä kun menee niin överiksi kun on saanut rahaa ostaa sitä ruokaa. Iso osa miljonäärejä, biljonäärejä, malleja on kuienkin hoikkia, eikä ylensyöntiä harrasteta
Vierailija kirjoitti:
Yksikään lihava ei ole elänyt vanhaksi, vain tervepainoiset.
Höpöhöpö, tuo ei ole edes totta. Mutta yleensä kai erittäin iäkkäät laihtuvat tai kuihtuvat jossain kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Lihavuuden suurin syy.Ruoka.Ei toki aina kun on sairauksiaKin.Miks mainostellaan roskaruokia,sairastuttaa.Pitäs kieltää.Eikä nuo rehutkaan terv.ole saati muu.Syövät lisääntyy ,osteoporoosi.Nyt mennään huonoon suuntaan ruokien kanssa.Dm2lisäänty.Dm1,tulee jos tullakseen.Edelleen ruoka teollisuus on asiantuntijoiden myynti kehujina.Vaikka he toteis ei pitäisi syödä. Pitää saada myydyksi.Itse tekee ruokaa,tietää mitä syö..
Ei se mainos sitä ruokaa suuhun tunge. Ongelma on siinä kädessä joka valitsee sen roskamössön vihannesosaston sijaan
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä katsellut miten kurjasti nuoret joutuvat elämään matalan palkan vuoksi. Myöskään työvuoroja ei anneta siinä määrin että pärjäisi taloudellisesti, vaikka nuori olisi ahkera.
Elävät työpäivän jugurtilla tai banaanilla. Moni ei syö aamupalaa että saisi nukuttua enemmän. Miten tuollaisilla ruokamäärillä pärjää työpäivän. Ei hyvin.
Säästävät että olisi mahdollisuus ostaa kympillä lauantaisin siiderin ja sipsipussin. Tätä odotetaan että saisi vähän luksusta elämään. Nuorille se sipsipussi ja siideri 3e, on jotain. Kovimmat ei syö päivän aikana mitään että säästyisi enemmän rahaa viikonlopuksi. Se tarkoittaa että viikonloppuisin voi olla käytössä jopa viisikymppiä rahaa.
Puhutaan nyt ihan lasten viikkorahoista ja kyseessä on 20-30v aikuiset ihmiset. Suomen valtio tarjoaa yrittäjien kautta täysin näköalatonta elämää nuorille ja he herkuttelee sen minkä kerkeää.
Tosi sur
Jaa koska miehet ovat hyväntekeväisyyttä tehneet. Eivät omien tietojeni mukaan koskaan. Ovat "auttaneet" yleensä vain niitä, jotka ovat suostuneet heidän seksi- tai kotiorjikseen. Nykyään tilanne on parempi kun pelkkä työnteko riittää
Varmasti huomattava ylipaino on riskitekijä moniin sairauksiin, mutta näin vanhempi ihminen kun olen, niin nähnyt niin monenlaista sairastumista ja kuolemaa monenkokoisilla ja - ikäisillä ihmisillä. Erittäin selvästi näkee sen että et voi nuorena tietää, mikä sinua odottaa vanhempana. Ei kannata kovin ylimielisesti haukkua lihavia tai muitakaan.