Lue keskustelun säännöt.
YLE: Suomalaiset kuolevat nuorempina kuin ennen. Syynä lihavuus. Mitä järkeä lihottaa itsensä nuorena hautaan? 🍩🍪🍧🍔🍟🍕🌭🥤
12.01.2025 |
"On todennäköistä, että yli satavuotiaiden määrä kääntyy laskuun tulevaisuudessa. Syynä on lihavuuden yleistyminen. Tämän hetken satavuotiailla on ollut selvästi vähemmän lihavuutta kuin nykyaikuisilla."
Hiljaiseksi vetää. Mikä järki tuossa nykyajan itsensälihottamisvillityksessä on? Ainakin eläkepäivät jää näkemättä.
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi kirjoitti:
Onko tässä jokin ongelma, jos suomalainen elää aiempaa epätodennäköisemmin satavuotiaaksi? Minusta kuulostaa loppuviimein varsin vähäpätöiseltä asialta, varsinkin kun se ei ole koskaan aikaisemminkaan koskenut suurta osaa väestöstä.
Ongelmana on lihavuuden tuomat ongelmat ja niistä aiheutuvat kulut esim. lääkkeet ja työkyvyttömyys. Niitä terveitä vuosia haluavat kaikki, toivottavasti.
Tyypin 2 diabetes oli ennen aikuistyypin diabetes, nykyään sitä on jo lapsilla. Eikö tämä sitten ole jo yksistään ongelma?
Lihavia on myös vaikea hoitaa sairaalassa vuodeosastolla. Heitä ei helposti liikutella.
Eipä niitä läskejä eläkeläisiäkään niin helposti käännellä ja nostella laitoksissa. Vaatii useamman työntekijän työpanoksen.
Ei vaadi, nykyään on hyvät apuvälineet nostoihin ja siirtoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahaa tekee katsoa sotanorsun kokoisia eläkeläisiä nojailemassa ostoskärryihin ja lappamassa pullaa ja suklaata niihin.
Kaljoohan nuo lappaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin nautin herkuista ja kuolen aikaisin.
Älä vaadi hoitoa, kun sairastut.
Samat sanat sulle.
jos katsotaan syöpien yms. lisääntymistä ja nuorten ihmisten kuolemia eivät ne ole lihavuudesta johtuvia vaan syyt ovat joko lääkkeissä / rokotteissa tai ruuassa... koronarokotteet ja kasvisruuan lisääntyminen ovat pakosti epäiltyjen listalla, lihaa on vähennetty se ei ole syypää syöpiin ja kuolemiin
Herkuttelu on joskus OK, mutta ei sitä voi tehdä joka päivä. Suomalaiset toki ahdistuvat ja masentuvat pelkästä pimeydestä, sitä sitten lääkitään ryyppäämällä tai tunnesyömällä. Ei sellainen normaalia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on elää satavuotiaaksi? Harva on työkykyinen enää edes seitsemänkymppisenä. Sitä olisi vain muiden hoidettavana viimeiset 20-30 vuotta ja olisiko yhteiskunnalla varaa sellaiseen? Olisiko elämän laatu silloin edes mitenkään hyvää? Etenkin kun koko ajan pitäisi opiskella ja pysyä ajan hermolla.
Jotkut 8-kymppiset sanovat jo toivovansa, että pääsisivät pois.
Ristiriitaista. Pitäisi elää terveellisesti, jotta ei kuormiteta yhteiskuntaa sairauskuluilla ja kuitenkin pää pettää 20 vuotta ennen kuolemaa ja maataan vihanneksena toisten hoidettavana, se vasta kallista on.
elintavat vaikuttaa myös tuohon pään pettämiseen. fyysisesti terveillä on usein mielikin kirkas
Vierailehan hoivakodissa niin huomaat että useinkaan pää ei toimi vaikka kroppa toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisistä inhotaan ja pidetään loisina. Eikö ennenaikainen kuolema ole nykyään hyve?
hyväkuntoinen eläkeläinenhän voi tehdä vielä kaikenlaista, olla myös hyödyksi ympäristölleen
Jep, kuolemalla.
sinä kitisijä voisit olla hyödyks ja kuolla
Samat sinulle sosiaalitukiloinen, lue eläkeläinen.
Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuorempana Suomessa kuolee, niin sen parempi.
Näin juuri. Viimeiset kahdeksan elinvuotta ovat Suomessa järkyttävät sekä ihmisellä itselleen että lähisukulaisille. Miksei eutanasiaa voi automaattisesti saada, jos on dementia tai on liikuntakyvytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua verorahoistani maksaa kenenkään syöpähoitoja.
Et myöskään omiasi? Harhaluulo kuvitella että vain lihavat sairastuvat syöpään.
Lihavuus on erittäin suuri syövän riskitekijä. Laihduta läski äläkä selittele!
Tiedän monta hoikkaa syöpään sairastunutta ja siihen kuollutta. Mutta sinähän oletkin kuolematon etkä tarvi sairaudenhoitoa etkä varsinkaan syöpähoitoja.
tyypillinen läski ei ymmärrä mitä riskitekijä tarkoittaa. jos ymmärtäisit et ehkä olis läski
&nb
Laihat saavat kuulla jatkuvaa vttuilua siitä kuinka eivät muka syö, anorektikoksi huutelua yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahaa tekee katsoa sotanorsun kokoisia eläkeläisiä nojailemassa ostoskärryihin ja lappamassa pullaa ja suklaata niihin.
Olen normipainoinen eläkeläinen nojailemassa kärryyn (iskias) ja lappaamassa ruokatarpeita niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisistä inhotaan ja pidetään loisina. Eikö ennenaikainen kuolema ole nykyään hyve?
hyväkuntoinen eläkeläinenhän voi tehdä vielä kaikenlaista, olla myös hyödyksi ympäristölleen
Jep, kuolemalla.
sinä kitisijä voisit olla hyödyks ja kuolla
Samat sinulle sosiaalitukiloinen, lue eläkeläinen.
mikäs suojatyöpaikkapelle siellä on pätemässä
Eipä ainakaan SOSIAALITUKILOINEN eli eläkeLOINEN kuten sinä.
Suojatyöpaikkapelle on sosiaalitukiloinen, suurin osa eläkeläisistä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua verorahoistani maksaa kenenkään syöpähoitoja.
Et myöskään omiasi? Harhaluulo kuvitella että vain lihavat sairastuvat syöpään.
Lihavuus on erittäin suuri syövän riskitekijä. Laihduta läski äläkä selittele!
Tiedän monta hoikkaa syöpään sairastunutta ja siihen kuollutta. Mutta sinähän oletkin kuolematon etkä tarvi sairaudenhoitoa etkä varsinkaan syöpähoitoja.
tyypillinen läski ei ymmärrä mitä riskitekijä tarkoittaa. jos ymmärtäisit et ehkä olis läski
&nb
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuorempana Suomessa kuolee, niin sen parempi.
Näin juuri. Viimeiset kahdeksan elinvuotta ovat Suomessa järkyttävät sekä ihmisellä itselleen että lähisukulaisille. Miksei eutanasiaa voi automaattisesti saada, jos on dementia tai on liikuntakyvytön?
Koska se on Suomessa laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus liike on myrkkyä terveydelle. Ei vielä 20-30 vuotta sitten näkynyt näin paljon ylipainoisia ihmisiä.
Et siis vieläkään tiedä mitä kehopositiivisuus tarkoittaa.
Ryhmä vaikeasti ylipainoisia perustelemassa miksi ei kannata laihduttaa, "koska ovat hyviä sellaisena kuin ovat"? Olen armollinen itseäni kohtaan, siispä lyllerrän kauppaan ostamaan lisää karkkia ja limua!
Minäpä vähän väännön sinulle rautalangasta kun ei muuten mene jakeluun. Itse en ole läski mutta joudun kyllä koko ajan varomaan etten liho. Parhaiten se onnistuu päivinä jolloin on paljon menoa ja tekemistä, ei ehdi ajattelemaan ruokaa niin paljoa. Kehopositiivisuus tarkoittaa sitä että saa olla kaikessa menossa mukana eikä tarvitse jäädä kotiin häpeämään kehoaan ja painoaan. Silloin on myös paremmat edellytykset saada sitä painoa poiskin kun elämässä on paljon tapahtumia ja se on muutenkin mukavaa. Se Ei tarkoita sitä että suurta ylipainoa pidettäisiin jotenkin tavoiteltavana ja hyvänä asiana terveyden kannalta. Mutta vielä pahempi on se että jää masentuneena kotiin, ei se ainakaan auta ylipainon vähentämiseen. Ymmärrän kyllä että tällä palstalla on kaikenlaisia huutelijoita joiden oma elämä ei liene oikein kunnossa ja sitten painetaan alas ylipainoisia joiden yläpuolella koetaan olevan.
Miksi valtio tukee hulluna Ahvenanmaan sipsitehdasta Estrellaa kun päinvastoin pitäisi tehdä kansanterveyden nimissä? Estrella voi aivan hyvin nostaa lastujensa hintaa kunnolla ja muitakin sipsejä ja suolapähkinöitä valtio voi verottaa rankalla kädellä. Kaupoissa ne on liian halpoja ja niitä on aivan liikaa hyllymetreittäin.
Suklaan hintaa voi nostaa myös 100 % näin alkuun. Keksien, pullien, limujen, siiderien, oluiden ja energiajuomien hintaa saman verran.
Tosin kun niitä ei enää ostettaisi, tuotantoa ajettaisiin alas ja tulisi lisää työttömiä. Mutta ehkä ne entiset sipsi ym. pöhöiset ihmiset keksisivät muita tulonlähteitä, kun eivät viruisi saamattomassa läskikoomassaan.
Läskidefenssit tulilla, uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
jos katsotaan syöpien yms. lisääntymistä ja nuorten ihmisten kuolemia eivät ne ole lihavuudesta johtuvia vaan syyt ovat joko lääkkeissä / rokotteissa tai ruuassa... koronarokotteet ja kasvisruuan lisääntyminen ovat pakosti epäiltyjen listalla, lihaa on vähennetty se ei ole syypää syöpiin ja kuolemiin
idiootti
Iltiksessä extra juttu Tiiasta joka järkeisti syömisensä ja laihtui kymmeniä kiloja. Ei siinä muuta tarvitakaan. Pois joutavat hiilarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuorempana Suomessa kuolee, niin sen parempi.
Näin juuri. Viimeiset kahdeksan elinvuotta ovat Suomessa järkyttävät sekä ihmisellä itselleen että lähisukulaisille. Miksei eutanasiaa voi automaattisesti saada, jos on dementia tai on liikuntakyvytön?
Jaah. Kaikki lähipiirissä on kuolleet aikalailla saappaat jalassa. Ykskään ei oo joutunut esim pitkäaikaiseen laitoshoitoon
Yks kuoli leikkauspöydälle, toinen nukkuessa. yks kuoli vessanpöntöllä, ja viimeisin sydämenpysähdykseen joka seurasi lonkanmurtumasta
Kaikki oli ihan viimeisiin vuosiin saakka kutakuinkin virkeitä, terveitä ja pärjäsivät omillaan
Ja laihojako ei haukuta?