Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat ylemmän keskiluokan statussymbolit?
11.01.2025 |
Olisi mielenkiintoista kuulla, onko ihmisillä erilaisia käsityksiä siitä, mitkä ovat nimenomaan ylemmän keskiluokan statussymboleita. Itse sanoisin niiden olevan esimerkiksi Artekin huonekalusteita ja huoliteltu muttei överi ulkonäkö.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Ylemmällä keskiluokalla ei ole mitään statussymboleita, ei tarvitse esittää mitään kenellekään. Kaupasta ostetaan asiat käytäntö ja kestävyys edellä.
Hyvä yleissivistys ja sosiaalinen sivistyneisyys voisi olla parempia mittareita.
Ei ehkä riitä kuitenkaan. Jokaisella lukion käyneellä on sellainen yleissivistys plus myöhemmissä jatko-opinnoissa ja työelämässä saavutettu erikoistuneempi tietämys josta ammentaa esimerkiksi keskusteluissa. Ylempää keskiluokkaa ei ole kuitenkaan mielekästä ulottaa koskemaan heitä kaikkia.
Ylemmän keskiluokan edustajan on vanhempiensa varallisuudesta riippumatta tullut menestyä keskivertoa moninkertaisemmin myös taloudellisesti. Tällä saadaan riittävää erottuvuutta muista muutoin samankaltaisista.
Sosiaalinen sivistyneisyys on muna-kana ilmiö jolle merkittävän ja kiistattoman sykäyksen antaa taloudellinen menestys. Hyvin harvalla on niin huonot sosiaaliset taidot etteikö olennaisesti muita korkeammalle ostovoimalla pystyisi antamaan kiinnostavan vaikutelman ylemmän keskiluokan sädekehästä.
Kannatan objektiivista tarkastelua joka pätee nykypäivään ilman romantisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, jonka vanhemmilta puuttuu akateeminen koulutus ei koskaan kuulu ylempään keskiluokkaan.
No vanhemmatko sen luokan määrittää, mihin aikuinen ihminen kuuluu?
Kyllä. Vanhemmat, isovanhemmat, isoisovanhemmat ja niin edelleen. Se on sukutaustaa.
Hahaha, me ollaan hoikkia, toinen akateeminen, velattomat 3 h+k+s ja matkailuauto, perittyjä antiikkihuonekaluja ja ruoaksi kalaa ja salaattia, ja ollaan ihan umpihippejä, toinen tk-eläkkeellä ja toinen keikkaduunari. Asiat voi tehdä niin monella tavalla.
Ei ole statussymboleita. Marimekot, teslat ja artekit kuuluu sinne keskiluokkaan. Samoin kaikki pröystäily koulutuksilla, työpaikoilla ja matkoilla sun muulla. Näille voi hyväntahtoisesti hymähdellä itsekseen. Yläluokka tekee mitä haluaa eikä kiinnosta muiden mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon perheen nettotulot, että on ylempää keskiluokkaa?
yli 4500e
Huh huh. niin vähän ei todellakaan tuolla tulolla sivistystaso ainakaan ole useinkaan korkea
tuolla tulolla olin 25-30 vuotta sitten
Det är frågan om netto. Hade du 4.500 € netto/månad år 1995 så hade du högre inkomst än Finlands premiärminister. Det finns en orsak till att jag vet det.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon perheen nettotulot, että on ylempää keskiluokkaa?
Noin muljoonannen kerran, pelkät tulot eivät määritä luokkaa. Kovatuloinen raksayrittäjä on duunari vaikka tulot olisi mitä.
Noin muljoonannen kerran, muulla tavoin määritelty luokka on av-keskusteluissa hataraa fantasiointia. Pelkkä koulutus ja sivistys ei myöskään määritä luokkaa. Vaikutusvalta kyllä. Jos sillä raksayrittäjällä on sitä, hän on aika korkealla.
Tutustu vaikka sosiologiaan noin aluksi, sekin on varmaan sitä hataraa fantasiointia.
Av:lla fantasioidaan olevansa sosiologian tuntijoita, kun on käyty joku yhden opintopisteen yleiskurssi ja kuultu Bourdieusta, eikä ymmärretä että ne teoriat ovat oman aikansa tuotteita eivätkä faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalan ääriviivakuva auton tms. takaluukussa
Tuo on kristillisyyden symboli- ei kerro mistään luokasta
En odottanutkaan ymmärrystä. Huumorilla heitin, mutta korkea tunneäly jos omaa tuon merkin
CP-skada är närmare sanningen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylemmällä keskiluokalla ei ole mitään statussymboleita, ei tarvitse esittää mitään kenellekään. Kaupasta ostetaan asiat käytäntö ja kestävyys edellä.
Hyvä yleissivistys ja sosiaalinen sivistyneisyys voisi olla parempia mittareita.
Ei ehkä riitä kuitenkaan. Jokaisella lukion käyneellä on sellainen yleissivistys plus myöhemmissä jatko-opinnoissa ja työelämässä saavutettu erikoistuneempi tietämys josta ammentaa esimerkiksi keskusteluissa. Ylempää keskiluokkaa ei ole kuitenkaan mielekästä ulottaa koskemaan heitä kaikkia.
Ylemmän keskiluokan edustajan on vanhempiensa varallisuudesta riippumatta tullut menestyä keskivertoa moninkertaisemmin myös taloudellisesti. Tällä saadaan riittävää erottuvuutta muista muutoin samankaltaisista.
Sosiaalinen sivistyneisyys on muna-kana ilmiö jolle merkittävän ja kiistattoman sykäyksen antaa taloudellinen m
Tuohan juuri on romantisoitua tajunnanvirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi keskiluokka on toimitusjohtajia tai kovapalkkaisia lääkäreitä ja juristeja, akateemisia ja hyvätuloisia. Sähköauto ja erityisesti Tesla näyttää olevan monilla. Lisäksi paljon aikaa ja rahaa vievä urheiluharrastus, jota harrastaa kilpailumielessä. Kaksi kotia on melkein kaikilla ja nimenomaan kakkosasuntokin on hieno asunto, ei mikään hikinen mökki.
Kovapalkkainen lääkäri ei kuulu keskiluokkaan. Juristi ei välttämättä kuulu edes keskiluokkaan. Keskiluokka ei ole koulutus, vaan tienausasia.
Toki se lääkäri ja juristi ovat heittämällä ylempää keskiluokkaa. Sinä sen sijaan sotket keskiluokan ja keskituloisuuden. Selvästi et ole itse keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahaha, me ollaan hoikkia, toinen akateeminen, velattomat 3 h+k+s ja matkailuauto, perittyjä antiikkihuonekaluja ja ruoaksi kalaa ja salaattia, ja ollaan ihan umpihippejä, toinen tk-eläkkeellä ja toinen keikkaduunari. Asiat voi tehdä niin monella tavalla.
Dagens klart mest uppiggande skrift. Tack för den. Det gäller att våga. Ca. 99,6 % av befolkningen vågar inte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, jonka vanhemmilta puuttuu akateeminen koulutus ei koskaan kuulu ylempään keskiluokkaan.
No vanhemmatko sen luokan määrittää, mihin aikuinen ihminen kuuluu?
Kyllä. Työläistausta tulee sieltä kotoa. Ainahan vanhempien koulutusta ja työuraa kysytään. Kaikki tietävät, miksi.
Ei tietenkään kysytä, ja kaikki tietävät miksi. Koska sen ei pitäisi kuulua kenellekään, eikä aikuisilla ihmisillä yleensä ole mitään syytä tarinoida omista vanhemmistaan muille kuin lähipiirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastaminen. Jotain harrastetaan aina, lapset kuskataan uimaan tai pelaamaan jotain joukkuelajia. Ja pidetään huolta omasta kunnosta. Yritetään pysyä hoikkana.
Urheilua -hassua kyllä- katsotaan lähinnä kotona telkusta, jos silloinkaan, vaikka tuetaan lasten harrastamista.
Vanhemmista toinen ehkä musisoi, toinen maalaa (tauluja). Harrastetaan kulttuuria käymällä teatterissa, konserteissa ja aina lipittelemällä viiniä. Aina on jotain tekemistä oltava, sohvalla makoilu on pahasta.
Pysytään hampaat irvessä avioliitossa. Vaikka se olisi väljähtynyt.
Ostetaan palveluja. Ylempi keskiluokka ei hakkaa halkojaan itse, eikä kanna uutta pyykkikonetta itse sisälle, vaan ne palvelut ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työpaikoilla tiedetään, kuka on lääkärin tytär ja kenen isä toimitusjohtaja. Ihminen ei tule tyhjästä eikä kasva tyhjiössä.
Työskentelen yliopistonlehtorina. Tiedän ainoastaan kahden työkaverini vanhempien ammatit ja nekin vain siksi, että nämä työkaverini kuuluvat lähimpään ystäväpiiriini myös vapaa-ajallani. Ei meillä kukaan tiedä esim. proffien vanhempien ammatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, jonka vanhemmilta puuttuu akateeminen koulutus ei koskaan kuulu ylempään keskiluokkaan.
No vanhemmatko sen luokan määrittää, mihin aikuinen ihminen kuuluu?
Kyllä. Työläistausta tulee sieltä kotoa. Ainahan vanhempien koulutusta ja työuraa kysytään. Kaikki tietävät, miksi.
Ei enää keski-iässä kukaan uusi tuttava kysy vanhemmista yhtään mitään.
Kyllä työpaikoilla tiedetään, kuka on lääkärin tytär ja kenen isä toimitusjohtaja. Ihminen ei tule tyhjästä eikä kasva tyhjiössä.
Jos asuisit Italiassa ja kuuluisit niin vanhaan sukuun
Oi tämä oli ihana, suku mainittu Danten Helvetissä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylemmällä keskiluokalla ei ole mitään statussymboleita, ei tarvitse esittää mitään kenellekään. Kaupasta ostetaan asiat käytäntö ja kestävyys edellä.
Hyvä yleissivistys ja sosiaalinen sivistyneisyys voisi olla parempia mittareita.
Ei ehkä riitä kuitenkaan. Jokaisella lukion käyneellä on sellainen yleissivistys plus myöhemmissä jatko-opinnoissa ja työelämässä saavutettu erikoistuneempi tietämys josta ammentaa esimerkiksi keskusteluissa. Ylempää keskiluokkaa ei ole kuitenkaan mielekästä ulottaa koskemaan heitä kaikkia.
Ylemmän keskiluokan edustajan on vanhempiensa varallisuudesta riippumatta tullut menestyä keskivertoa moninkertaisemmin myös taloudellisesti. Tällä saadaan riittävää erottuvuutta muista muutoin samankaltaisista.
Sosiaalinen sivistyneisyys on muna-kana ilmiö jolle merkittävän ja kiistattoman sykäyksen antaa taloudellinen m
Lukio ei todellakaan ole mikään tae nykyään oikein mistään osaamisesta. Se on lasten ( nykyään lapsia ollaan usein 40 vuotiaaks asti) oppilaitos jossa opitaan yle tyyppistä jargonia jossa opit siirretään seuraavalle sukupolvelle. Eri mieltä olevat joutuvat somessa kovan kohtelun objektiksi.
rahallinen menestys ei aina kerro osaamisesta tai älykkyydestä tai siitä mihin luokkaan kuuluu
Sanon, että voi veettu! Kyllä Suomessa asuu ihme sakkia! Kastijako tuntuu olevan monelle ainoa keino päteä. Opetelkaa tekemän jotain kunnioitettavaa, älkääkä yrittäkö alentaa muita.
Tunnen erään selkeästi ylempään luokkaan, ajaa vanhalla Volvolla, ihanan homssuinen hevoselta haiseva vanha rouva. Ja jälkikasvu ihan samanlaista. Kartano täynnä perittyä tavaraa ja tosi mukava ihminen josta kukaan ei voisi tajuta kuka kassi-alma siinä suhailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, jonka vanhemmilta puuttuu akateeminen koulutus ei koskaan kuulu ylempään keskiluokkaan.
No vanhemmatko sen luokan määrittää, mihin aikuinen ihminen kuuluu?
Kyllä. Työläistausta tulee sieltä kotoa. Ainahan vanhempien koulutusta ja työuraa kysytään. Kaikki tietävät, miksi.Ei tietenkään kysytä, ja kaikki tietävät miksi. Koska sen ei pitäisi kuulua kenellekään, eikä aikuisilla ihmisillä yleensä ole mitään syytä tarinoida omista vanhemmistaan muille kuin lähipiirille.
Ei sitä tarvitse kysyä. Se tulee väistämättä henkilössä ilmi kaikin tavoin, halusi tai ei.
Valtiojohto ja viranomaisjohto eivät kyllä mihinkään yläluokkaan kuulu jos eivät ole siihen syntyneet.