Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat ylemmän keskiluokan statussymbolit?
11.01.2025 |
Olisi mielenkiintoista kuulla, onko ihmisillä erilaisia käsityksiä siitä, mitkä ovat nimenomaan ylemmän keskiluokan statussymboleita. Itse sanoisin niiden olevan esimerkiksi Artekin huonekalusteita ja huoliteltu muttei överi ulkonäkö.
Kommentit (444)
Juuri näin, ostovoima on Suomessa talouskasvun hiipumisen myötä surkea.
Aletaan olla köyhälistöä läntisessä maailmassa, vaikka kuuluisi ylimpään tulodesiiliin.
Nokia rikastutti aikoinaan suomalaisia, joko suoraan tai alihankintaketjujen kautta. Nyt sellainen veturi puuttuu.
Meillä kun ei ole öljyrahastoja, täytyisi keksiä uusi Nokia aika pian. Tanskalaisilla sai laihdutuslääkkeen myötä aikamoisen talousveturin. Kaikki viisaat insinöörit Suomessa, keksikää jotain pian! 😄 Ja älkää heti myykö yritystä pois..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole statussymboleita. Marimekot, teslat ja artekit kuuluu sinne keskiluokkaan. Samoin kaikki pröystäily koulutuksilla, työpaikoilla ja matkoilla sun muulla. Näille voi hyväntahtoisesti hymähdellä itsekseen. Yläluokka tekee mitä haluaa eikä kiinnosta muiden mielipiteet.
Siksi puhuttiinkin ylemmästä keskiluokasta, ei yläluokasta.
Lomamatkasta Antibesin Eden Rockiin ei laiteta kuvia someen, tuskin edes käytetään somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen erottaa, kuka on oppinut jo lapsena käymään tohtoripromootioissa ja kuka ei.
Olen käynyt useammassa tohtoripromootiossa, mutta en ole koskaan nähnyt niissä yhtään lasta.
Minä olen ollut kouluikäisenä mukana vanhemman väitöstilaisuudessa, mutta karonkkaan tai promootioon en tietenkään osallistunut. Ne ovat aikuisten juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole statussymboleita. Marimekot, teslat ja artekit kuuluu sinne keskiluokkaan. Samoin kaikki pröystäily koulutuksilla, työpaikoilla ja matkoilla sun muulla. Näille voi hyväntahtoisesti hymähdellä itsekseen. Yläluokka tekee mitä haluaa eikä kiinnosta muiden mielipiteet.
Siksi puhuttiinkin ylemmästä keskiluokasta, ei yläluokasta.
Sanoisin, että maussa ylempi keskiluokka on tai haluaa olla lähempänä yläluokkaa kuin alempaa tai keskimmäistä keskiluokkaa, koska selkeitä tai helposti määriteltäviä statussymboleita ei ole samalla tavalla kuin alemmissa keskiluokissa. Ainakin tuo ensimmäinen kommentti pitää paikkansa omassa lähipiirissäni, koulutuksella tai varsinkaan rahalla ei pröystäillä, vaan se on nousukkaiden juttu, ja ihmiset nyt vain sattuvat olemaan tohtoreita ja professoreja.
Voi myös olla, että oma sukutausta vaikeuttaa statusasioiden tunnistamista, koska suku on akateemista ylempää keskiluokkaa ja sitä ennen porvareita ja säätyläisiä niin pitkälle, kun Suomessa on pidetty kirkonkirjoja. Mutta ainakin tästä kuplasta katsottuna keskimmäisellä ja alemmalla keskiluokalla ja duunareilla on aivan eri tavalla tunnistettavia statussymboleja kuin omalla viiteryhmällä. Oma asema keskiluokassa on tietyllä tapaa niin turvattu, ettei se enää vaadi minkäänlaisia ulkoisia tunnusmerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3H+K+S kerrostaloasunto, matkailuauto tai kesämökki ja stereokasettisoittimella varustettu bensiiniauto. Siinäpä tärkeimmät ylemmän keskiluokan status-tavarat. Kaikki tosin maksettuna, eikä millään lainarahalla!
Enpä tuota sanoisi ylemmän keskiluokan symboleiksi
Itsellä iso okt+ muita rakennuksia ja maata, asuntoauto, iso premiumdiesel ha ( EURO 6 ) velattomina tietysti jne, enkä koe olevani kuin keskiluokkaa. Eikä kasettisoittimia ole enää kuin vanhoissa autonkotteroissa
Vierailija kirjoitti:
Voi masennus kun minulla eikä lapsillani tule koskaan olemaan pääsyä tuohon ylempään keskiluokkaan.
Nyt tunnen itseni juntiksi kun en tiedä taiteesta mitään. Siis yläluokkaisesta kuvataiteesta tai klassisesta musiikista. Taide tulee tässä kokoajan esille.
Varmaan vaikuttaa sekin, etten ole opiskeluiltani työnteoltani ehtinyt taiteeseen tutustua. En ole kyllä erityisen kiinnostunutkaan. Vaikka toisaalta varmaan kiinnostuisin paljonkin jos olisi paljon vapaa-aikaa..eikä pitäsi olla tuottava. Ehkä työväenluokkaisesta taustastani johtuen koen erityistä tarvetta olla tuottava.
Mielenkiinnosta kysyn: jos ei ole taideihmisiä voiko kuulua ylempään keskiluokkaan vaikka oma perhetausta olisi ylempää keskiluokkaa? Mitä jos tälläisen perhetaustan omaava ihminen haluaakin ryhtyä jääkiekkoilijaksi? Aleneeko status?
Ei kai yhteiskuntaluokilla ole tekemistä paremmuuden kanssa, vaan ne kuvastavat ennen kaikkea makua? Tästä näkökulmasta ylempään keskiluokkaan kuulumisen edellytyksenä on laaja yleissivistys, johon kuuluu myös taiteen ja klassisen musiikin tuntemus. Eli jos et ole kiinnostunut niistä, niin miksi ihmeessä edes haluaisit kuulua ylempään keskiluokkaan?
Jääkiekkoa voidaan ylemmässä keskiluokassa katsoa tv:stä, mutta sen pelaaminen on duunareiden ja nousukkaiden hommaa. Lapsia yleensä ohjataan hienovaraisesti ihan muunlaisiin liikuntaharrastuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi masennus kun minulla eikä lapsillani tule koskaan olemaan pääsyä tuohon ylempään keskiluokkaan.
Nyt tunnen itseni juntiksi kun en tiedä taiteesta mitään. Siis yläluokkaisesta kuvataiteesta tai klassisesta musiikista. Taide tulee tässä kokoajan esille.
Varmaan vaikuttaa sekin, etten ole opiskeluiltani työnteoltani ehtinyt taiteeseen tutustua. En ole kyllä erityisen kiinnostunutkaan. Vaikka toisaalta varmaan kiinnostuisin paljonkin jos olisi paljon vapaa-aikaa..eikä pitäsi olla tuottava. Ehkä työväenluokkaisesta taustastani johtuen koen erityistä tarvetta olla tuottava.
Mielenkiinnosta kysyn: jos ei ole taideihmisiä voiko kuulua ylempään keskiluokkaan vaikka oma perhetausta olisi ylempää keskiluokkaa? Mitä jos tälläisen perhetaustan omaava ihminen haluaakin ryhtyä jääkiekkoilijaksi? Aleneeko status?
Yhteiskuntaluokilla halutaan selittää asioita. Esimerkiksi miksi opettajapariskunnan lapsilla on erilaiset harrastukset, elintapa ja kaveripiiri kuin vieressä asuvan putkari-lähäripariskunnan lapsilla, vaikka tulotaso molemmilla perheillä on likimain sama. Taiteesta voi nauttia, vaikka Monet ja Manet menisivät sekaisin. Vanhempana olisi hyvä tarjota lapsille kulttuurikokemuksia.
Tulen kodista jossa iså kännäili ja suuren osan elämästään lojui sohvalla. Äiti meidät pienipalkkaisena elätti ja pärjäsimme niin että sain käydä oppikoulun. Olin hyvä koulussa ja myös ulkonäöltäni hyvännäköinen. Minua kohdeltiin kuitenkin alempaan kastiin kuuluvana pikkukaupungissa: työläiskaupunginosa ja vanhemmilla alataso.
Lähdin ulkomaille opiskelemaan, tapasin minulle sopivan sielunkumppanin, joka tuli keskiluokkaisesta kodista,mutta jossa narsisti äiti oli järjestänyt kaikki rahat itselleen.
Mitään tukea eikä perintönä ei ole tullut. Minun lapsuudentalo myytiin purkukuntoisena, sain siitä 2000 e .
Opiskelin itselleni akateemisen loppututkinnon ja tein paljon töitä. Mieheni on ollut aina työnarkomaani ja perusti keski-iän jälkeen oman firman joka on menestynyt hyvin.
Asumme maksetussa omakotitalossa, meillä on maatila, uudet Volvot molemmilla,rahaa pankissa muutama satatuhatta euroa.
Matkustamme paljon, käymme oopperoissa, konserteissa, teattereissa niin kotimaassa kuin ulkomailla. Syömme silloin tällöin pää (suur)kaupungin hienostoalueen ravintoloissa.
Kaiken tämän olemme omalla työllä ansainneet.
Olemme keskiluokkaa ja vaikka teemme asioita joita yläluokka tekee, niin emme laske itseämme kuitenkaan sinne kuuluviksi. Olemme liian tavallisia ja meillä molemmilla on toimintahäiriöiset perhetaustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tunnet vaikutusvaltaisia hyvissä viroissa olevia ihmisiä ja olet tuntenut lapsesta asti. Synnyit varakkaaseen perheeseen. Kuulut firmojen hallituksiin ja saat osinkotuloja. Sinulla on klassiset laadukkaat vaatteet. Rannekellosi on käsin tehty. Pienistä huomaamattomista jutuista toinen kaltaisesi tunnistaa sinut. Asut hyvällä postinumeroalueella. Kalusteet on osittain perittyä antiikkia ja osittain tunnettujen suunnittelijoiden uudempaa tuotantoa. Olet verkostoinut; kuulut gofglobiin, marttoihin, Leijoniin ym organisaatioihin.
Vierailija kirjoitti:
Tulen kodista jossa iså kännäili ja suuren osan elämästään lojui sohvalla. Äiti meidät pienipalkkaisena elätti ja pärjäsimme niin että sain käydä oppikoulun. Olin hyvä koulussa ja myös ulkonäöltäni hyvännäköinen. Minua kohdeltiin kuitenkin alempaan kastiin kuuluvana pikkukaupungissa: työläiskaupunginosa ja vanhemmilla alataso.
Lähdin ulkomaille opiskelemaan, tapasin minulle sopivan sielunkumppanin, joka tuli keskiluokkaisesta kodista,mutta jossa narsisti äiti oli järjestänyt kaikki rahat itselleen.
Mitään tukea eikä perintönä ei ole tullut. Minun lapsuudentalo myytiin purkukuntoisena, sain siitä 2000 e .Opiskelin itselleni akateemisen loppututkinnon ja tein paljon töitä. Mieheni on ollut aina työnarkomaani ja perusti keski-iän jälkeen oman firman joka on menestynyt hyvin.
Asumme maksetussa omakotitalossa, meillä on maatila, uudet Volvot molemmilla,rahaa pankissa muutama satatuhatta euroa.
Kyllä te kuulutte kirjoituksesi perusteella ylempään keskiluokkaan. Siten luokan koko on mielekään rajallinen verraten siihen, että ylempään keskiluokkaan kuuluisia suurinpiirtein kaikki joilla on edes jotenkin ehyt lapsuuden kotitausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Det är frågan om netto. Hade du 4.500 € netto/månad år 1995 så hade du högre inkomst än Finlands premiärminister. Det finns en orsak till att jag vet det.
Urakkatöissä 1998ja olin hetken aikaa ruotsissakin mutta täällä käytetään Suomea.
Tottakai voi käyttää ruotsia, ei sitä missään kielletä.
Vierailija kirjoitti:
No tunnet vaikutusvaltaisia hyvissä viroissa olevia ihmisiä ja olet tuntenut lapsesta asti. Synnyit varakkaaseen perheeseen. Kuulut firmojen hallituksiin ja saat osinkotuloja. Sinulla on klassiset laadukkaat vaatteet. Rannekellosi on käsin tehty. Pienistä huomaamattomista jutuista toinen kaltaisesi tunnistaa sinut. Asut hyvällä postinumeroalueella. Kalusteet on osittain perittyä antiikkia ja osittain tunnettujen suunnittelijoiden uudempaa tuotantoa. Olet verkostoinut; kuulut gofglobiin, marttoihin, Leijoniin ym organisaatioihin.
Juuri näin. Ylemmän keskiluokan edustajan ei tarvitse erottaa gauguinia renaultista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, ostovoima on Suomessa talouskasvun hiipumisen myötä surkea.
Aletaan olla köyhälistöä läntisessä maailmassa, vaikka kuuluisi ylimpään tulodesiiliin.
Nokia rikastutti aikoinaan suomalaisia, joko suoraan tai alihankintaketjujen kautta. Nyt sellainen veturi puuttuu.Meillä kun ei ole öljyrahastoja, täytyisi keksiä uusi Nokia aika pian. Tanskalaisilla sai laihdutuslääkkeen myötä aikamoisen talousveturin. Kaikki viisaat insinöörit Suomessa, keksikää jotain pian! 😄 Ja älkää heti myykö yritystä pois..
Jos yritys kasvaa tosi isoksi, se viedään usein pörssiin. Ostatko sinä säännöllisesti pörssiosakkeita tai -rahastoja? Jos jokainen panostaisi tähän, monen yrityksen omistus pysyisi paremmin Suomessa ja suomalaiset omistaisivat myös ulkomaisia yrityksiä nyhtäen näin niidenkin voittoja Suomeen.
Mitä korkeammalle sosiaaliluokissa kiivetään sitä hienovaraisemmiksi nuo erottavat tekijät muuttuvat. Jossain kohtaa on tärkeätä irrottautua keskiluokkaisista louisvuittoneista ja olla hallitun boheemi. Status saattaa muodostua nimestä ja varallisuudesta ja porvarillisten elämänasenteiden halveksunnasta, jolloin kirppiskrääsä on ok, mutta ikeakrääsä ei silti ole ok. Ja sukukartanon vintiltä löytyy kivasti kulahtanutta vintagea.
Liikuntaharrastukset vanhemmilla: maratonin juokseminen ja golf. Lapsilla: ratsastus ja joku joukkueurheilu. Koko perhe veneilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3H+K+S kerrostaloasunto, matkailuauto tai kesämökki ja stereokasettisoittimella varustettu bensiiniauto. Siinäpä tärkeimmät ylemmän keskiluokan status-tavarat. Kaikki tosin maksettuna, eikä millään lainarahalla!
Enpä tuota sanoisi ylemmän keskiluokan symboleiksi
Itsellä iso okt+ muita rakennuksia ja maata, asuntoauto, iso premiumdiesel ha ( EURO 6 ) velattomina tietysti jne, enkä koe olevani kuin keskiluokkaa. Eikä kasettisoittimia ole enää kuin vanhoissa autonkotteroissa
Itsellä samat ja paljon muuta. Lisäksi tunnettu sukunimi, suomenruotsalaisuus, suvun perintö ja tavat. Kuitenkin perusluonteelta maalainen eikä mikään snobi. Naurattaa vähän nämä jutut, mutta tunnistan kyllä nousukkaat ja tohtorit enkä laske näitä itseäni ylemmälle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viisaat insinöörit Suomessa, keksikää jotain pian! 😄 Ja älkää heti myykö yritystä pois..
Ei tule tapahtumaan. Insinöörithön koulutetaan vain hiomaan jo ennenstään tunnettuja tietoja hitusen entistä suoavammiksi hilavitkuttimiksi. Mutta ei sillä keinoin synny mitään uutta. sillä syntyy vain se Nokian vaihe, jossa rahaa kaadettiin vanhan puhelinmallin hinkkaamiseen hitusen paremmaksi kun ei tajuttu, että muualla on jo keksitty kosketusnäyttö joka menee väistämättä ohi ja olisi pitänyt hypätä ihan eri junaan.
Että voitaisiin kehittää jotain uutta, eikä vain parannella vanhaa, tarvitaan perustutkimusta. Tarvitaan myös humanistista ja yhteiskuntatieteiden tutkimusta siitä, mitä tarpeita on, joita se jokin uusi voisi palvella, eli mitä ylipäänsä kannattaa alkaa kehittää. Mutta tätähän meillä ei tajuta. Muualla on kyllä tajuttu, esim Kiinassa, johon yllättäen haetaan koko ajan muitakin kuin insinöörejä (ei niin että siellä välttämättä olisi mukava tehdä tiedettä. Valtiollinen ohjaus on liian vahvaa, että siitä oikeasti tuoisi mitään, sanovat ne, jotka ovat hyvien palkkojen perässä haksahtaneet sinne lähtemään. Mutta siellä on tajuttu, että tällä on väliä omalle talouskasvulle.)
Rahan tienaaminen itse onkin merkki juntista alaluokkaisuudesta. Ainakin täällä kun sivistyksen merkki näyttää olevan isän saavutukset, ei omat.