Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1403)
Vierailija kirjoitti:
A tappoi tai murhasi tai hätävarjelun liioitteluna pisti ukon lihoiksi, vahingossa, tarkoituksella, tai jotain siltä väliltä. Joulustressi ja esivaihdevuodet on raju yhdistelmä. Sen jälkeen poliisi kämmäsi aivan huolella koko homman, lapset joutui sekopään hoiviin, ja homma lähti totaalisesti lapasesta.
"Kyllä me se kiikkiin jostain saadaan" -ajatuksesta tuli pakkomielle, jonka takia nyt puhutaan "Jukan murhajuhlista" ja kaiken maailman sekopäisistä haarukkaleikeistä ja punaisista puhelimista ja uv-valotutkimuksista.
Tämä ei ole nyt päällä olevan oikeudenkäynnin puintiketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen uskon murhanneen Lahden? Anneli Auerin, tietenkin.
Cherchez la femme.
Vierailija kirjoitti:
Anneli ei itse muista, että olisi riidellyt. Lapset eivät riitaa kuulleet.
"Tunnustusvideota katsoessa tulee lähinnä mieleen tallenne maasta, jossa ei ole länsimaista oikeusjärjestystä."
Mistäs tuo sitaatti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen porukan äo on, joka kaiken olemassa olevan tiedon valossa saa Auerista tekijän?
Ei auta tyhmäksi haukkuminen, se tehoaa vain ihmisiin joilla on epävarmuus omasta älykkyydestä.
Ja näillä taas Dunning-Kruger jyllää, ja pitävät itseään hirmu fiksuina.
Minusta Annelin syyttömyyden tajuaminen kun ei nimenomaan vaadi suurta älykkyyttä. Se on täysin normijärjellä pääteltävissä. Siksi ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli ei itse muista, että olisi riidellyt. Lapset eivät riitaa kuulleet.
"Tunnustusvideota katsoessa tulee lähinnä mieleen tallenne maasta, jossa ei ole länsimaista oikeusjärjestystä."
Mistäs tuo sitaatti on?
Se on siitä hovioikeuden päätöksestä.
https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen porukan äo on, joka kaiken olemassa olevan tiedon valossa saa Auerista tekijän?
Ei auta tyhmäksi haukkuminen, se tehoaa vain ihmisiin joilla on epävarmuus omasta älykkyydestä.
Ja näillä taas Dunning-Kruger jyllää, ja pitävät itseään hirmu fiksuina.
Minusta Annelin syyttömyyden tajuaminen kun ei nimenomaan vaadi suurta älykkyyttä. Se on täysin normijärjellä pääteltävissä. Siksi ihmettelen.
Joo, ja kaikki jotka pitää Annelia syyttömänä on paitsi fiksuja myös kauniita, hauskoja ja osaa leipoa tosi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen varmaan teki. Ei yksikään murhaaja tule ryminällä ikkunasta sisälle, kun kotona on koko perhe, jossain Nakkilan kokoisessa kylässä.
Ja sopivasti vielä juuri kun pariskunta on huutanut ja tapellut yömyöhään saakka.
Hassu juttu, kun lapset eivät kuulleet sitä :D
Se oli arkipäivää siinä perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustelijoille.
Kertokaa miksi tekijä iso lihava mies kömpi ikkunasta sisään ja mik ulos?
Miksi poliisit/ hoitajat ym ovat pitäneet aa käytöstä erikoisena.
Miksi murhaaja. Jätti osan tappovälineistä paikalle kuten hanskan.
Miksi murhaaja meni ryminällä sisälle, miksei hiljaa keskellä yötä?
Miksi verijälkiä ei löytynyt pihalta .
Miksi koira ei saanut hajua ulkoa.
Miksi tekijä ei reagoinut muihin ei edes hätäpuheluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen varmaan teki. Ei yksikään murhaaja tule ryminällä ikkunasta sisälle, kun kotona on koko perhe, jossain Nakkilan kokoisessa kylässä.
Ja sopivasti vielä juuri kun pariskunta on huutanut ja tapellut yömyöhään saakka.
Hassu juttu, kun lapset eivät kuulleet sitä :D
Se oli arkipäivää siinä perheessä.
Ei siihen vaadittu mitään riitaa, siitä ei tarvitse jankata kun ei ole ilmeisesti mitään näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nauhasta tehtiin vuosina 2006-2008 viranomaiskäyttöön kolme litterointia; yksi heistä oli keskusrikospoliisin äänitutkija Tuija Niemi. Kaikki kolme kuulivat nauhalta ulkopuolisen tekijän ääniä."
Voihan se olla, että Auerila on ollut rikos kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli ei itse muista, että olisi riidellyt. Lapset eivät riitaa kuulleet.
"Tunnustusvideota katsoessa tulee lähinnä mieleen tallenne maasta, jossa ei ole länsimaista oikeusjärjestystä."
Mistäs tuo sitaatti on?
Se on siitä hovioikeuden päätöksestä.
https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioi…
Ja koko kappalehan kuuluu näin:
"Sen jälkeen, kun kuulustelut 24.9.2009 ja 26.9.2009 on pidetty ja kuulustelupöytäkirja on kirjoitettu puhtaaksi, Anneli Auer on asetettu videokameran eteen ja häntä on kehotettu lukemaan kameralle paperista siihen kirjatut tunnustukset. Toimenpiteen tarkoitusta ei ole kerrottu. Tunnustusvideota katsoessa tulee lähinnä mieleen tallenne maasta, jossa ei ole länsimaista oikeusjärjestystä. Menettely ei kuitenkaan horjuta sitä, mitä edellisissä kappaleissa on sanottu kirjallisen esitutkintakertomuksen käyttämisestä."
Ja se mitä edellisissä kappaleissa lukee on se, että Auer on tunnustanut murhan eikä ole olllut sellaisessa stressissä etteikö olisi ollut syyntakeinen tunnustaessaan eikä olosuhteissa ollut mitään poikkeavaa.
Tämä ihan jatkoa varten kun massapostitat tuota samaa sitaattia eri ketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kestää noin kaksi sekuntia löytää tuo sieltä VHOn papereista kokonaisuudessaan, joten vähän hölmöä tuollainen.
Anneli ja veljensä/naapurinsa, joku toinen ollut mukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustelijoille.
Kertokaa miksi tekijä iso lihava mies kömpi ikkunasta sisään ja mik ulos?
Miksi poliisit/ hoitajat ym ovat pitäneet aa käytöstä erikoisena.
Miksi murhaaja. Jätti osan tappovälineistä paikalle kuten hanskan.
Miksi murhaaja meni ryminällä sisälle, miksei hiljaa keskellä yötä?
Miksi verijälkiä ei löytynyt pihalta .
Miksi koira ei saanut hajua ulkoa.
Miksi tekijä ei reagoinut muihin ei edes hätäpuheluun.
Mikäli oikeasti olisi ollut joku ulkopuolinen, niin kuka tahansa lapsiaan rakastava äiti olisi ensimmäisenä pelastamassa lapsiaan ja viemässä heitä turvaan vaikka naapuriin, josta soittaisi sen hätäpuhelun sen sijaan, että mukamas murhaaja on samassa asunnossa ja Anneli vielä pyysi oikein lastaan katsomaan, että onko se vielä siellä. Anneli on tasan tarkkaan tiennyt, ettei siellä ketään ole.
Vierailija kirjoitti:
Muusta en tiedä tai en mä sinällään tiedä tietysti tästäkään, mutta kyllä tuntuu käsittämättömältä että 7-vuotias voisi "ihan vaan hatustaan" tempaista väitteen kuinka äiti ja isosisko vietti m urhajuhlia ja huuteli kuinka he m urhasivat isän. Mistä tuon ikäinen voisi edes saada tuollaisen idean ja/tai ajatella, että isän m urhassa olisi jotain iloittavaa ja juhlittavaa. Ellei siis joku/jotkut läheiset niin tehneet ja ilakoineet aivan estoitta kotona neljän seinän sisällä.
Eli Auer on taitavasti siivonnut kaikki jäljet pois, mutta sitten isoon ääneen huutelee kotona miten onnistui murhaamaan Lahden? Ei ole uskottavaa. Outoja oli väitteet miten isovanhemmatkin olisi iloinneet ja kehuneet murhaa hyväksi jutuksi. Vaikkei olisi murhatusta pitänytkään niin ei sitä hehkuteta. Varsinkaan, jos tietäisi oman tyttärensä olevan murhaaja. Joko kerrotaan asiasta poliisille tai ollaan ihan hiljaa. Tulee mieleen, että lapselta on kyselty oliko äiti iloinen isän kuolemasta ja annettu ymmärtää, että kyllä se varmaan oli tosi iloinen. Juhlimisesta on vaikea sanoa. Lasten ajantaju ei välttämättä ole paikkansa pitävä ja lisäksi yhdistelevät toisiinsa kuulumattomia asioita toisiinsa. Jotain on voitu murhan jälkeen juhlia (synttärit/nimipäivä) ja lapsi on yhdistänyt asiat toisiinsa.
Missä kohtaa se siivoaminen tapahtui, kun Anneli oli puhelimessa lähes koko ajan? Hätäpuhelun jälkeen puhui vielä poliisin kanssa ja oli poliisia ovella vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Puolustelijoille.
Kertokaa miksi tekijä iso lihava mies kömpi ikkunasta sisään ja mik ulos?
Miksi poliisit/ hoitajat ym ovat pitäneet aa käytöstä erikoisena.
Miksi murhaaja. Jätti osan tappovälineistä paikalle kuten hanskan.
Miksi murhaaja meni ryminällä sisälle, miksei hiljaa keskellä yötä?
Miksi verijälkiä ei löytynyt pihalta .
Miksi koira ei saanut hajua ulkoa.
Miksi tekijä ei reagoinut muihin ei edes hätäpuheluun.
Koska ei saanut ovea auki, yritti kuitenkin ensin rikkoa ikkunan läheltä lukkoa
En osaa sanoa, ehkä eivät tunnistaneet shokkia, Annelillehan oli annettu rauhoittavia.
Mitään todistetta ei ole että hanska liittyisi tekoon.
miten talon pääsee hiljaa sisälle ja eikö klo 3 ole yö?
verijälkiä löytyi pihalta ja tästä on ihan valokuviakin
Koira löysi hajun kauempaa talos, etupihalla koira ei edes ollut
tekijä halusi surmata Jukan koska vihasi tätä, ei tekoa silloin tehdä muille jos ne eivät tule tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustelijoille.
Kertokaa miksi tekijä iso lihava mies kömpi ikkunasta sisään ja mik ulos?
Miksi poliisit/ hoitajat ym ovat pitäneet aa käytöstä erikoisena.
Miksi murhaaja. Jätti osan tappovälineistä paikalle kuten hanskan.
Miksi murhaaja meni ryminällä sisälle, miksei hiljaa keskellä yötä?
Miksi verijälkiä ei löytynyt pihalta .
Miksi koira ei saanut hajua ulkoa.
Miksi tekijä ei reagoinut muihin ei edes hätäpuheluun.
Mikäli oikeasti olisi ollut joku ulkopuolinen, niin kuka tahansa lapsiaan rakastava äiti olisi ensimmäisenä pelastamassa lapsiaan ja viemässä heitä turvaan vaikka naapuriin, josta soittaisi sen hätäpuhelun sen sijaan, että mukamas murhaaja on samassa asunnossa ja Anneli vielä pyysi oikein lastaan katsomaan, että onko se vielä siellä. Anneli on tasan tarkkaan t
Tää sama lause pyörii täällä kahden tunnin välein. Anneli ei pyytänyt lastaan katsomaan murhaajaa missään välissä.
kysyi lapselta joka oli vieressä ja jolla oli näköyhteys ovelle lähtiks se jo
Ei käskenyt liikkua minnekkään ja lapsi ei liikkunut minnekkään puhelimen vierestä
Anneli ei itse muista, että olisi riidellyt. Lapset eivät riitaa kuulleet.
"Tunnustusvideota katsoessa tulee lähinnä mieleen tallenne maasta, jossa ei ole länsimaista oikeusjärjestystä."