Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (5084)
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kaikki puheet riidasta olivat poliisin kehittelemiä valheita. Eivät menneet oikeudessa läpi.
Olen aikoinaan analysoinut Auerin tunnustuskuulustelut etp:stä päivä päivältä. Vaikkeivat ne ole sana sanalta litterointeja, yleisvaikutelmaksi jäi kyllä se, että Auer oli aloitteellinen tuputtamaan poliisille muistinmenetys-selitystä puhumalla "möykystä" . Poliisi oli mielestäni kovin jalomielinen, kun päästi "kotiäitiraukan" niin vähällä. Auer selvästi varautui tunnustamaan hätävarjelun liioittelusyytteen, mikäli lapset olisivat paljastaneet jotain. Hän ei tarkoituksella halunnut asianajajaa mukaan kuulusteluihin jarruttamaan valekertomuksensa kertomista.
Nyt myös aikuistuneita lapsia on tarkkaan ohjeistettu, mitä olevinaan muistavat ja mitä eivät. Auer on suunnitellut asiat perfektionistisen ja tarkan luonteensa mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeelllistä että jukka sieti sitä sotkua. Itse kulki kuulemma puvuntakissa ja suorissa housuissa töissä
Ehkä ei sietänytkään ja osin siitäkin syystä harkitsi eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" "" "" "" Syyllisillä muisti tahtoo pätkiä aina kriittisissä kohdissa. Vakavasti puhuen eihän tuo ole mitenkään mahdollista että päihteistä ja lääkkeistä selvä ihminen ei muista tehneensä jotakin, mutta muuistaa että varmuudella ei tehnyt."" "" "" ""
Eihän tässä tapauksessa ole käynyt mitään tuollaista.
Ai eikö? Muistaa huppiksen ihonhuokosetkin, mutta kertoo ettei muista tehneensä surmaa, vaikka tunnusti, koska muistinmenetys. Katso lisää googlesta. #auer #tunnustus #muistinmenetys
No ei. Se tunnustushan oli pelkkää spekulaatiota, että mitä olisi voinut tapahtua jos olisi syyllinen murhaan vaikka ei muista sitä.
Eihän se ollut pelkkää spekulaatiot
Uskomatonta juupas, eipäs-teatteria vetää koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kaikki puheet riidasta olivat poliisin kehittelemiä valheita. Eivät menneet oikeudessa läpi.
Olen aikoinaan analysoinut Auerin tunnustuskuulustelut etp:stä päivä päivältä. Vaikkeivat ne ole sana sanalta litterointeja, yleisvaikutelmaksi jäi kyllä se, että Auer oli aloitteellinen tuputtamaan poliisille muistinmenetys-selitystä puhumalla "möykystä" . Poliisi oli mielestäni kovin jalomielinen, kun päästi "kotiäitiraukan" niin vähällä. Auer selvästi varautui tunnustamaan hätävarjelun liioittelusyytteen, mikäli lapset olisivat paljastaneet jotain. Hän ei tarkoituksella halunnut asianajajaa mukaan kuulusteluihin jarruttamaan valekertomuksensa kertomista.
Nyt myös aikuistuneita lapsia on tarkkaan ohjeistettu, mitä olevinaan muistavat ja mitä eivät. Auer on suunnitellut asiat perfektionistisen ja tarkan luonteensa mukaisesti.
Taisi Auerin asianajajakin kehua, miten vilpittömästi oikeudessa lapsi kertoi, jos ei muistanut jotakin...
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika on juurikin se henkilö, joka valehteli nauhurista. Oikeudessa nuo valheet eivät menneet läpi, mutta kansa ei ilmeisesti ole siitä tietoinen, kun tuosta nauhurista jauhetaan edelleen.
Ei ole uskottavaa että poika valehteli nauhurista ja kasetista. Ei kukaan sen ikäinen pystyisi moista kertomaan. Käykää lukemassa itse iltalehden sivulta.
Eihän ne kertomukset ole lasten omia, vaan ovat sanoneet sen, millä ovat saaneet sijaisvanhempansa tyytyväiseksi.
Tästähän meillä on "todisteena" vasta lasten puheet... Mielenkiintoista, mitä sijaisvanhemmat kertovat oikeudessa todistajina.
Samoin tämä vanginvartija:
-Oikeuteen aiotaan lisäksi marssittaa muun muassa vanginvartija kertomaan siitä, miten Auer olisi painostanut tytärtään todistamaan hänen puolestaan.-
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auerilla on kyllä täytynyt olla todella kova kunto, kun hän pystyi keuhkon puukotuksen aiheuttamasta ilmarinnasta huolimatta huutamaan ja juoksentelemaan ympäri taloa hengästymättä.
Vierailija kirjoitti:
Auerilla on kyllä täytynyt olla todella kova kunto, kun hän pystyi keuhkon puukotuksen aiheuttamasta ilmarinnasta huolimatta huutamaan ja juoksentelemaan ympäri taloa hengästymättä.
Puhumattakaan siitä, että pystyi huitaisemaan ukoltaa silmän irti päästä, hammassillan ulos suusta (hammassementillä erittäin lujasti liimattu), murskasamaan nenän ja leuan jalalla painamalla ja huitomaan ne 60 pistojälkeä. Niistä osa oli aivan pintahaavoja, mutta jokainen voi huitoa pelkillä käsillä 60 ilmaa. Jo siinä hengästyy. Sitten kaikki toi päälle. väistellen samalla elävää vastaanpanevaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
Kumma kyllä, että sekä äiti että tytär sanovat molemmat noin poliisille. Eli molemmat ovat ymmärtäneet toistensa eleistä tuon pyynnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
Kumma kyllä, että sekä äiti että tytär sanovat molemmat noin poliisille. Eli molemmat ovat ymmärtäneet toistensa eleistä tuon pyynnön.
Anneli taisi myötäillä poliisia kaikessa muutenkin. Tarvittiin tuomari pistämään poliisi kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
Kumma kyllä, että sekä äiti että tytär sanovat molemmat noin poliisille. Eli molemmat ovat ymmärtäneet toistensa eleistä tuon pyynnön.
Eivöt sano. Anneli ei kertaakaan käske nauhalla lastaan menemään takkahuoneeseen. Sinä valehtelet tätä samaa skeidaa joka ketjussa.
kumpikaan ei ole myöskään poliisille sano noin. Velhetelet siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
Kumma kyllä, että sekä äiti että tytär sanovat molemmat noin poliisille. Eli molemmat ovat ymmärtäneet toistensa eleistä tuon pyynnön.
Joku ihmeellinen symbioosi näiden välillä on muutenkin ollut. Yhdessä vanhassa lehtijutussa kirjoitettiin tytön kuulemisesta näin:
Tytär järkyttyy kuultuaan, että kotiin on asennettu kuuntelulaitteita. Hän kertoo äitinsä kanssa epäilleensä kuuntelua. Äiti oli myös ihmetellyt poikaystävänsä ''Sepon'' tekemiä ihmeellisiä kysymyksiä ja epäillyt myös tämän olevan poliisi.
Tyttö oli kai tuossa vaiheessa jotain 11-12-vuotias? Miksi äiti uskoutuu tuollaisista epäilyksistään alakouluikäiselle lapselle?
Nyt kun lapset ovat lähestymässä perheenperustamisikää, äitee on vihjannut että tarinoiden olisi paree muuttua ettei käy lapsenlapsille kuten vaarillensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerilla on kyllä täytynyt olla todella kova kunto, kun hän pystyi keuhkon puukotuksen aiheuttamasta ilmarinnasta huolimatta huutamaan ja juoksentelemaan ympäri taloa hengästymättä.
Puhumattakaan siitä, että pystyi huitaisemaan ukoltaa silmän irti päästä, hammassillan ulos suusta (hammassementillä erittäin lujasti liimattu), murskasamaan nenän ja leuan jalalla painamalla ja huitomaan ne 60 pistojälkeä. Niistä osa oli aivan pintahaavoja, mutta jokainen voi huitoa pelkillä käsillä 60 ilmaa. Jo siinä hengästyy. Sitten kaikki toi päälle. väistellen samalla elävää vastaanpanevaa ihmistä.
Auer oli hyväkuntoinen ja käynyt siellä Ulvilassa itsepuolustuskurssin. Jukka oli saarrettuna sängyn luo eikä päässyt paljoakaan liikkumaan paikoiltaan. Astalon vipuvarrella saa lyöntiin voimaa heikompikin ihminen. Omaan rintaan pisto viimeisenä käy ihan kätevästi, kun pitää veistä tietyssä asennossa kädessä ja vähän tikkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
"Lähtiks se mies jo?" Eli sielläkö ne lapset on katsomassa, kun iskää otetaan hengiltä? KUKAAN äiti ei jätä lapsiaan katsomaan, vaikka miten olisi tilanne päällä!
Eihän tuossa käytöksessä ole mitään logiikkaa, edes hätätilanteessa! Äiti haalii lapsen kokoon ja pitää turvassa, juoksee naapuriin, mutta EI ROIKU puhelimessa, ei vaikka olisi kyse häke-puhelusta!
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Omituisina nauhoitteessa on päivystäjän flegmaattisuus: ei mitään kiirettä, ei mitään ohjetta äidille suojata lapsiaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuunnelleet sen häke-puhelun? Millainen äiti sanoo omalle lapselleen, että mene katsomaan, onko se murhaaja vielä siellä?!
Kyllä tästä on tekijä jo tuomittu. Uskon, että poliisi on varma syyllisestä, mutta ei enää pysty sitä aukottomasti näyttämään, koska esitutkinnasta lähtien tutkinnassa tehtiin virheitä.
Ollaan kuultu ja Anneli ei kertaakaan sano lapselle että mene katsomaan onko murhaaja vielä siellä, vaikka sä käyt vähän väliä sitä täällä väittämässä
Kumma kyllä, että sekä äiti että tytär sanovat molemmat noin poliisille. Eli molemmat ovat ymmärtäneet toistensa eleistä tuon pyynnön.
Eivöt sano. Anneli ei kertaakaan käske nauhalla lastaa
Olen lukenut etp:stä sekä Annelin että tytön kuulustelut. Molemmat kertoivat poliisille noin. Nauhalta sitä ei suoraan kuule, se on totta, mutta ihan hyvin siellä on voitu vaikka viittilöidä tai ilmehtiä. Anneli kysyy miehen lähtemistä niin monta kertaa, että se herättää jo epäilyksen, miksi niin. Kummallista on kysyä "lähtisekse jo?" jo ajassa 0:59. Vastahan sinne oli muka joku tunkeutunut, niin pikavauhtia olisi pitänyt jo lähteä pois... Ei mitään järkeä. Pelkkää Auerin radiokuunnelmaa.
A.A. on syyllinen ilman muuta.