Jos ne hoitajantyöt on niin raskaita ja epämukavia niin miksi naiset ei kouluttaudu rakennusalalle?

Tai miksei raksaäijät kouluttaudu hoitajiksi jos ne hoitajantyöt on niin helppoja?

Vierailija kirjoitti:

Tai miksei raksaäijät kouluttaudu hoitajiksi jos ne hoitajantyöt on niin helppoja?

Ainakin yhden raksaäijän kyllä tunnen, joka on nykyään hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Tai miksei raksaäijät kouluttaudu hoitajiksi jos ne hoitajantyöt on niin helppoja?

Kyllähän miehiä näkee terveydenhoitoalalla mutta naisia ei näe noilla aloilla joita luettelin.

Moni hoitaa mieluummin ihmisiä kuin rassaa putkia. Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miksei raksaäijät kouluttaudu hoitajiksi jos ne hoitajantyöt on niin helppoja?

 

Kyllähän miehiä näkee terveydenhoitoalalla mutta naisia ei näe noilla aloilla joita luettelin.

Kaverini on sähkäri ja tuskin Suomen ainoa nainen alallaan. Miesten kanssa on vaan inhottava tehdä töitä. 

Miksi pitäisi? Miksei voisi kehittää paremmaksi työtä, jota haluaa tehdä mutta jossa työolot ovat huonot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miksei raksaäijät kouluttaudu hoitajiksi jos ne hoitajantyöt on niin helppoja?

Ainakin yhden raksaäijän kyllä tunnen, joka on nykyään hoitaja.

No mä tunnen yhden hoitajan, joka on nykyään LVI-asentaja. Mitä tämän pitäisi todistaa?

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa autot ja putket. En todellakaan halua miettiä niitä 8 tuntia joka hemmetin arkipäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miksei raksaäijät kouluttaudu hoitajiksi jos ne hoitajantyöt on niin helppoja?

 

Kyllähän miehiä näkee terveydenhoitoalalla mutta naisia ei näe noilla aloilla joita luettelin.

Näkee. Ei paljoa, mutta näkee kuitenkin. Ei miehiäkään paljoa hoitajina ole.

T. raksa-alalla

Kyllähän me kouluttaututaan. Mutta naisena on hankalaa olla miesvaltaisella alalla. Jo amiksessa alkaa törkyjutut ja vaikka työelämässä suurin osa onkin ihan mukavia, niin valitettavasti törkeää kohtelua ja vähättelyä saa sielläkin. Ennakkoluulot myös hankaloittaa naisten työllistymistä alalle. 

T putkari

Koska kouluttauduin konepuolelle, insinööriksi.

Kun on ollut potilaana sairaalassa ja näkee millaisia äärimmäisen kauheita potilaita hoitajien pitää palvella niin mikään raha ei riittäisi palkaksi tuosta työstä...

Vierailija kirjoitti:

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa autot ja putket. En todellakaan halua miettiä niitä 8 tuntia joka hemmetin arkipäivä.

Mutta vanhusten ripulivaippoja haluat vaihtaa mielummin. :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän me kouluttaututaan. Mutta naisena on hankalaa olla miesvaltaisella alalla. Jo amiksessa alkaa törkyjutut ja vaikka työelämässä suurin osa onkin ihan mukavia, niin valitettavasti törkeää kohtelua ja vähättelyä saa sielläkin. Ennakkoluulot myös hankaloittaa naisten työllistymistä alalle. 

T putkari

Tää on jännä. En siis epäile yhtään, etteikö noin olisi, tai siis tiedän, että ainakin joissakin paikoissa on. Mutta se on siis jännä, että kun mennään hierarkiassa ylöspäin, ei siellä enää vähätellä naisia yhtään. Melkein enemmän niin päin, että jos nainen on vaikka putkari, oletetaan sen olevan hyvä ja parempi kuin keskimääräinen mies, koska eihän se muuten pärjäisi.

T. toinen alalta, sieltä "kopista ja konttorista"

Tunsin aikanaan kokonaisen kurssillisen naisia, jotka kouluttautuivat koneistajiksi. Moni joutui sitten vaihtamaan alaa vielä uudelleen, koska varsinkaan pienten alihankintafirmojen pomot eivät olleet valmiita ottamaan naisia töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa autot ja putket. En todellakaan halua miettiä niitä 8 tuntia joka hemmetin arkipäivä.

Ei se ole siitä kiinni vaan siitä ettet sinä osaa korjata autoja, siinä pitää osata käyttää työkoneita, työkaluja ja olla ongelmanratkaisukykyä.

Naisia vetää sote-alalle mm. mahdollisuus vakitöihin. Miesvaltaisilla aloilla naispuoliset hakijat nähdään äitiyslomariskeinä joita ei kannata palkata.

Ja jos vaikka lapsi sairastuu ja pitää jäädä kotiin hoitamaan sitä, sote-alalla asia ymmärretään. Mutta miesvaltaisilla aloilla on totuttu siihen että työntekijät eivät ole lasten sairastelujen vuoksi pois "kun kyllähän äidit hoitavat". 

Jos työelämä olisi aidosti tasa-arvoinen niin silloin naisia varmasti hakeutuisi enemmän juuri rakennusalalle. Mutta siihen kuuluu se että isyysloma pidennetään samanpituiseksi kuin äitiysloma, ja lisäksi vanhempainvapaat ja lasten sairastelut jaetaan 50-50. Ja siihen on vielä matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän me kouluttaututaan. Mutta naisena on hankalaa olla miesvaltaisella alalla. Jo amiksessa alkaa törkyjutut ja vaikka työelämässä suurin osa onkin ihan mukavia, niin valitettavasti törkeää kohtelua ja vähättelyä saa sielläkin. Ennakkoluulot myös hankaloittaa naisten työllistymistä alalle. 

T putkari

Onneksi puhut jostain 1950-luvusta. :) olen 1970-luvulla syntynyt, koko elämäni viettänyt miesvaltaisilla aloilla ja ikinä ei ole mitään törkyjuttuja puhuttu. Toki se voi olla, että teen töitä ihan normaalisti ja pyydän apua tarvittaessa. En odota mitään erikoiskohtelua vain sukupuolieroavaisuuksien vuoksi. T. Sähkömies, sähköinsinööri, koneinsinööri ja kone di. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa autot ja putket. En todellakaan halua miettiä niitä 8 tuntia joka hemmetin arkipäivä.

 

Mutta vanhusten ripulivaippoja haluat vaihtaa mielummin. :D

Niin? Sinun äitisi tai ehkä jopa isäsi on vaihtanut sinulle satoja ripulivaippoja, koska on halunnut että sinulla on hyvä olla ja pysyt terveenä. Niin ihminen toimii. Toki jos ripuli on kovin omalle elämälle vieras juttu, niin parempi rassata niitä viemäriputkia. Lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa autot ja putket. En todellakaan halua miettiä niitä 8 tuntia joka hemmetin arkipäivä.

 

Ei se ole siitä kiinni vaan siitä ettet sinä osaa korjata autoja, siinä pitää osata käyttää työkoneita, työkaluja ja olla ongelmanratkaisukykyä.

Kukaan mieskään ei osaa niitä hommia opettelematta. Vaikea on oppia, jos ei kiinnosta opetella.