Miksi et käy kauppakeskus Redissä? Mitä vikaa siinä on? Kallis?

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nimetty jo pakohuoneeksi. Kamala sumppu.  Vrt johonkin Isoon Omenaan tai Triplaan, joissa on miellyttävää asioida.

Minusta Redi on ehkä selkeimpiä kauppakeskuksia. Tripla aivan kamala. 

En viitti n. 200 km päästä käydä siellä, kun kauppakeskuksia on lähempänäkin, mm. Mylly ja Skanssi.

Hankala sijainti. Lähistöltä ei pääse suoraan liikennevälineellä vaan pitäisi matkustaa Sörnäisten asemalle ja sieltä metrolla. Triplaankin pääsee kätevämmin.

Puoli kilometriä kävelyä ei houkuttele. Miksi kävelisi toiseen suuntaan ensin, vaikka jollain välineellä olisi vähän lyhyempi kävely.

Vierailija kirjoitti:

Siis kävin siellä kun oli auto koska oikeasti tykkään siitä, tosikiva paikka. Käytin vaikka kuinka rahaa ja palveluita siellä koko redissä. Mutta nyt ilman autoa matkaa on reilu tunti niin se on liikaa en käy niin kaukana sit menen kauppakeskuksiin mihin on alle 40min, joihinkin jopa vaan 15min yhdellä bussilla et rediin 1h15min on vaan liikaa.. 

Tuhlasitko liikaa rahaa siellä Redissä, ja kun velkaannuit ostoshuumassasi, niin sitten piti myydä auto. 

Vierailija kirjoitti:

Sinne ei pääse ajamalla. Joka kerta yritän valita oikean tien ja päädyn ohi menevälle tielle. Liikennejärjestelyt alueella ovat sekavat. Kauppakeskuskin on sekava.

Jos ei käy usein, autolla ajaa lähes varmasti ohi.

Vähä turhan kaukana 😃

On sekava. Sijainti on huono.

En myöskään tykkää Triplasta, on sekava 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nimetty jo pakohuoneeksi. Kamala sumppu.  Vrt johonkin Isoon Omenaan tai Triplaan, joissa on miellyttävää asioida.

Minusta Redi on ehkä selkeimpiä kauppakeskuksia. Tripla aivan kamala. 

Jaa kenen mielestä? Niin sokkeloinen. Eksyn joka kerta kun menen. En löydä mitään. Haluan vain ulos sieltä. Suutarin tiedän ja K-kaupan. Sääli kaikkea, mitä siellä voisi olla. 

Ainoa pelastus olisi jättimäiset näyttötaulut, josta löytää liikkeen. Ja sitten erivärisiä viivoja maahan, joita seuraamalla pääset perille. Niinkuin sairaalassa. 

Siellä on monta hissiä, monta kerrosta, liukuportaita, kaksi osaa. Kuka tuon on suunnitellut? 

Minkä helvetin takia pitää eksyttää ihmisiä. 

Ei minusta redi ole sekava. Ei siellä eksy sen enempää kuin jossain sellossakaaan mutta mitään uutta ostettavaa siellä ei ole. Ne samat ketjuliikkeet kuin muuallakin.

Joten miksi kävisin siellä kun se ei ole mun reittieni varrella ollenkaan?

Asun itse muualla, mutta joskus käyn jossain erikoisliikkeen takia Redissä. Seuraavalla kerralla liike onkin jo lopettanut siellä. Alue on autoton, joten luultavasti se on yksi syy ihmiskatoon. Ostetaan pieniä.eriä. 

Keinotekoisesti jaettu kahtia, surkeasti suunniteltu paikka! Uskomatonta että rakennetaan tuollaisia arkkitehtiluomuksia. Huomaa että suunnittelija ei elä ihan tässä maailmassa 

En tiedä missä se on, jossain Helsingissä, sen nyt tiedän.

Triplassa käyn joskus hotellissa, koska se on matkan varrella, helppo tulla myös autolla ja saada auto parkkiin.

Varsinaisesti kauppakeskuksissa ei ole hirveästi mitään sellaista, minkä takia sinne tulisin. Ruokaostokset teen Prismassa ja jos haluan shoppailla, teen sen verkkokaupassa. Ravintoloissa en käy, koska ruoan ja palvelun taso on usein luokattoman huonoa.

T. Perheenisä

Vierailija kirjoitti:

Ainoa pelastus olisi jättimäiset näyttötaulut, josta löytää liikkeen. Ja sitten erivärisiä viivoja maahan, joita seuraamalla pääset perille. Niinkuin sairaalassa. 

Siellä on monta hissiä, monta kerrosta, liukuportaita, kaksi osaa. Kuka tuon on suunnitellut? 

Minkä helvetin takia pitää eksyttää ihmisiä. 

Mitä vikaa on perinteisessä kauppakeskusmallissa, jossa on yksi iso bulevardi? Ja siitä ehkä haarautuu muutama sivukatu? Niinkuin kaupungit rakentuu. Niinkuin ihmisen aivot rakentuu. 

Asun lähellä Tuurin kyläkauppa, käyn siellä.

Vierailija kirjoitti:

Keinotekoisesti jaettu kahtia, surkeasti suunniteltu paikka! Uskomatonta että rakennetaan tuollaisia arkkitehtiluomuksia. Huomaa että suunnittelija ei elä ihan tässä maailmassa 

Niinpä. Ja asia ei siitä lisää rahaa pumppaamalla miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa pelastus olisi jättimäiset näyttötaulut, josta löytää liikkeen. Ja sitten erivärisiä viivoja maahan, joita seuraamalla pääset perille. Niinkuin sairaalassa. 

Siellä on monta hissiä, monta kerrosta, liukuportaita, kaksi osaa. Kuka tuon on suunnitellut? 

Minkä helvetin takia pitää eksyttää ihmisiä. 

Mitä vikaa on perinteisessä kauppakeskusmallissa, jossa on yksi iso bulevardi? Ja siitä ehkä haarautuu muutama sivukatu? Niinkuin kaupungit rakentuu. Niinkuin ihmisen aivot rakentuu. 

Kaikenlaiset sivukujat ja sopet tekevät nykypäivänä myös turvattoman olon. Kun on huumeidenkäyttäjää ja notkujaa. Selkeät, valoisat ja korkeat tilat on hienoa. Onko tämäkin sitten niin vaikea tajuta? 

Asun Helsingin keskustassa ja kauppakeskuksista käyn Kampissa ja Forumissa. Redin ohi menen matkalla Itäkeskukseen (jossa käyn ainoastaan katsomassa Imax-elokuvia). Olen joskus miettinyt että pitäisikö jäädä metrosta ja käydä tutustumassa Rediin, mutta en ole koskaan nähnyt sitä tarpeelliseksi. No menomatkallahan se ei edes onnistuisi, koska nimenomaan olen matkalla elokuviin, ja paluumatkalla on taas jo kiva mennä kotiin.

Redi on siis minun kannaltani paikassa, johon minulla ei ole mitään asiaa. Sen voisi kai pelastaa vain jos ympärille tulee riittävästi asutusta. 

Sen mitä olen käynyt Euroopan vanhoissa kauppahalleissa (satoja vuosia), kaikki ovat selkeää yhtä putkea. Itis on on onnistunut. Tai Stockman tai Kampin keskus. Keskellä korkea tila ja reunoilla kerroksia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Sen mitä olen käynyt Euroopan vanhoissa kauppahalleissa (satoja vuosia), kaikki ovat selkeää yhtä putkea. Itis on on onnistunut. Tai Stockman tai Kampin keskus. Keskellä korkea tila ja reunoilla kerroksia. 

 

Niin. Ei ole mitään syytä muuttaa hyvää ja toimivaa.