Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos lähenee peruuttamatonta pistettä
10.01.2025 |
Nyt ollaan ylitetty kriittiseksi arvioitu 1,5c asteen raja.
Vaarana on ns. takaisinkytkennät, eli tarpeeksi pitkälle edennyt lämpeneminen lisää lämpenemistä
mm.
-ikiroudan sulaminen vapauttaa valtavat metaanipäästöt, mikä on vahva kasvihuonekaasu
-lämmennyt valtameri sitoo vähemmän hiilidioksidia
-kuivuuden lisäämät metsäpalot vapauttavat suuria määriä hiilidioksidia
Kommentit (719)
2021 oli kuuden viikon kuivuus. Muutoksen tavallisessa havumetsässä huomasi selvästi. Pari samallaista vuosikymmene aikana ja yksi kipinä niin WUUUUH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti elämme nyt siis pisteessä, jossa voi kelata aikaa edestakaisin, niin kuin VHS-nauhurilla aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
2021 oli kuuden viikon kuivuus. Muutoksen tavallisessa havumetsässä huomasi selvästi. Pari samallaista vuosikymmene aikana ja yksi kipinä niin WUUUUH!
Juuei.
Kuivuutta on esiintynyt aina, eikä kipinöitä synny spontaanisti.
Kreikan maastopalotkin kuulemma johtui siitä että tehtiin lämpöennätys, edellinen on 51 astetta, sinä vuonna 52 astetta, ja luonnontieteitä vastustavien vihervasemmistolaisten mielestä puun leimahduspiste olikin sitten 52 astetta eikä 300 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut peruuttamatonta 70-luvulta lähtien. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Erityisen jännää hommassa on se, että ratkaisuksi tarjotaan kommunismia. Kumma juttu.
Ai mitään ei ole tapahtunut? Oletko seurannut yhtään uutisia, mitä maailmalla jatkuvasti tapahtuu? Ilmastokriisi vaan pahenee vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä asialle yksi ihminen mitään voi muuta kuin omalta kohdaltaan.
Jokainen joka luulee noin on osallistunut ainoastaan anekauppaan ja tulee poistaa planeetalta. Yksittäisen ihmisen päätökset eivät paina mitään, eikä Suomen päätökset merkitse mitään eikä EU:n päätökset merkitse mitään.
Mutta koska vihervasemmisto ei osaa matematiikkaa eikä luonnontieteitä, kuvitellaan sitten noin.
Mitäs sinä teet asian eteen.
Kannatan ydinvoimaa ja taistelen vasemmiston epätiedettä vastaan.
SInä puolestaan kannatat hiilivoimaa ja mussutat jostain iduista.
Ei vasemmisto vastusta ydinvoimaa nykypäivänä, päästötön energianlähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2021 oli kuuden viikon kuivuus. Muutoksen tavallisessa havumetsässä huomasi selvästi. Pari samallaista vuosikymmene aikana ja yksi kipinä niin WUUUUH!
Juuei.
Kuivuutta on esiintynyt aina, eikä kipinöitä synny spontaanisti.
Kreikan maastopalotkin kuulemma johtui siitä että tehtiin lämpöennätys, edellinen on 51 astetta, sinä vuonna 52 astetta, ja luonnontieteitä vastustavien vihervasemmistolaisten mielestä puun leimahduspiste olikin sitten 52 astetta eikä 300 astetta.
Kipinöitä syntyy vaikka salamaniskusta. Ja ihmisten huolimattomuuden seurauksena. Tupakantumppien heittämisestä luontoon pitäisi seurata vankeustuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2021 oli kuuden viikon kuivuus. Muutoksen tavallisessa havumetsässä huomasi selvästi. Pari samallaista vuosikymmene aikana ja yksi kipinä niin WUUUUH!
Juuei.
Kuivuutta on esiintynyt aina, eikä kipinöitä synny spontaanisti.
Kreikan maastopalotkin kuulemma johtui siitä että tehtiin lämpöennätys, edellinen on 51 astetta, sinä vuonna 52 astetta, ja luonnontieteitä vastustavien vihervasemmistolaisten mielestä puun leimahduspiste olikin sitten 52 astetta eikä 300 astetta.
Ja voisitteko persut lopettaa tuon "vihervasemmisto" -termin käytön, jos ette kerta ole sanojenne mukaan äärioikeistopuolue! "Vihervasemmisto" on äärioikeiston keksimä halventava termi punavihreistä puolueista, ei neutraali nimitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" taistelen vasemmiston epätiedettä vastaan."
Missä sellaista on?
Fakta: piste ylitetty vuonna 1960 tarkalleen ottaen kyse että mitä aikajanaa katsotaan 2031 napajäätiköitä ei ole tällä aikajanalla.
Meillä oli mahdollisuus muuttaa tuota n. 25v verran jos asiat olisi tehty oikein 2010 jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin onko se merenalla oleva ydinvoimala sittenkään päästötön
Keskilämpötilan muutos 1880 - 2022. Siitä selviää datasta kaikki tarpeellinen. Huonosti on käymässä, hyvin huonosti.
https://www.youtube.com/shorts/EmGlKe7wzw4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallo selviää aina auringon sammumiseen saakka. Ihminen on/oli vain yksi laji muiden joukossa.
Maapallon ilmasto on vaihdellut aikojen saatossa jääkaudesta trooppiseen. Turha siinä on ihmisen rypistellä.
Se on vaihdellut miljoonien vuosien aikana, ei viidessäkymmenessä vuodessa. Etkö näe eroa tässä?
Tuo 1,5 asteen nousu on tapahtunut n. 150 vuoden aikana, ei 50 vuoden.
Ja maapallon keskilämpötila on vaihdellut historian aikana selvästi enemmänkin, sitä ei vaan ole ollut kukaan mittaamassa ja kirjoihin laittamassa.
Vierailija kirjoitti:
2021 oli kuuden viikon kuivuus. Muutoksen tavallisessa havumetsässä huomasi selvästi. Pari samallaista vuosikymmene aikana ja yksi kipinä niin WUUUUH!
Ei ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut peruuttamatonta 70-luvulta lähtien. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Erityisen jännää hommassa on se, että ratkaisuksi tarjotaan kommunismia. Kumma juttu.
Ai mitään ei ole tapahtunut? Oletko seurannut yhtään uutisia, mitä maailmalla jatkuvasti tapahtuu? Ilmastokriisi vaan pahenee vuosi vuodelta.
Kumma juttu, että sitä mukaa kuin päästöt vähenee lisääntyy ilmastonmuutos vääjäämättä
Oletko ihan satavarma, että kaikki johtuu sittenkään hiilidioksidista vai onko ihmiskunta sitten veikannut väärää hevosta
Liikenteen päästöt esimerkiksi ovat pudonneet 70 luvulta saakka, hiilivoimalat ja turpeenpoltto lakkautettu, silti ilmasto senkun kuumenee, ei auta aneet ei hengittämisen lopettaminen, ei edes vihreiden jäsenkortti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2021 oli kuuden viikon kuivuus. Muutoksen tavallisessa havumetsässä huomasi selvästi. Pari samallaista vuosikymmene aikana ja yksi kipinä niin WUUUUH!
Juuei.
Kuivuutta on esiintynyt aina, eikä kipinöitä synny spontaanisti.
Kreikan maastopalotkin kuulemma johtui siitä että tehtiin lämpöennätys, edellinen on 51 astetta, sinä vuonna 52 astetta, ja luonnontieteitä vastustavien vihervasemmistolaisten mielestä puun leimahduspiste olikin sitten 52 astetta eikä 300 astetta.
Ja voisitteko persut lopettaa tuon "vihervasemmisto" -termin käytön, jos ette kerta ole sanojenne mukaan äärioikeistopuolue! "Vihervasemmisto" on äärioikeiston keksimä halventava termi punavihreistä puolueista, ei neutraali nimitys.
Vihervasemmisto on vasemmiston ihan itse keksimä nimitys omasta puolueestaan ja aatteestaan. Miksi haluat kieltää sen käytön heiltä?
Vierailija kirjoitti:
No mitä merkitystä sillä meille on? Nyt on pihalla -10 astetta ja kesällä 20+ astetta.
tämäkin kommentti kertoo taas kuinka menee ihanasti sekaisin tämän hetkinen säätila ja ilmasto.
"Kumma juttu, että sitä mukaa kuin päästöt vähenee lisääntyy ilmastonmuutos vääjäämättä"
Päästöt eivät maailmanlaajuisesti ole vielä vähentyneet. On myös ns. vahvistusefektejä jossa vaikkapa ikiroudan sulaminen alkaa lisätä metaanipäästöjä luonnosta jolloin ihmisen päästöjä pitää vähentää entistä enemmän.
Lisäksi niin kauan kun hiilidioksidia tuprutellaan yhtään enempää kuin kasvit pystyvät poistamaan niin sen hiilidioksidin pitoisuus kasvaa. Vähennyksen pitäisi siis olla aika merkittävä että suunta kääntyy.
"Vihervasemmisto on vasemmiston ihan itse keksimä nimitys omasta puolueestaan ja aatteestaan. Miksi haluat kieltää sen käytön heiltä?"
Jokainen puolue haluaa kyllä olla ihan juuri se oma muista erottuva puolueensa. Ei ketään hyödytä ääni joka menee toiselle puolueelle vaikka se miten olisi osa "vihervasemmistoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen kannattaa googlettaa lustotutkimus. Lapin puuttomat alueetkin ovat olleet metsien peittämät ennen. Mielenkiintoista lisäinfoa ilmaston muutoksista.
Tottakai ovat olleet. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän nykyisen ilmastonmuutoksen kanssa. Ihmistä ei ole ollut olemassa silloin.
Niin muuten vaan ilmasto muuttui?
Ikävä tosiasia on että se ei tarvitse ihmistä.
ei tarvitse, mutta ihminen on toimillaan nopeuttanut muutosta.
Kannatan ydinvoimaa ja taistelen vasemmiston epätiedettä vastaan.
SInä puolestaan kannatat hiilivoimaa ja mussutat jostain iduista.