Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos lähenee peruuttamatonta pistettä
10.01.2025 |
Nyt ollaan ylitetty kriittiseksi arvioitu 1,5c asteen raja.
Vaarana on ns. takaisinkytkennät, eli tarpeeksi pitkälle edennyt lämpeneminen lisää lämpenemistä
mm.
-ikiroudan sulaminen vapauttaa valtavat metaanipäästöt, mikä on vahva kasvihuonekaasu
-lämmennyt valtameri sitoo vähemmän hiilidioksidia
-kuivuuden lisäämät metsäpalot vapauttavat suuria määriä hiilidioksidia
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen kannattaa googlettaa lustotutkimus. Lapin puuttomat alueetkin ovat olleet metsien peittämät ennen. Mielenkiintoista lisäinfoa ilmaston muutoksista.
Tottakai ovat olleet. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän nykyisen ilmastonmuutoksen kanssa. Ihmistä ei ole ollut olemassa silloin.
Niin muuten vaan ilmasto muuttui?
Ikävä tosiasia on että se ei tarvitse ihmistä.
Ei tietenkään tarvitse! Olen kyllä perehtynyt maapallon historiaan. Tämä nykyinen muutos ei kuitenkaan ole tapahtunut ihmisestä riippumatta, vaan ihmisen aiheuttamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kukaan tiedä mikä se peruuttamaton piste on. Se on mahdollisesti jo ylitetty tai siihen on vielä pidempi matka.
1,5 astetta on pidetty kriittisenä rajana, jonka lämpenemisen ihmiskunta vielä sietää ja pystyy joten kuten sopeutumaan. Se ylitetään tätä menoa kuluvalla vuosikymmenellä.
Mitä sitten? Korona-aikana puhuttiin terveydenhuollon kantokyvystä kuinka se oli romahtamassa mutta kummasti vaan kesti vaikka mitä tapahtui. En usko tällaisiin hömpötyksiin.
Jotkut ihmiset nauttivat hysterian luomisesta ja kauhuskenaarioiden toteutumisella mehustelusta. Aina pitää olla joku uhka p
Ei ole.
Lopeta valehtelu.
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Pohjois-Norja olisikin ihana paikka asua, mutta kun kansaneläkettä ei kerta makseta enää ulkomaille, niin ei taloudellisesti mahdollinen itselleni.
Kivimaja metsään. Siellä viihdyt.
No eipä onnistuisi sekään, sairauksieni hoito jo vaatii CPAP-laitteen, joka vaatii sähköä.
Vedä sähköt sinne tai virittele joku aurinkopaneelihässäkkä. Tai sitten sopeudut vaan maailmaan sellaisena kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen kannattaa googlettaa lustotutkimus. Lapin puuttomat alueetkin ovat olleet metsien peittämät ennen. Mielenkiintoista lisäinfoa ilmaston muutoksista.
Tottakai ovat olleet. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän nykyisen ilmastonmuutoksen kanssa. Ihmistä ei ole ollut olemassa silloin.
Niin muuten vaan ilmasto muuttui?
Ikävä tosiasia on että se ei tarvitse ihmistä.
Ei tietenkään tarvitse! Olen kyllä perehtynyt maapallon historiaan. Tämä nykyinen muutos ei kuitenkaan ole tapahtunut ihmisestä riippumatta, vaan ihmisen aiheuttamana.
Voin vaikka lyödä vetoa että poistamalla ihmiskunnan planeetalta ilmastonmuutos jatkuu samanlaisena ja jotta voidaan todistaa ihmisen osuus asiaan, otetaan aikajanaksi 100 000 vuotta. Ilmasto tulee muuttumaan - ihmisten kanssa tai ilman.
Koita ymmärtää kuinka paljon tarvitaan energiaa että ilmasto alkaa keikotekoisesti lämmetä globaalisti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peli on jo menetetty. Valtiot menettävät etenevissä määrin mielenkiintoa ja motivaatiota tehdä mitään ilmastonmuutoksen suhteen, ja yksityishenkilöiden ja järjestöjen hommat ovat ihan mitätöntä näpertelyä, jolla ei ole isossa mittakaavassa mitään merkitystä. Tarvittavia muutoksia ei saada aikaan, jos emme muuta elintapojamme, ja siihen eivät ole ihmiset eivätkä hallitukset valmiita. Trump tulee olemaan ilmastovastaisin presidentti mitä kuvitella voi ja muut maat tulevat ottamaan hänestä mallia.
Jokaisen on sopeuduttava.
Ei maapallon ilmasto ole muuttumassa sellaiseksi etteikö elämää olisi jatkossa. Tätä kutsutaan luonnon tasapainoksi ja ihmisen elämä on niin lyhyt havainnoimaan asian - se on kuin silmänräpäys.
Dinosaurusten aikaan ihmiskunta olisi ollut kauhuissaan kun ilmasto alkoi viilenemään keskilämmön ollessa 19 astetta.
Tietenkään elämä ei häviä, ainoastaan ihmiselämä (ja mm. suurin osa muista nisäkkäistä ja linnuista). Tokihan täällä torakat ja karhukaiset pärjää. Tästäkin jo keskusteltu aiemmin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Pohjois-Norja olisikin ihana paikka asua, mutta kun kansaneläkettä ei kerta makseta enää ulkomaille, niin ei taloudellisesti mahdollinen itselleni.
Kivimaja metsään. Siellä viihdyt.
No eipä onnistuisi sekään, sairauksieni hoito jo vaatii CPAP-laitteen, joka vaatii sähköä.
Vedä sähköt sinne tai virittele joku aurinkopaneelihässäkkä. Tai sitten sopeudut vaan maailmaan sellaisena kuin se on.
Ostatko mulle aurinkopaneelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Mitä se sinua kiinnostaa? Mikset keskity omaan elämääsi? Oletko sitten vasta tyytyväinen, kun naapurin Pena lopettaa ajamisen sillä per keleen bensa-Volvolla ja toinen naapuri Erkki lopettaa lihan syömisen?
Vaikkei noilla ole mitään vaikutusta ilmastoon isossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peli on jo menetetty. Valtiot menettävät etenevissä määrin mielenkiintoa ja motivaatiota tehdä mitään ilmastonmuutoksen suhteen, ja yksityishenkilöiden ja järjestöjen hommat ovat ihan mitätöntä näpertelyä, jolla ei ole isossa mittakaavassa mitään merkitystä. Tarvittavia muutoksia ei saada aikaan, jos emme muuta elintapojamme, ja siihen eivät ole ihmiset eivätkä hallitukset valmiita. Trump tulee olemaan ilmastovastaisin presidentti mitä kuvitella voi ja muut maat tulevat ottamaan hänestä mallia.
Jokaisen on sopeuduttava.
Ei maapallon ilmasto ole muuttumassa sellaiseksi etteikö elämää olisi jatkossa. Tätä kutsutaan luonnon tasapainoksi ja ihmisen elämä on niin lyhyt havainnoimaan asian - se on kuin silmänräpäys.
Dinosaurusten aikaan ihmiskunta olisi ollut kauhuissaan kun ilmasto alkoi viilenemää
Niinkö? 19 asteen Maan keskilämpötila riitti hyvin ihmisiä suuremmille pedoille.
Pelkkää pelkopornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Pohjois-Norja olisikin ihana paikka asua, mutta kun kansaneläkettä ei kerta makseta enää ulkomaille, niin ei taloudellisesti mahdollinen itselleni.
Kivimaja metsään. Siellä viihdyt.
No eipä onnistuisi sekään, sairauksieni hoito jo vaatii CPAP-laitteen, joka vaatii sähköä.
Vedä sähköt sinne tai virittele joku aurinkopaneelihässäkkä. Tai sitten sopeudut vaan maailmaan sellaisena kuin se on.
Ostatko mulle aurinkopaneelit?
Huomaatko, että vaadit jatkuvasti muita tekemään jotain puolestasi. Ota nyt hyvä ihminen vastuu omasta elämästäsi ja unohda muut.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Itse jos viitsii vähänkin perehtyä ilmastoon pitkältä ajalta, tältä pelottelulta putoaa pohja täysin, mitään katastrofia ei ole tulossa vahtelut on aivan normaaleja joita on ollut jo todella pitkään.
Tällä ilmastovouhotuksella pelottelulla hajotetaan ja hallitaan aivottomia kansoja ja ihmisiä, joku tekee valtavasti rahaa päästöoikeuksilla ja muilla keksityillä maksuilla.
Kuka tästä eniten kärsii, tavalliset työtä tekevät ihmiset joiden maksamilla veroilla tätäkin humpuukia rahoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Itse jos viitsii vähänkin perehtyä ilmastoon pitkältä ajalta, tältä pelottelulta putoaa pohja täysin, mitään katastrofia ei ole tulossa vahtelut on aivan normaaleja joita on ollut jo todella pitkään.
Tällä ilmastovouhotuksella pelottelulla hajotetaan ja hallitaan aivottomia kansoja ja ihmisiä, joku tekee valtavasti rahaa päästöoikeuksilla ja muilla keksityillä maksuilla.
Kuka tästä eniten kärsii, tavalliset työtä tekevät ihmiset joiden maksamilla veroilla tätäkin humpuukia rahoitetaan.
Juurikin tämä.
Hajoita & hallitse. Jokaisella ajanjaksolla on ollut asia jolla kansaa on peloteltu. Nyt se on mm. ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Mitä se sinua kiinnostaa? Mikset keskity omaan elämääsi? Oletko sitten vasta tyytyväinen, kun naapurin Pena lopettaa ajamisen sillä per keleen bensa-Volvolla ja toinen naapuri Erkki lopettaa lihan syömisen?
Vaikkei noilla ole mitään vaikutusta ilmastoon isossa kuvassa.
Minua ei kiinnosta Pena eikä Erkki vaan ihmisten motivaatio tuhota ainoata kotiplaneettaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Mitä se sinua kiinnostaa? Mikset keskity omaan elämääsi? Oletko sitten vasta tyytyväinen, kun naapurin Pena lopettaa ajamisen sillä per keleen bensa-Volvolla ja toinen naapuri Erkki lopettaa lihan syömisen?
Vaikkei noilla ole mitään vaikutusta ilmastoon isossa kuvassa.
Minua ei kiinnosta Pena eikä Erkki vaan ihmisten motivaatio tuhota ainoata kotiplaneettaamme.
Kummasti sinua kiinnostaa luonnollinen ilmastonmuutos mutta ei ne todelliset ongelmat eli kapitalismi ja se pieni eliitti joka koko ihmiskuntaa hallitsee.
Se tuhoaa ympäristön, ihmiskunnan perimän ja aiheuttaa massasukupuutot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Mitä se sinua kiinnostaa? Mikset keskity omaan elämääsi? Oletko sitten vasta tyytyväinen, kun naapurin Pena lopettaa ajamisen sillä per keleen bensa-Volvolla ja toinen naapuri Erkki lopettaa lihan syömisen?
Vaikkei noilla ole mitään vaikutusta ilmastoon isossa kuvassa.
Minua ei kiinnosta Pena eikä Erkki vaan ihmisten motivaatio tuhota ainoata kotiplaneettaamme.
Kummasti sinua kiinnostaa luonnollinen ilmastonmuutos mutta ei ne todelliset ongelmat eli kapitalismi ja se pieni eliitti joka koko ihmiskuntaa hallitsee.
Se tuhoaa ympäristön, ihmiskunnan perimä
Kiitos tiedosta. Ei olekaan kukaan ennen kapitalismin ja eliitin kannattajaksi kutsunut.
Nykyisessä maailmantilanteessa en oikeasti usko, että edes ilmastonmuutosta nopeampaan ja kiistattomaan uhkaan voitaisiin vastata yhdistämällä eri kansakunnat yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole enää varma, että kieltävätkö nämä ilmastodenialistit ilmastokatastrofin vaikutuksen mm. omaan elämäänsä vai toivovatko he ihmiskunnan tuhoa. Kertokaa!
Mitä se sinua kiinnostaa? Mikset keskity omaan elämääsi? Oletko sitten vasta tyytyväinen, kun naapurin Pena lopettaa ajamisen sillä per keleen bensa-Volvolla ja toinen naapuri Erkki lopettaa lihan syömisen?
Vaikkei noilla ole mitään vaikutusta ilmastoon isossa kuvassa.
Minua ei kiinnosta Pena eikä Erkki vaan ihmisten motivaatio tuhota ainoata kotiplaneettaamme.
Niin, täällä on 8 miljardia ihmistä. Jatka heidän motiiviensa miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen kannattaa googlettaa lustotutkimus. Lapin puuttomat alueetkin ovat olleet metsien peittämät ennen. Mielenkiintoista lisäinfoa ilmaston muutoksista.
Tottakai ovat olleet. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän nykyisen ilmastonmuutoksen kanssa. Ihmistä ei ole ollut olemassa silloin.
Lustotutkimuksessa nähtiin ilmasto 7000 vuoden päähän tuolla puuttomalla alueella. Eikö ihmistä ollut tuolloin sinun mielestäsi? Ok, mutta olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli ihanan lämmin ja pitkä, niitä lisää ja talvella vaan 10 cm lunta pari kuukautta.
Ei vaan viime kesä oli raastavan pitkä ja liian kuuma, ei niillä helteillä pystynyt yhtään mitään ulkona tekemään. Nykyään aurinko porottaa niin kuumasti että ihan pelottaa,se ei ole enää normaalia. Tulepa viiden vuoden päästä sanomaan onko kesällä vielä kivaa.
Kai olet tietoinen, että maailmassa kuolee yhdeksän kertaa enemmän ihmisiä kylmään kuin kuumaan, kaikilla mantereilla. Afrikan mantereella ihmisiä kuolee kylmään 12 kertaa enemmän kuin kuumaan. Tämä on WHO:n dataa. Ilmaston lämpeneminen säästää ihmishenkiä.
Tuskinpa säästää, kun tarkastellaan kokonaiskuvaa. Lisääntyvä kuumuus ja myrskyt myös luultavasti
NASAn satelliittikuvien mukaan lisääntynyt hiilidioksidi on tehnyt maapallosta vihreämmän. Biomassa on lisääntynyt niin paljon, että se näkyy avaruuteen. Ilmakehässä on hiilidioksidia noin 0,04%. Kasvihuoneissa hiilidioksidipitoisuus on 0,12-0,15% ja olisi enemmän, jos se olisi taloudellisesti järkevää. Fotosynteesissä kasvit ottavat hiilidioksidia ilmasta lehtien alapinnan ilmarakojen kautta. Jos hiilidioksidia on vähän, kasvit joutuvat pitämään ilmarakoja enemmän auki ja menettävät vettä näiden kautta. Lisääntynyt hiilidioksidi auttaa kasveja selviytymään vähemmällä vedellä. Hiilidioksidin lisääntyminen ja lämpeneminen lisäävät biomassaa ja ruuan tuotantoa, eivät vähennä.
Samoin lisääntyneet luonnonkatastrofit lämpenemisen johdosta on debunkattu ajat sitten. Näillä ei ole korrelaatiota. Itseasiassa ihmisiä kuolee vähemmän luonnonkatastrofeissa kuin koskaan aikasemmin lähinnä hyvistä varoitusjärjestelmistä ja varautumisesta johtuen. Mikään ei ennusta, että asiantila menisi huonompaan suuntaan.
Miltä tuntuu olla noin vajaa? Tiedostatko sitä edes itse?