Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos lähenee peruuttamatonta pistettä
10.01.2025 |
Nyt ollaan ylitetty kriittiseksi arvioitu 1,5c asteen raja.
Vaarana on ns. takaisinkytkennät, eli tarpeeksi pitkälle edennyt lämpeneminen lisää lämpenemistä
mm.
-ikiroudan sulaminen vapauttaa valtavat metaanipäästöt, mikä on vahva kasvihuonekaasu
-lämmennyt valtameri sitoo vähemmän hiilidioksidia
-kuivuuden lisäämät metsäpalot vapauttavat suuria määriä hiilidioksidia
Kommentit (719)
Hyvä. Pian saamme dinosaurukset takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo tällä viikolla ilmasto taas lämpenee muutamaksi päiväksi.
Ilmasto ja sää ovat eri asioita.
"Ilmasto on jonkin alueen sää ja sen muutokset pitkän ajan kuluessa. Yleisesti ilmastosta puhutaan vähintään 30 vuoden mittaisina jaksoina ilmakehän tilan vaihteluissa."
"Sää on kaasukehän tila tietyssä paikassa tiettyyn aikaan"
Vierailija kirjoitti:
"Kumma juttu, että sitä mukaa kuin päästöt vähenee lisääntyy ilmastonmuutos vääjäämättä"
Päästöt eivät maailmanlaajuisesti ole vielä vähentyneet. On myös ns. vahvistusefektejä jossa vaikkapa ikiroudan sulaminen alkaa lisätä metaanipäästöjä luonnosta jolloin ihmisen päästöjä pitää vähentää entistä enemmän.
Lisäksi niin kauan kun hiilidioksidia tuprutellaan yhtään enempää kuin kasvit pystyvät poistamaan niin sen hiilidioksidin pitoisuus kasvaa. Vähennyksen pitäisi siis olla aika merkittävä että suunta kääntyy.
Se vahvistusefekti näyttää tarkoittavan sitä, että vielä on työpaikkoja ja rahaa suomalaisilla, vielä ei kaiu allahu joka kadulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tällä viikolla ilmasto taas lämpenee muutamaksi päiväksi.
Ilmasto ja sää ovat eri asioita.
"Ilmasto on jonkin alueen sää ja sen muutokset pitkän ajan kuluessa. Yleisesti ilmastosta puhutaan vähintään 30 vuoden mittaisina jaksoina ilmakehän tilan vaihteluissa."
"Sää on kaasukehän tila tietyssä paikassa tiettyyn aikaan"
Sehän menee niin että kun on tavallista lämpimämpää niin kyseessä on ilmasto. Jos on tavallista viileämpää niin kyseessä on sää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut peruuttamatonta 70-luvulta lähtien. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Erityisen jännää hommassa on se, että ratkaisuksi tarjotaan kommunismia. Kumma juttu.
Ai mitään ei ole tapahtunut? Oletko seurannut yhtään uutisia, mitä maailmalla jatkuvasti tapahtuu? Ilmastokriisi vaan pahenee vuosi vuodelta.
Ihmisten määrä on myöskin kasvanut huomattavasti sitten 70-luvun, joten on täysin luonnollista että suurempi määrä kärsii säästä ja luonnon katastrofeista. Yhä suurempi osa pallosta on asutuksen peitossa joten tietysti vahinkojakin sattuu useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut peruuttamatonta 70-luvulta lähtien. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Erityisen jännää hommassa on se, että ratkaisuksi tarjotaan kommunismia. Kumma juttu.
Ai mitään ei ole tapahtunut? Oletko seurannut yhtään uutisia, mitä maailmalla jatkuvasti tapahtuu? Ilmastokriisi vaan pahenee vuosi vuodelta.
Ihmisten määrä on myöskin kasvanut huomattavasti sitten 70-luvun, joten on täysin luonnollista että suurempi määrä kärsii säästä ja luonnon katastrofeista. Yhä suurempi osa pallosta on asutuksen peitossa joten tietysti vahinkojakin sattuu useammin.
Ihmisiä kuolee vuosi vuodelta yhä vähemmän ja vähemmän luonnonilmiöiden vuoksi. Toki on vuosia kun on isompia tsunameja ja maanjäristyksiä, mutta pääsääntöisesti meitä ei menehdy luonnonilmiöiden ja sään vuoksi.
Molemmat Yhdysvallat ja Kiina ovat haluttomia ryhtymään toimiin, koska se osapuoli joka aloittaa toimet joutuu kustantaa suurimman osan vihersiirtymästä, infrastruktuurista ja teknologiasta, joka maksaisi triljoonia. Kaikkia muita se hyödyttäisi paitsi aloitteen tekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten kun iskee paska tuulettimeen kuten nyt Kaliforniassa niin tietysti tuhot ovat suurempia kun rakennettua aluetta on enemmän. 1800-luvulla olisi palanut vain puskaa rinteillä.
Samoin Saksan taannoisissa tuhotulvissa syntyi suuret tuhot koska alue oli tiivisti rakennettua mikä nosti tulvaveden pintaa. 100 vuotta aiemmin oli yhtä iso tulva mutta vesi ei noussut pienemmän rakennuskannan takia yhtä korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten kun iskee paska tuulettimeen kuten nyt Kaliforniassa niin tietysti tuhot ovat suurempia kun rakennettua aluetta on enemmän. 1800-luvulla olisi palanut vain puskaa rinteillä.
Kalifornian tulipalot johtuvat huonosta metsänhoidosta, ja palolaitoksella on vaikeuksia saada vettä sammutustöihin koska poliittiset päätökset sanoivat niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kun iskee paska tuulettimeen kuten nyt Kaliforniassa niin tietysti tuhot ovat suurempia kun rakennettua aluetta on enemmän. 1800-luvulla olisi palanut vain puskaa rinteillä.
Kalifornian tulipalot johtuvat huonosta metsänhoidosta, ja palolaitoksella on vaikeuksia saada vettä sammutustöihin koska poliittiset päätökset sanoivat niin.
Ehkä johtuu, mutta rakennuksia ei olisi voinut palaa ennen niiden rakentamista. Kasvava ihmismäärä altistaa tämmöisille katastrofeille ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Pian saamme dinosaurukset takaisin.
Ei evoluutio toimi siten, että sukupuuttoon kuolleita lajeja ilmestyy takaisin kun ilmasto muuttuu. :D Ja itse asiassa emme kaikkia dinosauruksia koskaan menettäneetkään, koska myös linnut ovat dinosauruksia.
Vierailija kirjoitti:
Ap sun kannattaa mennä Kiinaan käännyttämään ihmiset asialle, siinä sitä hommaa piisaa.
On myöhäistä tehdä mitään, nyt otetaan seuraukset vastaan. Itsekkäinä elimme, mutta kohta loppuu juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ilmastonmuutos on tieteellinen fakta, ei mitään hysteriaa! Vähättelijöiden ansiosta ihmiskunta häviää tältä planeetalta, ja se on meille aivan oikein! Enemmän suren muiden lajien sukupuuttoa."
Kaikki monimutkaisemmat organismit elävät melko lyhyen aikaa maapallolla. Niin on ollut aina ja on aina oleva.
höpöhöpö juttuja nämä kelin muutosjutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tällä viikolla ilmasto taas lämpenee muutamaksi päiväksi.
Ilmasto ja sää ovat eri asioita.
"Ilmasto on jonkin alueen sää ja sen muutokset pitkän ajan kuluessa. Yleisesti ilmastosta puhutaan vähintään 30 vuoden mittaisina jaksoina ilmakehän tilan vaihteluissa."
"Sää on kaasukehän tila tietyssä paikassa tiettyyn aikaan"Sehän menee niin että kun on tavallista lämpimämpää niin kyseessä on ilmasto. Jos on tavallista viileämpää niin kyseessä on sää.
Ja ilmastodenialisteilla täsmälleen päinvastoin, eli aina kun on tavallista viileämpää niin kyseessä on ilmasto, jos taas on tavallista lämpimämpää niin kyseessä on sää. Kauhea oli uho viime talvena kun oli vähän keskimääräistä kylmempää. Sen jälkeen onkin oltu 10 kuukautta ihan hiljaa.
Ilmastonmuutos, vihersiirtymä ja sähköautot: maailmanhistorian suurin kusetus.
T. Elon Musk (mutta nauran matkalla bankkiin)
Voi kun Kiina ja Intia tajuaisivat lopettaa jumalattoman saastuttamisen.
On se tietysti hyvä että Suomessakin metitään miten toimitaan mutta ei se auta jos muut elää kuin Ellun kanat.
Ilmastonmuutos on pelkkää bisnestä tai vallankäyttöä:
Tutkijaryhmä tyrmää suuret ilmastosopimukset
Kansainvälinen tutkijaryhmä arvostelee rajusti nykyistä ilmastopolitiikkaa. Ryhmän mukaan suuret kansainväliset sopimukset, kuten Kioton sopimus, eivät toimi käytännössä. Päästöjen vähentämistä ei voida tutkijoiden mukaan asettaa ilmastopolitiikan päätavoitteeksi, vaan se tapahtuu muun kehityksen sivutuotteena.
Sittenhän ilmastovouhotus loppuu.