Ilmastonmuutos lähenee peruuttamatonta pistettä
Nyt ollaan ylitetty kriittiseksi arvioitu 1,5c asteen raja.
Vaarana on ns. takaisinkytkennät, eli tarpeeksi pitkälle edennyt lämpeneminen lisää lämpenemistä
mm.
-ikiroudan sulaminen vapauttaa valtavat metaanipäästöt, mikä on vahva kasvihuonekaasu
-lämmennyt valtameri sitoo vähemmän hiilidioksidia
-kuivuuden lisäämät metsäpalot vapauttavat suuria määriä hiilidioksidia
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanloppu-kultistit taas vauhdissa. Eihän maailman ole pitänyt loppua joka vuosi kuin jo ainakin viimeiset 50 vuotta. :D
Ei ole mistään kultista kyse, vaan ihan tieteellisesti todistetusta faktasta, että ihmiskunta on kuolemassa sukupuuttoon ilmastonmuutoksen takia parinsadan vuoden sisällä. Ei se maailma siitä lopu, mutta ihminen ei tällä planeetalla enää kauaa elä, kun on elinolonsa itse pilannut.
Juuri näin kultisti puhuu.
Juuri näin ilmastodenialistipersu puhuu, faktat kiistäen.
Otit persu-sanan käyttöön, kun et osaa perustella muuten asiaasi? Miksi. Mikä itse olet? Kerro!
Rahankeruulle löytyy aina perustelijoita. Joku voisi laskea ja kertoa viimein sen tähtitieteellisen rahasumman, mikä pitää siirtää ilmastomiljardöörien tileille, että "ilmasto pysähtyy" ja voimme lopettaa koko ilmastomaailmanlopusta kakanjauhannan. Ilmasto on muuttunut planeetan yntyhetkestä alkaen, ja tulee muuttumaan, kunnes aurinko tämän pallon nielaisee.
ennustan, että suomen ilmasto lämpenee kesään mennessä 20 astetta. nykyisestä miinus neljästä ehkä jopa plus kuuteentoista asteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vuotta 1300 Grönland oli Greenland oikeasti jonkin aikaa eikä vain nimenä. Sitten ilmasto kylmeni. 1600-luvulla Tanskan salmien yli ajettiin hevosilla talvella.
Ja sitten nykyihminen, vuonna 2024, väittää, että: this time is different. Luulee, että kaikki johtuu ihmisestä ja ihminen kaikkivoipaisena yliolentona kykenee hallitsemaan luonnonvoimia ja muuttamaan maapallon ilmaston.
Läntinen ihminen kirjaimellisesti luulee olevansa nykyään jumala, joten on johdonmukaista, että aidosti uskoo olevansa myös jokaisen maailmassa tapahtuvan muutoksen takana. Naurettavaa hybristä heikoilta rääpäleiltä. Tietenkin vallan huipulla olevat varmaan enimmäkseen tietävät kusetukseksi, mutta käyttävät hyväksi ihmisten narsismia ja jumala-kompleksia.
Tuohon vielä moraaliposeeraaminen päälle, niin keitos on valmis. Mikään ei saa ihmistä pätemään omahyväisesti enemmän kuin kunnon moraalisaarna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain hyvä, jos Suomen ilmasto lämpenisi.
Luitko ollenkaan aiempia kommentteja? Siitä on jo keskuteltu, että Suomelle koituvat haitat ilmastonmuutoksesta ylittävät moninkertaisesti Suomelle siitä koituvat hyödyt.
Pelkästään pienemmistä lämmityskuluista ja paremmasta metsän kasvusta tulee Suomelle miljardihyödyt.
Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa
Arvostetun Yhdysvaltain tiedeakatemian PNAS:n julkaiseman tutkimuksen mukaan jakolinja hyötyjiin ja häviäjiin näkyy selvästi. Se muistuttaa melko lailla vanhaa jakoa köyhän etelän ja rikkaan pohjoisen välillä. Suomen bkt on muutoksen takia nyt useita kymmeniä prosentteja suurempi kuin ilman ilmastonmuutosta.
Tuossa on tarkasteltu pelkästään lämpenemisen hyötyjä, mutta ei ole mainittu mitään niistä haitoista, joita ovat mm. Suomeen vyöryvä ilmastopakolaisten aalto, aseelliset konfliktit tapellessa loppuvista resursseista jne. Tuossa artikkelissakin siis tarkastellaan Suomea muusta maailmasta irrallisena saarekkeena, johon muun maailman asiat ei muka vaikuttaisi.
Pitäisi puuttua enemmän liialliseen väestönkasvuun maapallolla. Se on todella suuri ongelma, josta vaietaan aika hyvin. Väestönkasvukin aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksesta per valtio keskustelu on oikeastaan typeryyttä.
Asustellaan pinta-alaltaan rajallisella pallolla ilman rajoja. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Varsinkin, jos rajan takana on mielenvikainen ry s sä, joka tappaa ja saastuttaa miljoona kertaa enemmän kuin Suomi, niin mitä tässä edes voi tehdä?
Jos jotain haluaa tehdä, niin auttakaa Ukrainaa voittamaan nopeasti tai yrittäkää aivopestä rysyjä ja avaamaan silmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat kertaa kuultu jankutus. Jos emme anna rahaa nyt, heti ja kiireellä, tulee peruuttamaton piste huomenna. Sitten kun se ei tulekaan, taas sama jankutus alkaa eri päivämäärällä. Uskonlahkot toimivat näin.
Kun ilmastonmuutos ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellisesti todistettu fakta. Jotkut maailmanlopun kulttien ennustamat maailmanloput on ihan eri asia, ja siis huuhaata.
On tieteellisesti todettu, että maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa. Miljoonia vuosia. Olet oikeassa.
Kyllä, on ollut muutoksessa aina. Olen perehtynyt maapallon historiaan. On kumminkin tiedeyhteisön yksimielisesti hyväksymä asia, että nykyinen, nopea lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnasta, eikä luontaisista muutoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain hyvä, jos Suomen ilmasto lämpenisi.
Luitko ollenkaan aiempia kommentteja? Siitä on jo keskuteltu, että Suomelle koituvat haitat ilmastonmuutoksesta ylittävät moninkertaisesti Suomelle siitä koituvat hyödyt.
Pelkästään pienemmistä lämmityskuluista ja paremmasta metsän kasvusta tulee Suomelle miljardihyödyt.
Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa
Arvostetun Yhdysvaltain tiedeakatemian PNAS:n julkaiseman tutkimuksen mukaan jakolinja hyötyjiin ja häviäjiin näkyy selvästi. Se muistuttaa melko lailla vanhaa jakoa köyhän etelän ja rikkaan pohjoisen välillä. Suomen bkt on muutoksen takia nyt useita kymmeniä prosentteja suurempi kuin ilman ilmastonmuutosta.
Ilmastopakolaiset muuttavat enimmäkseen oman maan sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs kiinalaistaustainen akkutehdas on jotenkin käsittämättömästi saanut ympäristöluvan tunkea jopa 270 tonnia jätevettä (sulfaattia, nikkeliä, alumiinia jne.) vuorokaudessa puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.
Koska ilmastonmuutos tässäkin ajurina.
Miten vaikea asia tämä on ilmastosossuille ja vihreille? Eli miten hiljaa ovat tästä, todellisesta ongelmasta.
Olisi aika herätä, kaivoksista tulee jättimäinen ongelma. Ja kuitenkin geologit puhuvat että mikään ei riitä vihreään siirtymään. Mineraaleja ei saada kaivettua riittävästi.
Geologian tutkimuslaitos: Maailman mineraalit eivät riitä liikenteen sähköistymiseen
Liikenteen sähköistyminen muuttaa montaa asiaa. Geologian tutkimuslaitos GTK maalailee synkkää kuvaa maamineraalien loppumisesta.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/54a26238-5e1b-4bee-b6d9-59938793…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat kertaa kuultu jankutus. Jos emme anna rahaa nyt, heti ja kiireellä, tulee peruuttamaton piste huomenna. Sitten kun se ei tulekaan, taas sama jankutus alkaa eri päivämäärällä. Uskonlahkot toimivat näin.
Kun ilmastonmuutos ei ole mikään uskon asia, vaan tieteellisesti todistettu fakta. Jotkut maailmanlopun kulttien ennustamat maailmanloput on ihan eri asia, ja siis huuhaata.
On tieteellisesti todettu, että maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa. Miljoonia vuosia. Olet oikeassa.
Kyllä, on ollut muutoksessa aina. Olen perehtynyt maapallon historiaan. On kumminkin tiedeyhteisön yksimielisesti hyväksymä asia, että nykyinen, nopea lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnasta, eikä luontaisista muutoksista.
Mutta ei varmasti ole tiedeyhteisö yksimielistä, että vain ihminen yksin on kaiken takana. Varmasti on eri arvioita luvuista, varmasti on poikkeavia tutkimuksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanloppu-kultistit taas vauhdissa. Eihän maailman ole pitänyt loppua joka vuosi kuin jo ainakin viimeiset 50 vuotta. :D
Ei ole mistään kultista kyse, vaan ihan tieteellisesti todistetusta faktasta, että ihmiskunta on kuolemassa sukupuuttoon ilmastonmuutoksen takia parinsadan vuoden sisällä. Ei se maailma siitä lopu, mutta ihminen ei tällä planeetalla enää kauaa elä, kun on elinolonsa itse pilannut.
Juuri näin kultisti puhuu.
Juuri näin ilmastodenialistipersu puhuu, faktat kiistäen.
Otit persu-sanan käyttöön, kun et osaa perustella muuten asiaasi? Miksi. Mikä itse olet? Kerro!
Minä en kirjoittanut tuota persu-kommenttia. t. alkuperäisen kommentin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut planeetan yntyhetkestä alkaen, ja tulee muuttumaan, kunnes aurinko tämän pallon nielaisee.
Niin muuttuu, ihmiskunta ei vaan pian ole enää todistamassa sitä muuttumista. Ellei sitten Marsista käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut planeetan yntyhetkestä alkaen, ja tulee muuttumaan, kunnes aurinko tämän pallon nielaisee.
Niin muuttuu, ihmiskunta ei vaan pian ole enää todistamassa sitä muuttumista. Ellei sitten Marsista käsin.
Muuta kuuhun. Siellä on hyvä asustaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi puuttua enemmän liialliseen väestönkasvuun maapallolla. Se on todella suuri ongelma, josta vaietaan aika hyvin. Väestönkasvukin aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Kyllä, lisääntymättä jääminen on yksi suurimmista ilmastoteoista mitä voi tehdä. Silti Suomessa valitetaan liian alhaisesta syntyvyydestä. Jokainen syntymättä jäänyt lapsi on ilmastoteko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi puuttua enemmän liialliseen väestönkasvuun maapallolla. Se on todella suuri ongelma, josta vaietaan aika hyvin. Väestönkasvukin aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Kyllä, lisääntymättä jääminen on yksi suurimmista ilmastoteoista mitä voi tehdä. Silti Suomessa valitetaan liian alhaisesta syntyvyydestä. Jokainen syntymättä jäänyt lapsi on ilmastoteko!
Paitsi, että Suomessa lisäännytään jo nyt ihan vähän. Eli se on jo hoidettu. Next!
Täytyy vain hyväksyä se tosiasia että me suomalaiset ei voida tehdä yhtään mitään ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Kaikki hallituksen toimet ovat vain pientä näpertelyä. Kuin kyynel valtameressä.
Aasian mailla pitäisi puuttua asiaan kun siellähän se väestö kasvaa räjähdysmäisesti. Mutta niitä ei kiinnosta. Katsokaa Arman ja 7 kuolemansyntiä jakso saastuttaminen. Siinä näette miten paljon niitä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut planeetan yntyhetkestä alkaen, ja tulee muuttumaan, kunnes aurinko tämän pallon nielaisee.
Niin muuttuu, ihmiskunta ei vaan pian ole enää todistamassa sitä muuttumista. Ellei sitten Marsista käsin.
Muuta kuuhun. Siellä on hyvä asustaa.
Ei hyvä. Siellä ei Kela vielä toimi.
t. ituhippi vihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmansaasteet, otsonikato, happosateet. Aina on jollain peloteltu, että on voitu verottaa tavallisia ihmisiä. Sama taas käynnissä.
Mihin ne happosateet muuten katosivat ihan yhtäkkiä? Muistan kuinka telkkarista näytettiin jotain kirkasvetistä järveä ja väitettiin sen kirkkauden johtuvan happosateista
Otsonikato ei johtunutkaan freoneista, vaan oli ihan normaali napa-alueiden ilmiö
No eihän etelämannerta ole edes olemassa jos joiltain kysyy. Laitatko lähteet?
Ja happosateet vähenivät Suomessa ympäristönormien tiukentuessa, muualla niitä tapahtuu vieläkin.
90-luvulla koettiin vielä happosateita täälläkin. Ruostepilkkuja tuli konepelteihin.
Revontulet tuhoaa otsonia.
Rikittömiin polttoaineisiin siirtyminen tarkoitti viilentävän elementin poistamista. Tähän mennessä jo useat tieteentekijät on ehdottaneet rikkihiukkasten kylvämistä ilmakehään viilentävän vaikutuksen aikaansaamiseksi.
Tulivuorenpurkaukset viilentää globaalisti. Syöstessään ilmakehään rikkihiukkasia. Toivotko suurta tulivuorenpurkausta, että saataisiin nopeasti toivomaanne viilennystä?
Sivusta.
Ja tietenkään emme ole kaikkivoipaisia ja pysty hallitsemaan luonnonvoimia, mutta voimme yrittää korjata aiheuttamamme vahingon. Minusta ihmisen kuvitelmaa kaikkivoipaisuudestaan kuvaa ennemminkin se, että kuvittelemme voivamme tehdä tälle planeetalle mitä tahansa ilman seuraamuksia.