Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos lähenee peruuttamatonta pistettä
10.01.2025 |
Nyt ollaan ylitetty kriittiseksi arvioitu 1,5c asteen raja.
Vaarana on ns. takaisinkytkennät, eli tarpeeksi pitkälle edennyt lämpeneminen lisää lämpenemistä
mm.
-ikiroudan sulaminen vapauttaa valtavat metaanipäästöt, mikä on vahva kasvihuonekaasu
-lämmennyt valtameri sitoo vähemmän hiilidioksidia
-kuivuuden lisäämät metsäpalot vapauttavat suuria määriä hiilidioksidia
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin on tähänkin sopeuduttu.
Kaliforniassakin on sopeuduttu hyvin. Ihan rauhallista siellä on ja elämä hymyilee.
En usko että tulipalo nyt siellä olisi kuivuuden aiheuttamaa, usein siellä tulipalot saa alkunsa huolimattomuudesta tai tahallisesta teosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi puuttua enemmän liialliseen väestönkasvuun maapallolla. Se on todella suuri ongelma, josta vaietaan aika hyvin. Väestönkasvukin aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Väärin. Väestökasvu on jo hidastunut, eikä siitä koidu niin merkittävää ongelmaa luonnon kantokyvylle, kuin kasvavasta superrikkaiden joukosta jossa yksi ihminen jättää isomman jäljen kuin tuhannet köyhät.
Kerrostalon kokoiset huvipurret ja yksityiskoneet ovat miljardöörien arkipäivää, ja ne ovat ongelman ydin. Maailman kantokyky ylitetään vain siksi että talousjärjestelmä suosii sitä jolla on valmiiksi eniten, eikä sen vuoksi mikään määrä anteliaan luontomme antimia tule riittämään, oli ihmisiä paljon tai vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut planeetan yntyhetkestä alkaen, ja tulee muuttumaan, kunnes aurinko tämän pallon nielaisee.
Niin muuttuu, ihmiskunta ei vaan pian ole enää todistamassa sitä muuttumista. Ellei sitten Marsista käsin.
Muuta kuuhun. Siellä on hyvä asustaa.
Muutan mielelläni, jos maksat matkan sinne.
Ilmastomuutos on uskonto siinä missä tuhannet muutkin uskonnon. On aina heikkopäisiä ihmisiä jotta toimivat hysteerisesti jonkin ilmiön mukana.
Viime kesä oli ihanan lämmin ja pitkä, niitä lisää ja talvella vaan 10 cm lunta pari kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut planeetan yntyhetkestä alkaen, ja tulee muuttumaan, kunnes aurinko tämän pallon nielaisee.
Niin muuttuu, ihmiskunta ei vaan pian ole enää todistamassa sitä muuttumista. Ellei sitten Marsista käsin.
Muuta kuuhun. Siellä on hyvä asustaa.
Ei hyvä. Siellä ei Kela vielä toimi.
t. ituhippi vihreä
Minä en ole sitten muuten vihreiden äänestäjä, joka täällä olen kommentoinut paljon. Liian oikeistolainen puolue minulle.
Ilmastohysteria taas alkoi. Ahdistukaa kaikki emme voi asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastomuutos on uskonto siinä missä tuhannet muutkin uskonnon. On aina heikkopäisiä ihmisiä jotta toimivat hysteerisesti jonkin ilmiön mukana.
Ilmastonmuutos on uskonto vain ilmastodenialistipersun mielestä. Muut eivät yritä kiistää faktatietoa.
Suomalaisten selkänahasta taas revitään koko maailman ilmasto-ongelma ja muut maat kintaalla viittaa asialle. Suomalaiset kyykkyyn ja korvauksia ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli ihanan lämmin ja pitkä, niitä lisää ja talvella vaan 10 cm lunta pari kuukautta.
Ei vaan viime kesä oli raastavan pitkä ja liian kuuma, ei niillä helteillä pystynyt yhtään mitään ulkona tekemään. Nykyään aurinko porottaa niin kuumasti että ihan pelottaa,se ei ole enää normaalia. Tulepa viiden vuoden päästä sanomaan onko kesällä vielä kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään yllätys. Maapallo ei kestä näin montaa miljardia ihmistä, eikä millään poppaskonsteilla voida maapalloa siltä huijata.
Maapallo kestää miljardeja ihmisiä, ei vaan niiden päästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään yllätys. Maapallo ei kestä näin montaa miljardia ihmistä, eikä millään poppaskonsteilla voida maapalloa siltä huijata.
Maapallo kestää miljardeja ihmisiä, ei vaan niiden päästöjä.
Kaikki lopettaa piereskelyn NYT, ja ilmasto pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
"Koko ilmastonmuutos on niin abstrakti käsite, että taitaa kyseessä olla lähinnä joku lahko "
Ilmastonmuutoksen epäily on lahko. Ilmastonmuutos on tieteellinen käsitys.
Nimenomaan käsitys. Ilmasto on kompleksinen dynaaminen järjestelmä. Ilmastolaskut, joiden perusteella tehdään ennusteet, ei ole valideja. Siksi, että alkuarvot (monta järjestelmän osaa) on karkeistettu pyöristämällä. Pienet muutokset alkuarvoissa voi johtaa erittäin suuriin virhearvioihin. Lopputulos voi olla jopa päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä asiaa voi auttaa kun omalta osaltaan vaikka siitä meuhkataan kuinka.
Esimerkikisi Warren Buffet jo vuonna 2007 huomioi kaiken tämän. Ja alkoi raskaasti investoimaan sellaisiin tuotantoihin joille on käyttöä siinä maailmassa kun ilmastonmuutos on edennyt jo pitkälle.
Jos yksi maailman rikkaimmista miehistä ymmärtää hyödyt ja ei valita vaan toimii. Mitä hyötyä siinä sitten on jos muutoksesta ei tässäkään saa rahallisesti kaikkea irti? Mitä mieltä on jos tulee ilmastonmuutos ja siihen ei ole investoinut?
Maailma on sellainen että ilmastokin muuttuu, ja ajasta on markkinatalouden kasvun lakien mukaan otettava jonkun edes hyöty irti kun muut tutkii, tilastoi ja marmattaa netissä. Täytyy olla vaisto joka kertoo bisnesgvainun ja saatavan tiedon avulle sen mikä on hyötyä missäkin. Muutos vaatii aina uusia keinoja, jotka on kohdattava, ja sen avulla joku rikastuu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli ihanan lämmin ja pitkä, niitä lisää ja talvella vaan 10 cm lunta pari kuukautta.
Ei vaan viime kesä oli raastavan pitkä ja liian kuuma, ei niillä helteillä pystynyt yhtään mitään ulkona tekemään. Nykyään aurinko porottaa niin kuumasti että ihan pelottaa,se ei ole enää normaalia. Tulepa viiden vuoden päästä sanomaan onko kesällä vielä kivaa.
Sulla on sitten jo kiire tehdä ilmastotekoja.
Vierailija kirjoitti:
Viime kesä oli ihanan lämmin ja pitkä, niitä lisää ja talvella vaan 10 cm lunta pari kuukautta.
Niin oli ja mukavempi ulkoilla ja harrastaa kun ei aina sada ja ole kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja ketään ei kiinnosta. Halutaan vaan lisää kasvua ja lisää ihmisiä kuluttamaan entisestään väheneviä resursseja.
Sen estäminen vaatisi ihmisten elintason todella reilua pudotusta. Mitään ei saisi tehdä, ei lämmittää, ei liikkua, ei tuottaa yhtään mitään uutta. Syöminenkin pitää jättää ihan minimiin. Mieluummin sitä elää tyylikkäästi ja sitten kaatuu kerralla kaiken mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallo selviää aina auringon sammumiseen saakka. Ihminen on/oli vain yksi laji muiden joukossa.
Maapallon ilmasto on vaihdellut aikojen saatossa jääkaudesta trooppiseen. Turha siinä on ihmisen rypistellä.
Se on vaihdellut miljoonien vuosien aikana, ei viidessäkymmenessä vuodessa. Etkö näe eroa tässä?
Oletko tyhmä ? Maapallo on edelleen edellisessä jääkaudessa, aika jolloin jääkausi ei ole päällä on sellainen ettei edes vuoristoissa ole jäätä. Joten se siitä
Minä olen useassa kommentissa sanonut, etten kannata sähköautojen lisäämistä kaivosten takia. Ja kannatan muutenkin teknologiassa askelta taaksepäin, esim. älylaitteita emme tarvitse mihinkään. Maailma oli valmis teknologian osalta jo joskus vuoden 2005 paikkeilla.