Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haukkua mandimaita noin kovasti? Erittäin vaikea ja henkisesti raskas peli ja mandi oli hyvin jäljillä esim. Marjon suhteen.

Niimpä! Antakaa olla.

Mandimai oli symppis ja ihana. Voi että. Herkkä ja aidon sympaattinen nuori nainen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mandimai oli todella tyhmä, ei voi olla tyhmempiä pelaajaa. Tiinaa ei enää mihinkään ohjelmaan, tuo itkeminen on kauheeta katsottavaa. En ihmettele Miksi hän on ollut kiusattu. 

Ei saa kiusata. Mutta kyllä itkeminen teki tästä kaudesta hyvin raskassoutusen..

Janne oli fiksuin ja osas laskelmoida, heidän yhteisen edun vuoksi tuon, nii oli jotenki käsittämätöntä ettei se menny sille tiinalle aluksi jakeluun. Vainoharhanen? Ja hänen kanssaan ei sais niinku olla erimieltä... 

Mandi raasu

Kyllä ymmärrän Tiinan epäilyksen, hän oli kuitenkin petollisista lopussa kaikkein vahvimmilla ja se, joka olisi voinut parhaiten siinä kohtaa viedä potin yksinkin. Janne ja Marjo tarvitsivat enemmän häntä kuin hän heistä molempia.

 nimenomaan Tiina sen hyödyllisen hölmön otti varmistamaan voiton ja olis varmasti saanut Mandin puhuttua äänestämään Janne pois, ja sen jälkeen Saara/ Alexanteri/Marjo

jos vaan olis ollut munaa. nyt oli kiva ottaa 22 k:n sijasta reilu 7 tonnia  - 50 % verottajalle

no, tietysti jos ei muuta osaa kuin leuka väpättäen selittää kuinka uskollinen on...

Vierailija kirjoitti:

"jos Tiina olisi ajatellut, että ei aio jakaa pottia, ei hänen olisi edes kannattanut ottaa sitä riskiä, että auttaa Jannen ensin loppuun asti ja sitten vasta yrittää, että saisiko muidenkin rahat."

Olet jyvällä siitä, mikä olisi ollut Tiinalle taktisesti järkevää peliä. Tiinan olisi pitänyt äänestää finaalissa Pyöreässä pöydässä Marjoa Mandimain kanssa. Marjo olisi saanut kaksi ääntä, kun muut petolliset äänestivät Mandimaita, jolloin oltaisiin oltu tasatilanteessa: Marjo 2 - Mandimai 2. Aleksanteri äänesti Jannea. Uusintaäänetyksessä Marjo ja Mandi eivät olisi osallistuneet, ja Tiinan, Aleksanterin ja Jannen äänestäessä olisi pudonnut Marjo (2-1). Jäljellä olisi kaksi petollista ja kaksi uskollista.

Lopulta olisi karkotettu Janne Tiinan, Mandimain ja Aleksanterin äänin (3-1). Tiina olisi viimeisenä petollisena voittanut yksin, sillä Mandimai luotti Tiinaan eikä Aleksanterikaan olisi halunnut jatkaa karkotuksia p

Entäpä jos Aleksanteri ei olisi uusintaäänestyksessä äänestänyt Marjoa vaan Mandia? Lopussa kävi ilmi, että hän luotti Marjoon, mutta ei Tiinaan. Ehkäpä hän olisi ajatellut, että saattaisi jollakin keinoin onnistua jäämään (uskolliseksi ainakin toivomansa) Marjon kanssa jäljelle. Miksi hän olisi halunnut jättää peliin Mandin, joka oli hänelle ihan hyödytön, koska tämä ei olisi äänestänyt Tiinaa pois, vaan todennäköisesti ennemmin hänet. Ja Jannen pois saamisesta yhdessä näiden kanssa ei olisi ollut hänelle enää mitään apua.

Ja kun Janne äänesti ensimmäisellä kerrallakin Mandia, olisi hän ehkä tehnyt sen toisen kerran, koska näki, että Tiinan ei voinut luottaa pysyvän sovitussa. Parempi pelata Marjon kanssa. 

Toivottavasti Mandimai on saanut tarvitsemansa avun.Voimaa💫

Rankka peli varmaankin.Ehkä tämä kausi osoitti ettei kannata osallistua muutoman rahan vuoksi ohjelmaan jossa saattaa menettää mielenrauhansa ja vaikutukset saattavat olla kauaskantoiset💔

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haukkua mandimaita noin kovasti? Erittäin vaikea ja henkisesti raskas peli ja mandi oli hyvin jäljillä esim. Marjon suhteen.

Onko pakko haukkua yhtään ketään? Kaikille raskas peli ja kaikille raskasta tulla mollatuksi ihmisenä peliroolin ja leikatun materiaalin perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä petollisilta kun jakoivat potin. Olisi helposti yksi saanut kaiken itselleen. Näköjään ei kukaan tätä kuitenkaan jostain syystä halunnut. Lisäksi uskomatonta miten jotkut aikuiset ihmiset käyttävät petollisista sanaa paha ja uskollisista sanaa hyvä. Nämä eivät oikein ymmärrä peliä oikein.

Niin kuka yksi? Eivät vissiin päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka se heistä olisi ollut, jolle voitto olisi annettu mennä? 

Kuuntelin viimeisen podcastjakson ja vaikutti kyllä siltä, että sekä Tiina että Mandimai olivat kärsineet ohjelmassa enemmän kuin nauttineet.  Toivottavasti seuraavilla kausilla jätetään erityisherkät ja vasta synnyttäneet castaamatta oman hyvinvointinsa vuoksi. Viihdettä tarjosivat joo, mutta jos on paha olla juonittelusta niin pitäisi jäädä kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mandimai on saanut tarvitsemansa avun.Voimaa💫

Rankka peli varmaankin.Ehkä tämä kausi osoitti ettei kannata osallistua muutoman rahan vuoksi ohjelmaan jossa saattaa menettää mielenrauhansa ja vaikutukset saattavat olla kauaskantoiset💔

No kyllä Mandimailla oli vahvempi psyyke kuin Tiinalla. Hyväuskoisuus ja vähäinen elämänkokemus olivat Mandimain kompastus. Jos Sani olis päässy pitemmälle olis varmaan tajunnu Tiinan petolliseksi, että mikä tää juttu on kun emäntä on koko ajan hysteerinen ja itkee (=pelkää paljastuvansa, otti pelin turhan vakavasti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä petollisilta kun jakoivat potin. Olisi helposti yksi saanut kaiken itselleen. Näköjään ei kukaan tätä kuitenkaan jostain syystä halunnut. Lisäksi uskomatonta miten jotkut aikuiset ihmiset käyttävät petollisista sanaa paha ja uskollisista sanaa hyvä. Nämä eivät oikein ymmärrä peliä oikein.

Niin kuka yksi? Eivät vissiin päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka se heistä olisi ollut, jolle voitto olisi annettu mennä? 

Kyllä mä toivoin ja odotin että Janne olisi kirjoittanut MINÄ. Silloin peli olisi ollut täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle. Ilmastovelka koostuu globaalin pohjoisen maiden valtavista historiallisista ilmastopäästöistä ja niiden tuhoisista seurauksista. Ilmastovelan nimissä Suomen on ajettava globaalin etelän valtionvelkojen mitätöimistä IMF:ssä ja Maailmanpankissa ja lisättävä velatonta ilmastorahoitusta näille yhteiskunnille.

Elokapina!!!

Tule istuttamaan puuntaimia ja vähän myöhemmin keräämään marjoja äläkä vaan massapostaa tuota paskaaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Janne mainitsi Puhakan loppusanoissaan, tiesikö tuolloin että Puhakka on oikeasti kuollut? Vai oliko vielä aikaa kun henkirikosta ei ollut tapahtunut.

Niin ajattelit että muuten vaan mainitsi just Puhakan että "terveisiä sinne jonnekin"... On sulla hyvä päättelykyky. 

Ohjelma oli kuvattu lokakuussa 2024 ja tuotanto sai tietää Jannen kuolemasta ohjelman teon aikana.

Höpö höpö! Ohjelmaa alettu kuvata n 1kk Puhakan kuoleman jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä petollisilta kun jakoivat potin. Olisi helposti yksi saanut kaiken itselleen. Näköjään ei kukaan tätä kuitenkaan jostain syystä halunnut. Lisäksi uskomatonta miten jotkut aikuiset ihmiset käyttävät petollisista sanaa paha ja uskollisista sanaa hyvä. Nämä eivät oikein ymmärrä peliä oikein.

Niin kuka yksi? Eivät vissiin päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka se heistä olisi ollut, jolle voitto olisi annettu mennä? 

Kyllä mä toivoin ja odotin että Janne olisi kirjoittanut MINÄ. Silloin peli olisi ollut täydellinen.

olisi toki, mutta mainehaitta massiivinen valmiiksi julkiselle henkilölle

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin viimeisen podcastjakson ja vaikutti kyllä siltä, että sekä Tiina että Mandimai olivat kärsineet ohjelmassa enemmän kuin nauttineet.  Toivottavasti seuraavilla kausilla jätetään erityisherkät ja vasta synnyttäneet castaamatta oman hyvinvointinsa vuoksi. Viihdettä tarjosivat joo, mutta jos on paha olla juonittelusta niin pitäisi jäädä kotiin. 

Oliko Mandimai tuolloin tuore äiti?Eikö tuotannossa ollut sitä vertaa ymmärrystä että naisen synnytyksen jälkeinen hormoonitoiminta saattaa johtaa jopa "baby blues"iin eikä tuoreen äidin mielentilaa saa rasittaa millään ylimääräisellä.Vai onko todella niin julmaa että vain "money talks"🤮

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä petollisilta kun jakoivat potin. Olisi helposti yksi saanut kaiken itselleen. Näköjään ei kukaan tätä kuitenkaan jostain syystä halunnut. Lisäksi uskomatonta miten jotkut aikuiset ihmiset käyttävät petollisista sanaa paha ja uskollisista sanaa hyvä. Nämä eivät oikein ymmärrä peliä oikein.

He ovat kaikki julkisuuden henkilöitä ja ottamalla potin itselleen olisivat pilanneet maineensa. Kaikki olisi pitäneet epäluotettavana ja itsekkäänä. Ei kannata, kun saavutettu etu (sen lisäksi mitä saisi voittaen osana tiimiä) joku max kymppitonni verojen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä petollisilta kun jakoivat potin. Olisi helposti yksi saanut kaiken itselleen. Näköjään ei kukaan tätä kuitenkaan jostain syystä halunnut. Lisäksi uskomatonta miten jotkut aikuiset ihmiset käyttävät petollisista sanaa paha ja uskollisista sanaa hyvä. Nämä eivät oikein ymmärrä peliä oikein.

Niin kuka yksi? Eivät vissiin päässeet yksimielisyyteen siitä, kuka se heistä olisi ollut, jolle voitto olisi annettu mennä? 

Mihin yksimielisyyteen? Eiväthän he edes tienneet että tulee vielä petollisten kesken ns. äänestys eikä saaneet neuvotella kenelle voitti annettaisiin mennä. 

Näköjään kun mies juonittelee, häntä kehutaan fiksuksi ja taktisesti taitavaksi. Kun nainen tekee samaa, hän saa osakseen vihaa, moralisointia ja henkilöön menevää kritiikkiä.

Miehen pelaaminen nähdään "roolina pelissä", naisen taas "todellisena luonteena". Miehen manipulointi on strategiaa, naisen taas petollisuutta. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Sita sai eka kaudella rajua kritiikkiä, jota ei koskaan kohdistettu vastaavalla tavalla esimerkiksi Janneen, vaikka pelillisesti heidän toimissaan oli paljon samaa. Tämä kertoo siitä, että sukupuolittunut tapa tulkita toimintaa elää sitkeästi, vaikka ohjelmien formaatit itsessään eivät eroa sukupuolen mukaan.

Mandimai on aikuinen nainen ja kahden lapsen äiti. Kyllä hän on riittävän kypsä päättääkseen onko hänellä kanttia osallistua psyykkisesti rankkaan peliin, joka on kuitenkin vain peliä. Tottakai lopputulema oli shokki mutta se oli Mandimaille myös tärkeä oppi tulevaa varten. Varmasti me katsojatkin olemme kolmen kauden aikana huomanneet kuinka vaikea on tunnistaa valehtelevaa ihmistä. 

Nyt Mandimain aivot käsittelevät kokemusta ja siitä jääneitä oppeja. Tottakai se on rankkaa ja harmittavaa. Kuitenkin hän pääsi nyt kasvotusten ison heikkoutensa kanssa ja on jatkossa parempi ihmistuntija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin viimeisen podcastjakson ja vaikutti kyllä siltä, että sekä Tiina että Mandimai olivat kärsineet ohjelmassa enemmän kuin nauttineet.  Toivottavasti seuraavilla kausilla jätetään erityisherkät ja vasta synnyttäneet castaamatta oman hyvinvointinsa vuoksi. Viihdettä tarjosivat joo, mutta jos on paha olla juonittelusta niin pitäisi jäädä kotiin. 

Oliko Mandimai tuolloin tuore äiti?Eikö tuotannossa ollut sitä vertaa ymmärrystä että naisen synnytyksen jälkeinen hormoonitoiminta saattaa johtaa jopa "baby blues"iin eikä tuoreen äidin mielentilaa saa rasittaa millään ylimääräisellä.Vai onko todella niin julmaa että vain "money talks"🤮

Niin että tuotannon syy että Mandi halusi mukaan? Ihan olisi voinut itsekin kieltäytyä. 

Miten niin muka Mandi on lapsi!? Hänhän jo 25v ja kahden lapsen äiti. Ihan aikuisena kohdeltava henkilö.

 Janne sai heti alkuun lahjaksi petollisen paljastan maineen ja muutenkin suomenruotsalaisella ylimielisyydellä

manipuloi porukkaa, joka ei kokonaisuudesaan tässä porukassa muutenkaan ollut vakavissaan mukana, kuten nämä julkkisporukat aina.

ja suomenruotsalaisesta ylimielisyydestä parhaasta todisteena se petollisten 1. tapaaminen Amelien poiston jälkeen:

Marjo ja Tiina aivan kusi sukassa siinä tylytyksessä, vaikka olivat jo valmiita äänestämään J pois, mutta Amelien sysipaskan esityksen jälkeen mahdoton toteuttaa