Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lemmikkieläimet, koirat suurin ilmantonpäästölähde
08.01.2025 |
Suurin ilmaston pilaaja on kuitenkin perheessä oleva koira(-t). Suomen koirien (n 800000) ilmastopäästöt vastaavat n 1,5 miljoonan henkilöauton päästöjä. Suomessa on n 3 miljoonaa henkilöautoa. Koiran hiiliekvivalenttitonnimäärä on 4-17 tonnia/vuosi/koira, koosta riippuen. Perheen auton luku on keskimäärin 5 tonnia. Tutkimus on oikeassa siinä mielessä ettei vuosittain ajettavaa kilometrimäärää lasketa/käyttäjä, vaan pelataan keskiarvoilla - eläkeläiset ajavat alle 10000 km vuosittain, mutta maksavat laskennallisista syistä saman kuin paljon ajavat, vaikka se auto seisoo tallissa
Kommentit (174)
Kaikki te turhasta märisijät, menkää Intiaan harjoittamaan ilmastonpäästöfilosofiaa, menestys on taattu..;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän(kin) keskusteluketjun perusteella eläintenvihaajilla on keskivertoa alempi älykkyys, argumentointi heikkoa ja sanavalinnat Trumpin tasoa. Taas oikein typeryys loistaa. Ilmeisesti raukat pelkäävät, että naapurin lemmikin hyvinvointi vie jotain heidän tukipotistaan. No ei vie. Kyllä me ne teidän elämisenne edelleen veroissa maksetaan, ja sen lisäksi sen lemmikin eläminen. Toisen voi valita, toista ei valitettavasti.
Tällä pallolla liikaa olette te itse. Luonto ei todellakaan kiitä siitä määrästä palloa kuluttavista ja saastuttavista ihmisistä, mitä täällä on. Jos täällä jotain pitäisi vähentää, niin teitä typeryksiä. Joka vuosi maksan veroissa teidän naukujien elämistä, niin että älkää nyt jumalauta viitsikö vinkua luontokappaleiden olemisesta. Jos tämän pallon jokin tuhoon vie, niin kyllä se on kaksijalkaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tämän(kin) keskusteluketjun perusteella eläintenvihaajilla on keskivertoa alempi älykkyys, argumentointi heikkoa ja sanavalinnat Trumpin tasoa. Taas oikein typeryys loistaa. Ilmeisesti raukat pelkäävät, että naapurin lemmikin hyvinvointi vie jotain heidän tukipotistaan. No ei vie. Kyllä me ne teidän elämisenne edelleen veroissa maksetaan, ja sen lisäksi sen lemmikin eläminen. Toisen voi valita, toista ei valitettavasti.
Tällä pallolla liikaa olette te itse. Luonto ei todellakaan kiitä siitä määrästä palloa kuluttavista ja saastuttavista ihmisistä, mitä täällä on. Jos täällä jotain pitäisi vähentää, niin teitä typeryksiä. Joka vuosi maksan veroissa teidän naukujien elämistä, niin että älkää nyt jumalauta viitsikö vinkua luontokappaleiden olemisesta. Jos tämän pallon jokin tuhoon vie, niin kyllä se on kaksijalkaiset.
Kiellä vaan faktat, että koirat(kin) ovat rasite ympäristölle. Kertoo sun älykkyydestä, tai sen puutteesta, paljon.
Eiköhän laumanvartijat hoitele tämänkin, slovakiankuvazit rules! Terveisiä porvoon kennelistä!
NYT KYLLÄ PÄÄSTÄN KOIRAT IRTIIIIIIIIII
Vierailija kirjoitti:
Tämän(kin) keskusteluketjun perusteella eläintenvihaajilla on keskivertoa alempi älykkyys, argumentointi heikkoa ja sanavalinnat Trumpin tasoa. Taas oikein typeryys loistaa. Ilmeisesti raukat pelkäävät, että naapurin lemmikin hyvinvointi vie jotain heidän tukipotistaan. No ei vie. Kyllä me ne teidän elämisenne edelleen veroissa maksetaan, ja sen lisäksi sen lemmikin eläminen. Toisen voi valita, toista ei valitettavasti.
Tällä pallolla liikaa olette te itse. Luonto ei todellakaan kiitä siitä määrästä palloa kuluttavista ja saastuttavista ihmisistä, mitä täällä on. Jos täällä jotain pitäisi vähentää, niin teitä typeryksiä. Joka vuosi maksan veroissa teidän naukujien elämistä, niin että älkää nyt jumalauta viitsikö vinkua luontokappaleiden olemisesta. Jos tämän pallon jokin tuhoon vie, niin kyllä se on kaksijalkaiset.
Aivan niin. Kaikesta pitää luopua jotta jotkut saa nssia ja lisääntyä ilman rajoituksia. Suuri osa eläimistöstä on jo syöty tai muuten tapettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän nuo jutut ap keksit?
Laskepa saman tien vaikkapa Intian lehmien päästöt.
Ja mieti miten monta psykiatrikäyntiä säästyy, kun koira tutkitusti auttaa mm.masennuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tärkeä aloitus. Oikea eläinten ystävä ei ole koiranomistaja, ilmastovaikutuksista puhumattakaan. Usein koiranomistajille on iso auto, jolla kuskataan koiria "harrastuksiin" = turhaa ajelua, pahimmat ryhtyvät koirankasvattajiksi 💰💶 rahankiilto silmissä. Koirankasvatus on suunnilleen yhtä eettistä kuin minkkitarhaus.
Isoilla autoilla kuskataan lapsia ja itseä harrastuksiin, kuntosalille, konsertteihin, urheilukilpailuihin, ostoksille.
Koira vie ihmisen monta kertaa päivässä kävelylenkille eli se pitää psyyken lisäksi huolta myös omistajansa fyysisestä kunnosta. Ja nämä on ihan tieteellisesti todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä on liikaa maapallolla ja siksi eläimet eivät enää mahdu luonnollisille asuinalueilleen. Eläintenvihaajat voisivat aloittaa vähentämisen itsestään, jos muka välittävät ympäristöstä niin kuin väittävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tärkeä aloitus. Oikea eläinten ystävä ei ole koiranomistaja, ilmastovaikutuksista puhumattakaan. Usein koiranomistajille on iso auto, jolla kuskataan koiria "harrastuksiin" = turhaa ajelua, pahimmat ryhtyvät koirankasvattajiksi 💰💶 rahankiilto silmissä. Koirankasvatus on suunnilleen yhtä eettistä kuin minkkitarhaus.
Isoilla autoilla kuskataan lapsia ja itseä harrastuksiin, kuntosalille, konsertteihin, urheilukilpailuihin, ostoksille.
Koira vie ihmisen monta kertaa päivässä kävelylenkille eli se pitää psyyken lisäksi huolta myös omistajansa fyysisestä kunnosta. Ja nämä on ihan tieteellisesti todistettu.
Tuttu koirankasvattaja juuri kertoi käyneensä piskinsä kanssa viime vuoden aikana seitsemässä eri maassa koiranäyttelyssä. On siinä tullut varmasti kilometrejä autoon enemmän, kuin keskimääräisessä lapsiperheessä harrastuskuskauksia.
Koira ei ole mikään ilmastoteko vaikka kuinka asiaa koiran anuksen perspektiivistä katselisi. Sairaiksi jalostetut koirat ovat eläinrääkkäystä. Enkä millään jaksa uskoa, että joku 50 neliön kerrostaloasunto on koiralle kovin virikkeellinen ympäristö asua, vaikka hölmöt niin itselleen uskottelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tärkeä aloitus. Oikea eläinten ystävä ei ole koiranomistaja, ilmastovaikutuksista puhumattakaan. Usein koiranomistajille on iso auto, jolla kuskataan koiria "harrastuksiin" = turhaa ajelua, pahimmat ryhtyvät koirankasvattajiksi 💰💶 rahankiilto silmissä. Koirankasvatus on suunnilleen yhtä eettistä kuin minkkitarhaus.
Isoilla autoilla kuskataan lapsia ja itseä harrastuksiin, kuntosalille, konsertteihin, urheilukilpailuihin, ostoksille.
Koira vie ihmisen monta kertaa päivässä kävelylenkille eli se pitää psyyken lisäksi huolta myös omistajansa fyysisestä kunnosta. Ja nämä on ihan tieteellisesti todistettu.
Mikä estää lenkkeilyn ilman koiraa?
Ap on 100 pros idi ootti! Voi HUOH :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän nuo jutut ap keksit?
Laskepa saman tien vaikkapa Intian lehmien päästöt.
Ja mieti miten monta psykiatrikäyntiä säästyy, kun koira tutkitusti auttaa mm.masennuksessa.
Koiranomistajat ovat aina masentuneita ja ylipainoisia, vaikka kuinka on olevinaan KOIRA psyykenhoitajana ja lenkkikaverina. Ilmeisesti KOIRA ei sitten olekaan niin hyvä psykiatri tai personal trainer, vai kuinka? Ehkä pitäisi ottaa useampi koira ja isompia koiria, jos vaikka sitten helpottaisi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo koira on pahempi saastuttaja kuin henkilöauto-myytti kumottu jo aikoja sitten?
Se lukuhan oli laskettu niin että koira syö hirveän määrän raakaa lihaa päivittäin. Harva syö.
Autoa tarvitaan ihmisten ja tavaroiden liikuttamiseen. Harva asuu kaikkien palvelujen ja työpaikkansa vieressä. Koira taas on olemassa vain ihmisen viihdykkeeksi, mikä sinänsä on minusta ok, mutta kuitenkin vähemmän tärkeä asia kuin liikkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linnut, peurat, porot, puput, hiiret, kaikki verollepantaviksi.
Villieläimet ovat olemassa itseään varten, lemmikit ihmistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatetun lihan ilmastopäästöt eivät riipu siitä kuka tai mikä sen lihan syö.
ei niin lakupekat lisääntyy silmittömästi afrikassa ja kohta mikään ei riitä.mun koira ei esim käytä vaatteita ei puhelinta eikä aja autoa niin kyllä ihminen täällä saastuttaa mutta tämä koirien vihaaja mulkku selittää paskaa täällä.
Sun koira on olemassa vain sua varten. Se ei siis ole verrannollinen ihmiseen eikä villieläimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ymmärräys lemmikkien ilmastovaikutuksista ja eläinten omistamisen ongelmallisuudesta leviävät, koiria tulevat omistamaan enää persut ja muut tyhmät.
Nythän on niin, että nimenomaan vihervassareilla on näitä lemmikkejä. Varsinkin vegaaneilla, kun "minä rakastan eläimiä enkä voisi ikinä niitä tappaa, siksi en syö lihaa. Koiranikin on vegaani, kissani myös"
Nämä samat mielikuvitusvegaanilemmikinomistajat ovat pyörineet öyhöpersujen tarinoissa jo vuosia. Todellisuudessa kukaan ei tunne yhtäkään ihmistä joka syöttäisi eläimelleen vegaaniruokaa.
Ei kyse ollutkaan vegaaniruoasta eläimelle, vaan vegaaniksi itseään väittävästä lemmikinomistajasta. Ei voi olla vegaani, jos pitää lemmikkieläintä. Vielä absurdimmaksi väite menee, jos lemmikki sattuu syömään lihaa.
Tässä on esimerkiksi yksi:
Syöttää lihaa koiralleen, muttei suin surminkaan anna yhtään kehittyvälle lapselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koirat pitäisi rekisteröidä ja pistää (haitta)verolle 10 vuoden siirtymäajalla.
Vaikea uskoa, että tämä ihan älyttömästi vähentäisi koiria. Monella koira on kuitenkin harkittu perheenjäsen, josta tiedetään tulevan kuluja. Meillä on koira ja minusta olisi ihan ok, vaikka siitä pitäisi maksaa veroa. Koirille on kuitenkin koirapuistot ja junissa erilliset vaunut jne. Ehkä verotus myös helpottaisi koiranvihaajien oloa, eikä enää tarvitsisi kuunnella ja katsella 65v Pirjon valitusta ja nyrpeää naamaa, kun kehtaan tulla koiran kanssa junan lemmikkivaunuun, jossa hän vapaaehtoisesti istuu, vaikka on kuulemma hengenvaarallisen allerginen. Näitä kun tulee aina välillä vastaan.
Vielä vuosi sitten jokainen junan vaunu oli ns. lemmikkivaunu. Mitään lemmikitöntä vaunua ei ollut, vaan mihin tahansa saattoi varata paikan myös koiralleen. Nyt siitä on onneksi luovuttu ja palattu takaisin vanhaan systeemiin, jossa oli yksi vaunuosasto, johon sai viedä eläimiä ja muu juna oli lemmikitön.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä lemmikeistä eroon nopeasti, katsotaan mitä ilmastohysteerikot sanovat.
Päästäänkö samalla eroon maailman rikkaan eliitin huvijahdeista, yksityiskoneista ja superautoista vai onko niin että eliitti saa edelleen tehdä mitä haluaa kuten tähän asti, vain tavalliset ihmiset ovat vastuussa?
Eliitiltä olisi voinut jo aikaa sitten ottaa huvijahdit ja yksityislentokoneet pois. He pärjäisivät ihan hyvin ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pahin on ihmiset, meitä on noin 4 miljardia liikaa, ei pallo kykene elättämään tätä määrää. Onneksi kovasti on alkanut väki vähentyä jo ja lisää tulossa jos parit super tulivuoret räjähtää, loppuu tää ilmasto mouhoominen.
Näin on. Ja onglema syvenee, kun miljardit ihmiset hankkivat lihaa syöviä lemmikkejä kavereikseen.
Toivottavasti jatkossa syötetään koirille menevä ihmisruoaksi kelpaamaton liha ihmisille.Sulle maistuisi varmaan vaikkanaudan ruokatorvi tai pässin ...Tajuat kai että koirille ei syötetä ihmisille kelpaavaa lihaa?
Kiinalaiset (ihmiset) syövät sellaisia ruhon osia, joita suomalaiset eivät. Eli kovinkaan paljon ei jää jäljelle mitään "ihmiselle kelpaamatonta lihaa".
Alue: Aihe vapaa
:D Touché!