Lemmikkieläimet, koirat suurin ilmantonpäästölähde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatetun lihan ilmastopäästöt eivät riipu siitä kuka tai mikä sen lihan syö.

Mutta sen verran sitä tuotetaan kun sitä syödään (tai no, ylikin). Eli jo sata ihmistä syö lihaa ja viidelläkymmenellä heistä on koira joka syö lihaa, sitä tarvitaan enemmän kuin jos ei olisi niitä koiria.

Mutta tosiaan, tuo väite että koiran päästöt ovat henkilöauton luokkaa on puppua.

Siiiiiis jos sata ihmistä syö.. ei jo.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ymmärräys lemmikkien ilmastovaikutuksista ja eläinten omistamisen ongelmallisuudesta leviävät, koiria tulevat omistamaan enää persut ja muut tyhmät.  

 

Nythän on niin, että nimenomaan vihervassareilla on näitä lemmikkejä. Varsinkin vegaaneilla, kun "minä rakastan eläimiä enkä voisi ikinä niitä tappaa, siksi en syö lihaa. Koiranikin on vegaani, kissani myös" 

 

Nämä samat mielikuvitusvegaanilemmikinomistajat ovat pyörineet öyhöpersujen tarinoissa jo vuosia. Todellisuudessa kukaan ei tunne yhtäkään ihmistä joka syöttäisi eläimelleen vegaaniruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ymmärräys lemmikkien ilmastovaikutuksista ja eläinten omistamisen ongelmallisuudesta leviävät, koiria tulevat omistamaan enää persut ja muut tyhmät.  

 

Nythän on niin, että nimenomaan vihervassareilla on näitä lemmikkejä. Varsinkin vegaaneilla, kun "minä rakastan eläimiä enkä voisi ikinä niitä tappaa, siksi en syö lihaa. Koiranikin on vegaani, kissani myös" 

Onneksi olkoon koko ketjun typerimmästä kommentista. 🏆

Kaikki koirat pitäisi hävittää maapallolta, mitä nopeammin sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koirat pitäisi hävittää maapallolta, mitä nopeammin sen parempi.

ja tollaiset kusipää ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koirat pitäisi hävittää maapallolta, mitä nopeammin sen parempi.

mun koira hävittää sut kun kusipää ryömit ulos sieltä vuokra luukustasi. annan purra käden irti.

Meillä ei ole autoa ja koira on 6,5kg. En taida jaksaa potea huonoa omaatuntoa tästä tärkeästä perheenjäsenestä.

Kaikki koirat pitäisi rekisteröidä ja pistää (haitta)verolle 10 vuoden siirtymäajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koirat pitäisi hävittää maapallolta, mitä nopeammin sen parempi.

mun koira hävittää sut kun kusipää ryömit ulos sieltä vuokra luukustasi. annan purra käden irti.

Hienosti tiivistit ongelmaomistajan asenteen pariin heikosti kirjoitettuun lauseeseen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koirat pitäisi hävittää maapallolta, mitä nopeammin sen parempi.

mun koira hävittää sut kun kusipää ryömit ulos sieltä vuokra luukustasi. annan purra käden irti.

Hienosti tiivistit ongelmaomistajan asenteen pariin heikosti kirjoitettuun lauseeseen.

-eri

ootko äikän ope kusipää heränny jo? pädetkö täälä koko päivän ja viilaat pilkkua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koirat pitäisi rekisteröidä ja pistää (haitta)verolle 10 vuoden siirtymäajalla.

Vaikea uskoa, että tämä ihan älyttömästi vähentäisi koiria. Monella koira on kuitenkin harkittu perheenjäsen, josta tiedetään tulevan kuluja. Meillä on koira ja minusta olisi ihan ok, vaikka siitä pitäisi maksaa veroa. Koirille on kuitenkin koirapuistot ja junissa erilliset vaunut jne. Ehkä verotus myös helpottaisi koiranvihaajien oloa, eikä enää tarvitsisi kuunnella ja katsella 65v Pirjon valitusta ja nyrpeää naamaa, kun kehtaan tulla koiran kanssa junan lemmikkivaunuun, jossa hän vapaaehtoisesti istuu, vaikka on kuulemma hengenvaarallisen allerginen. Näitä kun tulee aina välillä vastaan. 

Joo o ja sitten ihmetellään miten ihmiset voi äänestää jotain Trumppia 

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole autoa ja koira on 6,5kg. En taida jaksaa potea huonoa omaatuntoa tästä tärkeästä perheenjäsenestä.

Kyse ei ole perheenjäsenestä, vaan sinun egosi pönkittämistä varten luotu ja vangittu eläin. Sillä eläin raukalla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin saada sinut tuntemaan itsesi jotenkin paremmaksi ihmiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole autoa ja koira on 6,5kg. En taida jaksaa potea huonoa omaatuntoa tästä tärkeästä perheenjäsenestä.

Kyse ei ole perheenjäsenestä, vaan sinun egosi pönkittämistä varten luotu ja vangittu eläin. Sillä eläin raukalla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin saada sinut tuntemaan itsesi jotenkin paremmaksi ihmiseksi. 

eli jopa koira tekee jotain mitä sinä et osaa.

Mikä olisi sopiva koiravero? 1000 € / koira,  3000 € / 2 koiraa, 6000 € / 3 koiraa jne? Isoista koirista (yli 10 kg) tuplamaksu.

Lusäksi, koiratarvikkeiden alv 120 %.

Ilmastomme tarvitsee tätä!

Lisäksi, 1000 € sakko, kun ei kerää jätöksiä. Kolmannen kerran kun jää vuoden sisällä kiinni, koiranpitokielto 5 vuotta.

Hyvä lemmikeistä eroon nopeasti, katsotaan mitä ilmastohysteerikot sanovat.

Päästäänkö samalla eroon maailman rikkaan eliitin huvijahdeista, yksityiskoneista ja superautoista vai onko niin että eliitti saa edelleen tehdä mitä haluaa kuten tähän asti, vain tavalliset ihmiset ovat vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koirat pitäisi rekisteröidä ja pistää (haitta)verolle 10 vuoden siirtymäajalla.

Vaikea uskoa, että tämä ihan älyttömästi vähentäisi koiria. Monella koira on kuitenkin harkittu perheenjäsen, josta tiedetään tulevan kuluja. Meillä on koira ja minusta olisi ihan ok, vaikka siitä pitäisi maksaa veroa. Koirille on kuitenkin koirapuistot ja junissa erilliset vaunut jne. Ehkä verotus myös helpottaisi koiranvihaajien oloa, eikä enää tarvitsisi kuunnella ja katsella 65v Pirjon valitusta ja nyrpeää naamaa, kun kehtaan tulla koiran kanssa junan lemmikkivaunuun, jossa hän vapaaehtoisesti istuu, vaikka on kuulemma hengenvaarallisen allerginen. Näitä kun tulee aina välillä vastaan. 

On joo, "harkittu". Hetken mielijohteesta hankittu, kun on se niin söpökin ja lapset tykkää. Mitään hajua, mitä koira tarvitsee, ei ole. Kasvatustaito nolla, samoin kiinnostus tiedon hankkimiseen aiheesta.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pahin on ihmiset, meitä on noin 4 miljardia liikaa, ei pallo kykene elättämään tätä määrää. Onneksi kovasti on alkanut väki vähentyä jo ja lisää tulossa jos parit super tulivuoret räjähtää, loppuu tää ilmasto mouhoominen.

Näin on. Ja onglema syvenee, kun miljardit ihmiset hankkivat lihaa syöviä lemmikkejä kavereikseen.

Toivottavasti jatkossa syötetään koirille menevä ihmisruoaksi kelpaamaton liha ihmisille.Sulle maistuisi varmaan vaikkanaudan ruokatorvi tai pässin ...Tajuat kai että koirille ei syötetä ihmisille kelpaavaa lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä keskustelunavaus. Lemmikkieläimet eivät ole eettinen valinta, vaan eläimen pitäminen on usein hyvin itsekästä. Lemmikkejä hankitaan seuraksi ja lohdutukseksi erityisesti silloin, kun sosiaalista elämää ei ole. Eläimelle on raskas rooli toimia lohtuna. Harva omistaja on valmis edes sopeutumaan lemmikin tarpeisiin järjestämällä tälle runsaasti ulkoilua ja aktiviteetteja. Miten sitä edes ehtisi, kun töissä täytyy olla? Mielestäni todellinen eläinten ystävä ei lemmikkiä hanki eikä käy eläintarhoissa.

Tähän päälle vielä ympäristönäkökulma, lintujen pesimisrauhan häiritseminen, häiriökäyttäytyminen huonosta koulutuksesta ja pahimmillaan hyökkäykset ja vähältä-piti tilanteet sivullisia kohtaan. 

Ja höpsistä. Koira on kesyyntynyt koiraksi juuri siksi, että se hyötyy ihmisestä. Koiranomistajan ja koiran suhde vastaa vanhemman ja lapsen suhdetta. Tutustu tutkimuksiin.