Lemmikkieläimet, koirat suurin ilmantonpäästölähde

Eläintenvihaajan aloitus.  Ihmiset joita on liikaa resursseihin nähden, tekevät kaikkea ympäristölle vahingollista. Liikaa asuinneliöitä, liikaa ruokaa tuotuna kaikista maailman kolkista, liikaa tekstiilitavaraa, kemikaaleja kaikkea mahdollista ja mahdotonta, luonnon raivausta, koneita, sotaa, lentomatkailua kuin viimeistä päivää.  En ota kantaa saisko niin tehdä vai ei,  mutta kun idiootin mielestä se on jätelihalla elävä lemmikki joka on syypää.   

Vierailija kirjoitti:

Eläintenvihaajan aloitus.  Ihmiset joita on liikaa resursseihin nähden, tekevät kaikkea ympäristölle vahingollista. Liikaa asuinneliöitä, liikaa ruokaa tuotuna kaikista maailman kolkista, liikaa tekstiilitavaraa, kemikaaleja kaikkea mahdollista ja mahdotonta, luonnon raivausta, koneita, sotaa, lentomatkailua kuin viimeistä päivää.  En ota kantaa saisko niin tehdä vai ei,  mutta kun idiootin mielestä se on jätelihalla elävä lemmikki joka on syypää.   

Ei kukaan lemmikkiä syyttänyt, vaan ihmistä, joka lemmikin ottaa.

Kun ihmiset tekee yleensä kaikkea tuota, niin miksi juuri lemmikistä pitäisi tinkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmiset tekee yleensä kaikkea tuota, niin miksi juuri lemmikistä pitäisi tinkiä? 

Miksi ei? Mikä siitä tauteja levittävästä, joka paikkaan paskovasta hurtasta tekee niin pyhän, että niiden aiheuttamista ongelmista ei saa puhua?

Lemmikit ovat osa ylikulutusta, katsoi asiaa miltä kulmalta tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua kiinnosta millaisia vegaaneja olet tavannut. Kiinnostaa se, onko se mainitsemasi vegaani kehottanut sinua olemaan käyttämättä mitään eläinperäistä syöttäen samalla omalle lemmikilleen lihaa, vai onko hän kehottanut sinua vähentämään tehotuotetun lihan syöntiä syöttäen samalla omalle lemmikilleen riistaa?

Henkilö ei ole vegaani, jos hänellä on lemmikkieläin.

Veganismi ei liity mitenkään eläinten omistamiseen. Se on ruokavalio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua kiinnosta millaisia vegaaneja olet tavannut. Kiinnostaa se, onko se mainitsemasi vegaani kehottanut sinua olemaan käyttämättä mitään eläinperäistä syöttäen samalla omalle lemmikilleen lihaa, vai onko hän kehottanut sinua vähentämään tehotuotetun lihan syöntiä syöttäen samalla omalle lemmikilleen riistaa?

Henkilö ei ole vegaani, jos hänellä on lemmikkieläin.

 

Veganismi ei liity mitenkään eläinten omistamiseen. Se on ruokavalio.

Ok. Miksi vegaani ei voi käyttää villasukkia? Ne eivät ole ihmisruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmiset tekee yleensä kaikkea tuota, niin miksi juuri lemmikistä pitäisi tinkiä? 

Aloittaa hyödyttömimmistä. Turha shoppailu (kosmetiikka, vaatteet, sisustuskrääsä) kärjessä, lemmikit ja huvimatkustelu seuraavaksi.

Koira ei ole mikään ilmastoteko vaikka kuinka asiaa koiran anuksen perspektiivistä katselisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua kiinnosta millaisia vegaaneja olet tavannut. Kiinnostaa se, onko se mainitsemasi vegaani kehottanut sinua olemaan käyttämättä mitään eläinperäistä syöttäen samalla omalle lemmikilleen lihaa, vai onko hän kehottanut sinua vähentämään tehotuotetun lihan syöntiä syöttäen samalla omalle lemmikilleen riistaa?

Henkilö ei ole vegaani, jos hänellä on lemmikkieläin.

Veganismi ei liity mitenkään eläinten omistamiseen. Se on ruokavalio.

Veganismi ei ole pelkästään ruokavalio. Kasvissyönti on ruokavalio, vegaani ei käytä mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita. Syy on se, etteivät he halua hyötyä eläimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ymmärräys lemmikkien ilmastovaikutuksista ja eläinten omistamisen ongelmallisuudesta leviävät, koiria tulevat omistamaan enää persut ja muut tyhmät.  

 

Nythän on niin, että nimenomaan vihervassareilla on näitä lemmikkejä. Varsinkin vegaaneilla, kun "minä rakastan eläimiä enkä voisi ikinä niitä tappaa, siksi en syö lihaa. Koiranikin on vegaani, kissani myös" 

 

Silloin kun itse olin vegaani, niin vegaanipiireissä oli kyllä puhetta siitä, että kissoja ei missään nimessä saa ruokkia vegaaniruualla, kun ovat luontaisesti lihansyöjiä. Koirat taas ovat sekasyöjiä, ilmeisesti jotkut lajit pärjäävät kasvisravinnollakin.

Eiköhän lemmikkejä ole kaikilla ihmisillä ruokavaliosta riippumatta ihan yhtä paljon. Itselläni ei ole, pidän eläimistä, mutta lemmikkeihin ei olisi varaa, enkä haluaisi lisätä ilmastokuormaa syöttämällä niille niiden luontaista ravintoa eli lihaa.

Ei ole matematiikka eikä biologia tuon väitteen esittäjän vahvin puoli. Eikä ensinkään tunne suomalaisten koirien elämää.

Laskelmassa ei ota huomioon sitä, että suuri osa suomalaisista koirista elää maalla, syö muutakin kuin kallista ulkomaalaista ostoruokaa eikä tarvitse kakkapusseja vaan jätökset katoavat luontoon.

Sallitaanko kuitenkin metsästyskoirat, jotka hankkivat itse osan ruuastaan osallistumalla villieläinten metsästykseen?

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmiset tekee yleensä kaikkea tuota, niin miksi juuri lemmikistä pitäisi tinkiä? 

Sallitaanko koira niille, jotka eivät koskaan lennä?

Onkohan noissa laskelmissa otettu huomioon, kuinka paljon koirien takia joudutaan uusimaan huonekaluja, mattoja, patjoja, kenkiä ym.järsittyä tavaraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua kiinnosta millaisia vegaaneja olet tavannut. Kiinnostaa se, onko se mainitsemasi vegaani kehottanut sinua olemaan käyttämättä mitään eläinperäistä syöttäen samalla omalle lemmikilleen lihaa, vai onko hän kehottanut sinua vähentämään tehotuotetun lihan syöntiä syöttäen samalla omalle lemmikilleen riistaa?

Henkilö ei ole vegaani, jos hänellä on lemmikkieläin.

Veganismi ei liity mitenkään eläinten omistamiseen. Se on ruokavalio.

Veganismi ei ole pelkästään ruokavalio. Kasvissyönti on ruokavalio, vegaani ei käytä mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita. Syy on se, etteivät he halua hyötyä eläimistä.

Syy on 99% se, että on oman sädekehän kiillotus ja se, että haluaa olla trendikäs.