Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä.
07.01.2025 |
Suomessa on tällä hetkellä 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä. Opetushallituksen tilastojen mukaan vuosi tutkinnon jälkeen työttöminä on erityisesti humanististen ja taidealojen, luonnontieteiden ja tekniikan alan tohtoreita.
Pitäisikö tällainen koulutus lopettaa, kun sieltä valmistuu käytännössä vain pitkäaikaistyöttömiä? Eihän työkkärikään anna lupaa opiskella työttömyyskorvauksella alalle, joka ei työllistä.
Ja kyllä, tiedän mitä on työtön ja miten vaikeaa on työllistyä, kun olen tavan duunarina hakenut kuluneen puolen vuoden aikana 300 työpaikkaa alasta välittämättä, mutta ainut mitä tarjotaan niin ovat työkokeilujaksoja, jotka ei valitettavasti leipää tuo pöytään eivätkä tarjoajat aio työllistää palkallisena.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä on varsin vähäinen, kun pyrkimys on ollut kouluttaa yli 1000 tohtoria vuodessa viimeisen 30 vuoden aikana. Eli työllisyysaste on erittäin korkea. Sen sijaan tohtori ei välttämättä aina työllisty tutkimussektorilleen tai edes tohtorikoulutusta vastaaviin tehtäviin.
tähän jotain lähdettä ja numeroita.
Vaikka tuosta. https://www.sivista.fi/wp-content/uploads/2023/09/Tilastokatsaus-tohtor…
Näyttää olevan koulutusmäärää kasvatettu jopa selvästi yli tuhannen per vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrä on varsin vähäinen, kun pyrkimys on ollut kouluttaa yli 1000 tohtoria vuodessa viimeisen 30 vuoden aikana. Eli työllisyysaste on erittäin korkea. Sen sijaan tohtori ei välttämättä aina työllisty tutkimussektorilleen tai edes tohtorikoulutusta vastaaviin tehtäviin.
Sama se on maistereilla. Ei kaikki pääse koulutustaan vastaaviin tehtäviin. En tiedä ketä tämmöinen ylikoulutus palvelee. No, ainakin työttömyystilastot näyttää nätimmiltä, kun koulussa istutaan vuosikaudet!
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tohtoriksi kouluttautuneilla ole ollut suunnitelmaa työllistävästä alasta, johon kouluttautuvat? Tai kartoitusta työllisyysnäkymistä?
Tohtorit eivät näköjään ymmärrä, mitä tarkoittaa kohtaanto-ongelma.
Kyllä ne suhdanteet ehtii muuttua siinä opintojen aikana. Esim vuosi 2004 näytti aika erilaiselta kuin vuosi 2008. Ja siitä kyykystähän ei ollakaan enää noustu. Mut kiva hei, jos sulla on kristallipallo!
Ai Lappiin kyläkouluun opettajaksi? On tainnut jäädä huomaamatta, että ns. kyläkoulut on lakkautettu ajat sitten niin Lapista kuin kaikkialta muualtakin. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.
Vaikka samalla koulutuksella työllistyy hyvin ulkomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.
Vaikka samalla koulutuksella työllistyy hyvin ulkomailla?
Mitä alkeellisempi yhteiskunta, sitä vähemmän työtilaisuuksia korkeasti koulutetuille.
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Ei se noin mene.
Tohtorit ovat nimenomaan tutkijakoulutuksen saaneita. He ovat niitä jotka omalla alallaan voivat saada aikaan niitä uusia innovaatioita.
Mutta kun Suomessa on niin vähän yrityksiä, joissa investoitaisiin uusiin asioihin, niin ei ole tutkijoillekaan ole töitä. Suomesaa on liian vähän suuria yrityksiä.
Tuo on täyttä paska puhetta mitä kommentoija pötisee.
Suurissa yrityksissä eivät suuret johtajat ja päälliköt edes tiedä, keitä heillä töissä. Koska eivät tiedä eivätkä tunne erikoisalojen töitä.He vaan johtavat yritystä, ta
Joo, kannattaa tehdä paskaduunia. Sinne voi sitten jämähtää kokonaan, kun työnantajien mielestä sulla on vääränlaista kokemusta. T: eräs koulutusta vastaamattomiin töihin jämähtänyt
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Palkata mihin? Pehmeiden tieteiden maistereilla ja valtiotieteiden tohtoreilla on hyvin vähän kysyntää teollisuudessa, josta tämä koko maa lopulta elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Palkata mihin? Pehmeiden tieteiden maistereilla ja valtiotieteiden tohtoreilla on hyvin vähän kysyntää teollisuudessa, josta tämä koko maa lopulta elää.
Vanhanaikainen asenne, mutta niinhän on Suomen teollisuuskin vanhanaikaista esim. Ruotsiin verrattuna.
Sama se on pelkillä ylioppilailla. On jo varmaan viimeiset 30 vuotta ollut. Jos haluaa saada duunaritöitä niin on viisasta jättää mainitsematta, että on ylioppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Tässä on todella paljon totuuden siementä. Vaikka toki muitakin syitä on ;)
Miten niitä nyt työttömänä on kun on lääkäripula? Tohtorit kyllä hoitaa vaivat kuntoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama se on pelkillä ylioppilailla. On jo varmaan viimeiset 30 vuotta ollut. Jos haluaa saada duunaritöitä niin on viisasta jättää mainitsematta, että on ylioppilas.
Höpö höpö. Mulla yo-lakin lisäksi maisterin tutkinto sekä oman alan työ, mutta joskus käyn tekemässä eri duunarialojen keikkoja vaihtelun vuoksi harrastusmielellä. Käytän paljon vuokrafirmojen äppejä, eezyä ja treameriä yms. Ihan niin paljon saan vuoroja tehdä kuin jaksan ja huvittaa, tiskaamisesta hyllytykseen ja tapahtumatoimintaan tai liukuhihnalle. Ikinä ole ollut este.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.
No jep! Lopetetaan teknillinen ja kaikki luonnontieteelliset alat! Kyllä Suomi nousee kun päästään kaikesta tutkimuksesta eroon :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä on varsin vähäinen, kun pyrkimys on ollut kouluttaa yli 1000 tohtoria vuodessa viimeisen 30 vuoden aikana. Eli työllisyysaste on erittäin korkea. Sen sijaan tohtori ei välttämättä aina työllisty tutkimussektorilleen tai edes tohtorikoulutusta vastaaviin tehtäviin.
Sama se on maistereilla. Ei kaikki pääse koulutustaan vastaaviin tehtäviin. En tiedä ketä tämmöinen ylikoulutus palvelee. No, ainakin työttömyystilastot näyttää nätimmiltä, kun koulussa istutaan vuosikaudet!
Paremmin kuitenkin työllistyvät kuin duunarit, joten heitä itseään se koulutus taitaa palvella ainakin.
Ihan turha hakea vaikkapa kesätöihin jäätelönmyyjäksi jos mainitsee olevansa ylioppilas. Juu, ei me tuollaisia hienohelmoja palkata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Palkata mihin? Pehmeiden tieteiden maistereilla ja valtiotieteiden tohtoreilla on hyvin vähän kysyntää teollisuudessa, josta tämä koko maa lopulta elää.
Palvelusektori on meidän suurin työllistävä sektorimme. Valtiotieteiden tohtorit työllistyy ihan hyvin, juttu ei käsitellyt heitä. Sen sijaan juttu käsitteli mm teknillisen ja luonnontieteiden alojen tohtoreita, nimenomaan siis sieltä ns kovilta aloilta olevia. Tosin heidän työttömyytensä on edelleen melko pieni.
Sama se on kuulema Ylelläkin. Ei me tuota palkata kun oli turhan innokas! Vaikuttaa tosi epäilyttävälle kun on niin innokas. Palkataan se toinen, se vähemmän innokkaampi! Ei ole normaalia olla innostunut työstään!
Tai entäpä Barona?! Ei me palkata sua kun sulla on liian hieno takki!
Alue: Aihe vapaa
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.