Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä.
07.01.2025 |
Suomessa on tällä hetkellä 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä. Opetushallituksen tilastojen mukaan vuosi tutkinnon jälkeen työttöminä on erityisesti humanististen ja taidealojen, luonnontieteiden ja tekniikan alan tohtoreita.
Pitäisikö tällainen koulutus lopettaa, kun sieltä valmistuu käytännössä vain pitkäaikaistyöttömiä? Eihän työkkärikään anna lupaa opiskella työttömyyskorvauksella alalle, joka ei työllistä.
Ja kyllä, tiedän mitä on työtön ja miten vaikeaa on työllistyä, kun olen tavan duunarina hakenut kuluneen puolen vuoden aikana 300 työpaikkaa alasta välittämättä, mutta ainut mitä tarjotaan niin ovat työkokeilujaksoja, jotka ei valitettavasti leipää tuo pöytään eivätkä tarjoajat aio työllistää palkallisena.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
moni tohtori on sellainen joka on viihtynyt yliopistossa kirjoilla 19-38v aikavälillä, ilman työkokemusta. Ymmärrän kyllä että sellaista ei olla ensimmäisenä palkkaamassa "maallisiin" hommiin eli sellaiseen jossa pitäisi jotakin käytännön työstäkin tietää. Monesti koulutusalat on vielä jotakin hyvin marginaalista, missä ei ole tarjolla kun ehkä tutkijan uraa mutta ei rahoitusta siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiakoille ei kelpaa pitkäaikaistyöttömät amikset, mutta lääkärit kyllä kelpaa.
Status on naisille tärkeää.
Raha on naisille tärkeää. Kaikki heistä eivät silti ole prostituoituja.
Vierailija kirjoitti:
itsellä 2 maisterintutkintoa, kulttuurihistoria ja teologia
pitkäaikaistyötön ja ruokajonon pummi
ei ole töitä koska en halua kirkkoon paskapapiksi eli looseriksi wokevammala-naispappien ja homojen sekaan
tv Andy mestari
Mulla kanssa teologin tutkinto ja sitten toinen huuhaa korkeakoulututkinto. Töitä tuntuisi löytyvän joka suunnalta. Työnantajat ovat todenneet CV:n todella mielenkiintoiseksi. Itsekään en kirkon tehtäviin näillä näkymin ole palaamassa kun sain viran tuplapalkalla muualta, ja viihdyn siinä niin hyvin. Lisäksi pääsee paljon vähemmällä työllä ja stressillä kuin kirkossa, jossa työtä riitti aamusta iltaan, ja läpi viikonlopun ilman mitään lisiä. Luulen kuitenkin, ettei joku tutkinnon titteli ole se juttu, vaan työhön tarvittavan osaamisen esille tuominen. Ei minulla edes ollut tutkintoa alalta, jonka virkaa nyt teen. Mutta jos virkaan vaaditaan korkeakoulututkinto, sillä ei ole aina väliä miltä alalta se on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha hakea vaikkapa kesätöihin jäätelönmyyjäksi jos mainitsee olevansa ylioppilas. Juu, ei me tuollaisia hienohelmoja palkata!
Pekka Haavisto ei siis pääse edes myymään jäätelöä. Voih!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin aloilla opiskellaan tohtoreiksi ihan ajankuluksi, vaikka niin maisterit kuin tohtorit ovat työttömiä.
No, annapa esimerkki tällaisesta alasta? Juuri niin, niitä ei ole.
Naistutkimus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.
Jos lekureista ja hampilekureista on pula niin koulutetaan niitä eikä vinguta vuosikymmeniä lääkäripulasta ja roudata tänne jotain poppamiehiä Afrikasta tai maatuskoja idästä. Jossain kohti niistä alkaa olla ylitarjontaa, niin alkaa kustannuksetkin tippumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin aloilla opiskellaan tohtoreiksi ihan ajankuluksi, vaikka niin maisterit kuin tohtorit ovat työttömiä.
No, annapa esimerkki tällaisesta alasta? Juuri niin, niitä ei ole.
Naistutkimus?
Kun väittelee feministisestä tanssiteoriasta, ei tarvitse ihmetellä miksi työpaikkaa ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Älykkäämpiä? Kyse on siitä, ettei haluta palkata teoreetikkoja, joista ei ole käytännön töihin. Näin sanoi yhden suuren yrityksen rekrypäällikkö. Suurin osa työpaikoista on käytännön tekemistä, vaikka työtehtävään valittavalta odotetaan korkeakoulututkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Kyllä entiset yrittäjät saavat helposti töitä. Jos on vaikka ollut rakennusfirma toiminimellä ja se on mennyt nurin, niin kyllä tämä henkilö saa helposti töitä isommasta firmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Ei se noin mene.
Tohtorit ovat nimenomaan tutkijakoulutuksen saaneita. He ovat niitä jotka omalla alallaan voivat saada aikaan niitä uusia innovaatioita.
Mutta kun Suomessa on niin vähän yrityksiä, joissa investoitaisiin uusiin asioihin, niin ei ole tutkijoillekaan ole töitä. Suomesaa on liian vähän suuria yrityksiä.
Tuo on täyttä paska puhetta mitä kommentoija pötisee.
Suurissa yrityksissä eivät suuret johtajat ja päälliköt edes tiedä, keitä heillä töissä. Koska eivät tiedä eivätkä tunne erikoisalojen töitä.He vaan johtavat yritystä, taloutta, hankkivat uusia asiakkaita, päättävät uu
Tohtoritutkinnon suorittaneet ovat juuri niitä, jotka eivät taatusti innovoi yhtään mitään. Innovaattorit ovat ihan toisentyyppisiä ihmisiä.
Tällaista tutkimusta, toinen toistaan tärkeämpiä väitöksiä. Miten yhteiskuntamme tulisi toimeen ilman näitä... voisiko joku älykkö tehdä siitä tutkimuksen?
Punainen eskatologia : Jumalan valtakunta ja työväenliike Sigfrid Sireniuksen teologis-aatteellisessa ajattelussa ja kristillis-yhteiskunnallisessa toiminnassa vuoteen 1924 asti.
Sakeinta sumua käskettiin sanoa Jumalaksi : Uskonnollinen kieli Pentti Saarikosken tuotannossa
Fanius muutti elämäni : myytit ja yhteisölliset fanirituaalit televisiosarjojen Buffy vampyyrintappaja, True Blood ja Vampyyripäiväkirjat faniudessa
Unkarin vapauden äänet : Kotimaa ja Församlingsbladet madjaarien myötäeläjinä 1956 kansannousussa ja luterilaisen kirkon 19571958 uudelleenjärjestelyssä
Tunteiden akatemia : Affektiivisuus, emootiot ja affektiivinen hallinta yliopiston muutos- ja kehittämisprosesseissa
Sairaanhoitajaksi kasvattaminen : Sairaanhoitajakoulutus ja siinä käytetyt oppikirjat Suomessa vuoteen 1967 asti
Miten antroposofia ilmenee steinerpedagogiikassa? : Rudolf Steinerin ja Helsingin Rudolf Steiner -koulun vuosien 1988 ja 2000 opetussuunnitelmien tietoteorian, ihmiskäsityksen ja taidekäsityksen analysointia ja vertailua
Tohtoriksi tulemisen tarina
Ulossulkevat rajat : Sosiaalityö ja pakolaistaustaiset queer-ihmiset Suomessa
ja näitähän riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisivat mallia tohtori sykeröstä ja harrastaisivat freelancer tohtorin hommii.
Vierailija kirjoitti:
Ai Lappiin kyläkouluun opettajaksi? On tainnut jäädä huomaamatta, että ns. kyläkoulut on lakkautettu ajat sitten niin Lapista kuin kaikkialta muualtakin. Ikävä kyllä.
Tiedän, mutta ihan kaikki eivät kuitenkaan vielä tiedä sitä! Tällaisiakin ehdotuksia on aina välillä saanut kuulla! 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kehitysmaatalous. Tohtoreiden kannattaa muuttaa ulkomaille maihin, joissa koulutusta arvostetaan. Muualla on töitä.
Saako vepsän kielen prolatiivista väitellyt hyvän työpaikan New Yorkista tai Sydneystä?
Suomen yrityksistä ei oikein taida löytyä rekrytoinnin huippuosaajia. Kun katselee tuloksia, miten Suomi on onnistunut kansainvälisessä yritystoiminnassa niin ei hyvältä näytä: Saksassa tuli turpiin, Venäjältä tuli lähtö, Suomen parhaat brändit menetettiin ulkomaisille, Ruotsin on annettu vallata lähes koko Suomen vähittäiskauppa. Ei hyvältä näytä todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen yrityksistä ei oikein taida löytyä rekrytoinnin huippuosaajia. Kun katselee tuloksia, miten Suomi on onnistunut kansainvälisessä yritystoiminnassa niin ei hyvältä näytä: Saksassa tuli turpiin, Venäjältä tuli lähtö, Suomen parhaat brändit menetettiin ulkomaisille, Ruotsin on annettu vallata lähes koko Suomen vähittäiskauppa. Ei hyvältä näytä todellakaan.
Ai niin unohtui, työvoimapulaa on yritetty paikkailla 2015 lähtien, kai siinä nyt ainakin onnistuttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.
Jos lekureista ja hampilekureista on pula niin koulutetaan niitä eikä vinguta vuosikymmeniä lääkäripulasta ja roudata tänne jotain poppamiehiä Afrikasta tai maatuskoja idästä. Jossain kohti niistä alkaa olla ylitarjontaa, niin alkaa kustannuksetkin tippumaan.
Ruotsissa sentään on näille lääkäriehdokkaille pätevyyskokeet ennenkuin niitä päästetään ammattia harjoittamaan, nähtävästi ovat oppineet virheistään koska ennen näihin ammatteihin pääsi jokainen joka vaikka lääkäriksi halusi. Suomessa ei ehkä ole vielä opittu tämänkään vertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea laatumittari koulutukselle on kyseiselle alalle työllistyminen. Tämä maa on täynnä monenlaista pilipalikoulutusta, joiden todellinen arvo työmarkkinoilla on täysi nolla. Tuollaisiin koulutuksiin on järjetöntä ainakaan verovaroja kohdentaa.
Jos lekureista ja hampilekureista on pula niin koulutetaan niitä eikä vinguta vuosikymmeniä lääkäripulasta ja roudata tänne jotain poppamiehiä Afrikasta tai maatuskoja idästä. Jossain kohti niistä alkaa olla ylitarjontaa, niin alkaa kustannuksetkin tippumaan.
Ruotsissa sentään on näille lääkäriehdokkaille pätevyyskokeet ennenkuin niitä päästetään ammattia harjoittamaan, nähtävästi ovat oppineet virheistään koska ennen näihin ammatteihin pääsi jokainen joka vaikka lääkäriksi halusi. Suomessa ei ehkä ole vielä opittu tämänkään vertaa?
Noin 10% kokelaista kuulemma pystyy läpäisemään nämä testit ja saa Ruotsissa ammattiin tarvittavan pätevyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Olen samaa mieltä tästä. Poikkeuksena menestyneimmät firmat, joissa on parempi kulttuuri
Suomalaisessa työelämässä ei juuri tohtoreita ole, koska sellaista tuotekehitystä ja innovaatiojohtamista, missä tohtoreita tarvitaan, on yleensä vain suurissa yrityksissä, ja Suomessa suurin osa yrityksistä on pieniä tai keskisuuria. Johtajat haluavat pitää langat omissa käsissään eivätkä kaipaa mukaan henkilöitä, jotka "saattavat tietää paremmin". Tohtori itse alkaa harvoin yrittäjäksi.
Alue: Aihe vapaa
Näinhän siinä käy, kun väkisin halutaan ylläpitää ilmaista "koulutusta" mutta sitten annetaan ihmisten hankkia pilipali-tutkintoja ja kouluttautua alalle, jolle ei ole kysyntää ja mahdollista työllistyä.