YLE: 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä.
Suomessa on tällä hetkellä 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä. Opetushallituksen tilastojen mukaan vuosi tutkinnon jälkeen työttöminä on erityisesti humanististen ja taidealojen, luonnontieteiden ja tekniikan alan tohtoreita.
Pitäisikö tällainen koulutus lopettaa, kun sieltä valmistuu käytännössä vain pitkäaikaistyöttömiä? Eihän työkkärikään anna lupaa opiskella työttömyyskorvauksella alalle, joka ei työllistä.
Ja kyllä, tiedän mitä on työtön ja miten vaikeaa on työllistyä, kun olen tavan duunarina hakenut kuluneen puolen vuoden aikana 300 työpaikkaa alasta välittämättä, mutta ainut mitä tarjotaan niin ovat työkokeilujaksoja, jotka ei valitettavasti leipää tuo pöytään eivätkä tarjoajat aio työllistää palkallisena.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Työnantajat haluavat palkata osaajia. Etenkin duunareita, vähemmän hallintovirkamiehiä.
Duunareiden työttömyysaste on kuitenkin paljon korkeampi kuin tohtoreiden.
Kopio ensimmäisestä kommentista:
"Osa työttömäksi jääneistä tohtoreista ja ammattiliitoista on ajanut tohtoreiden määrän rajaamista. Koulutetaanko Suomessa siis liikaa tohtoreita, kun yliopistoilla ei ole aikomustakaan palkata heitä kaikkia?
Myös Loimun
Jos duunarina hakee töitä niin firma palkkaa mielummin pelkän peruskoululaisen, joka on useimmiten sukulainen tai muu tuttu.
Vierailija kirjoitti:
itsellä 2 maisterintutkintoa, kulttuurihistoria ja teologia
pitkäaikaistyötön ja ruokajonon pummi
ei ole töitä koska en halua kirkkoon paskapapiksi eli looseriksi wokevammala-naispappien ja homojen sekaan
tv Andy mestari
Onneksi olkoon, jos totta puhut, olet onnistunut suorittamaan kaksi tutkintoa ja säilymään ääliönä.
Serkkuni väitteli ikuisuus sitten tohtoriksi, hyvin pärjää tutkijana - työpaikka ulkomailla.
Järjestössä tein töitä keski-ikäisen tuhtiaisen kanssa. Hän kertoi kaikille olevansa tohtori. 😀 Työnteko jäi vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö tohtoriksi kouluttautuneilla ole ollut suunnitelmaa työllistävästä alasta, johon kouluttautuvat? Tai kartoitusta työllisyysnäkymistä?
Tohtorit eivät näköjään ymmärrä, mitä tarkoittaa kohtaanto-ongelma.
Ottaako ne hatusta sen aiheen?
Vierailija kirjoitti:
Tohtori voisi kokeilla vaikka opettajien sijaisuuksia tai koulusihteerin hommia. Todennäköisesti sujuvaa kielitaitoakin löytyy. Kirjastoihinkin palkataan varmasti mielellään kirjastovirkailijoiksi/kirjastonhoitajiksi ylikoulutettuja mielummin kuin täsmäkoulutettuja.
Opettajia on pilvinpimein työttömänä ja sijaisuuksista käydään kovaa kilpailua. Se on omalla tavallaan hauskaa, miten Suomessa työttömyyttä siirrellään sarakkeesta toiseen, ensin kehoitetaan kouluttautumaan, sitten siirtymään hanttihommiin ja uudelleenkouluttautumaan, sitten valitetaan koulutuksen tehottomuutta ja lopuksi kalleutta. Syy on tietenkin aina joko työttömässä tai julksessa sektorissa, ei koskaan huonosti hoidetussa finanssipolitiikassa, urapoliitikoista nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori voisi kokeilla vaikka opettajien sijaisuuksia tai koulusihteerin hommia. Todennäköisesti sujuvaa kielitaitoakin löytyy. Kirjastoihinkin palkataan varmasti mielellään kirjastovirkailijoiksi/kirjastonhoitajiksi ylikoulutettuja mielummin kuin täsmäkoulutettuja.
Ei. Kyllä sinne tarvitaan nimenomaan kirjastoalan koulutus.
Ei tarvita. Maistereita palkataan mielellään kirjastovirkailijoiksi, mutta ei varsinaisia kirjastoalan merkonomeja eli kirjastoalan täsmäkoulutus ei kelpaa, mutta yliopistotutkinto joltain toiselta alalta kyllä kelpaa. Juopotella ei saa, muuten tulee potkut eikä saa krapulassa soittaa töihin, että nyt en tulekaan kun olen krapulassa.
Mikä hemskatin merkonomi? Millä vuosisadalla elät? Kirjastonhoitajan työhön
Niin. Kirjastoissa on kirjastovirkailijan töitä ja kirjastonhoitajan töitä. (olen itse koulutukseltani kirjastovirkailija).
Kirjastovirkailijaksi palkataan mielummin maistereita, peruskoululaisia, sivareita ja m-muut,tajia, mutta ei täsmäkoulutettuja kirjastoalan merkonomeja.
Joten ihan hyvin voisi kuvitella, että tohtori kelpaa sekä kirjastovirkailijaksi että kirjastonhoitajaksi. Jos ei muuta niin jättää vain mainitsematta, että on tohtori ja mainitse vain, että on VAAN maisteri.
En tiedä lääketieteen lisäksi oikeastaan yhtäkään alaa, jossa yksityisellä sektorilla työskentelevän kannattaisi olla tohtori. Yrityksiä kiinnostaa rahan tekeminen ja pystyssä pysyminen. Tuotekehitys on - alasta riippuen - yleensä ihan tavallisten maisterien/diplomi-insinöörien käsissä. Suomessa palvotaan koulutusta, mutta yksityisellä sektorilla tarvitaan ihmisiä, jotka osaavat muuttaa teorian käytännön tuotteiksi - toisin sanoen tarvitaan liiketoiminnan näkökulman ymmärtämistä. Tohtoreita tarvitaan yliopistoihin, mutta on lapsellista olettaa, että vuoden-parin tohtoriopinnot tekisivät kenestäkään mitään huippuosaajaa. Ihan samaa tapaan kuin muussakin työelämässä ne 20 vuoden kokemuksella painavat tohtorit ovat osaavampia kuin 4 vuotta tutkimusta tehneet.
Mikähän on näiden kommentoijien oma koulutustaso, jotka kuvittelee että (minkä tahansa alan) tohtori voisi niin vain työskennellä opettajana tai kirjastossa? Tulee mieleen ihmiset joilla ei ole mitään hajua kouluttautumisesta ylipäätään, ja ajattelumaailma on kuin lapsella jossa opettaja ja kirjastontäti tietää kaiken ja edustaa ylintä sivitystä ==> tohtori on opiskellut niiqu tosi paljon joten se varmaan kans tietää paljon asioita :D!
Oon merkonomi ja pitkäaikaistyötön. AMK en pysty suorittamaan vaikean oppimishäiriön takia niin no takaisko korkeakoulutus töitä? Enpä tiedä...
Mistä kumpuaa tuollainen koulutusvastainen asenne?
Korkeasti koulutetut ihmiset ovat välttämättömiä jos emme halua taantua pohjoiseksi banaanivaltioksi, tai siis selluloosavaltioksi.
Ai niin, hupsista, mehän olemme sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa varmaan himphampputieteen tohtoreita, taidealaa, kulttuurialaa, humanismia jne. Tai sitten pakkomielle työllistyä opiskelupaikkakunnalle.
Perä-Pieruloissa onkin varmaan paljon tohtoreille paikkoja auki!
Tohtorina voi työllistyä vaikka ministeriksi. Esimerkiksi köyhyystutkija voi olla sisäministeri tms.
Vierailija kirjoitti:
Ulilaudan kallujako tänne eksyi?
Eikun AV-laudan pitkäaikaistyöttömiä tohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on näiden kommentoijien oma koulutustaso, jotka kuvittelee että (minkä tahansa alan) tohtori voisi niin vain työskennellä opettajana tai kirjastossa? Tulee mieleen ihmiset joilla ei ole mitään hajua kouluttautumisesta ylipäätään, ja ajattelumaailma on kuin lapsella jossa opettaja ja kirjastontäti tietää kaiken ja edustaa ylintä sivitystä ==> tohtori on opiskellut niiqu tosi paljon joten se varmaan kans tietää paljon asioita :D!
Minulla on itselläni tuttava, joka työllistyi maisterin papereilla kirjastovirkailijaksi ilman alan koulutusta ja kokemusta, mutta toisaalta itse kirjastoalan merkonomina en ole koskaan saanut töitä kirjastoista, koska ei ole kokemusta. Joten kyllä se ihan mahdollista on.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.
Eikä ainoastaan yrittäjät, vaan yrittäjien lapset jos ovat olleet vanhempiensa yrityksessä töissä. Naapurin poika, veljen kaveri oli ihan osaaja alalla jossa tekijöitä tarvitaan, mutta mihinkään ei päässyt. Pääsi töihin ihan eri alalle ja on ollut siinä vuosia nyt.
Myös pomo teki virheliikkeen ottamalla poikansa suojatöihin meille. Ihan osaava kaveri siitä on nyt tullut, mutta ei pääse mihinkään edes haastatteluun. Alkaa olla paineita, kun isänsä lähestyy eläkeikää ja pojan ala on kuitenkin eri alaa. En nyt kerro miten tämä menee, mutta sanotaan vaikka että otti kirjanpitäjäksi raksa-alan yritykseen, vähän tähän tyyliin on ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tohtori voisi kokeilla vaikka opettajien sijaisuuksia tai koulusihteerin hommia. Todennäköisesti sujuvaa kielitaitoakin löytyy. Kirjastoihinkin palkataan varmasti mielellään kirjastovirkailijoiksi/kirjastonhoitajiksi ylikoulutettuja mielummin kuin täsmäkoulutettuja.
Opettajia on pilvinpimein työttömänä ja sijaisuuksista käydään kovaa kilpailua. Se on omalla tavallaan hauskaa, miten Suomessa työttömyyttä siirrellään sarakkeesta toiseen, ensin kehoitetaan kouluttautumaan, sitten siirtymään hanttihommiin ja uudelleenkouluttautumaan, sitten valitetaan koulutuksen tehottomuutta ja lopuksi kalleutta. Syy on tietenkin aina joko työttömässä tai julksessa sektorissa, ei koskaan huonosti hoidetussa finanssipolitiikassa, urapoliitikoista nyt puhumattakaan.
Opettajia EI ole pilvin pimein työttöminä. Itseasiassa 90-luvun laman aikaankin opettajan töitä riitti aika hyvin.
Sinulla lienee asennevamma. Kannattaa ihan rohkeasti lähteä kokeilemaan uusia aloja. Jos on riittävän suuri asennevamma niin ei varmasti työllisty koskaan yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori voisi kokeilla vaikka opettajien sijaisuuksia tai koulusihteerin hommia. Todennäköisesti sujuvaa kielitaitoakin löytyy. Kirjastoihinkin palkataan varmasti mielellään kirjastovirkailijoiksi/kirjastonhoitajiksi ylikoulutettuja mielummin kuin täsmäkoulutettuja.
Koulusihteerin paikkoja ei ole paljoa auki ja niihin on omat vaatimuksensa! Esim.merkonomin/tradenomin koulutus toimistoalalta! Opettajan sijaisiksi otetaan ensisijaisesti pedagogiset opinnot suorittaneita. Kirjastoihin on taas omat koulutusvaatimukset. Ei ole töitä joihin tohtori voi tuosta vaan kävellä!
Vierailija kirjoitti:
Tohtorina voi työllistyä vaikka ministeriksi. Esimerkiksi köyhyystutkija voi olla sisäministeri tms.
Köyhyystutkijat tulee valtsikan puolelta, eikä jutun mukaan näillä ollut ongelmaa työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on näiden kommentoijien oma koulutustaso, jotka kuvittelee että (minkä tahansa alan) tohtori voisi niin vain työskennellä opettajana tai kirjastossa? Tulee mieleen ihmiset joilla ei ole mitään hajua kouluttautumisesta ylipäätään, ja ajattelumaailma on kuin lapsella jossa opettaja ja kirjastontäti tietää kaiken ja edustaa ylintä sivitystä ==> tohtori on opiskellut niiqu tosi paljon joten se varmaan kans tietää paljon asioita :D!
Persujen mukaan autuaita ovat kouluttamattomat, ja oppi kaataa ojaan. Persut ovat (olivat) maakuntien suurin puolue. Kirkonkylillä oli neljä kovaa miestä, pappi, lääkäri, opettaja ja vallesmanni. Siinä oli pikkukylän sivistyneistö pähkinänkuoressa. Se sai riittää vuonna 1950 ja se saa riittää vuonna 2025. Kaupungissa vallitsee pahuus ja epäsorto, mutta maaseudulta löytyy aito suomalaisuus ja yksinkertainen, viaton kansanosa. Amen.
Mikä hemskatin merkonomi? Millä vuosisadalla elät? Kirjastonhoitajan työhön vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, joka sisältää kirjasto- ja informaatiopalvelualan opinnot. Jos kyseessä on tieteellinen kirjasto, vaaditaan akateeminen tutkinto, amk ei riitä.