Minja Koskela kieltäisi voitontavoittelun lastensuojelussa, kaunis ajatus

Suurilla kaupungeilla on ollut omia lastenkoteja, pikkukunnilla ei mitään. Alueellisesti laitoksia ei ole tasaisesti ympäri Suomea, vaan niistä on merkittäviä keskittymiä. Esim. Pohjanmaan pelloilla on lähes kaikki vankan psykiatriset yksiköt. Jos yksityisestä tarjonnasta luovutaan, alueet ovat erittäin eriarvoisissa asemissa. Jollain alueella sijaishuoltoa ei olisi lainkaan. Ohjaajat ovat siellä missä nykyiset yksityiset laitokset ovat. On epätodennäköistä, että Pohjanmaalta alettaisiin muuttamaan muualle tarjoamaan psykiatrista nuorisohoivaa. Hyviä ohjaajia ei haeta kadulta töihin.

Koskisiko tuo myös alalla toimivaa työvoimaa? Jos pääomatuloina ei saa nostaa sieltä mitään, niin saako nostaa ansiotuloina? Pitäisikö siirtyä vapaaehtoisvoimin pyörivään järjestelmään?

Vierailija kirjoitti:

Koskisiko tuo myös alalla toimivaa työvoimaa? Jos pääomatuloina ei saa nostaa sieltä mitään, niin saako nostaa ansiotuloina? Pitäisikö siirtyä vapaaehtoisvoimin pyörivään järjestelmään?

Lastenkodeissa ollaan henkensä kaupalla töissä. Palkka on ansaittua.

Niin sen pitäisikin olla. Lapsilla ei saa tehdä rahaa. Yksi suurimmista sote sektorin kuppaajista on lastensuojelu miljardikuluineen jotka ei perustu mihinkään aitoihin kuluihin vaan yksityiseten lastensuojelufirmojen ryöstöön.

Vierailija kirjoitti:

Suurilla kaupungeilla on ollut omia lastenkoteja, pikkukunnilla ei mitään. Alueellisesti laitoksia ei ole tasaisesti ympäri Suomea, vaan niistä on merkittäviä keskittymiä. Esim. Pohjanmaan pelloilla on lähes kaikki vankan psykiatriset yksiköt. Jos yksityisestä tarjonnasta luovutaan, alueet ovat erittäin eriarvoisissa asemissa. Jollain alueella sijaishuoltoa ei olisi lainkaan. Ohjaajat ovat siellä missä nykyiset yksityiset laitokset ovat. On epätodennäköistä, että Pohjanmaalta alettaisiin muuttamaan muualle tarjoamaan psykiatrista nuorisohoivaa. Hyviä ohjaajia ei haeta kadulta töihin.

Jos laitokset ei ole 30km säteellä jostain isohkosta kaupungista, niin mettään et saa ketään töihin sossualan paskapalkoilla kolmivuoroon itseään repimään.

- ohjaaja

Lastensuojelun pitäisi olla kuntien/valtion järjestämää viranomaistoiminta kaikkinensa. 

Ministeriön kokonaisvastuulle ja älä voittoa tavoittelemattomaksi toiminnaksi kuten vanhushoivankin kuuluisi olla. 

Suomalaiset työssä käyvät veronmaksajat käyvät vähiin, ei ole varaa rahoittaa nykyistä mallia tulevaisuudessa. 

Jos pelkästään yhden lapsen hoito maksas vuodessa 240.000, niin aika monen veronmaksajan nettovero tarvitaan. Järjen köyhää touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Niin sen pitäisikin olla. Lapsilla ei saa tehdä rahaa. Yksi suurimmista sote sektorin kuppaajista on lastensuojelu miljardikuluineen jotka ei perustu mihinkään aitoihin kuluihin vaan yksityiseten lastensuojelufirmojen ryöstöön.

Mutta näin on haluttu. Ihan sama vanhuspalvelujen kanssa. Nehän oli ennen kuntien pyörittämiä. Sitten haluttiin yksityistää niin tottakai silloin yrityksiä alkoi syntyä. Miksi se olisi ryöstöä, kun näin kunnat on halunneet tehdä ja hyvinvointialueet jatkaa samoin? 

Yksityiset mahdollistavat erikoistumisen. Kunnalla ei pysty. Tulee huonoa jälkeä, ei kuntoudu. Siirtyminen kunnalliseen systeemiin tarkoittaa, että kipeimmistä nuorista luovutaan. Kuolevat ennen kuin ovat 18v. 

Kun keskustellaan valtiontalouden säästöistä ja kokonaisuuksien uudistustarpeista, on turha jäädä kiinni nykytilanteeseen. 

Uusia toimintatapoja kehitetään julkisella puolella jatkuvasti, sinnehän toimintoja olisi joka tapauksessa siirrettävä. Ministeriö vastaamaan kokonaisuudesta ja rahoituksesta. 

Ei Suomen talous kestä nykymallia, jonka kustannukset alkavat pikkuhiljaa valjeta veronmaksajille hyvinvointialueuudistuksen myötä.