Lue keskustelun säännöt.
Siis what? Kymmenen uutisissa oli tänään, kuinka nuoret eivät usko eläkejärjestelmän pysyvyyteen tulevaisuudessa.
04.01.2025 |
Uutisjutussa haastateltiin useampaa. Yksi haastateltu, nuori nainen, sanoi, että hän pääsee varmaan eläkkeelle 90-vuotiaana tai hyvällä tuurilla 85-vuotiaana.
No ei kai se eläkejärjestelmän tulevaisuus nyt noin synkkä ole? Eikä eläkeikä ole nykyäänkään vielä lähelläkään edes 70 vuotta.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Maahan muutto voi sitä vain korjata. Suomalaiset saa liian vähän lapsia. Koska systeemiä ei ole rakennettu siihen, että se kestäisi näin paljon pieneneviä ikäluokkia, poliitikkojen on pakko tehdä kaikkensa, että saataisiin tänne lisää ihmisiä ulkomailta!
Ei, nykyeläkkeitä suurilta ikäluokilta pitää vaan leikata reilusti ja jos ei ole tehnyt töitä niin eläkkeen pitää myös olla vain korkeintaan toimeentulotuen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläke pitäisi saada työvuosien mukaan.
Isäni aloitti työelämän 13 vuotiaana ja pääsi eläkkeelle 62 vuotiaana. Oli melkein 50 vuotta työelämässä.
Moni nykynuori istuu veronmaksajien rahoittamana koulunpenkillä 30 vuotiaaksi.
Hän ei vaan juurikaan maksanut työeläkemaksuja. Nykynuori maksaa moninkertaisesti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
No käytännössä voit olla työttömänä 20 vuotta ennen eläkeikää koska kukaan ei palkkaa enää tietynikäistä. Olihan se tutkittukin eli työnantajat eivät halua palkata viisikymppistä vaikka alalla olisi huutava työvoimapula. Jos olet kelatuella niin käytäänössä se vaikuttaa terveyteesi ja kuolet sairauksiin ennen kuin virallisesi pääset eläkkeelle 70-vuotiaana. Mitähän ne tekee dementoituneille työnhakijoille.
Missä on huutava työvoimapula?
Älkää synkistelkö niin paljon. On muitakin näkemyksiä. Eläkerahastoissa on rahaa.
No kuule kun se eläkerahasto ei lopeta turpoamistaan niin kun teistä nykyajan nuorista tulee sellaisia viiskymppisiä niin te voitte säätää lain millä pääsette aikaisemmin eläkkeelle ja laskea sitä eläkeikää. Kun kaikki nämä asiat on ihan yhteisesti päätettävissä. Lisäksi elinajan odote on kääntynyt laskuun joten saattaapi se eläkeikä laskea ihan niinkin. Siellä on yhä suurempi rahasto yhä pienemmälle määrälle eläkkeen nostajia. Joku päivä ne eläkemaksut lähtee laskuun ihan senkin vuoksi. Mutta just nyt meillä on hillitön boomer ikäluokka vielä hengissä ja ennen kuin ne kuolee on tilanne näin päin, sitten se kääntyy nopeasti saamisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan muutto voi sitä vain korjata. Suomalaiset saa liian vähän lapsia. Koska systeemiä ei ole rakennettu siihen, että se kestäisi näin paljon pieneneviä ikäluokkia, poliitikkojen on pakko tehdä kaikkensa, että saataisiin tänne lisää ihmisiä ulkomailta!
Ei, nykyeläkkeitä suurilta ikäluokilta pitää vaan leikata reilusti ja jos ei ole tehnyt töitä niin eläkkeen pitää myös olla vain korkeintaan toimeentulotuen verran.
Luuletko, että eläkkeiden leikkaus koskisi suuria ikäluokkia?! Niistä on porukka ollut jo joku 15 vuotta eläkkeellä. Niistä tulisi eniten kärsimään nimenomaan nuoremmat ikäluokat! Ne, jotka on maksanut paljon kovemmat eläkemaksut ja jotka pääsevät eläkkeelle paljon myöhemmin! Ja eläkkeelle päästessään saisivat sitten vielä leikattua eläkettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria kannattaa ohjata sijoittamiseen.
Jos itse olisin saanut opastusta aikoinani, olisi jo hyvä potti kertynyt.
Vaikka aloitin suht myöhään, on silti jo jotain sukanvarressa pahan päivän varalta.
Näin minäkin teen. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että ei todellakaan ole reilua, että heille ei synny eläketurvaa järjestelmästä, johon he maksavat enemmän kuin nykyeläkeläiset koskaan.
Tietenkin syntyy. On se kumma kun omat vanhempani luotti eläkejärjestelmään kun siellä oli 0e ja rahoja alettiin vasta säästää sinne 60 luvulla. He on suurinta ikäluokkaa mikä on syntynyt ja nyt tämä nuorisosukupolvi pelkää sen järjestelmän loppumista vaikka siellä on nyt 250 miljard
Suuret ikäluokat eivät ole se rakentajasukupolvi, vaan ne sodassa myöskin taistelleet veteraanit. Suuret ikäluokat tuhosivat orastavan nousun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lähes jokainen ikäluokkaani (n 30-40v) kuuluva ajattelee noin. Tai ainakin ne joitten kanssa olen asiasta puhunut. Ja monet vähän vanhemmatkin. Sotealalla yleinen vitsi on, että voi sitten siirtyä suoraan työntekijästä potilaaksi kun alkaa nupissa vipata tarpeeksi tai ei enää tolpillaan pysy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan muutto voi sitä vain korjata. Suomalaiset saa liian vähän lapsia. Koska systeemiä ei ole rakennettu siihen, että se kestäisi näin paljon pieneneviä ikäluokkia, poliitikkojen on pakko tehdä kaikkensa, että saataisiin tänne lisää ihmisiä ulkomailta!
Ei, nykyeläkkeitä suurilta ikäluokilta pitää vaan leikata reilusti ja jos ei ole tehnyt töitä niin eläkkeen pitää myös olla vain korkeintaan toimeentulotuen verran.
Luuletko, että eläkkeiden leikkaus koskisi suuria ikäluokkia?! Niistä on porukka ollut jo joku 15 vuotta eläkkeellä. Niistä tulisi eniten kärsimään nimenomaan nuoremmat ikäluokat! Ne, jotka on maksanut paljon kovemmat eläkemaksut ja jotka pääsevät eläkkeelle paljon myöhemmin! Ja eläkkeelle päästessään saisivat sitten vielä leikattua eläkettä!
Vielä hyvin voidaan 15 vuotta leikata eläkkeitä, että suuret ikäluokatkin joutuvat maksamaan ja sitten ehkä helpotetaan leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen eläkejärjestelmä on ollut ehkä koko planeetan valtavin nuorempien sukupolvien varallisuuden ryöstö.
No, siirtyyhän se ikäihmisten varallisuus sitten perintönä heidän lapsilleen. Siis ne varakkaiden vanhempien muutenkin hyväosaiset lapset vaurastuu ja köyhistä oloista tulevat pysyy köyhinä.
Ylipäätään luotto hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuteen on aika heikolla tolalla. Eläkkeet on vain yksi osa sitä. Lähes kaikki tuntemani n 30-60v ikäiset säästää rahastoihin tms. eläkevaroiksi ja pahan päivän varalle jos vaan suinkin pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan muutto voi sitä vain korjata. Suomalaiset saa liian vähän lapsia. Koska systeemiä ei ole rakennettu siihen, että se kestäisi näin paljon pieneneviä ikäluokkia, poliitikkojen on pakko tehdä kaikkensa, että saataisiin tänne lisää ihmisiä ulkomailta!
Ei, nykyeläkkeitä suurilta ikäluokilta pitää vaan leikata reilusti ja jos ei ole tehnyt töitä niin eläkkeen pitää myös olla vain korkeintaan toimeentulotuen verran.
Luuletko, että eläkkeiden leikkaus koskisi suuria ikäluokkia?! Niistä on porukka ollut jo joku 15 vuotta eläkkeellä. Niistä tulisi eniten kärsimään nimenomaan nuoremmat ikäluokat! Ne, jotka on maksanut paljon kovemmat eläkemaksut ja jotka pääsevät eläkkeelle paljon myöhemmin! Ja eläkkeelle päästessään saisivat sitten viel
Vielä hyvin voidaan 15 vuotta leikata eläkkeitä, että suuret ikäluokatkin joutuvat maksamaan ja sitten ehkä helpotetaan leikkauksia.
Itse tunnen useammankin kapiaisen, joka on ollut pidempään eläkkeellä kuin työelämässä.
Toki sitä on muutettu, mutta aika moni sieltä ehti pääsemään hyvällä eläkkeellä reilu viisikymppisenä nauttimaan olostaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin olisi pitänyt rakentua sillai että valtion maksama eläke olisi enintään 1500/kk. Kaikki sen päälle tuleva jäisi yksilön oman aktiivisuuden ja säästämisen varaan esim. jonkin eläkerahaston tai muun kautta.
Mitä sa puhut säästämisestä, kun mutään et tiedä jsa elämänkokemus on olematon. Olen säöstönyt penestä pitäen. Ensimmäiset sööstöt vei valtion vallan vaihto, toiset valtion haihto, kolmannen kerran euron käyttönotto. Sitten tuli lama, inflaatio. Oletkp kuulta putonnut? Mitkä säästöt, miten oystyt tämmöisessö järjestynyt systeemissä säästämään, missä kaikkia tiettyijen ajanjaksojen väliin köyhytettään tahallaan ja suunnitelmallisesti. Kuinka sokea, pimeä ja tieyömätön täytyy olla, kun heität tämmöisiä viisaseluita? Rajan takia teet sitä? Ostaisit viisautta, kun muuten ei ole annettu. Ei ole ostettavissa? No sitten älä viisastele, kun
Ei se ole minun vika, että sinun osaamisesi pääoman suojaamisessa inflaatiolta on samaa luokkaa kuin kirjoitustaitosi, eikä minun pitäisi sen takia joutua mitään raippaveroa maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se asia on tutkittu ja riittää. Tietenkin kun nykyinen nuoriso menee myöhemmin työelämään, eikä se työ ole niin rankkaa kuin ennen oli, niin eläköitymisikää joudutaan nostamaan. Ei ole mitään järkeä läsiä eläkkeellä 20 vuotta elämästään, jos pystyy töihinkin. Ja 30 vuotta koulussa, ei sillä makseta kovin hyvin voivaa yhteiskuntaa.
Toimii jos puolet elämästään käy töissä, ja toisen puolen ensin lapsena ja opiskelijan ja loput eläkkeellä.
Nykyiset eläkeläiset alkoivat työnteon jo 14 - vuotiaana kotitilalla ja 17-vuotiaana tehtaaseen tms töihin.Eikä se nuoruuden työ edes kerryttänyt eläkettä.
No ei aloittaneet, isä aloitti erikoistuvana lääkärinä 27 vuotiaana ja äiti toisessa ammatissa 24. Ihan saman ikäisinä kuin me lapsensa. Sitä ennen olivat olleet kesätyössä maatilalla ja lapsenpiikana. Ihan niin kuin lapsensa. Eläkettä saavat yhteensä yli 8000 euroa/kk. Eläkkeelle jäivät 63 vuotiaina, ovat nyt +/- 80v.
Työvuosien pitäisi olla kriteerinä täysiin eläkemaksuihin. Ihan väärin että jotkut on 50v työelämässä ja toiset 35 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/elakeika-syntyma…
Jo vain perkules! 2007 syntyneen eläkeikä lähes 69 vuotta. Ei siihen asti monet edes elä. Ainakaan miehet. Moni tuttuni on lähtenyt jo paljon ennen 70 ikävuotta. Naisiakin kuollut syöpäään. Ukkoja kaatunut syövällä ja ilman. Nuorin meni alle 40v. eikä ollut onnettomuus.
Keskimääräinen elinikä on pidentynyt ja taitaa kuitenkin alkaa jo 8:lla, joten yksittäistapauksistasi huolimatta valtaosa elää huomattavasti pitempään kuin 70-vuotiaiksi.
Elää kyllä, mutta siinä on kuule aika iso ero 62 vuotiaan kunnossa ja miten siinä vaiheessa pystyivät kahdeksan vuotta ennen 70 ikävuotta nauttia eläkepäivistä, niin kuin omat vanhempani ja toisaalta siinä, että pääsee vasta 70-vuotiaana eläkkeelle!
Elinajanodotteen pidentyessä huomattavasti suomalaisille on tullut myös paljon lisää terveitä vuosia. Yksilötasolla on toki vaihtelua, mutta ainakin elintapasairauksien välttämiseksi voi tehdä paljon itse.
Suomalainen eläkejärjestelmä on ollut ehkä koko planeetan valtavin nuorempien sukupolvien varallisuuden ryöstö.