Lue keskustelun säännöt.
Onko joku laki joka määrää ettei enää saa rakentaa kauniita klassisen tyylisiä kerrostaloja?
04.01.2025 |
Edes jotain 1920-luvun klassismin tyylisiä? Modernit tyylit eivät ole yhtä kauniita.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki uudet autot ei näytä 50-luvun jenkkiraudoilta?
50-luvulla autoja ajoivat pääasiassa miehet. Nykyään autoilijoista puolet on naisia joten turvallisuus on ohittanut estetiikan tarvehierarkiassa. Pienellä autolla pääsee myös helpommin parkkiruutuihin.
On kai naistenki mielestä Chevrolet Bel Air siistimpi ku Kia Proceed.
Jep, ihan niisku tulee kun silloin autokanta USAssa oli kyllä parhaimmillaan. Siis aivan mahtavia ja silmä lepää. Nyt kaikki samasta tuulitunnelista ja no, sen ne on näköisiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistien salajuoni rakentaa pelkästään rumia neukkukuutioita jotta ihmiset masentuu ja tappaa ittensä.
Vierailija kirjoitti:
Ja pahinta näissä uusissa taloissa on, että ovat täynnä 15-20 neliön koirankoppeja.
Sitä tehdään, mistä on kysyntää. Nuorilla ensiasunnonostajasinkuilla ei muuhun ole varaa. Silti haluavat oman asunnon, eivätkä asua solussa. Tämä tuli varmaan varakkaalle, vanhemmalle rouvalle maakunnasta täytenä yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Minä aikoinaan 90-luvun alussa silloisessa tekussa (AMK:n edeltäjä) ihmettelin arkkitehtiopettajallemme, miksi tehdään taloja, joiden seinät ovat kuin kylpyhuoneessa? Miksi ei tehdä kauniita jugend-tyylin taloja niin kuin joskus kauan sitten?
Opettaja oli pöyristyneen näköinen ja sanoi, että on pervessiä taiteellisen vapauden rajoittamista, jos pitäsi kopioida vanhoja tyylejä. En ollut ainoa, jota vastaus sekä ihmetytti, että nauratti. Herätti vielä välitunnillakin vilkasta keskustelua opiskelijoiden keskuudessa.
Melkoista taiteellista vapautta ilmentävätkin nämä kaikki uudet rumat talot, jotka on kaikki samanlaisia tylsiä laatikoita.
Mitään edistystä ei ole tapahtunut sitten 1960 ja 1970 neukkukuutioiden, jotka saisi omasta mielestäni kaikki vetää maantasalle. Silti aivan samalta näyttää nykytalot. Kalasatama on yhtä ankea kuin Merihaka eli mini DDR.
Edes Neuvostoliitossa ne rumat laatikot eivät olleet ihmisten kodeiksi tarkoitettuja, vaan tilapäinen ratkaisu, kunnes kommunismin ihanne saavutetaan ja jokainen saa oman talon!
Vierailija kirjoitti:
Oletan että nykyinen rakennustapa ja tyyli on halvempaa. Muuta selitystä en voi hyväksyä, sillä tosiaankin vanhempi arkkitehtuuri on paljon kauniimpaa keskimäärin.
Kauniimpaa, kestävämpää, laadukkaampaa, inhimillisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kartanonkosken asuinalue Vantaalla on mielestäni kaunis ja jotain palkintojakin saanut. Tällaisia olisi toivonut rnemmänkin. Kurjaa, että raha ratkaisee.
Joitakin ns. uusvanhoja kerrostaloja on rakennettu viime vuosina ainakin Helsinkiin ja ihmiset ihastelevat niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien salajuoni rakentaa pelkästään rumia neukkukuutioita jotta ihmiset masentuu ja tappaa ittensä.
Kommunismissa niiden talojen piti olla tilapäinen ratkaisu, johon ihmiset varastoidaan, kunnes kommunismi saavuttaa ihanteensa. Niiden talojenkin oli tarkoitus kestää vain muutama vuosikymmen, mutta silti yhä ovat pystyssä eikä kommunismi koskaan yltänyt tavoitteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien salajuoni rakentaa pelkästään rumia neukkukuutioita jotta ihmiset masentuu ja tappaa ittensä.
Kommunismissa niiden talojen piti olla tilapäinen ratkaisu, johon ihmiset varastoidaan, kunnes kommunismi saavuttaa ihanteensa. Niiden talojenkin oli tarkoitus kestää vain muutama vuosikymmen, mutta silti yhä ovat pystyssä eikä kommunismi koskaan yltänyt tavoitteeseensa.
Täällä näköjään joku pietarilainen valittelee maansa kurjistumista. Me siis puhutaan suomalaisesta nykyrakentamisesta!
Oletan että nykyinen rakennustapa ja tyyli on halvempaa. Muuta selitystä en voi hyväksyä, sillä tosiaankin vanhempi arkkitehtuuri on paljon kauniimpaa keskimäärin.