Mitkä ovat yleisimpiä syitä sille, että nainen pettää?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Elämänkatsomus = Ateismi.
Ei normaalit rakastavat ihmiset petä eikä jätä.
Elämää eletään. Elämä on. Elämää eletään. Vaihtelevia ajanjaksoja ja virtauksia. Yhdessä. Kahdestaan. Niin sovittiin.
Taas loistaa tietämättömyys. Kun rakastuu toiseen, niin se rakkaus yleensä hiipuu/loppuu toiseen. Vaikea sitä tilannetta on enää korjata ja tyytyä johonkin. Sinä js sun sopimukset.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän harva pettäjänainen tässä ketjussa otti syyn omille niskoilleen, vaan syy naisen kusipäiseen käytökseen oli taas kerran miehessä. Nainen kun on virheetön yksilö silloinkin kun pettää.
No, miehet pettävät tutkimuksien mukaan enemmän. Puolet suhteessa olevista suomalaismiehistä on pettänyt kumppaniaan. Nuoremmat ikäluokat käyttäytyvät parisuhteissaan uskollisemmin kuin tämän päivän viisikymppiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla miehellä liian pieni pili ja laukeaa liian nopeasti.
Iso muna on niin houkutteleva että siinä on syy pettää.
Kiva tietää että naisilla on lasernäkö.
Yksikään nainen kun ei tiedä mitä miehen housuista oikeasti löytyy ennenkuin päätös pettämisestä on tehty. Siellähän voisi olla vielä pienempi kuin omalla miehellä.
Eka olikin provo, sillä miksi olisi edes yhdessä miehen kanssa jonka kanssa ei edes halua seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että läheisyyden puute, puhumattomuus, pidetään toista itsestäänselvyytenä ei osoiteta välittämistä. Ajattelin näin miehenä tuommoista.
Kun mies alkaa pitämään kodinkoneena, voi nainen joko lopettaa suhteen tai paeta arkisuhdettaan salasuhteessa/-suhteissa kunnes saa suunsa auki ja lusikat jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän harva pettäjänainen tässä ketjussa otti syyn omille niskoilleen, vaan syy naisen kusipäiseen käytökseen oli taas kerran miehessä. Nainen kun on virheetön yksilö silloinkin kun pettää.
No, miehet pettävät tutkimuksien mukaan enemmän. Puolet suhteessa olevista suomalaismiehistä on pettänyt kumppaniaan. Nuoremmat ikäluokat käyttäytyvät parisuhteissaan uskollisemmin kuin tämän päivän viisikymppiset.
Nyrkkisääntö: Mies pettää jos vain saa siihen mahdollisuuden. Suurin osa ei koskaan edes saa mahdollisuutta pettää joten turha jeesustella että on uskollinen.
Naiselle taas tulee keskimäärin satoja kertoja enemmän mahdollisuuksia pettää kuin miehelle. Silti miehet pettää enemmän kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä petin kun mies oli kuukausia haluton eikä suostunut puhumaan aiheesta, ja sitten sain asialliselta ja hyvännäköiseltä mieheltå huomiota.
Eli mies sai helppoa pillua pikku lepertelyllä 😄
Eikö tuossa pikemminkin nainen saanut toimivaa kullia pikku lepertelyllä 😂
Tällaisiin kysymyksiin tulee enimmäkseen valheita vastaukseksi, joten aika turhaa koko touhu..
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän harva pettäjänainen tässä ketjussa otti syyn omille niskoilleen, vaan syy naisen kusipäiseen käytökseen oli taas kerran miehessä. Nainen kun on virheetön yksilö silloinkin kun pettää.
kenenkäs syy se miehen kusipäinen käytös on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän harva pettäjänainen tässä ketjussa otti syyn omille niskoilleen, vaan syy naisen kusipäiseen käytökseen oli taas kerran miehessä. Nainen kun on virheetön yksilö silloinkin kun pettää.
No, miehet pettävät tutkimuksien mukaan enemmän. Puolet suhteessa olevista suomalaismiehistä on pettänyt kumppaniaan. Nuoremmat ikäluokat käyttäytyvät parisuhteissaan uskollisemmin kuin tämän päivän viisikymppiset.
Olen satavarma että naisten vastaukset että pettävät vähemmän= valehtelevat enemmän. Naiseyhan tutkitusti valehtelevat nimettömiinkin kyselyihin!
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät pettävät aina.
Voit olla vaikka kuinka täydellinen kumppani ja silti pettäjä tulee pettämään.
Se pettäminen ei johdu petetystä vaan siitä pettajasta ja tämän narsismista.
Tämä pätee niin naisiin ja miehiin
Jos Ruotsin prinsessa Madeleineakin petettiin toistuvasti useiden naisten kanssa ja sulhanen sai työkaverinsa raskaaksi, huolimatta siitä että olisi saanut prinsessan puolisona kissanpäivät edustuspuolisona hovissa ja paremmat mahdollisuudet vokotella naisia, niin kuka muka ei voisi joutua petetyksi? Lukemattomat kauniit ja lahjakkaat naiset ovat joutuneet petetyiksi. Vaikuttaa olevan aivan sama, että onko tavallinen talliainen tai yhteiskunnan huipulla, tulet kuitenkin petetyksi jos kumppanisi ajattelee alapäällään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän harva pettäjänainen tässä ketjussa otti syyn omille niskoilleen, vaan syy naisen kusipäiseen käytökseen oli taas kerran miehessä. Nainen kun on virheetön yksilö silloinkin kun pettää.
No, miehet pettävät tutkimuksien mukaan enemmän. Puolet suhteessa olevista suomalaismiehistä on pettänyt kumppaniaan. Nuoremmat ikäluokat käyttäytyvät parisuhteissaan uskollisemmin kuin tämän päivän viisikymppiset.Olen satavarma että naisten vastaukset että pettävät vähemmän= valehtelevat enemmän. Naiseyhan tutkitusti valehtelevat nimettömiinkin kyselyihin!
Linkkaatko tuon "tutkimuksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä mies, kipinä hiipuu ja ei kemiaa.
Suomennettuna: ei ole enää tunneyhteyttä. Kipinä hiipuu kun ei pystytä edes nauramaan yhdessä. Nainen etsii yleensä syrjähypyssään kuuntelijaa edes hetkeksi. Tiedän toki yhden naisen, joka on jäänyt parinkymmenen avioliittovuoden aikana useasti kiinni syrjähypyistä. Onneksi nykyään ymmärretään enemmän käsitettä polyamoria ja hänen puolisonsa tajuaa, ettei hänessä ole välttämättä mitään vikaa. Vaimon vietit ovat voimakkaammat ja hän pystyy paremmin pokaamaan seuraa itselleen.
Ja on tarpeeksi sutki ettei vain eroa ensin, vaan pettää pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät pettävät aina.
Voit olla vaikka kuinka täydellinen kumppani ja silti pettäjä tulee pettämään.
Se pettäminen ei johdu petetystä vaan siitä pettajasta ja tämän narsismista.
Tämä pätee niin naisiin ja miehiin
Jos Ruotsin prinsessa Madeleineakin petettiin toistuvasti useiden naisten kanssa ja sulhanen sai työkaverinsa raskaaksi, huolimatta siitä että olisi saanut prinsessan puolisona kissanpäivät edustuspuolisona hovissa ja paremmat mahdollisuudet vokotella naisia, niin kuka muka ei voisi joutua petetyksi? Lukemattomat kauniit ja lahjakkaat naiset ovat joutuneet petetyiksi. Vaikuttaa olevan aivan sama, että onko tavallinen talliainen tai yhteiskunnan huipulla, tulet kuitenkin petetyksi jos kumppanisi ajattelee alapäällään!
Monet eivät ymmärrä, että yhteiskunnan huipulla olo, kauneus ja lahjakkuus eivät estä vi[[umaista luonnetta.
Heikko mieli ja alhainen moraali pettäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä mies, kipinä hiipuu ja ei kemiaa.
Suomennettuna: ei ole enää tunneyhteyttä. Kipinä hiipuu kun ei pystytä edes nauramaan yhdessä. Nainen etsii yleensä syrjähypyssään kuuntelijaa edes hetkeksi. Tiedän toki yhden naisen, joka on jäänyt parinkymmenen avioliittovuoden aikana useasti kiinni syrjähypyistä. Onneksi nykyään ymmärretään enemmän käsitettä polyamoria ja hänen puolisonsa tajuaa, ettei hänessä ole välttämättä mitään vikaa. Vaimon vietit ovat voimakkaammat ja hän pystyy paremmin pokaamaan seuraa itselleen.
Miisa Nuorgam avasi polyamorian pointtia exälleen seuraavin sanoin: enää ei tunnu samalta kuin ensitreffeillä kun nähdään joka päivä ja asutaan saman katon alla. Uudet treffikumppanit saavat perhosia vatsaan ja osa henkilön helpommin myös helpommin kiimaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän harva pettäjänainen tässä ketjussa otti syyn omille niskoilleen, vaan syy naisen kusipäiseen käytökseen oli taas kerran miehessä. Nainen kun on virheetön yksilö silloinkin kun pettää.
No, miehet pettävät tutkimuksien mukaan enemmän. Puolet suhteessa olevista suomalaismiehistä on pettänyt kumppaniaan. Nuoremmat ikäluokat käyttäytyvät parisuhteissaan uskollisemmin kuin tämän päivän viisikymppiset.Olen satavarma että naisten vastaukset että pettävät vähemmän= valehtelevat enemmän. Naiseyhan tutkitusti valehtelevat nimettömiinkin kyselyihin!
Linkkaatko tuon "tutkimuksen".
Oli joko Ylen tai IS:n nettisivun uutisissa viime viikolla uutisjutun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä mies, kipinä hiipuu ja ei kemiaa.
Suomennettuna: ei ole enää tunneyhteyttä. Kipinä hiipuu kun ei pystytä edes nauramaan yhdessä. Nainen etsii yleensä syrjähypyssään kuuntelijaa edes hetkeksi. Tiedän toki yhden naisen, joka on jäänyt parinkymmenen avioliittovuoden aikana useasti kiinni syrjähypyistä. Onneksi nykyään ymmärretään enemmän käsitettä polyamoria ja hänen puolisonsa tajuaa, ettei hänessä ole välttämättä mitään vikaa. Vaimon vietit ovat voimakkaammat ja hän pystyy paremmin pokaamaan seuraa itselleen.Ja on tarpeeksi sutki ettei vain eroa ensin, vaan pettää pitää.
Ilmeisesti niin. Olisi toki kohtuullista puhua toisen kanssa ja sopia suhteen avaamisesta yhdessä eikä päättää yksin olevansa polyamorikko ja sillä sipuli. Kyseinen mies on ollut lukuisia kertoja lyöty ja masentunut muun muassa paljastuneiden syrjähyppyjen ja pikkupaikkakunnalla juoruilujen vuoksi. Pettäjän pelikaveri kun ei välttämättä noudata sääntöä Herrasmies ei kerro. Siksi sana leiviää väkisinkin ja on erityisen kiusallista kouluikäisille lapsille.
He ovat kuitenkin päättäneet jostain syystä jakaa yhteisen talouden, vaikka lapset ovat pian muuttaneet kotoa pois opiskelemaan. Mies on keskittynyt töihinsä ja harrastukseensa.
Jo peruskoulusta lähtien pitäisi pojille antaa parisuhdeopetusta. Poikien pitää rakentaa suhteet jo alusta asti sille pohjalle, että nainen kyllästyy, pettää tai muuten vaan lähtee.
Eli käytännössä: Avioehto, oma omaisuus, omat kaverit, tiivis yhteys lapsiin, jos niitä tekee, omat harrastukset, oma terveys kunnossa, rakenna talosi itseäsi varten, koska naiset on siellä vain vierailevia mausteita.
Toisin sanoen ole vttu mies!
Tilanne on win-win!
Ei syrjäytyneitä, ei parisuhteessa roikkujia, ei stalkkereita, parempi terveys jne...
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mies kohtelee yhdentekevästi, ja toiselta saa kaipaamaansa huomiota..
Tämä syy se olisi minullakin.
N50v
Suomennettuna: ei ole enää tunneyhteyttä. Kipinä hiipuu kun ei pystytä edes nauramaan yhdessä. Nainen etsii yleensä syrjähypyssään kuuntelijaa edes hetkeksi. Tiedän toki yhden naisen, joka on jäänyt parinkymmenen avioliittovuoden aikana useasti kiinni syrjähypyistä. Onneksi nykyään ymmärretään enemmän käsitettä polyamoria ja hänen puolisonsa tajuaa, ettei hänessä ole välttämättä mitään vikaa. Vaimon vietit ovat voimakkaammat ja hän pystyy paremmin pokaamaan seuraa itselleen.