Miksi me emme suoraan reilusti lisää koulutuksiin aloituspaikkoja työvoimapula-aloille?

Meillä on varmaan 50 tuhatta muualta tuotua siivous- ja hoitoalan henkilöä odottamassa kortistossa (isoilla korvauksilla), että koska JOUTUVAT töihin.

Aloittajan mielestäkö näille aloille pitäisi kouluttaa lisää työttömiä???

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Miksi kouluttautuisivat työttömiksi?

Ei siivousta pidä opiskella. Yritys kouluttaa itse jos on kiinnostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Miksi kouluttautuisivat työttömiksi?

Ei ne vanhukset ole mihinkään häviämässä, kohta suuret ikäluokat alkavat sairastamaan kunnolla.

Jos julkisella ei ole varaa hoitaa, niin yksityiselle sitten töihin kun maksukykyisiä vanhuksia löytyy.

Ongelma verotulojen riittävyydestä poistuisi, jos kaikki yli 85 vuotiaat eliminoitaisiin. 

Ainakin opiskelijat voisi "pakottaa" asumaan kotona tai vaihtoehtoisesti ottamaan lainaa tai käymään iltatöissä, kuten ennen tehtiin, koska nyt he oppivat jo nuorena tämän tukien varassa omassa asunnossa asumisen ja kun valmistuu työtömäksi, niin siitä on helppo automaattisesti sitä tukea nostavan työttömän uraa jatkaa.

ps ja vähän samaa mallia muillekin kuin opiskelijoille, että omaa vastuuta ja ryhtiä, se kuuluu aikuisen ihmisen elämään

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole millään alalla työvoimapulaa.

Mitä sä oikeen selität. Onhan. Alue missä työpaikka sijaitsee on väärä. Helsingistä jos pitäis lähteä ivaloon tekemään töitä voi olla hieman hankalaa. Helsingissä taas esim vuokrat ovat niin kalliit että työnteosta jää juuri käteen.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin opiskelijat voisi "pakottaa" asumaan kotona tai vaihtoehtoisesti ottamaan lainaa tai käymään iltatöissä, kuten ennen tehtiin, koska nyt he oppivat jo nuorena tämän tukien varassa omassa asunnossa asumisen ja kun valmistuu työtömäksi, niin siitä on helppo automaattisesti sitä tukea nostavan työttömän uraa jatkaa.

ps ja vähän samaa mallia muillekin kuin opiskelijoille, että omaa vastuuta ja ryhtiä, se kuuluu aikuisen ihmisen elämään

Lainaa ei saa jos ei nosta tukia. Opintolainan saannin ehtona on, että nostaa opintotukea.

Lääkäreiden Liitto estää!

Ne saavat parempaa liksaa kun on lääkäreistä  pulaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Miksi kouluttautuisivat työttömiksi?

Ei ne vanhukset ole mihinkään häviämässä, kohta suuret ikäluokat alkavat sairastamaan kunnolla.

Jos julkisella ei ole varaa hoitaa, niin yksityiselle sitten töihin kun maksukykyisiä vanhuksia löytyy.

Molemmista irtisanotaan, sekä yksityiseltä että julkiselta. Laitoksia suljetaan ja omaisia yritetään velvoittaa hoitamaan vanhuksensa.

Lääkäriliitto ei suostu. En ymmärrä, miksi lääkäriliitto saa sanella suomalaisia koulutuksia. Pitävät näin keinotekoisesti palkkojaan kovina. Päähäni ei mahdu mihinkä tämä perustuu ja mitenkä se on mahdollista, että yksityinen ammattiliitto määräilee noin paljon suomalaista yhteiskuntaa ja pitää aivan panttivankinaan.

Lääkäriksi opiskelussa kuulemma vaikeinta on päästä kouluun sisään. Sen jälkeen hoidetaan kaikki eteen kuin Manulle illallinen, on lukujärjestykset ja materiaalit, kurssisihteeri soittelee perään, jos vaikka sairastut, että mitenkä saat kompensoitua ja suoritettua kaiken. Mikään muu opiskelu ei ole yhtä helppoa ja epäitsenäistä korkeakoulutasolla. Silti  äiden palkat ovat aivan tapissa. Palkkatöitäkin pääsee tekemään melkein heti vielä opiskellessa. 

Hyvin on ammattiliitto hoitanut asiansa. Pitäisi pistää loppu tälle. Kansan tappiohan tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma verotulojen riittävyydestä poistuisi, jos kaikki yli 85 vuotiaat eliminoitaisiin. 

Yli 80-vuotiaille vain palliatiivista hoitoa. Ongelma poistuu nopeasti.

Hoitajia vaan lisää työttömistä. Kun tarjonta kasvaa, niin kysyntä laskee sekä palkat laskevat ja veronmaksajien verokuorma pienenee.

Oootko ap tosissasi??? Kerro mulle ja todista myös väittämäsi!! missä tässä maassa on oikeasti pulaa siivoojista. Eikä sitten mitään 2h/vko vaan tähän kelpaa ainoastaan kokopäiväiset työpaikat joiden palkalla tulee toimeen ilman tukia. aivan, et kykene osoittamaan ainuttakana paikkaa.

Eikä lähäreistä ole pulaa, oikeasti. Ala nyt vaan sattuu olemaan sellainen kaatopaikka jonne keski-ikäist naiset ja nuoret maahnamuuttajat dumpataan. Mikä taas ei ole kiva niiden kannalta jotka aidosti kokevat alan omakseen.

Miksei lisätä koulutusta keski-ikäisille työttömille esimerkiksi softankehityksessä, projektinvetäjänä tai vaikka sähköasentajana aloilla/töissä missä oikeasti on pulaa ja missä voi (kauhistus =0) jopa ansaita ihan kivasti. jotenkin kaikki ajattelu on liian pientä ja tähtää siihen että pidetään kansalaiset nöyrinä ja köyhinä. Pois ajatukset että joku voisi työttömyydestä ponnistaa lyhyellä koulutuksella parempaan asemaan ja parempiin ansioihin! Jonkinlainen sopiva pohja eli työkokemus tai koulutus tietenkin täytyisi olla mutta tässä ideaa miten seiorit saataisiin oikeisiin töihin peukaloita pyörittämästä. Tekemällä saadaan lisää investointeja ja tuotetaan inovaatioita. Jos päättäjien ajattelu liikkuu tasolla "siivooja" tai "lähäri" niin se on aika selvää että jäädään jalkoihin. Eikä tämä ole mitenkään nykyisen hallituksen vika tai sen luoma tilanne. Tämä on osa tätä maata vaivaavaa asennetta. Nykyhallituksella on oiva paikka tehdä asialle jotain, näyttää suuntaa. Ihmisten tilanteen heikentäminen ei ole oikea suunta.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia vaan lisää työttömistä. Kun tarjonta kasvaa, niin kysyntä laskee sekä palkat laskevat ja veronmaksajien verokuorma pienenee.

Ei toimi. Hoitajat on jo työttömiä. Tietäisit jos seuraisit muutakin nettipornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Miksi kouluttautuisivat työttömiksi?

Ei ne vanhukset ole mihinkään häviämässä, kohta suuret ikäluokat alkavat sairastamaan kunnolla.

Jos julkisella ei ole varaa hoitaa, niin yksityiselle sitten töihin kun maksukykyisiä vanhuksia löytyy.

Molemmista irtisanotaan, sekä yksityiseltä että julkiselta. Laitoksia suljetaan ja omaisia yritetään velvoittaa hoitamaan vanhuksensa.

Väliaikainen tilanne hoitajamitoituksen laventamisen takia. Huonokuntoisten vanhusten määrä tulee kasvamaan, eikä heitä jätetä kuitenkaan heitteille. Ei ainakaan niitä varakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia vaan lisää työttömistä. Kun tarjonta kasvaa, niin kysyntä laskee sekä palkat laskevat ja veronmaksajien verokuorma pienenee.

Ei toimi. Hoitajat on jo työttömiä. Tietäisit jos seuraisit muutakin nettipornoa.

Mitkään tilastot eivät tue väitettäsi. Jos muutama ongelmatapaus on työttömänä perähikiällä, ei se muuta kokonaiskuvaa. Hoitoalalla on edelleen pienin työttömyys isoista ammattikunnista.

Koska työvoimapula voi olla enemmän alueellista. Jos muutamassa Itä-Suomen kirkonkylässä on huutava pula hoiva-apulaisista, pitäisikö hoiva-apulaisten koulutusta lisätä pitkin Suomea?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriliitto ei suostu. En ymmärrä, miksi lääkäriliitto saa sanella suomalaisia koulutuksia. Pitävät näin keinotekoisesti palkkojaan kovina. Päähäni ei mahdu mihinkä tämä perustuu ja mitenkä se on mahdollista, että yksityinen ammattiliitto määräilee noin paljon suomalaista yhteiskuntaa ja pitää aivan panttivankinaan.

Lääkäriksi opiskelussa kuulemma vaikeinta on päästä kouluun sisään. Sen jälkeen hoidetaan kaikki eteen kuin Manulle illallinen, on lukujärjestykset ja materiaalit, kurssisihteeri soittelee perään, jos vaikka sairastut, että mitenkä saat kompensoitua ja suoritettua kaiken. Mikään muu opiskelu ei ole yhtä helppoa ja epäitsenäistä korkeakoulutasolla. Silti  äiden palkat ovat aivan tapissa. Palkkatöitäkin pääsee tekemään melkein heti vielä opiskellessa. 

Hyvin on ammattiliitto hoitanut asiansa. Pitäisi pistää loppu tälle. Kansan tappiohan tuo on.

Suosittelen kokeilemaan opiskelua, omat lääkisopinnot viivästyi vuodella 3vko keuhkokuumeen takia. Pakollinen läsnäolo jäi välistä ja korvaavaa ei järjestetty resurssipulan vuoksi. Siinä sitten seuraavana vuonna uudestaan, ja osalla myöhemmistä kursseista ei päässyt jos tuo jakso oli suorittamatta. Kukaan ei todellakaan  soitellut perään, päin vastoin itse sain tapella että pääsin edes seuraavan vuoden ryhmään koska se oli niin täynnä.

Että toivottavasti näiden lisättyjen koulutuspaikkojen myötä tulee myös lisää rahaa koulutukseen ja lisää opetushenkilöstöä

Kyllä vanhukset jätetään heitteille ellei omaiset hoida heitä tai heillä ei ole varaa maksaa 6000 €/kk laitospaikasta omasta pussista. Tätä saitte kun äänestitte oikeistoa.