Miksi me emme suoraan reilusti lisää koulutuksiin aloituspaikkoja työvoimapula-aloille?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole millään alalla työvoimapulaa.

Paitsi sosiaalityöntekijöistä on oikeasti. 100% työllistyminen ja paikan saa valita.

Vierailija kirjoitti:

Onpa joskus käynyt mielessä, onko suomalaiset laiskoja opiskelemaan tai tyhmiä, koska joissakin yliopiston tutkimusryhmissä on lähes puolet ulkomailta tulleita tutkijoita.

Onko ko tieteenala niin kapea, vai eikö Suomesta löydy osaajia.

Koska suomalaisen on niin vaikea päästä noihin. Jossain taideteollisessakin on nykyisin melkein kaikki ulkomaalaisia, ei siksi etteikö suomalaisia kiinnosta, vaan koska nuo ulkomaalaiset maksavat ja heidät valitaan siksi sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Missäköhän tämä koulutus tapahtuisi? Jo nyt sairaalat ovat alkaneet ilmoitella, että heillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa opiskelijoita harjoittelujaksoille, jos mukana ei tule työhön osallistuvaa ohjaajaa jokaiseen vuoroon.

Yksityisellä on myös työpaikkoja ja tulee olemaan jatkossa enemmän. Ihmeellistä hakemalla hakemista, että miksi on teoreettisesti mahdollista olla työtön hoitoalalla. Suuri enemmistö löytää töitä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia vaan lisää työttömistä. Kun tarjonta kasvaa, niin kysyntä laskee sekä palkat laskevat ja veronmaksajien verokuorma pienenee.

Ei toimi. Hoitajat on jo työttömiä. Tietäisit jos seuraisit muutakin nettipornoa.

Mitkään tilastot eivät tue väitettäsi. Jos muutama ongelmatapaus on työttömänä perähikiällä, ei se muuta kokonaiskuvaa. Hoitoalalla on edelleen pienin työttömyys isoista ammattikunnista.

Väität siis että hoitoalalla on 100% työllisyys. Laitapa tilastoa väitteesi tueksi.

Millään alalla ei ole 100% työllisyys kun on aina henkilökohtaisista syistä porukkaa työttömänä. Mutta jos joku ala pitää valita, niin hoitoala on se työllistä

Olet väärässä. Seuraatko lainkaan maailmanmenoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia vaan lisää työttömistä. Kun tarjonta kasvaa, niin kysyntä laskee sekä palkat laskevat ja veronmaksajien verokuorma pienenee.

Ei toimi. Hoitajat on jo työttömiä. Tietäisit jos seuraisit muutakin nettipornoa.

Mitkään tilastot eivät tue väitettäsi. Jos muutama ongelmatapaus on työttömänä perähikiällä, ei se muuta kokonaiskuvaa. Hoitoalalla on edelleen pienin työttömyys isoista ammattikunnista.

Väität siis että hoitoalalla on 100% työllisyys. Laitapa tilastoa väitteesi tueksi.

Millään alalla ei ole 100% työllisyys kun on aina henkilökohtaisista syistä porukkaa työttömänä. Mutta jos joku ala pitää valita, niin hoitoala on se työllistä

Monella riittää kyllä rahkeet lukea, mutta kun noihin lääketieteellisiin on niin vaikeaa päästä, koska sinne otetaan määrätty määrä ihmisiä ja hakijoita on paljon. Ja siksi moni todella taitavakin jää ulkopuolelle tai käyttää vuosia hakemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Missäköhän tämä koulutus tapahtuisi? Jo nyt sairaalat ovat alkaneet ilmoitella, että heillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa opiskelijoita harjoittelujaksoille, jos mukana ei tule työhön osallistuvaa ohjaajaa jokaiseen vuoroon.

Yksityisellä on myös työpaikkoja ja tulee olemaan jatkossa enemmän. Ihmeellistä hakemalla hakemista, että miksi on teoreettisesti mahdollista olla työtön hoitoalalla. Suuri enemmistö löytää töitä hyvin.

Millä selität hoitoalan viime aikojen irtisanomiset ja rekrykiellot sekä yksityisellä että julkisella?  Ps. Ei sinuakaan kukaan tule ilmaiseksi hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Työvoimakoulutuksina on paljon lähihoitaja- ja hoiva-avustaja-koulutuksia. 

Puolisoni joutui hakemaan ja tulemaan valituksi useampaan kertaan ennen kuin lopulta tuli kerta, jolloin koulutukseen saatiin tarpeeksi valittuja, jotta koulutus aloitettiin.

Tuntuu yhä hieman oudolta, että 2020-luvulla ja työvoimapulan ollessa päällä vain odotellaan koulutuksen aloituksen kanssa, vaikka olisi sopivia tulijoita. Kyseessä on vielä ihan suuri kaupunki eikä mikään perähikiä. Koulutuksen aikana ei myöskään tuntunut olevan mikään kiire mihinkään vaan tavoite tuntui olevan pitää ihmiset koulutuksessa mahdollisimman kauan, mikä on tietysti hyvä kouluttajien työllisyyden kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotellessa lääkärien aloituspaikkojen lisäämistä.

Päätettiin lisätä 70 paikkaa

Hui. Suomesta puuttuu 3000 lääkäriä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-pudonnut-pohjoismaiden-kelkas…

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Seuraatko lainkaan maailmanmenoa?

Seuraan tilastoja ja ne kertovat minulle, että hoitoala on pomminvarma työllistäjä.

En seuraa vauvan postauksia, sillä tänne tulevat pitämään meteliä juuri ne, jotka kokevat eniten kaltoinkohtelua ja vääryyttä. Eivät edusta millään tavalla kokonaiskuvaa. Ne jotka ovat tyytyväisiä, eivät vaivaudu postaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen ihmetellyt myös ja syy on varmaan se että koulutuksen aikana voi tapahtua yllättävä käänne toiseen suuntaan. Itse opiskelin vaatetus- ja tekstiilialaa ja koulutuksen alkuvaiheessa meille luvattiin varmat työpaikat. Koulutuksen viimeisenä vuonna tuli tekstiiliteollisuuden lama ja kukaan meistä ei saanut töitä. Jouduin heti lennosta vaihtamaan toiselle alalle ja uudelleen kouluttautumaan.

Kuulostaa tutulta, mutta eri ala ja eri aikakausi.

Syksyllä 2023 aloitin opinnot alalla, jossa oli huutava työvoimapula.

Syksyllä 2024 minun oli vaikea löytää työharjoittelupaikkaa, koska kaikissa alan firmoissa 100 km säteellä asuinpaikastani oli lomautukset joko jo alkaneet tai lomautusuhka päällä. Opettajatkin olivat ihmeissään, että mitä tapahtuu, kun kaikilla on vaikeuksia löytää harjoittelupaikkaa. Kun aina ennen on firmat tapelleet parhaista opiskelijoista, ja paljon on harjoittelun myötä siirtynyt oppisopimuskoulutukseen. Nyt sai olla tyytyväinen, kun kahden kuukauden harjoittelujaksosta pääsi puolet tekemään.

Vielä en ole valmistunut, joten toivoa on, että tilanne kääntyisi paremmaksi ennen valmistumistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Seuraatko lainkaan maailmanmenoa?

Seuraan tilastoja ja ne kertovat minulle, että hoitoala on pomminvarma työllistäjä.

En seuraa vauvan postauksia, sillä tänne tulevat pitämään meteliä juuri ne, jotka kokevat eniten kaltoinkohtelua ja vääryyttä. Eivät edusta millään tavalla kokonaiskuvaa. Ne jotka ovat tyytyväisiä, eivät vaivaudu postaamaan.

 

Hoitoala oli varma työllistäjä, ei ole enää. Seuraa nyt muutakin kuin ryssäkanavia sieltä radiosta.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka oliskin työvoimapula ei se koulusta vastavalmistunu kelpaa. Pitää olla 10v työkokemusta jne

Ei 20 v työkokemusta kyseiseltä alaltakaan kelpaa jos ikää on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Missäköhän tämä koulutus tapahtuisi? Jo nyt sairaalat ovat alkaneet ilmoitella, että heillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa opiskelijoita harjoittelujaksoille, jos mukana ei tule työhön osallistuvaa ohjaajaa jokaiseen vuoroon.

Yksityisellä on myös työpaikkoja ja tulee olemaan jatkossa enemmän. Ihmeellistä hakemalla hakemista, että miksi on teoreettisesti mahdollista olla työtön hoitoalalla. Suuri enemmistö löytää töitä hyvin.

Millä selität hoitoalan viime aikojen irtisanomiset ja rekrykiellot sekä yksityisellä että julkise

Et kykene näkemään kokonaiskuvaa, ei yksittäiset ja hetkelliset rekrykiellot tai muutosneuvottelut merkkaa mitään. Muutosneuvotteluiden jälkeenkin esim. Hussiin jäi yhtä paljon porukkaa kun oli pari vuotta sitten, tukitoimintoja sieltä muutenkin vähennettiin.

Hain Helsingin kaupungilla avoimia lähi- ja sairaanhoitajan työpaikkoja, löytyi pelkästään sieltä 37 pysyvää paikkaa haettavana. Sitten on Hussit, muut Uudenmaan hyvinvointialueet, yksityiset (Mehiläinen, Terveystalo, ..), vanhainkodit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työttömän pitäisi voida kouluttautua lähihoitajaksi, ellei ole sitten vankila- tai mielenterveystaustaa.

Sairaanhoitajaksi myös jonkin kevyen kykytestin jälkeen.

 

Missäköhän tämä koulutus tapahtuisi? Jo nyt sairaalat ovat alkaneet ilmoitella, että heillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa opiskelijoita harjoittelujaksoille, jos mukana ei tule työhön osallistuvaa ohjaajaa jokaiseen vuoroon.

Yksityisellä on myös työpaikkoja ja tulee olemaan jatkossa enemmän. Ihmeellistä hakemalla hakemista, että miksi on teoreettisesti mahdollista olla työtön hoitoalalla. Suuri enemmistö löytää töitä hyvin.

Millä selität hoitoalan viime aikojen irtisanomis

 

Miksi luulet että nämä olisivat yksittäisiä tai hetkellisiä tapahtumia? Nyt jätetään selkeästi boomerit hoitamatta ja sen jälkeen hoidontarpeen vähenee kokonaan. Valitsitko siis sen vanhusten perienpyyhkimispaikan?

Työvoimapula-aloille ei saada riittävästi päteviä opettajia. Se on aika turhauttavaa, kun yrittää opetella työssä tarvittavia käytännön taitoja, ja paikalla olevista opettajista kukaan ei osaa neuvoa ongelmatilanteissa. Ammattitaitoisten opettajien aika jakautuu useamman opetusryhmän kesken, ja lisäksi on niitä, jotka vahtivat, ettei opiskelijat tee pahojaan.

Mitäs se koulutuspaikkojen lisäys auttaa, jos esim matematiikkaan, kemiaan ja fysiikkaan ei enää löydy osaamista? 

Vierailija kirjoitti:

Päätettiinkö lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja lisätä vai muistanko väärin?

Läste jag rätt, att mängden tandläkare skulle tredubblas för att slippa köerna?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se koulutuspaikkojen lisäys auttaa, jos esim matematiikkaan, kemiaan ja fysiikkaan ei enää löydy osaamista? 

Tai kun ei löydy palkanmaksajaa. Uudelleenkoulutettu on silloin edelleen työtön.

Vierailija kirjoitti:

Millään alalla ei ole pulaa työntekijöistä vaan palkanmaksajista. Piste. 

En itse ole 5 vuoden opiskelun aikana päässy edes palkattomaan töihin. Ongelma on myös siinä että niitä ei ole tarjolla ollenkaan valitettavasti, vaikka monet toivottomat menisi niihin myös. Ainakin tietotekniikassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se koulutuspaikkojen lisäys auttaa, jos esim matematiikkaan, kemiaan ja fysiikkaan ei enää löydy osaamista? 

Då måste väl studeranden utbildas i matematik, kemi och fysik? Det är bara att höja kraven till behövlig nivå och underkänna dem som inte klarar elementära saker. Utbildningen bör vara enligt behov och inte enligt studerandes lättja.