Lue keskustelun säännöt.
Mikä tää juttu on että rivitalon omistus nähdään jonain statussymbolina?
02.01.2025 |
Sama juttu kaikkien muiden asuntojen kanssa. Eihän sitä oikeasti edes omista, jos se tontti jolle se on rakennettu ei ole sinun.
Kommentit (95)
"Kerrostaloläävässä asuvat surkimukset."
Yhtään isompi kerrostalokämppä voi olla pääkaupunkiseudulla yli 500 tuhatta, normi omakotitalo maalla se 100 tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä nautin omakotiasumisen jälkeen suunnattomasti uudessa rivarin päätykolmiossa asumisesta, neläkeläisille ihanaa, kaikki hoituu, asumiskulut alle 230 €/kk, joka sis. ihan kaiken asumiseen liittyvän, paitsi käyttäsähkön joka noin 15 €/kk, siirto noin 40 €/2 kk. Kerrostalopaskaan en menisi koskaan, omakotitalossa oli jo liikaa työtä. Nyt on juuri eikä melkein. Talon myynnistä jäi mukavat rahat matkusteluun ja elämästä nauttimiseen.
Vierailija kirjoitti:
On se siinä mielessä statussymboli että kuuluu omistavaan luokkaan. Suomessa elää paljon heitkäkin jotka ei ikinä omista mitään.
No en kyllä pidä mitään asunnon omistamista oikeana omistamisena. Se että omistat muodollisen osakkeen on vähän eri asia kun että omistat oikeasti sen maan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihän sitä oikeasti edes omista, jos se tontti jolle se on rakennettu ei ole sinun. "
Taloyhtiössä omistaa ihan samalla tavalla osuuden siitä tontista kuin siitä talostakin.
Osuus tontista ei ole mitään oikeata omistamista lol. Joko se tontti kuuluu sinulle tai ei.
Eli jos omistat omakotitalon yhdessä puolisosi kanssa niin et oikeastaan omista sitä ollenkaan kun siinä on toinenkin omistaja?
Vierailija kirjoitti:
"Kerrostaloläävässä asuvat surkimukset."
Yhtään isompi kerrostalokämppä voi olla pääkaupunkiseudulla yli 500 tuhatta, normi omakotitalo maalla se 100 tuhatta.
Niinpä, ääliöt maksaa kerrostalopaskasta itšensä kipeäksi, hulluja olette. Joka ikinen tuttava joka kerrosläävässä asuu kiroilee naapureitaan, hyi saatana minkälaista hirviöelämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin vain 10% Nokiasta niin olisinko mielestäsi vain köyhä pikkuomistaja kun en omista sataa prosenttia?
Nyt puhutaan tonteista eikä yrityksistä. Maa joko kuuluu sinulle tai sitten ei.
Köyhät asuvat kirkonkylissä rivitaloissa. Varakkaammilla on omakotitalo, vaurailla iso talo ja maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se siinä mielessä statussymboli että kuuluu omistavaan luokkaan. Suomessa elää paljon heitkäkin jotka ei ikinä omista mitään.
No en kyllä pidä mitään asunnon omistamista oikeana omistamisena. Se että omistat muodollisen osakkeen on vähän eri asia kun että omistat oikeasti sen maan
Millä tavalla se on eri asia? Hyvin moni muuten omistaa maata, metsää yms. yhdessä muiden kanssa. Vaikka puolison, sukulaisten, kuolinpesän osakkaiden yms. Eikö se ole omistamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihän sitä oikeasti edes omista, jos se tontti jolle se on rakennettu ei ole sinun. "
Taloyhtiössä omistaa ihan samalla tavalla osuuden siitä tontista kuin siitä talostakin.
Osuus tontista ei ole mitään oikeata omistamista lol. Joko se tontti kuuluu sinulle tai ei.
Eli jos omistat omakotitalon yhdessä puolisosi kanssa niin et oikeastaan omista sitä ollenkaan kun siinä on toinenkin omistaja?
Silloin maa kuuluu teidän suvulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavapiirissäni on henkilöitä, jotka ovat oikeasti melko köyhiä omistusasujia. Toisella pariskunnasta ei ole välttämättä työtä ympäri vuoden ja velat korkoineen ovat niskassa. Käydään kuitenkin pari kertaa vuodessa etelässä pakettimatkalla, jotta keskiluokkainen imago säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerrostaloläävässä asuvat surkimukset."
Yhtään isompi kerrostalokämppä voi olla pääkaupunkiseudulla yli 500 tuhatta, normi omakotitalo maalla se 100 tuhatta.
Niinpä, ääliöt maksaa kerrostalopaskasta itšensä kipeäksi, hulluja olette. Joka ikinen tuttava joka kerrosläävässä asuu kiroilee naapureitaan, hyi saatana minkälaista hirviöelämää.
Se kipeäksi maksaminen tarkoittaa sitä että siitä saa sitten myydessäkin joskus jotain. Surettaa kaikki nämä vanhat ihmiset joiden elämäntyö on omakotitalo maalla tai pikkupaikalla ja lapsille jääneenä se on lähes arvoton ja ongelma josta on lähinnä kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Suomea/maailmaa?
Eikai sillä ole mitään väliä. Rivitalo on rivitalo oli se jossain skutsissa tai sitten Espoossa rantatontilla. Molemmat ihan yhtä cringe
Mita sina sanoa? Skutsi? Cringe?
Huvittaa kun rivarin omistajat pitää sitä mielessään jonain oikeana statussymbolina :D. Kiva jos se on teistä mukava paikka asua, mutta en nää siinä mitään eroa jonkun kerrostalon kolmion vuokraamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin vain 10% Nokiasta niin olisinko mielestäsi vain köyhä pikkuomistaja kun en omista sataa prosenttia?
Nyt puhutaan tonteista eikä yrityksistä. Maa joko kuuluu sinulle tai sitten ei.
Se siis ei kuulu jos et yksin omista siitä 100%?
Pienenä luulin aina että kaikkein köyhimmät asuivat rivareissa, kun ei ollut varaa edes kerrostaloon 😅
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Suomea/maailmaa?
Eikai sillä ole mitään väliä. Rivitalo on rivitalo oli se jossain skutsissa tai sitten Espoossa rantatontilla. Molemmat ihan yhtä cringe
Onko kanssa Lontoon rivitalot cringe ja kaikki niissä asuvat mieleltään köyhiä?
Kannattaa varmaan vaihtaa kaveripiiriä, jos ovat tuollaisia. Ei rivarinpätkä ole mikään statussymboli, päinvastoin.
Olen pannut merkille, että usein ne kenellä ei ole varaa omakotitaloon, tyytyvät rivariin. Sielt sitten huutelevat, miten upeaa rivarissa olo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin vain 10% Nokiasta niin olisinko mielestäsi vain köyhä pikkuomistaja kun en omista sataa prosenttia?
Nyt puhutaan tonteista eikä yrityksistä. Maa joko kuuluu sinulle tai sitten ei.
Osake on omistusosuus jostain. Vaikkapa yrityksestä tai taloyhtiöstä joka taas omistaa maata.
Osuus tontista ei ole mitään oikeata omistamista lol. Joko se tontti kuuluu sinulle tai ei.