Mikä tää juttu on että rivitalon omistus nähdään jonain statussymbolina?
Sama juttu kaikkien muiden asuntojen kanssa. Eihän sitä oikeasti edes omista, jos se tontti jolle se on rakennettu ei ole sinun.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Ei ole mitään eroa onko se Espoossa vai. Tää on jotain mitä kaikki asunnon omistajat sepittää toisilleen, jotta ei tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Niinpä. Vaimoni vanhempien iso omakotitalo muuttotappiopaikkakunnalla myytiin 110.000 eurolla, omien vanhempieni paritalon puolikas Espoosta 460.000 eurolla.
Hyvä brändäys ollut noilla jotka noita rakentaa näköjään, jos noin ahkerasti täällä puolustetaan markkinointi puheita. Itsellänikin rivitaloista vähän sellainen budjetti käsitys.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole kuullut, että kukaan olisi pitänyt rivarissa asumista statussymbolina. Ainakin itselle se on vain välttämätön paha, koska ei kiinnosta ottaa 200 000 € lainaa, että pääsisin omakotitaloon. Kerrostaloon minua ei saa edes kilon palasina.
Kerrostaloasuminen vuokralaisena on kyllä niin huoletonta. Ei tarvitse miettiä ruohonleikkuuta, pensaiden leikkuuta tai lumitöitä eikä pihateiden hiekottamista. Sen kun porskuttaa menemään. Omakotitaloon en enää lähde missään nimessä, rivitalokämppää voisin harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Ei ole mitään eroa onko se Espoossa vai. Tää on jotain mitä kaikki asunnon omistajat sepittää toisilleen, jotta ei tule paha mieli.
Joku kemijärveläinen tuli tänne kertomaan, kuinka on niin iso talo keskellä lantakenttää ja sitä meidän tulee nyt kadehtia :)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä brändäys ollut noilla jotka noita rakentaa näköjään, jos noin ahkerasti täällä puolustetaan markkinointi puheita. Itsellänikin rivitaloista vähän sellainen budjetti käsitys.
En usko, että kaikki asuu mieluiten rivitalossa, mutta on kai siinä asumismuotona puolensa, jos vaihtoehto on asua omakotitalossa kaukana palveluista ja asutuskeskuksesta. Mielelläni asuisin toki omakotitalossa Kaivopuistossa. Käytännössä se vaikuttaa aika epätodennäköiseltä vaikka olisin kuinka varakas.
Se että joku on tarpeeksi tyhmä maksamaan jostain Tapiolan rivitalosta 500k ei tee siitä statussymbolia.
t. Oikeasti hyvätuloinen Kauniaisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Ei ole mitään eroa onko se Espoossa vai. Tää on jotain mitä kaikki asunnon omistajat sepittää toisilleen, jotta ei tule paha mieli.
Joku kemijärveläinen tuli tänne kertomaan, kuinka on niin iso talo keskellä lantakenttää ja sitä meidän tulee nyt kadehtia :)
Oon ihan Espoosta lol
Kaveri omistaa kaksi rivitaloa ja on todellakin oma tontti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pienten odotusten maa.
Hyvin sanottu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Ei ole mitään eroa onko se Espoossa vai. Tää on jotain mitä kaikki asunnon omistajat sepittää toisilleen, jotta ei tule paha mieli.
On tosiaan väliä. Espoo, Helsinki seutu en muuttaisi kun ruumisarkussa. Mutta onneksi ei niin pönttöjä sukulaisia että veisivät.
En ole myöskään oikeen ymmärtänyt tätä, jotenkin todella suomalainen asumistrendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se siinä mielessä statussymboli että kuuluu omistavaan luokkaan. Suomessa elää paljon heitkäkin jotka ei ikinä omista mitään.
No en kyllä pidä mitään asunnon omistamista oikeana omistamisena. Se että omistat muodollisen osakkeen on vähän eri asia kun että omistat oikeasti sen maan
Ymmärrän, että jollekin voi olla henkisesti tärkeää omistaa maata, betonia ja kasa lautoja ihan itse, mutta se ei välttämättä tunnu yhtä konkreettiselta siinä vaiheessa, kun pankki ei myönnä Pihtiputaalle putkilainaa. Suomalaisten pitää osata päästää irti ajatuksesta, että minkä tahansa talopahasen ja maapläntin omistaminen jollain tavalla loisi tulevaisuuteen turvaan, koska näin ei ole.
Omistaako ihmiset muka niitä oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Se että joku on tarpeeksi tyhmä maksamaan jostain Tapiolan rivitalosta 500k ei tee siitä statussymbolia.
t. Oikeasti hyvätuloinen Kauniaisista
Nooh, markkinataloudessa hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Vaikka sinä et olisi valmis maksamaan, niin jotkut muut ovat. Rivarit Granissa ja kaakkois- Espoossa on aika saman tyylisiä, mutta esim kulkuyhteydet on aika erilaiset.
Mä asun 80-luvun lopun kerrostalossa. Mikä mielestäsi on paras asumismuoto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Ei ole mitään eroa onko se Espoossa vai. Tää on jotain mitä kaikki asunnon omistajat sepittää toisilleen, jotta ei tule paha mieli.
Joku kemijärveläinen tuli tänne kertomaan, kuinka on niin iso talo keskellä lantakenttää ja sitä meidän tulee nyt kadehtia :)
Oon ihan Espoosta lol
Eli olet sen verta simppeli, että asut pk-seudulla etkä ymmärrä sitä, kuinka asuinalueen arvoon voi vaikuttaa sen tarjoamat palvelut, etäisyys keskustasta, asumismukavuudet, jne? Jännittävää. Hyvää talvipäivän jatkoa sinne Lintuvaaraan!
Rehellisesti pidän sitä Pihtiputaan okt paljon isompana statussymbolina kun jotain tapiolan rivaria. Vanhemmilla ja kaikilla sukulaisilla aina pk-seudulla okt ja itekkin oon kerrostalossa, vaan väliaikaisena ratkaisuna opiskelujen ajan. En tiennyt että ihmiset oikeasti ostaa asuntoja omaan käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivarinkin osalta ratkaisevaa on sijainti, ihan samalla tavalla kuin kerros- ja omakotaloillakin. On vähän eriasia omistaa rivari jostain Nurmijärveltä, Kemijärveltä tms, kun kaakkois- Espoosta. Meidänkin tiellä Tapiolassa kaikki rivarit on yli puolen millin asuntoja.
Ei ole mitään eroa onko se Espoossa vai. Tää on jotain mitä kaikki asunnon omistajat sepittää toisilleen, jotta ei tule paha mieli.
Joku kemijärveläinen tuli tänne kertomaan, kuinka on niin iso talo keskellä lantakenttää ja sitä meidän tulee nyt kadehtia :)
Oon ihan Espoosta lol
Eli olet sen verta simppeli, että asut pk-seudulla etkä ymmärrä sitä, kuinka asuinalueen arvoon voi vaikuttaa se
Bro kun seuraa tosta vierestä miten kasataan jostain budjetimmista materiaaleista rumimpia mahdollisia rivareita pilaamaan maisemia, niin vaikea ottaa tosissaan jotain sinne muuttavia nousukkaita, jotka maksaa itsensä kipeeks että pääsee tälle alueella asumaan. Noi uudet rivarit vastaa laadultaan jotain rakentamisen pikaruokaa suurinpiirtein lmao.
Et näe eroa siinä, että omistaako osakkeen vai onko vuokralla. Ja haukut täällä muita tyhmäksi. Ookoo.