Mikä tää juttu on että rivitalon omistus nähdään jonain statussymbolina?
Sama juttu kaikkien muiden asuntojen kanssa. Eihän sitä oikeasti edes omista, jos se tontti jolle se on rakennettu ei ole sinun.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pienten odotusten maa.
Oon vaikka kuinka moneen kertaan todistanut jonkun hyvätuloisen kehuskelevat kotiaan ja sitten kun viimein näön sen se on joku halvoista materiaaleista, mutta uusi kämänen rivi/paritalo. En voi ottaa tosissani mitään kehuskelun talosta, joka jakaa seinän naapurin kanssa..
Kyllähän koknaisen rivitalon omistus olisi jotain, rivitaloasunnon omistaminen ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän koknaisen rivitalon omistus olisi jotain, rivitaloasunnon omistaminen ei niinkään.
Rikkaissa ja rahattomissa rikkaat asuvat rivitaloasunnoissa 😅
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Suomea/maailmaa?
Eikai sillä ole mitään väliä. Rivitalo on rivitalo oli se jossain skutsissa tai sitten Espoossa rantatontilla. Molemmat ihan yhtä cringe
No miten se homeinen vanha homeinen talo omalla tontilla on sen parempi ? Minä en näe ihmisten asuntoja minään status symbolina
Enpä ole koskaan tullut edes ajatelleeki, että rivitalo-osakkeen omistaminen olisi jokin statussymboli. Joidenkin omakotitalojen kyllä, samoin tietyillä alueilla jopa kerrostaloasuntojen.
Vierailija kirjoitti:
No miten se homeinen vanha homeinen talo omalla tontilla on sen parempi ? Minä en näe ihmisten asuntoja minään status symbolina
Ainakin sen maan omistaa oikeasti. Oon aina säälinyt kaikkia rivitalon omistajia kun oon kävellyt ohi, kun oon luullut köyhiks. Nyt vasta parikymppisenä sain tietää että ihmiset, jotka ostavat niitä pitävät niitä jonain flexi lmao
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Enpä ole koskaan tullut edes ajatelleeki, että rivitalo-osakkeen omistaminen olisi jokin statussymboli. Joidenkin omakotitalojen kyllä, samoin tietyillä alueilla jopa kerrostaloasuntojen.
Kerrostalon voin vielä jotenkin ymmärtää, jos kyseessä on joku todella historiallinen rakennus merkittävällä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Enpä ole koskaan tullut edes ajatelleeki, että rivitalo-osakkeen omistaminen olisi jokin statussymboli. Joidenkin omakotitalojen kyllä, samoin tietyillä alueilla jopa kerrostaloasuntojen.
Kerrostalon voin vielä jotenkin ymmärtää, jos kyseessä on joku todella historiallinen rakennus merkittävällä paikalla.
Just sellaisia tarkoitinkin.
En ole ikinä ymmärtänyt miten joku asunto tai auto on muka jonkinlainen status symboli. Ja mitä ihmeen hyväksyntää tai kateutta muissa ihmisissä ne hakee jotka niin ajattelee? Miks ei riitä että on itse tyytyväinen omaan elämäänsä?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Enpä ole koskaan tullut edes ajatelleeki, että rivitalo-osakkeen omistaminen olisi jokin statussymboli. Joidenkin omakotitalojen kyllä, samoin tietyillä alueilla jopa kerrostaloasuntojen.
Kerrostaloläävässä asuvat surkimukset. Niissä miljoonaasunnoissa asuu vain harva, ja muutamassa käyneenä en kyllä suostuisi asumaan. Asunnon hinta yli 3 milj.€ ja naapureitten äänet kuuluivat seinän läpi, tämä erään julkkiksen kämpässä. Ja kokemusta muistakin muljoonaasunnosta, samaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
No miten se homeinen vanha homeinen talo omalla tontilla on sen parempi ? Minä en näe ihmisten asuntoja minään status symbolina
homeongelmia on vanhoissa rivareissa ihan yhtälailla ja uusissa myöskin, koska halpa ja nopea rakentaminen on täällä oikea ongelma
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miten joku asunto tai auto on muka jonkinlainen status symboli. Ja mitä ihmeen hyväksyntää tai kateutta muissa ihmisissä ne hakee jotka niin ajattelee? Miks ei riitä että on itse tyytyväinen omaan elämäänsä?
Et taatusti ymmärrä muutakaan, ethän paskiainen edes tiedä, miten yhdyssanat kirjoitetaan.
On se siinä mielessä statussymboli että kuuluu omistavaan luokkaan. Suomessa elää paljon heitkäkin jotka ei ikinä omista mitään.
"Eihän sitä oikeasti edes omista, jos se tontti jolle se on rakennettu ei ole sinun. "
Taloyhtiössä omistaa ihan samalla tavalla osuuden siitä tontista kuin siitä talostakin.
Rivitalossa yhdistyy kaikkien asumismuotojen huonoimmat puolet. Kamala keksintö.
En kyllä ole kuullut, että kukaan olisi pitänyt rivarissa asumista statussymbolina. Ainakin itselle se on vain välttämätön paha, koska ei kiinnosta ottaa 200 000 € lainaa, että pääsisin omakotitaloon. Kerrostaloon minua ei saa edes kilon palasina.
Jos omistaisin vain 10% Nokiasta niin olisinko mielestäsi vain köyhä pikkuomistaja kun en omista sataa prosenttia?
Suomi on pienten odotusten maa.