Jouduin psykiatrian potilaaksi ja minusta yritetään tehdä joku muu kuin olen

Älkää käyttäkö näitä "palveluja". Tai lääketeollisia.

Silloin kun mieli särkyy, et pysty millään tavalla objektiivisesti analysoimaan omia ajatuksiasi ja toimintaasi. Sen takia mielenterveyden ongelmat ovat niin haastavia. Jos parannut, niin jälkikäteen voit ehkä vasta ymmärtää, kuinka sekaisin olit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä työntekijöiden yrittää keksiä, mitä he kirjaavat kelaan meneviin lääkärin lausuntoihin

Totta. Keksitään dg, koska kertomasta ei löydy mitään. Unohdetaan varsinainen dg, koska se ei ole in. 

 

 

Osa diagnooseistahan on vaan ns. työdiagnooseja lyhyemmän tai pidemmän aikaa siihen asti, kunnes löytyy riittävän osaavia resursseja selvittää tarkemmin, mistä on oikeasti kyse. Kiitos, että siihenkin löytyy toisinaan ne resurssit. Eihän kuntoutuminen vääriä polkuja pitkin voisi mitenkään edes onnistua ja mikä sitten edes on sen kuntoutumisen tavoitteena, johon on tarkoitus pyrkiä. Eihän sitäkään aina sanota ääneen

 

Milloin asiakkaalle suostutaan osoittamaan ne kriteerit, joilla häntä hoidetaan?

Diagnoosissa on usetia kohtia, jotka pitäisi osata osoittaa paikkansapitäviksi. Todisteilla eli kirjauksilla. Labroilla, tutkimuslöydöksillä, hoidoilla, potilaan sanoilla. Mikä vain mikä seisoo icd-10::ssa kyseisen dg:n kohdalla (myös icd-11 passaa, jos sitä käytetään reaalimaailmassa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä työntekijöiden yrittää keksiä, mitä he kirjaavat kelaan meneviin lääkärin lausuntoihin

Totta. Keksitään dg, koska kertomasta ei löydy mitään. Unohdetaan varsinainen dg, koska se ei ole in. 

 

 

Osa diagnooseistahan on vaan ns. työdiagnooseja lyhyemmän tai pidemmän aikaa siihen asti, kunnes löytyy riittävän osaavia resursseja selvittää tarkemmin, mistä on oikeasti kyse. Kiitos, että siihenkin löytyy toisinaan ne resurssit. Eihän kuntoutuminen vääriä polkuja pitkin voisi mitenkään edes onnistua ja mikä sitten edes on sen kuntoutumisen tavoitteena, johon on tarkoitus pyrkiä. Eihän sitäkään aina sanota ääneen

 

 

Psyk diagnostiikka on kirjaimellisesti keksitty päästä. Sama kuin sanoisin että sinulla on plöröröö kunnes samme lisää rahaa, jolloin diagnoosi voi tarkentua pliririiksi. Plöröröön kriteerit ovat x y ja z, pliririin y, z ja ö. Mutta tärkeintä on se, että kerrot kaikille nyt että sinulla on plöröröö ja haluat kiihkeästi tietää, onko sinulla pliririi

Totuuspommi: olet ihminen. Kusipäitä ja huijareita on ollut aina. Narsisti on kusipää ja psykologi huijari.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mieli särkyy, et pysty millään tavalla objektiivisesti analysoimaan omia ajatuksiasi ja toimintaasi. Sen takia mielenterveyden ongelmat ovat niin haastavia. Jos parannut, niin jälkikäteen voit ehkä vasta ymmärtää, kuinka sekaisin olit.

En osaa sanoa, miksi nykyään on sama syömishäiriö-dg kuin nuorena. Silloin ahmin ja oksensin, laskin kaloreita, ajattelin paljon ruokaa, en jaksanut kunnolla fyysisesti.

Nykyään en laske, en ahmi tai oksenna, en laihduta, en ajattele ruokaa, pystyn opiskelemaan ja työskentelemään ilman ruoka-ajatuksia, en välttele ruokaa, en tiedä paljonko liikuntani kuluttaa...

Silti sama dg on olemassa. Kukaan henkilökunnasta ei suostu kertomaan, milloin olen esim. oksentanut viimeksi ruokani.

Psykiatriasta kriittisesti ajatteleville on sivusto madinfinland.org Kannattaa tutustua! Sieltä löytyy tutkimustietoa ja omakohtaisia kokemuksia. Madinfinland.org

Vainoharhaisuus ja salaliittoihin uskominen ovat yleisiä psyykkisesti sairaiden oireita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa, että mt-potilaat kirjoittelemassa tässä ketjussa. Tuskin on lääkärin edun mukaista keksiä sairauksia, joita ei ole. Mitä intressiä kenellekään psykiatrilla olisi sellaiseen? Hänellä riittää kyllä töitä muutenkin. Olette kyllä sen hoidon tarpeessa. Ottakaa se vastaan vaan.

Heipä hei,sinä sinisilmä vaaleanpunaisissa aurinkolaseissasi. Niitä kun on kaikenlaisia tohtoreita ja "tohtoreita" myös siellä psykiatriassa. On hyväntahtoisia, ammattitaitoisia, itse päästään melko terveitä ja eettisesti toimivia Sitten on näitä mattokäärömiehiä, samalla koulutuksella, jotka näkevät paljon vaivaa saadakseen jopa omaisensa päiviltä, tai eivät muuten paskaakaan välitä kuin pankkitilistään. Ääripäitähän nämä toki ovat, mutta että miksi joku ihminen, lääkäri, hoitaja tekisi pahaa? No ihan vaan siksi, että se haluaa, ja se voi. Siksi ihminen yleensäkin tekee pahaa, ei mikään ammattitutkinto tai pätevyys sitä estä. Päinvastoin, se voi antaa lisäkeinoja ja inspiraatiota aiheuttaa haittaa, jos mieli on siihen suuntaan vinksahtanut. Ihmisten suhteen ei kannata olla missään asiassa lapsenuskounen idealisti ja hyväuskoinen hölmö. Toki on niin että pitäisi voida luottaa siihen, että heikossa hapessa ollessaan ei lyödä lisää, vaan saa apua, mutta valitettavasti se ei mene niin.

Vierailija kirjoitti:

Kerroin psykiatrille, että on huonoja kokemuksia lääkäreistä ja hoitotilanteista kun en tule aina kuulluksi.

Luin paljon myöhemmin kirjauksen, jossa väitettiin minun olevani pelokas ja vainoharhainen, ja että uskon minulle tehtävän pahaa.

Kiitos tämä riitti, en hakeudu enää hoitoon mihinkään ellei ole hätätilanne.

Sinä siis syytät lääkäriä siitä että hän huomasi sinun paranoidisuuden samassa postauksessa missä olet paranoidinen lääkärin muistiinpanoista?

Ja 86 ihmistä klikkas ylänuolta ilman tietoakaan kriittisyydestä.

Pakko sanoa että minä olen vähän pettynyt teihin kaikkiin muihin.

Vai on se liian vasemmistolaista.

Mitä helvettiä te osastolla teette kuppaamassa meidän verovaroja, nyt töihin sieltä!

Tee koko ketju on ollu kun salvaa mun sielulle, vahvistaa kaikki mun käsitykset äärioikeistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän sitä työntekijöiden yrittää keksiä, mitä he kirjaavat kelaan meneviin lääkärin lausuntoihin

Totta. Keksitään dg, koska kertomasta ei löydy mitään. Unohdetaan varsinainen dg, koska se ei ole in. 

 

 

Osa diagnooseistahan on vaan ns. työdiagnooseja lyhyemmän tai pidemmän aikaa siihen asti, kunnes löytyy riittävän osaavia resursseja selvittää tarkemmin, mistä on oikeasti kyse. Kiitos, että siihenkin löytyy toisinaan ne resurssit. Eihän kuntoutuminen vääriä polkuja pitkin voisi mitenkään edes onnistua ja mikä sitten edes on sen kuntoutumisen tavoitteena, johon on tarkoitus pyrkiä. Eihän sitäkään aina sanota ääneen

 

 

Psyk diagnostiikka on

Kaikki luonnontieteet on keksitty päästä, ensimmäinenkään määritelmä ei ole löytyny luonnosta kirmaamasta villinä ja vapaana.

Onkohan nuo mielenterveyshommat vähän samoja asioita kuin pienluokkalaiset.

Kumpikin pitää sisällään vahvoja perusoletuksia.

Työ ehkä lisää vasemmistolaisuutta. Kun kuulee ihmisten vaikeista elämäntilanteista, heille toivoisi hyvää, parempia etuuksia ja palveluita, jotta heidän kokemansa stressi vähenisi. 

Vierailija kirjoitti:

Työ ehkä lisää vasemmistolaisuutta. Kun kuulee ihmisten vaikeista elämäntilanteista, heille toivoisi hyvää, parempia etuuksia ja palveluita, jotta heidän kokemansa stressi vähenisi. 

Minusta on aika huolestuttavaa jos normaali ihmiskokemus ja tunne, empatia, on vasemmistolaista ja oikeisto on sen yläpuolella.

Toisaalta ehkä se osaltaan selittää miksi herra rodun edustajat on nyt sit osastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroin psykiatrille, että on huonoja kokemuksia lääkäreistä ja hoitotilanteista kun en tule aina kuulluksi.

Luin paljon myöhemmin kirjauksen, jossa väitettiin minun olevani pelokas ja vainoharhainen, ja että uskon minulle tehtävän pahaa.

Kiitos tämä riitti, en hakeudu enää hoitoon mihinkään ellei ole hätätilanne.

Sinä siis syytät lääkäriä siitä että hän huomasi sinun paranoidisuuden samassa postauksessa missä olet paranoidinen lääkärin muistiinpanoista?

Ja 86 ihmistä klikkas ylänuolta ilman tietoakaan kriittisyydestä.

Pakko sanoa että minä olen vähän pettynyt teihin kaikkiin muihin.

Mietin ihan samaa, epäilen että kyseessä on ennakkoluulo jota tämä alkuperäinen postaus vahvisti joten kriittisyys lensi romukoppaan heti kättelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ ehkä lisää vasemmistolaisuutta. Kun kuulee ihmisten vaikeista elämäntilanteista, heille toivoisi hyvää, parempia etuuksia ja palveluita, jotta heidän kokemansa stressi vähenisi. 

Minusta on aika huolestuttavaa jos normaali ihmiskokemus ja tunne, empatia, on vasemmistolaista ja oikeisto on sen yläpuolella.

Toisaalta ehkä se osaltaan selittää miksi herra rodun edustajat on nyt sit osastolla.

Tuo ei voi olla totta koska vain hullun egoa hivelevät ja ennakkoluuloja vahvistavat havainnot saa luvan hullulta olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Vastaanotolla voi olla ihan normaalia kuulumisten vaihtoa, katsotaan lääkitykset onko niistä mainittavaa ja sitten toivotellaan hyvät jatkot. Menet kotiin ja muutama päivä myöhemmin teksteissä lukee ihan ihmeellisiä juttuja joita ei ole välttämättä edes tapahtunut sinulle.

Miettikää miten rampauttavaa on, että ensin tapaa hoitohenkilökuntaa ja sitten joutuu joka kerta käymään netissä katsomassa mitä tämä hoitohenkilökunnan edustaja on sinne kirjoittanut. Oma kanta ja Maisa sisältävät itselläni näitä kirjauksia ja kun niitä tulee jokaisesta lääkärikäynnistä yms. niin vuodessa kertyy kaikessa valtavasti näitä kertomuksia luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi (jos pystyy).

Onko tehty mitään arviointia tai tutkimusta siitä mitä tämä kirjausten "armoilla" olo tekee pidemmän päälle kenenkään psyykelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaanotolla voi olla ihan normaalia kuulumisten vaihtoa, katsotaan lääkitykset onko niistä mainittavaa ja sitten toivotellaan hyvät jatkot. Menet kotiin ja muutama päivä myöhemmin teksteissä lukee ihan ihmeellisiä juttuja joita ei ole välttämättä edes tapahtunut sinulle.

Miettikää miten rampauttavaa on, että ensin tapaa hoitohenkilökuntaa ja sitten joutuu joka kerta käymään netissä katsomassa mitä tämä hoitohenkilökunnan edustaja on sinne kirjoittanut. Oma kanta ja Maisa sisältävät itselläni näitä kirjauksia ja kun niitä tulee jokaisesta lääkärikäynnistä yms. niin vuodessa kertyy kaikessa valtavasti näitä kertomuksia luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi (jos pystyy).

Onko tehty mitään arviointia tai tutkimusta siitä mitä tämä kirjausten "armoilla" olo tekee pidemmän päälle kenenkään psyykelle?

Minä en käsitä miksi kaikille kaheleille annettiin pääsy omiin tietoihinsa, on noita muistiinpanoja ollut aina, ongelmaksi ne muodostuivat vadta siinä kohtaa kun jokainen kaheli pääsi sinne lukemaan niitä ummikon vahvalla osaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mieli särkyy, et pysty millään tavalla objektiivisesti analysoimaan omia ajatuksiasi ja toimintaasi. Sen takia mielenterveyden ongelmat ovat niin haastavia. Jos parannut, niin jälkikäteen voit ehkä vasta ymmärtää, kuinka sekaisin olit.

Niinhän se on. Ystävä on ollut suljetulla nyt kuukauden ja omasta mielestään erivointinen kun on. Oikeasti täysin sekaisin ja harhainen. Muttei ymmärrä sitä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaanotolla voi olla ihan normaalia kuulumisten vaihtoa, katsotaan lääkitykset onko niistä mainittavaa ja sitten toivotellaan hyvät jatkot. Menet kotiin ja muutama päivä myöhemmin teksteissä lukee ihan ihmeellisiä juttuja joita ei ole välttämättä edes tapahtunut sinulle.

Miettikää miten rampauttavaa on, että ensin tapaa hoitohenkilökuntaa ja sitten joutuu joka kerta käymään netissä katsomassa mitä tämä hoitohenkilökunnan edustaja on sinne kirjoittanut. Oma kanta ja Maisa sisältävät itselläni näitä kirjauksia ja kun niitä tulee jokaisesta lääkärikäynnistä yms. niin vuodessa kertyy kaikessa valtavasti näitä kertomuksia luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi (jos pystyy).

Onko tehty mitään arviointia tai tutkimusta siitä mitä tämä kirjausten "armoilla" olo tekee pidemmän päälle kenenkään psyyke

Tuo kirjaaminenhan on kai ajateltu puhtaan tekniseksi asiaksi, mutta kun sitä tehdään ajatteleville ja tunteville oikeille ihmisille niin siinä on riskinsä joita ei ole otettu kunnolla huomioon.