Jouduin psykiatrian potilaaksi ja minusta yritetään tehdä joku muu kuin olen

Vierailija kirjoitti:

"Puutteet muissa asioissa käännettäisiin mieluusti mielenterveysongelmaksi."

 

Psykiatrisessa hoidossa on sellainen outo ja epärealistinen perusolettama, että hoitoon hakeutuva ihminen on ihan täydellinen, hänellä vain on siinä täydellisyyden päällä tämä mielenterveysongelma tai psykiatrinen sairaus.

 

Hoidossa sitten hoidetaan sitä ongelmaa tai sairautta. Mutta ihmisen kokonaisvaltaisuus unohtuu ja sitä ei oteta huomioon. Esimerkiksi ikään kuin oletetaan, että ihminen elää umpiossa, eikä huomioida, että oikeassa elämässä hänellä on ympärillään ihmisiä ja olosuhteita, jotka vaikuttavat häneen ja elämään.

Tämä pitää aika pitkälti paikkansa. Mutta totuuden nimissä voin sanoa, että minulla lausuntoihin on kirjattu myös omaa mielenterveyttä heikentäviä seikkoja, kuten sairaudet ja huolet perhepiirissä. Onneksi on lääkäri, joka ymmärtää elämän monia puolia ja on empaattinen. 

Sama juttu kun ap:llä. Yrittävät väittää Meitä joksikin Perttu Mähöseksi.

- Napoleon Bonaparte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mieli särkyy, et pysty millään tavalla objektiivisesti analysoimaan omia ajatuksiasi ja toimintaasi. Sen takia mielenterveyden ongelmat ovat niin haastavia. Jos parannut, niin jälkikäteen voit ehkä vasta ymmärtää, kuinka sekaisin olit. On

Niinhän se on. Ystävä on ollut suljetulla nyt kuukauden ja omasta mielestään erivointinen kun on. Oikeasti täysin sekaisin ja harhainen. Muttei ymmärrä sitä itse. 

Joo, ei esimerkiksi psykoosissa oleva henkilö ymmärrä itse, että hän on psykoosissa. Jos on paranoiaa ja vainoharhaisuutta, niin tottakai tulee ahdistusta, kun lukee kannasta tietoja. 

Niin joo. Vähän samalla periaatteella kuin r aiskattava nainen ei vaan tiedä että haluaa munaa

Nyt järki käteen tuohon touhuun. Järjestäytynyt tai auktorisoitu pahuus ei ole yhtään sen kummempaa kuin siviilinäkään toteutettu pahoinpitely. Ajatteletteko, että pääsette tuosta kuin koira veräjästä? Mitä pidempään ja suurempaa pahuutta tekee, sitä pidempään siitä rankaistaan. Suursotamiehen lapset kärsivät ja kituvat isänsä teoista monta polvea. Lopettakaa toisten pahoinpitely

"Narsismi on vakava persoonallisuushäiriö, eikä sitä voi millään päätöksellä lopettaa niin kuin ei muitakaan persoonallisuushäiriöitä. Persoonallisuushäiriö tarkoittaa, että minuuden kehityksessä on mennyt jotain pahasti pieleen, minuus ei ole kehittynyt normaalisti (eriytyminen, terve syyllisyys), sen sijaan on kehittynyt tuhoisia toimintamalleja. Niistä selviäminen vaatii halua muuttua ja usein pitkää hyvää terapiaa, jossa terapeutti osaa hoitaa oikeaa asiaa."

Ei voikkaan, mutta enhän minä niin sanonutkaan että voisi, valehtelun voi lopettaa silti kuka hyvänsä koska tahansa ja jännästi se narsismikin menee sen mukana.

Jos ei omin silmin olisi nähnyt ja kokenut sitä gaslightingia mitä psykiatriassa on, sitä ei välttättä uskoisi eikä tajuaisi jonkun toisen kertomana.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrit ovat kuin tuomarit: kaikki mitä sanot, voidaan käyttää sinua vastaan. Olet epäiltynä ja jumissa, kun ilmaiset itseäsi huonosti.

Täytyy olla todella tarkkana sen suhteen, miten asiat ilmaisee. Ahdistavia tilanteita, enkä kykene kokemuksieni takia luottamaan ollenkaan. 

Tämä on ihan totta. Esim. sanoin hiljattain työterveyslääkärille, että tilanne on vaikea, kun en pääse edes ulos kotoa. Lääkäri siihen totesi, että tilanteeni on nyt todella huolestuttava. Selvisi, että hän luuli minun olevan niin masentunut etten pysty lähtemään ulos. Onneksi kysyin häneltä suoraan. Oikaisin sitten, että ei se mistään masennuksesta johdu, vaan en yksinkertaisesti saa itse kerrostalon painavaa ulko-ovea työnnettyä auki, kun olen nyt onnettomuuden jäljiltä pyörätuolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaanotolla voi olla ihan normaalia kuulumisten vaihtoa, katsotaan lääkitykset onko niistä mainittavaa ja sitten toivotellaan hyvät jatkot. Menet kotiin ja muutama päivä myöhemmin teksteissä lukee ihan ihmeellisiä juttuja joita ei ole välttämättä edes tapahtunut sinulle.

Miettikää miten rampauttavaa on, että ensin tapaa hoitohenkilökuntaa ja sitten joutuu joka kerta käymään netissä katsomassa mitä tämä hoitohenkilökunnan edustaja on sinne kirjoittanut. Oma kanta ja Maisa sisältävät itselläni näitä kirjauksia ja kun niitä tulee jokaisesta lääkärikäynnistä yms. niin vuodessa kertyy kaikessa valtavasti näitä kertomuksia luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi (jos pystyy).

Onko tehty mitään arviointia tai tutkimusta siitä mitä tämä kirjausten "armoi

"Ei ole niin mustavalkoista, että olis vaan pahaa. 

Psykiatria on myös auttanut monia. Monelle esim. psyykenlääkkeet ovat olleet tosi hyvä juttu, pelastaneet takaisin elämään. 

Monille myös pilanneet elämän. Nää todellisuudet on yhtä aikaa olemassa. Eivät kumoa toisiaan. "

Psykiatriasta on huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä. Se johtuu siitä, että koko alaa ei kaikesta mainostamisesta huolimatta ole rakennettu potilaiden hyödyksi, vaan paikaksi jonne dumpata muiden ihmisten syystä tai toisesta ongelmallisina pitämät ihmiset. Syy on voinut olla yleisesti ottaen ymmärrettävä tai aivan mitätön, umpimielinen ja vallanhaluinen, kuten vielä muutama vuosikymmen sitten homoseksuaalisuus tai vaikka naisen "liialliset" miessuhteet tai oma tahto ylipäätään. Homoseksuaalisuus on sittemmin karsittu sairausluokituksesta, mutta meno ei kokonaisuudessaan juurikaan ole muuttunut. Psykiatriassa ei ole käytössä juurikaan tutkitusti tehokkaita ja turvallisia keinoja. Lääkkeistä hyötyy tutkimusten mukaan millään tavalla vain n. 15% ja teho on lähellä lumelääkettä. Samaan aikaan kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka moni saa esim. pysyvän genitaalialueen tuntovaurion, koska haittoja ei oteta vakavasti eikä ole kunnolla tutkittu. Ala ei houkuttele työnsä vakavasti ottavia ja eettisiä standardeja omaavia ihmisiä, koska keinoja oikeasti auttaa ei kovin paljon ole, ja perimmäisenä tarkoituksena on pitää hankalina pidetyt ihmiset kurissa. Psykiatrian onnistumiset näyttävät olevan lähinnä sitä, että potilaista muutamat sattuvat hyötymään lääkkeistä (tai ainakin kovasti haluavat uskoa niin), ja aina silloin tällöin terapiakin tuottaa toivottuja tuloksia. Parhaiten psykiatria näyttää onnistuvan, kun töissä on ystävällisesti käyttäytyviä ja potilasta kuuntelevia ihmisiä, jotka onnistuvat luomaan potilaalle kokemuksen siitä, ettei tätä ole hylätty. Sillä voi parhaimmillaan olla rauhoittava ja parantava vaikutus. Tämä on kuitenkin ihan yksittäisistä työntekijöistä kiinni, mikään ei edellytä työntekijöiltä hyvää käytöstä eikä kovin paljon edes kannusta siihen. Nykyistä systeemiä ja kaikkea sen aiheuttamaa vahinkoa ei oikein voi perustella tällaisilla potilaan kannalta aivan sattumasta kiinni olevilla hyödyillä. Kokonaisuudessaan psykiatria lyhentää sen asiakkaiden elinikää eli saattaa potilaitaan aikaiseen hautaan. Potilaiden elinikää lyhentävät lääkehaitat, mukaanlukien lääkkeiden aiheuttamat vakavat sairaudet, muun terveydenhuollon syrjiminen ja alan sisällä tapahtuva syrjiminen (kiusaaminen ja väkivalta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri siellä tehdään jokaisesta vaikka väkisin.

Ja yllättävästi siellä näkyy myös vasemmistolaisuus vahvasti. Näin ei tietenkään saisi olla eikä virallisesti olekaan.

Huomannut myös tuon vasemmistolaisuuden.

Miten vasemmistolaisuus ilmenee?

En ole tuo jolle vastasit, mutta oma kokemukseni on, että työterveys ohjasi psykiatrille pelätessään burnout-tilannetta. Burnout kun ei ole diagnoosi, joten se kirjataan masennukseksi.

Psykiatri, yksityisen yrityksen sellainen, alkoi ihan avoimesti puhumaan politiikkaa käynnillä. Mietin siinä, että mitenhän hänen mielipiteensä Trumpista (josta ei todellakaan ollut mitään puhetta, tai mihinkään siihen liittyvästä) hyödyttivät minua. Varsinkin kun tiesin, että työnantajani maksoi hänelle sellaisen 300 euroa siitä yhdestä tunnin käynnistä, joten hänen pitkä palopuheensa Trumpia vastaan tuli melkoisen kalliiksi.

Sen jälkeen en sitten enää mennytkään, koska totesin, että psykiatri oli hullumpi kuin kukaan muu ja täyttä ajan- sekä rahanhukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mieli särkyy, et pysty millään tavalla objektiivisesti analysoimaan omia ajatuksiasi ja toimintaasi. Sen takia mielenterveyden ongelmat ovat niin haastavia. Jos parannut, niin jälkikäteen voit ehkä vasta ymmärtää, kuinka sekaisin olit. On

Niinhän se on. Ystävä on ollut suljetulla nyt kuukauden ja omasta mielestään erivointinen kun on. Oikeasti täysin sekaisin ja harhainen. Muttei ymmärrä sitä itse. 

Joo, ei esimerkiksi psykoosissa oleva henkilö ymmärrä itse, että hän on psykoosissa. Jos on paranoiaa ja vainoharhaisuutta, niin tottakai tulee ahdistusta, kun lukee kannasta tietoja. 

Montako sisarusta kannassa pitää sinulla olla että ahdistut? Luku ei voi olla sama kuin oikea sisarusmäärä (koska ahdistus). Myöskään puolisosi ei saa olla samaa sukupuolta kannassa kuin oikeasti on. Ahdistaako? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mieli särkyy, et pysty millään tavalla objektiivisesti analysoimaan omia ajatuksiasi ja toimintaasi. Sen takia mielenterveyden ongelmat ovat niin haastavia. Jos parannut, niin jälkikäteen voit ehkä vasta ymmärtää, kuinka sekaisin olit. On

Niinhän se on. Ystävä on ollut suljetulla nyt kuukauden ja omasta mielestään erivointinen kun on. Oikeasti täysin sekaisin ja harhainen. Muttei ymmärrä sitä itse. 

Joo, ei esimerkiksi psykoosissa oleva henkilö ymmärrä itse, että hän on psykoosissa. Jos on paranoiaa ja vainoharhaisuutta, niin tottakai tulee ahdistusta, kun lukee kannasta tietoja. 

Sinä et tiedä psykooseista kyllä mitään, jos luulet että sellaisessa oleva voi tuottaa keskustelupalstalle järkevää ja jäse

Psykoosi ja keskustelupalsta eivät liity toisiinsa.

Jäsennellyllä tekstillä tarkoitetaan mitä tarkalleen ottaen? Kerrotko muutamia esimerkkejä, mikä kahdesta saman asiasisällön tekstistä on psykoottista ja mikä ei ole. Ethän voi olla niin kaistapää, että kuvittelet psykoosia tutkittavan itsenäisenä ilmiönä, ilman vertailupohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaanotolla voi olla ihan normaalia kuulumisten vaihtoa, katsotaan lääkitykset onko niistä mainittavaa ja sitten toivotellaan hyvät jatkot. Menet kotiin ja muutama päivä myöhemmin teksteissä lukee ihan ihmeellisiä juttuja joita ei ole välttämättä edes tapahtunut sinulle.

Miettikää miten rampauttavaa on, että ensin tapaa hoitohenkilökuntaa ja sitten joutuu joka kerta käymään netissä katsomassa mitä tämä hoitohenkilökunnan edustaja on sinne kirjoittanut. Oma kanta ja Maisa sisältävät itselläni näitä kirjauksia ja kun niitä tulee jokaisesta lääkärikäynnistä yms. niin vuodessa kertyy kaikessa valtavasti näitä kertomuksia luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi (jos pystyy).

Onko tehty mitään arviointia tai tutkimusta siitä mitä tämä kirjausten "armoilla" olo tekee pidemmän päälle kenenkään psyyke

Miksi ne muodostuivat ongelmaksi? Mikä niissä on sellaista mikä on ongelmallista, jos siellä on vääriä tietoja tai ei tunnista itseään? 

Asiasta ei saa puhua vaikka se on ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa, että mt-potilaat kirjoittelemassa tässä ketjussa. Tuskin on lääkärin edun mukaista keksiä sairauksia, joita ei ole. Mitä intressiä kenellekään psykiatrilla olisi sellaiseen? Hänellä riittää kyllä töitä muutenkin. Olette kyllä sen hoidon tarpeessa. Ottakaa se vastaan vaan.

Mitä teen kun minulle ei ehdoteta suositusten mukaista hoitoa? Miten otan vastaan hoidon jota en saa? 

Vierailija kirjoitti:

Lähde pois sieltä, jos osastolla olet. Siellä menee todellisuudentaju äkkiä sekaisin, kun hoitajat ovat kieroja manipuloijia.

En tiedä yhtäkään ihmistä, jota osastohoito olisi auttanut. Pikemminkin ovat saaneet vain lisää traumoja. Miten edes joku laitoshoito voisi auttaa kun siellä vain ollaan neljän seinän sisällä ilman sen kummempaa hoitamista? Terapiaa siellä ei saa ja hoitajat ynnä lääkärit on kaikki perheeseen ammuttuja ilkeilijöitä.

Paskanmarjat! Yritä nyt vain toipua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaanotolla voi olla ihan normaalia kuulumisten vaihtoa, katsotaan lääkitykset onko niistä mainittavaa ja sitten toivotellaan hyvät jatkot. Menet kotiin ja muutama päivä myöhemmin teksteissä lukee ihan ihmeellisiä juttuja joita ei ole välttämättä edes tapahtunut sinulle.

Miettikää miten rampauttavaa on, että ensin tapaa hoitohenkilökuntaa ja sitten joutuu joka kerta käymään netissä katsomassa mitä tämä hoitohenkilökunnan edustaja on sinne kirjoittanut. Oma kanta ja Maisa sisältävät itselläni näitä kirjauksia ja kun niitä tulee jokaisesta lääkärikäynnistä yms. niin vuodessa kertyy kaikessa valtavasti näitä kertomuksia luettavaksi ja mahdollisesti oikaistavaksi (jos pystyy).

Onko tehty mitään arviointia tai tutkimusta siitä mitä tämä kirjausten "armoilla" olo tekee pidemmän päälle kenenkään psyyk

 Miksi ihmiset yksi toisensa jälkeen menevät silti, vaikka terapia ei toimi?

No tietenkin siksi, että heillä ei ole omakohtaista kokemusta. Ja mediat ovat pullollaan hehkutusta, miten terapian pitäisi kuulua kaikille, miten hieno juttu se on ja miten se voi auttaa. Sen sijaan ei ole mitään mainintaa, että ei se useinkaan toimi. Saati että haitoista kerrottaisiin missään mitään. Eihän niitä edes myönnetä!

Siksi ihmiset edelleen menevät terapiaan.

Muista että lääkäri ei ole sinua vastaan ja että hoitajat eivät yritä myrkyttää sinua.

Psykiatriassa on kaikuja nats ien keskitysleiriajalta. Lääkkeitä pakotetaan, niiden sivuvaikutuksia ei kerrota, sitten kohdellaan koekaniineina ja jos tulee jotain pahoja sivuvaikutuksia, sanotaan oo se on vain hänen sairaus tai sitten sanotaan että hän on sairauden tunnoton ja lääkevastainen tai että keksii vain omiaan, en tiedä onko mitään toista paikkaa länsimaissa jossa rikottaisiin ihmisoikeuksia näin, ihmiskauppa mutta sitäkään ei voi verrata ihan järjestelmälliseen ihmisen lobotoimiseen josta ollaan hiljaa. 

Kaikkein törkeintä on tehdä jostain pahempi mitä on esim. tahalleen, jotta olisi haitallinen jollekin toiselle. Jotain mielen manipulaatiota tai fyysistäkin,  että kääntyy jotain läheistä vastaan. Tiedän näin tehdyn eräällä. Jotkut niin sairaita, että eivät ajattele muuta kun kiimassa sitä kuinka saadaan näin häiriöitä jollekin. Kuvittelevat ehkä aiheuttamansa haittaa vaan sille toiselle vaikka yleensä näin einole vaan kummallekin. 

Monet eivät osaa edes epäillä tuollaista. No hyvä jos ainakin toinen tietää. Selventää asioita. 

Pelkästään toisen ihmisen tyhmemtäminen syöttämällä ihmeellisiä ajatusmalleja, saattaa olla haitallista jollekin toiselle ja nyt tarkoitan vielä jonkun perheen ulkopuolisten suorittamaa sabotointia en esim.  mitään suhteessa tapahtuvaa. 

Pitäisi mennä transpolille. Siellä hoito on inklusiivista. Psykiatrit kuuntelevat potilaita ja ennen muuta transkultin miehittämiä potilasjärjestöjä. Kaikki saa hormoneita ja osa pääsee leikkaukseen. Saattaa kyllä olla, että moni huomaa parin vuoden jälkeen tehneensä elämänsä virheen

Psykiatriassa kaikesta yritetään tehdä ongelma. Jos kerron hoitajalle olleeni aktiivisempi ja harrastaneeni, niin aletaan heti valvomaan, että onko kyseessä mania ja mitä lääkkeitä pitäisi lisätä. Jos on väsyneempi päivä niin se tarkoittaa masennusta ja siihenkin pitäisi lääkitystä saada.