Presidentti suuntasi puheensa Suomea hajottaville voimille
Presidentti huomautti että rasismi ei kuulu suomalaisuuteen ja muistutti empatian merkityksestä.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi miten vastenmielistä. Millainen ihminen syyllistää hallituspuolueen kanssa eri mieltä olevia siitä, että nämä uskaltavat tuoda oman mielipiteensä julki? Millainen ihminen syyttää poliittisesti eriävän mielipiteen esittäjiä yhteisen suomalaisuuden rikkomisesta?
Tulevan Orban finlandin presidentti on vanhana oikeistopoliitikkona omaksunut äärioikeiston ajattelun
Ja kuitenkin vasurit istuu siinä samassa puttesedän ohjaamassa bussissa jossa istuu niin orban, trump, valkovenäjän johto ja suomen vasemmisto. Kuten eu:stakin näkee noiden ryhmänvalinnasta. Eihän nuo edes salaile.
Sattuuko pahasti wannabe oikeistolaisen maailmankuvaan kun vasemmisto jolistaa joka paikassa isoon ääneen vastustavansa putinin ja sotaa ja kannattavansa ukrainaa.
Pitää keksiä aasinsilyoja jostain EU:n ryhmistä. Missä ryhmässä se teidän hallituksen rassekumppanipuolue istuu?
Vierailija kirjoitti:
Hyviä arvoja sinällään, mutta...
Eräänlaista rasismia on myös se, että sosiaalisen maahanmuuton haitat kohdistuvat pääosin vain osaan kansasta ja hyödyt toiseen osaan. Nämä osa-alueet täytyy saada kohtaamaan tasavertaisemmin. Pois nimbyily, pois matalapalkka alojen työntekijöiden riisto, pois "paremman väen" koulushoppailu, pois asuinalueiden eriytyminen eli lisää sosiaalista asuintuotantoa myös maahanmuutosta taloudellisesti hyötyvien asuinalueille.
Aidosti empaattinen ihminen ymmärtää muita ja on valmis luopumaan omastaan muiden hyvinvoinnin hyväksi. Löytyisikö empaattisuutta siinä määrin, että kansa saadaan kannattamaan huomattavasti jyrkempää perintöveroa, varallisuusveroa ja pääomatuloveroa vai annetaanko varallisuuserojen yhä jatkaa kasvuaan? Entä löytyisikö empaattisuutta päihdeongelmaisia kohtaan, olisiko neulanvaihtopisteitä, ensisuojia ja päihdeasuntoloita mahdollista sijoittaa myös "paremman" väe
Päinvastoin lasketaan niitä veroja, perintövero kokonaan pois, näin saadaan rahaa liikkeelle ja vaurastumista. Verojen korotus ei ole empatiaa vaan sosialismia jolla ylläpidetään tulojensiirtoyhteiskuntaa jossa osa kansasta elää tukien varassa työssäkäyvien piikkiin. Nämä sohvalla maksajat voisivat löytää itsestään sen verran empatiaa että luopisivat yhteisen hyvän vuoksi tyhjä toimittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkä puhe oli suunnattu perskokkare hallitukselle koska ovat alle kahdessa vuodessa saaneet suomessa ennennäkemättömän kuilun varakkaiden ja köyhien välille.
Ei kyllä tuo kuilu tehtiin pidemmän ajan kuluessa kun mariinin/rinteen hallitus sentään istui "rahaa on" asenteella neljä vuotta sekoilemassa ja pistämässä aina vaan tyhmenevän median kehumaan itseään katastrofi toisensa jälkeen.
Oikeisto ulvoi silloin että vassarit haluu vaan verottaa. Nyt ne verottaa itse valtiontalouden konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen yhteiskunnallisia ongelmia ei ratkaista halvoilla sirkustempuilla ja muuttamalla politiikan painopistettä kansan tyytymättömyyden mukaan. Päinvastoin tarpeelliset korjausliikkeet lykkääntyvät jälleen kerran neljällä vuodella. Tässä alkaa olla 30 vuotta takana vastuunsiirtoa ja poliittista yhteiskyvyttömyyttä. Nokia ja sen tuoma väliaikainen vauraus oli osittain tulosta onnistuneesta koulutuspolitiikasta, mutta yhtä paljon myös sattumaa ja hyvää onnea. Olisimme jo paljon puhutulla Kreikan tiellä ilman Nokian tuomaa tekohengitystä.
Nokia tuhottiin itse sisältäpäin ja lopuksi luovutettiin amerikkalaisilla. Suomi joutuu tarkkailuluokalle keväällä, mikä on hyvä. Saavat eu päättää miten täällä toimitaan. Ovat siellä mieltä,että julkinen kulutus on liian edelleen liian suurta=supistakaa.
Oli aika kansanläheinen puhe. Ei mikään yltiövirallinen. Semmoista odotin, että ylimalkaisesti sanotaan jotain valtiollista. En silti usko, että puheella juuri merkitystä oli tavalliseen kansaan. Varsinkin kun ottaa huomioon, että suomlaisuus on paljolti esim. rasismia. Ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yhteiskunnallisia ongelmia ei ratkaista halvoilla sirkustempuilla ja muuttamalla politiikan painopistettä kansan tyytymättömyyden mukaan. Päinvastoin tarpeelliset korjausliikkeet lykkääntyvät jälleen kerran neljällä vuodella. Tässä alkaa olla 30 vuotta takana vastuunsiirtoa ja poliittista yhteiskyvyttömyyttä. Nokia ja sen tuoma väliaikainen vauraus oli osittain tulosta onnistuneesta koulutuspolitiikasta, mutta yhtä paljon myös sattumaa ja hyvää onnea. Olisimme jo paljon puhutulla Kreikan tiellä ilman Nokian tuomaa tekohengitystä.
Nokia tuhottiin itse sisältäpäin ja lopuksi luovutettiin amerikkalaisilla. Suomi joutuu tarkkailuluokalle keväällä, mikä on hyvä. Saavat eu päättää miten täällä toimitaan. Ovat siellä mieltä,että julkinen kulutus on liian edelleen liian suurta=supistakaa.
EU on sanonut jo vuosia Suomelle että sosiaaliturvan taso täällä on huono ja sitä pitäisi parantaa. Täysin päinvastaisia touhuaa empatiahaluttomat kokoomus ja persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni aloittajalla pieleen Stubbin puheen tulkinta. Rasismi mainittiin sivulauseessa aivan puheen lopussa.
Pääpaino puheessa oli sovinnollisuudella ja positiivisella asenteella, siinä että näkee enemmän hyvää ja myös kaunista. Nythän oppositio repii ja riitelee ja on aiheuttanut polarisaation yhteiskuntaan. Tätä vastaan Stubb oli selvästi. Hyvä puhe.
Turhaa ajantuhlausta yrittää sanoa uskonnolliselle vasemmistolle vastaan. Ei nuo kuuntele ja jatkaa omaa öyhötystään ja diktatuurinsa luomista.
Alleviivaat vain poliittisten hörhöjen äärimmäistä typeryyttä. Samanlaisia kuin fundamentalistiuskovaiset. Olet niin sanoinkuvaamattoman tyhmä, ettet kykene tunnistamaan epäpoliittista kannanottoa, vaikka se tavattaisiin sinulle. Ryve ihan yksinäsi vassareittesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisia ei mainittu, mutta he ilmoittautuivat heti itse.
Se koira älähti johon kalikka kalahti!
- vanha suomalainen sananlasku -
Vanhan siteeraaminen on konservatiivista samoin suomalaisuus. Valitse puolesi entisen pm sanoin, älä hypi yli aitojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen yhteiskunnallisia ongelmia ei ratkaista halvoilla sirkustempuilla ja muuttamalla politiikan painopistettä kansan tyytymättömyyden mukaan. Päinvastoin tarpeelliset korjausliikkeet lykkääntyvät jälleen kerran neljällä vuodella. Tässä alkaa olla 30 vuotta takana vastuunsiirtoa ja poliittista yhteiskyvyttömyyttä. Nokia ja sen tuoma väliaikainen vauraus oli osittain tulosta onnistuneesta koulutuspolitiikasta, mutta yhtä paljon myös sattumaa ja hyvää onnea. Olisimme jo paljon puhutulla Kreikan tiellä ilman Nokian tuomaa tekohengitystä.
Nokia tuhottiin itse sisältäpäin ja lopuksi luovutettiin amerikkalaisilla. Suomi joutuu tarkkailuluokalle keväällä, mikä on hyvä. Saavat eu päättää miten täällä toimitaan. Ovat siellä mieltä,että julkinen kulutus on liian edelleen liian suurta=supistakaa.
EU on sanonut jo vuosia Suomelle että sosiaaliturvan taso täällä on huono ja sitä pitäisi parantaa. Täysin päinvastaisia touhuaa empatiahaluttomat kokoomus ja persut.
Eikä vasuri onnistunut kertomaan taaskaan että miten se isompi sosiaaliturva rahoitetaan kun suomella ei selvästikään ole likikään varaa edes nykyiseen surkeaan? Saati että vasurit itse hallituksessa istuessaan nostaisi sitä sosiaaliturvan tasoa oikeasti vappusatasta (= noin kymppi kuussa kaikkien muiden tukiaisten laskun ja veron jälkeen) lukuunottamatta.
Vasurilta ei irtoa kansalle muuta kuin sanoja, ja niillä ei pitkään juhlita.
Suomella on rahaa ihan kivasti. tai ainakin oli ennen orpopurraa. Valtionvelka kivaa eurooppalaista keskitasoa. Miljardien juniakin on varaa rakentaa, vaikka se on selivtyksissä todettu kannattamattomaksi, eli rahaa on vieläkin.
Eli ma ahanmuu ttajien negatiivisia tekoja ei saa kritisoida. Touhutkaa kaikessa rauhassa. Hyvä kiitos paljon. Kuten ruotsissa heistä on paljon iloa tulevaisuudessa. Lähi-id än suunnilta vaan kunnon ralli päälle. Ja on ihme jos suomi ei nouse raketin lailla.
Milloin "riikka" kommentoi presidentin puhetta?
Puheet polarisaariosta ovat pelkkää polarisaation eskaloimista. Pari totuutta: 20 % ihmisistä on aina eri mieltä mistä tahansa asiasta. Erimielisyys on opposition pyrkimyksellinen ominaisuus eikä mitään kansan jakautumista. On pelkästään hyvä, että katsantokantoja on monia ja erilaisia. Muuten eläisimme totalitaarisessa valtiossa.
Milloin "riikka" kommentoi Presidentin puhetta?
Toivottavasti vasemmistolaiset olivat kuulolla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vasemmistolaiset olivat kuulolla.
Älä vaihda puheenaihetta.
Kyllähän ylivoimaisesti suurin Suomea hajottava voima on EU.
Joka muuta väittää on melkoisen heikkolahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ongelmaa ei siis ole jos oikein presidenttikin näin puheessaan sanoo :) Jännä että yksikään näistä rasismista saarnaavista ei asu mamulähiössä, kaikki asuvat valkoisilla rikkailla alueilla.
jospa siirretään Suomessa kaikki kolmansista kulttuureista tulleet asumaan rikkaille eliitin alueille ja katsotaan sitten uudestaan mielipiteet...
Tiedät sen varsin hyvin itsekin, että Suomessa rasismia esiintyy eniten siellä, missä on kaikkein vähiten ulkomaalaisia.
Päinvastoin. Ehdottomasti eniten sitä on Suomessa siellä, missä on vähiten suomalaisia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylivoimaisesti suurin Suomea hajottava voima on EU.
Joka muuta väittää on melkoisen heikkolahjainen.
Älä vaihda puheenaihetta.
Ja kuitenkin vasurit istuu siinä samassa puttesedän ohjaamassa bussissa jossa istuu niin orban, trump, valkovenäjän johto ja suomen vasemmisto. Kuten eu:stakin näkee noiden ryhmänvalinnasta. Eihän nuo edes salaile.