Lue keskustelun säännöt.
Jos empaattisuus, välittäminen ja humanistisuus on vasemmistolainen ominaisuus
01.01.2025 |
Tarkoittaako se, että oikeistolaiset ovat sosiopaatteja/psykopaatteja? Koska yksittäinen merkittävin ominaisuus joka erottaa ihmisen villieläimistä on empatiakyky.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole vasemmistolainen ominaisuus nuo luettelemasi. Ei vasemmistolaiset tekisi hyvää omilla rahoillaan, vaan juuri niiden rahoilla, jotka ovat ahkeria ja koittavat parantaa omaa elämänlaatuaan.
Tässä ei puhuttu mitään rahasta, vaan siitä miten kohtelee muita arkielämässä.
Ei taida hirveästi olla tuolla ulkomaailmassa mm. vasemmistolaisia huutelemaasa tummaihoisille törkeyksiä ja kehottamaasa näitä häipymään maasta vaikka olisivat täällä syntyneet.
Käytöstavat ja peruskunnioitus eivät maksa senttiäkään.
Niin miten se perusvasemmistolainen kohtelee muita arkielämässä?
Jos karsitaan antifat ja muut äärimölisijät pois vasemmalta ja oikealta, niin jäljelle jää vasemmistoon kautta linjan passiivisagressiivinen miesviha ja halveksunta.
Tämä koskee muuten 90% vasemmistolaisista. Onko tämä sitä vasemmiston "hyvää käytöstä" vai vaan varastamiseen tähtäävää valehtelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen länkytät tuubaasi siitä kuka kommentin sanoo, et siitä, mitä hän sanoo.
Katsos kun et sanonut mitään, etkä vieläkään sanonut mitään vaan "länkytät tuubaasi".
Nyt saamme vaaleihin asti kuulla puhetta köyhyydestä. Köyhällä on paljon ystäviä, mutta saa nähdä onko vaalien jälkeen. Riippuu siitä, miten aktiivisesti ja keitä köyhien suuri joukko äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse hyväksyisi aseellista vastarintaa fasistista diktatuuria vastaan? Siitähän tuossa oli kyse.
Joku suhteellisuudentaju asioihin!
Suomi on jo kollektiivisen kommunismin kynnyksellä, eikä voitaisi olla enää paljon kauempana fasistisesta diktatuurista.
Nälänhädän ja muut sosialismin kauheudet tuovaa vasemmistolaisuutta vastaan pitää taistella, koska se on akuutti uhka elämälle Suomessa.
Jossain tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse hyväksyisi aseellista vastarintaa fasistista diktatuuria vastaan? Siitähän tuossa oli kyse.
Joku suhteellisuudentaju asioihin!
Suomi on jo kollektiivisen kommunismin kynnyksellä, eikä voitaisi olla enää paljon kauempana fasistisesta diktatuurista.
Nälänhädän ja muut sosialismin kauheudet tuovaa vasemmistolaisuutta vastaan pitää taistella, koska se on akuutti uhka elämälle Suomessa.
Jossain tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Toistan aiemman kirjoitukseni.
Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. Julkinen sektorimme on ollut tehoton jo pidemmän aikaa ja elää nyt pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osattu ratkaista vuosiin vaan niitä on siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt saamme vaaleihin asti kuulla puhetta köyhyydestä. Köyhällä on paljon ystäviä, mutta saa nähdä onko vaalien jälkeen. Riippuu siitä, miten aktiivisesti ja keitä köyhien suuri joukko äänestää.
Vasemmisto on köyhän kaveri, mutta samalla syy köyhän köyhyyteen.
Vasemmisto on köyhän kaveri vain, koska se tarvitsee köyhiä valtansa vakiinnuttamiseen. Köyhän kanssa kaveeraaminen on vasemmistolaiselle kuin bussikyyti. Kunhan sopiva pysäkki tulee, siitä voi hypätä pois.
Äärivasemmiston ja äärioikeiston voisivat kipata samalle saarelle niin saisivat siellä mölytä ja tapella rauhassa. Näin kaikki voittaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiltit ja empaattiset ihmiset on kyllä ihan jossain muualla kuin politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saamme vaaleihin asti kuulla puhetta köyhyydestä. Köyhällä on paljon ystäviä, mutta saa nähdä onko vaalien jälkeen. Riippuu siitä, miten aktiivisesti ja keitä köyhien suuri joukko äänestää.
Vasemmisto on köyhän kaveri, mutta samalla syy köyhän köyhyyteen.
Vasemmisto on köyhän kaveri vain, koska se tarvitsee köyhiä valtansa vakiinnuttamiseen. Köyhän kanssa kaveeraaminen on vasemmistolaiselle kuin bussikyyti. Kunhan sopiva pysäkki tulee, siitä voi hypätä pois.
Nyt on hyvä aika niputtaa vuosi 2024. Vuoden vaalien äänikuningattaren Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu. Ja tulevaisuudessa edellämainitut ryhmät saavat vain lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ääripäät oikeistossa ja vasemmistossa ovat ihan yhtä sairaita ja traumojaan oireilevia, vähän eri tavoin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse hyväksyisi aseellista vastarintaa fasistista diktatuuria vastaan? Siitähän tuossa oli kyse.
Joku suhteellisuudentaju asioihin!
Suomi on jo kollektiivisen kommunismin kynnyksellä, eikä voitaisi olla enää paljon kauempana fasistisesta diktatuurista.
Nälänhädän ja muut sosialismin kauheudet tuovaa vasemmistolaisuutta vastaan pitää taistella, koska se on akuutti uhka elämälle Suomessa.
Jossain tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Tämä tulee näillä näkymin olemaan kommunistidiktatuuri.
Mielummin eläisin kuitenkin fasistidiktatuurissa, koska sitä kiinnostaa enemmän nationalistinen näennäisen hyvinvoinnin tuottaminen.
Kommunismi ei tuota mitään muuta kuin kurjuutta vai onko antaa planeetalta esimerkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston ja äärioikeiston voisivat kipata samalle saarelle niin saisivat siellä mölytä ja tapella rauhassa. Näin kaikki voittaisivat.
Jos työssäkävän valkoisen miehen vihaamisen ja halveksunnan laskee ääriainekseen, niin saarelle päätyy koko vasemmisto.
Tervettä sakkia!
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole vasemmistolainen ominaisuus nuo luettelemasi. Ei vasemmistolaiset tekisi hyvää omilla rahoillaan, vaan juuri niiden rahoilla, jotka ovat ahkeria ja koittavat parantaa omaa elämänlaatuaan.
Juuri eilen Pirkko Saisio kertoi kommunisti äidistään joka teki eväät yksinhuoltaja työkaverilleenkin kun tällä ei niihin ollut varaa.
Minua aina nolotti kun sosialisti perheemme kutsui joulun viettoon kylän kauheimman kissamummon, ensin saunotettiin annettiin uudet vaatteet ja syötettiin joulupöydässä, läksiäisiksi eväät viikoksi. Koulussa sitten naljaitiin oliko teillä taas ihana joulu kissankusen hajussa.
Kaikki tuntemani vasemmistolaiset ovat työssä käyviä ihmisiä, jotka haluavat yhteiskunnan olevan sellainen ettei ihmisen tarvitse hakea taloudellista apua toiselta ihmiseltä vaan yhteiskunta pitää heikoimistasn huolen.
Älä sinä levitä aina täällä väärää todistusta lähimmäisistäsi, sinähän haluat vain, että sinulla on hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas järkyttävä oletus ja yksinkertaistus. Kaikki ihmiset ovat erilaisia eikä heidän poliittinen kantansa määrittele heitä ihmisenä. En muutenkaan voi ymmärtää miksi nykyään vasemmistolle "annetaan" kaikki inhimilliset arvot ja oletetaan ettei muilla puolueilla näitä ole ollenkaan. Näinhän asia ei suinkaan ole. Ilmeisesti yksinkertaiset ja mustavalkoiset ihmiset tekevät yksinkertaisia ja mustavalkoisia oletuksia ja pitävät niistä suurta ääntä. On tainnut joidenkin poliitikkojen tekemä aivopesu osua hyvin kohdalleen varsinkin heikoimman aineksen kohdalla.
Täällä taas vihervasemmisto ragee ja huutelee ja nimittelee.
Vasemmisto on jo ideologialtaan ter roristista, ja vihreät ovat lähteneet tähän mukaan ja ottaneet ter rorismin osaksi ohjelmaansa, kansanedustajat ja ministerit vihervasemmistosta katsovat hyväksyvästi kun elokapinalliset ter rorisoivat yhteiskuntaa estämällä työssäkäyvien liikkumisen laittomasti tai hymistelevät hyväksyvästi kun kansanedustaja estää lentokoneen lähtemisen koska siellä kuskattiin karkotuspäätöksen saaneita ma mukokelaita takasin kotiin. Heidän kanssasisaret ja veljet julistavat jo yleisradiossa väkivaltafantasioita ja veristä vallankumousfantasiaa, jota yle paniikissa itse jälkikäteen siivoaa ja peittelee ettei lähtis suojatyöpaikka alta.
Äänestäjien pitäisi oikeasti miettiä mitä hyvää se kommunismi maailmaan on tuonut, missä on se vasemmistolainen utopia onnistunut, ja miksi täällä.pitäisi hakata päätä seinään ja toistaa samat virheet.
Ja teille hönteille vihervassareille, jotka kuvittelette että se teidän ideologia tarkoittaa vapautta työntekovelvoitteesta ja mukavaa länsimaista ylemmän keskiluokan elintasoa tekemättä mitään, niin ei se tarkoita. Tutustukaa entisen neuvostoliiton tai nykyisen Kuuban kaltasiin vasemmistounelmiin. Tavallinen kansalainen on tällaisissa utopioissa arvoton roska, orja ja täysin uhrattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Ap kannattaa tätä hienoa uskontoa, jossa nainen ei saa edes käskeä poikalastaan, vaan äiti kysyy pikkupojalta lupaa. Naisia ei voida kätellä, naisopettajia ei kunnioiteta.
Hienoa vasemmistolaisutta.
Ja veljet, isä ja puoliso saa tappaa naisen ihan mielivaltaisesti. Se niistä naistenoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö itse hyväksyisi aseellista vastarintaa fasistista diktatuuria vastaan? Siitähän tuossa oli kyse.
Joku suhteellisuudentaju asioihin!
Suomi on jo kollektiivisen kommunismin kynnyksellä, eikä voitaisi olla enää paljon kauempana fasistisesta diktatuurista.
Nälänhädän ja muut sosialismin kauheudet tuovaa vasemmistolaisuutta vastaan pitää taistella, koska se on akuutti uhka elämälle Suomessa.
Jossain tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.
Tämä tulee näillä näkymin olemaan kommunistidiktatuuri.
Mielummin eläisin kuitenkin fasistidiktatuurissa, koska sitä kiinnostaa enemmän nationalistinen näennäisen hyvinvoinnin tuottaminen.
Kommu
Historian saatossa kukaan valtaan päässeistä diktaattoreista ei ole syntynyt tyhjiössä, vaan diktaattoreita ympäröivä maailma ja vallitseva poliittinen tilanne antoivat edellytykset hirmuvallalle. Kommunismi ei epäonnistunut yksittäisten miesten takia, vaan se oli jo periaatteellisella tasolla sisällyttänyt itseensä kaikki ainekset yhden miehen diktatuurille.
Vasemmiston empatia = pitää sinunkin rahoja ominaan!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani vasemmistolaiset ovat työssä käyviä ihmisiä, jotka haluavat yhteiskunnan olevan sellainen ettei ihmisen tarvitse hakea taloudellista apua toiselta ihmiseltä vaan yhteiskunta pitää heikoimistasn huolen.
Selkokielellä ja rivien välistä:
Tuntemasi vasemmistolaiset haluavat oikeuden sikailla ja tehdä töissä mitä huvittaa ilman huolen häivää, sekä haluavat yhteiskunnan turvaavan tämän "oikeuden". Tuntemasi vasemmistolaiset ovat epävarmoja pärjäämisestään avoimesti kipailluilla työmarkkinoilla. Tuntemasi vasemmistolaiset eivät halua köyhää kilpailemaan palkalla omasta työpaikastaan vaan haluavat, että muut maksaa köyhän sohvalle.
Edelleen länkytät tuubaasi siitä kuka kommentin sanoo, et siitä, mitä hän sanoo.