Jos empaattisuus, välittäminen ja humanistisuus on vasemmistolainen ominaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.

Järkyttääkö tieto, että yhdeltä 2k tienaavalta duunarilta ryöstetään melkein 4k veroja ja veroluonteisia maksuja, joilla kustannetaan sen "paremman" akateemisen naisen lässytyksellä tienaama 4k palkka.

Sairaanhoitaja "lässyttäjä"? Asia selvä. Pidä mielessä kun sairastut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä ole huomannut että olisi eroja empatiassa oikeiston ja vasemmiston välillä. 

Purra: persuilla ei ole empatiaa

Kirjoittamasi lause osoittaa vain sen, että peruskoulu on epäonnistunut sinun kohdalla. Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta ymmärtää lukemaansa. 

Empaattisen esiintyvän poliitikon lumo piilee siinä, että toivomme hartaasti hänen ymmärtävän juuri meidän tarpeitamme ja meidän ongelmiamme.

Minähän olen kuitenkin se kaikkein tärkein. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja!

Niin, tähän esim se persujen kannatus perustuu. Juuri Minun, T

Perussuomalaiset onkin miesten vapautusrintama. Se syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Vaikka persut ja feministit näyttävät pintaraapaisulta täysin erilaisilta, molempien logiikka on hämmentävän samanlainen

Anna toki esimerkki persujen ja feministien pinnan alla käytävästä yhtäläisyydestä ulkokuoren ollessa vastakkaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä he ovat kyllä aggressiivisia ja valmiita jopa väkivaltaan.

Jos minä löisin lastasi mitä sinä kokisit minua kohtaan? Tuskin sinäkään oikeasti asettuisit pääni sisään miksi löin. Ääliöliberalismi on sitä parempaa vihapuhetta. 

Kyllä sinulla todennäköisesti olisi joku syy siihen lapsesi lyömiseen. Ehkä oma kasvatus pielessä. Ei se vähennä teon tuomittavuutta tietenkään. Tällä tavoin ajattelee empaattinen ihminen. 

Teko on aina väärin ja sympatia uhrin puolella, mutta jos koulukiusaamista, jne haluttaisiin estää pitäisi katsoa mitä tekijöille on tapahtunut, mutta tähän suomalainen ei pysty, yhteisöllisyyden tunne tulee siitä, että saa vihata ja kivittää sitä tekijää. Kerrankin minä kuulun

Jokainen yksilö on omalla reviirillään kuitenkin tietynlainen vallanhaluinenfasisti ja jokainen yhtenäinen ryhmä on jonkinlainen vallanhaluinen fasistinentoimija toisiin erimielisiin nähden. Suoraviivaisesti ajatellen, uskon että kenelle vain sopii johtajaksi yksinvaltias, jos se noudattaa yksilön ja ryhmän omaa näkemystä.  Fatim Diarra saattaisi sopia vihreiden yksinvaltijaaksi, hänen ihonsa pigmentti ja sukupuoli on ainakin oikea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.

Järkyttääkö tieto, että yhdeltä 2k tienaavalta duunarilta ryöstetään melkein 4k veroja ja veroluonteisia maksuja, joilla kustannetaan sen "paremman" akateemisen naisen lässytyksellä tienaama 4k palkka.

 

Sairaanhoitaja "lässyttäjä"? Asia selvä. Pidä mielessä kun sairastut.

Otan mieluummin sen lääkärin kuin sen sairaanhoitajan lässyttämään jos sairastun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole vasemmistolainen ominaisuus nuo luettelemasi. Ei vasemmistolaiset tekisi hyvää omilla rahoillaan, vaan juuri niiden rahoilla, jotka ovat ahkeria ja koittavat parantaa omaa elämänlaatuaan.

 

Tässä ei puhuttu mitään rahasta, vaan siitä miten kohtelee muita arkielämässä.

Ei taida hirveästi olla tuolla ulkomaailmassa mm. vasemmistolaisia huutelemaasa tummaihoisille törkeyksiä ja kehottamaasa näitä häipymään maasta vaikka olisivat täällä syntyneet.

Käytöstavat ja peruskunnioitus eivät maksa senttiäkään.

Käytöstavat ja peruskunnioitus eivät erityisemmin lukeudu vasemmistolaisuuteen. Jokuhan juuri YLE:n jutussa katsoi että ei ole väärin tap*aa toista ihmistä päämääriään ajaakseen. Siinä sitä vasemmistolaista peruskunnioitusta.

(sama)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä ole huomannut että olisi eroja empatiassa oikeiston ja vasemmiston välillä. 

Purra: persuilla ei ole empatiaa

Kirjoittamasi lause osoittaa vain sen, että peruskoulu on epäonnistunut sinun kohdalla. Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta ymmärtää lukemaansa. 

Empaattisen esiintyvän poliitikon lumo piilee siinä, että toivomme hartaasti hänen ymmärtävän juuri meidän tarpeitamme ja meidän ongelmiamme.

Minähän olen kuitenkin se kaikkein tärkein. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja!

Niin, tähä

 

Anna toki esimerkki persujen ja feministien pinnan alla käytävästä yhtäläisyydestä ulkokuoren ollessa vastakkaiset

Molemmat ryhmät ovat synnyttäneet itse keksityn ongelman. 

Feministien mukaan on olemassa rakenteita, jotka tekevät yhteiskunnasta miesten hallitseman. Nykymies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt ennen hänen syntymäänsä.

Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Ja kun on suomalaisten miesten hierarkiassa siellä ihan pohjalla eikä ole enää ketään suomalaista kelle nauraa, niin sitten se viha kohdistetaanpakolaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.

Järkyttääkö tieto, että yhdeltä 2k tienaavalta duunarilta ryöstetään melkein 4k veroja ja veroluonteisia maksuja, joilla kustannetaan sen "paremman" akateemisen naisen lässytyksellä tienaama 4k palkka.

 

Sairaanhoitaja "lässyttäjä"? Asia selvä. Pidä mielessä kun sairastut.

Minkä takia sen duunarin tuloista varastetaan enemmän kuin sille itselleen jää käteen, jotta voidaan maksaa sille hoitajalle enemmän liksaa kuin sille duunarille?

On niin ihanan vasemmistolaista.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa juuri sitä. Ennen suomalaisella oikeistollakin oli hieman empatiakykyä, mutta nyt Purra on normalisoinut psykopaattisen käytöksen joka ei kanna huolta, ei välitä tosiasioista ja toimii pakottamalla ja rankaisemalla jos joku esittää ääneen huolensa ja kritiikkinsä toimia kohtaan.

Purra ei ole Suomen diktaattori. Jokainen leikkaus on eduskunnassa käsittelyssä. Valtiopäiville kokoontunut eduskunta on Suomen korkein valtioelin ja lainsäätäjä. Missä kohtaa Purra pakottaa ja rankaisee? Oikeuslaitos rankaisee. Yrittäkää pysyä edes jossain määrin normimaailmassa te persu ja Purra huutajat. 

Kiina, Pohjois-Korea, Stalinin Neuvostoliitto ja NL yleensäkin (miljoonia ja miljoonia teloitettuja ja leiritettyjä kommunismin vastustajia). Vaihtoivat järjestelmän, miksiköhän? Vaihto ei tosin onnistunut - sama brutaali raakuus toisinajattelijoita kohtaan jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli vertaus: menet kutsuille ja huomaat, että tarjottavaa on aika rajallisesti. Pyritkö ottamaan vain sen verran, että muillekin varmasti jää vai kahmitko niin paljon kuin pystyt jotta itse varmasti saat niin paljon kuin haluat, muille ihan sama. Tuossa on aika hyvin vasemmiston ja oikeiston ero.

Noin ajattelee vasemmisto. Oikeasti se oikeistolainen menee tekemään lisää tarjottavaa ja kutsuu muitakin mukaan työhön. Kaikilla on sen jälkeen yltäkylläisesti tarjottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli vertaus: menet kutsuille ja huomaat, että tarjottavaa on aika rajallisesti. Pyritkö ottamaan vain sen verran, että muillekin varmasti jää vai kahmitko niin paljon kuin pystyt jotta itse varmasti saat niin paljon kuin haluat, muille ihan sama. Tuossa on aika hyvin vasemmiston ja oikeiston ero.

Noin ajattelee vasemmisto. Oikeasti se oikeistolainen menee tekemään lisää tarjottavaa ja kutsuu muitakin mukaan työhön. Kaikilla on sen jälkeen yltäkylläisesti tarjottavaa.

Siksikö oikeisto on mm. verisesti tukahduttanut ammattiliittojen mielenosoituksia historiassa näiden vaatiessa elinkelpoista palkkaa miljonääriomistajilta?

Vierailija kirjoitti:

Kiina, Pohjois-Korea, Stalinin Neuvostoliitto ja NL yleensäkin (miljoonia ja miljoonia teloitettuja ja leiritettyjä kommunismin vastustajia). Vaihtoivat järjestelmän, miksiköhän? Vaihto ei tosin onnistunut - sama brutaali raakuus toisinajattelijoita kohtaan jatkuu.

Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. Julkinen sektorimme on ollut tehoton jo pidemmän aikaa ja elää nyt pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osattu ratkaista vuosiin vaan niitä on siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli vertaus: menet kutsuille ja huomaat, että tarjottavaa on aika rajallisesti. Pyritkö ottamaan vain sen verran, että muillekin varmasti jää vai kahmitko niin paljon kuin pystyt jotta itse varmasti saat niin paljon kuin haluat, muille ihan sama. Tuossa on aika hyvin vasemmiston ja oikeiston ero.

Näinhän se on, mutta pitää kuitenkin huomioida koko kuvio, eli oikeisto on hommannut sen tarjottavan siihen pöytään ja vasemmisto tulee sitä sitten jakamaan, valittamaan että ihan liian vähän on ja kertomaan kuinka hyviä ne on kun jakavat toisille vasemmistolaisille.

Ajattele sitten kutsuja, jossa ei ole ollenkaan oikeistolaisia, niin päästään siihen holodomoriin ja ihmissyöntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli vertaus: menet kutsuille ja huomaat, että tarjottavaa on aika rajallisesti. Pyritkö ottamaan vain sen verran, että muillekin varmasti jää vai kahmitko niin paljon kuin pystyt jotta itse varmasti saat niin paljon kuin haluat, muille ihan sama. Tuossa on aika hyvin vasemmiston ja oikeiston ero.

Noin ajattelee vasemmisto. Oikeasti se oikeistolainen menee tekemään lisää tarjottavaa ja kutsuu muitakin mukaan työhön. Kaikilla on sen jälkeen yltäkylläisesti tarjottavaa.

 

Siksikö oikeisto on mm. verisesti tukahduttanut ammattiliittojen mielenosoituksia historiassa näiden vaatiessa elinkelpoista palkkaa miljonääriomistajilta?

Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli vertaus: menet kutsuille ja huomaat, että tarjottavaa on aika rajallisesti. Pyritkö ottamaan vain sen verran, että muillekin varmasti jää vai kahmitko niin paljon kuin pystyt jotta itse varmasti saat niin paljon kuin haluat, muille ihan sama. Tuossa on aika hyvin vasemmiston ja oikeiston ero.

Noin ajattelee vasemmisto. Oikeasti se oikeistolainen menee tekemään lisää tarjottavaa ja kutsuu muitakin mukaan työhön. Kaikilla on sen jälkeen yltäkylläisesti tarjottavaa.

 

Siksikö oikeisto on mm. verisesti tukahduttanut ammattiliittojen mielenosoituksia historiassa näiden vaatiessa elinkelpoista palkkaa miljonääriomistajilta?

Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja y

Yritystuetkin ovat empatian syytä, koska kaikki symppaavat yrittäjiä. Minkälainen firma muka tarvitsee yritystukea? Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?

Yritystukia uudistavaa ryhmää veti Mauri Pekkarinen, joka osaa luoda empatiaa kepu-Suomen marisevia yrittäjiä kohtaan. Seuraavaksi lasten oikeuksia pohtivaa työryhmää alkaa vetää Jammu-setä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.

Järkyttääkö tieto, että yhdeltä 2k tienaavalta duunarilta ryöstetään melkein 4k veroja ja veroluonteisia maksuja, joilla kustannetaan sen "paremman" akateemisen naisen lässytyksellä tienaama 4k palkka.

Naiset tienaavat miehiä vähemmän. Ja tämä vasta onkin empatian vika. Alat, joissa naiset ovat selkeästi miehiä parempia, pilataan empatialla. Prostituoidun ja pornotähden hommat ovat aloja, joilla on kysyntää aina. Alat ovat säälittäviä, koska me empaattiset teemme niistä sellaisia. Itse ainakin harrastaisin seksiä mieluummin maksusta kuin istuisin palaverissa kuuntelemassa konsultin horinoita pöhinästä ja epämukavuusalueesta.

Onpa omituinen aloitus. Putinko ja Xi ovat empaattisia, mutta Biden ja Obama psykopaatteja?

Vierailija kirjoitti:

Aloitus oli tyypillinen vihervasemmistolainen oksennus.

Vihervassarit on suurimpaan ääneen julistamassa muita nats eiksi ja vaikka miksi. 

Se, että toteaa ääneen, ettei suomen talous kestä vasemmistolaisia tukiloisia eikä sosiaalietujen perässä tapahtuvaa maahan muuttoa, ei ole epäempaattista. Se on faktojen ymmärtämistä ja toteamista.

Jos sulla on satanen kuussa ruokaan, niin et voi syödä kahdella sadalla. Normi ihminen ymmärtää tämän, vihervassari kuvittelee että se ylimääräinen satanen tulee vaan jostain. Voi tulla hetkeksi lainalla, mutta se laina pitää myös maksaa takaisin, ja se takaisin maksu tapahtuu sitten myös siitä alkuperäisestä satasesta, jolloin syömiseen jää vielä vähemmän.

Eikä ole olemassa jotain kummallista taiteellista tai kultturellia tai muuta humanistista etuoikeutettua porukkaa, jonka täysin tuottamaton elämäntapa pitäisi muiden työnteolla rahoittaa. Ärsyttää kuunnella j

Sun kirjoitus sen sijaan oli tyypillinen persupupetin kirjoitus. Onkohan sulla kieli vieläkään riittävän syvällä kokkarin anuksessa?

Oravanpyörässä kitiset muille, kun itseäsi ahdistaa omat valinnat. Kaksinaismoralistisesti muiden pitäisi sinunkin terveydenhoitosi maksaa. Jos kakusta kelpaa vaan otettavaksi, eikä jaettavaksi niin olet kuule ihan samalla viivalla vasemmistolaisen kanssa. Varmaan käyttäisit myös tilaisuuden hyväksesi jos pitäisi muiden kustannuksella rikastua jäämättä kiinni, joten pää kiinni, daiju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli vertaus: menet kutsuille ja huomaat, että tarjottavaa on aika rajallisesti. Pyritkö ottamaan vain sen verran, että muillekin varmasti jää vai kahmitko niin paljon kuin pystyt jotta itse varmasti saat niin paljon kuin haluat, muille ihan sama. Tuossa on aika hyvin vasemmiston ja oikeiston ero.

Noin ajattelee vasemmisto. Oikeasti se oikeistolainen menee tekemään lisää tarjottavaa ja kutsuu muitakin mukaan työhön. Kaikilla on sen jälkeen yltäkylläisesti tarjottavaa.

 

Siksikö oikeisto on mm. verisesti tukahduttanut ammattiliittojen mielenosoituksia historiassa näiden vaatiessa elinkelpoista palkkaa miljonääriomistajilta?

Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja y

Juuri näin. Pitkän elämäni aikana en ole koskaan saanut ammatiliiton järjestämää palkankorotusta, joka olisi ylittänyt inflaation. Kyseessä on siis ollut aina ammattiliiton neuvottelema palkanlasku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.

Järkyttääkö tieto, että yhdeltä 2k tienaavalta duunarilta ryöstetään melkein 4k veroja ja veroluonteisia maksuja, joilla kustannetaan sen "paremman" akateemisen naisen lässytyksellä tienaama 4k palkka.

Naiset tienaavat miehiä vähemmän. Ja tämä vasta onkin empatian vika. Alat, joissa naiset ovat selkeästi miehiä parempia, pilataan empatialla. Prostituoidun ja pornotähden hommat ovat aloja, joilla

Ihmisen hoivalla ei saa rahastaa, hoettiin Esperi Caren tapauksessa. Miksei? Hoitaisitko itse ilmaiseksi potkivaa ja purevaa rautatieaseman vessan hajuista vanhusta? Koska hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin naisten johtamaa, omistamaa ja pyörittämää. Palkkaneuvotteluissa kapitalisti käyttää naisten empaattisuutta hyväkseen, eivätkä naiset kehtaa vaatia liksaa. Tähän on ratkaisu. Vähentäkää empatiaa. Empatiaa pitää kokea vain ihmisiä kohtaan. Sen sijaan firmoja kohtaan ei pidä kokea empatiaa. Eivät nekään koe sitä sinua kohtaan. Naistenlehdessä sukupuolten tuloeroista avautuminen aiheuttaa lukijoissa empatiaa. Mutta empatialla nainen ei voi maksaa tuoksukynttilöitä, aforismityynyjä eikä hieromasauvoja.